环评水预测案例(优秀).doc

1工程概况 江村纸业有限公司是一家利用废纸箱加工生产红炮纸和包装纸的专业纸厂，总投资250余万元，占地5000 m2。年生产能力1.4万吨。江村纸业是民营企业造纸行业，随着生产量的不断扩大，原有仅采用絮凝沉淀一级处理污水的处理设施，出水达不到排放标准，在造纸生产过程中产生、排放较多的造纸废水，对流溪河水质造成一定的影响。因此，为了减少对周边环境的影响，江村纸业拟对江村纸业现有污水处理工程进行改造，确保污水处理能稳定达标排放。本项目废水处理设计规模为60m3/d，额定污水处理量2.5 m3/h。本项目的主要污染物半化学浆污水：主要是纤维，木素及衍生物，胶状物等；1.2周边环境概况拟建地所在地属低山丘陵区，地势为西北高，东南低。拟建厂址地区在；垃圾回收站附近，附近地区地势平坦、开阔。根据拟建地所在地理位置，拟建项目周围主要敏感点：附近厂房和农田，居民；1.3区域常年气候特征 项目所在地区属亚热带湿润季风气候，寒暑变化明显，四季分明，春多寒潮阴雨，夏多暴雨、高温，秋伏易旱常年气候特征（略）2 评价等级 根据地面水环境影响评价分级判据，当项目废水排放量为200m3/d，废水水质复杂程度简单，最终受纳水体为中河，水质要求为类时，其地表水环境影响评价工作等级为三级。项目投产后全厂平均废水排放量仅为60m3/d，废水水质复杂程度简单，受纳水体（流量=71.46m3/s）为中河，因此，评价等级按三级评价要求进行。3流溪河水现状调查 3.1监测调查范围 项目投产后全厂平均废水排放量仅为60m3/d，受纳水体（流量=71.46m3/s）为中河，因此，项目废水入流溪河监测范围是排口至下游5km。3.2监测项目 化学需氧量3.3监测断面河采样点布设 因江村段流溪河水面宽70 m，水深10 m，则布设两根垂线，每根垂线在水面下0.5 m，河底以上0.5 m处各设一个采样点。3.4监测调查时间 河流评价等级按三级评价要求，故在枯水期调查；3.5地表水环境质量现状调查与评价 流溪河河水环境质量现状调查与评价结果详见表3-1。表3-1 流溪河河水质分析与评价结果 （单位：mg/l，PH值除外）污染物名称水温pHCODMnBOD5DONH3-N监测结果17.97.982.618.120.180标准限值-696451.0超标倍数-00000Si,j-0.490.430.250.300.18 从上表调查与评价结果可见：流溪河河各评价因子的标准指数均未超过1，范围在0.180.49之间，表明项目所在区域水质环境质量良好。从单项标准指数的情况来看，流溪河水环境各污染物的污染强度排序依次为：pHCODMnDOBOD5NH3-N。4 预测因子、范围及模型（1）预测因子根据本项目的排污特征，确定预测因子为化学需氧量；（2）预测内容废水处理后排放水质达GB8978-1996污水综合排放标准一级标准时正常排放对流溪河水质的影响；废水未经处理事故排放对流溪河水质的影响。（3）预测范围项目排污口至下游5 km的河段。4.1 预测模型根据HJ/T2.3-93环境影响评价技术导则地面水环境，化学需氧量为非持久性污染物，而流溪河又属中河，因此选用非持久性污染物岸边排放河流一维稳态模式进行预测。C0=(CpQp+ChQh)/( Qp+Qh)式中：C沿程浓度，mg/L；C0 污染物混合浓度，mg/L；K1耗氧系数，1/d；u河流断面平均流速，m/s;x沿程距离，m； Cp 污染物排放浓度，mg/L； Qp 废水排放量，m3/s； Ch 河流上游污染物浓度，mg/L；Qh 河流流量，m3/s。5 预测参数及源强 5.1 预测源强本项目废水包括生产废水及生活污水。技改后项目废水排放情况见下表4-1。表4-1 项目废水预测源强排 放 情 况废水量化学需氧量m3/dm3/smg/Lkg/d正常排放：项目产生的全部废水在厂内经预处理后达到GB3544-2001造纸工业水污染物排放标准后直接外排进入。 600.0007100（CODMn:40）6（CODcr:2.4）事故排放：废水处理系统瘫痪，产生的全部废水未经处理直接排入。600.00072800（CODMn:1120）168（CODMn:67.2）评价标准执行GB3838-2002类标准注：造纸废水中CODCr与CODMn的换算比例为2.5。5.2 模型参数国内外有关文献提及的部分河流中，BOD5降解系数K值的下限或变化范围0.35d-1的有17条，占70.8%，本环评按0.28 d-1确定。根据以往的研究成果可知，CODcr降解系数比BOD5要小，约为BOD5降解系数的60%70%。以此推断，在所调查研究的河流中大约有70%以上的河流其CODcr降解系数在0.200.25 d-1，根据2004年全国水环境容量核定技术工作的CODcr值确定为小于等于0.20 d-1。表4-2 一般河道水质降解系数参考值表水质及水生态环境状况水质降解系数参考值（1/d）CODMn优（相应水质为II-III类）0.18-0.25中（相应水质为III-IV类）0.10-0.18 由于流溪河水质目前状况为类水，因此结合一般河道水质降解系数参考值综合考虑，本次评价确定化学需氧量降解系数为0.20 d-1。5.3 水文参数及本底浓度 水文参数：90%保证率最枯月平均水文参数如下：Qh=0.4m3/S。本底浓度：评价河段CODMn本底浓度为：C0=2.6mg/L。6 废水处理站工艺的选择 6.1 废水处理站进出口水质 （1）污水处理站进水水质情况 根据项目废水水质监测资料，其污染物浓度情况见下表2-1。表6-1 废水水质情况表污染物CODCrBOD5SSNH3-NpH（无纲量）浓度值(mg/L)3500120040008.5466.58（2）出水污染物浓度设计设计废水出水指标按GB3544-2001造纸工业水污染物排放标准及“关于修订造纸工业水污染物排放标准的公告”（环发2003152号文）的要求设计，具体见下表6-2。表6-2 污水站出水水质设计情况表污染物CODCrBOD5SSNH3-NpH浓度值(mg/L)1006010015696.2 废纸造纸废水处理工艺的选择 项目污水处理工艺选择结合本项目废水的实际情况，其特点为悬浮物高，非溶解性污染物高，可生化性差，故首先是物理化学法进行一级处理。物化处理可将非溶解性的CODcr降解除，提高BOD5与CODcr之间的比例，达到0.40.7的范围。然后采用生化处理，去除剩余的BOD5与CODcr。本项目污水站设计方案根据废水水质情况，仍需在原有的基础上再进一步物化才能再进行生化处理。由于占有地表面积小，故集水池、水解调节池、污泥浓缩池在地表下设计；机房、砂滤池、气浮池等在它们的基础上建设。生化处理的工艺技术有很多种，常见的有活性污泥法、接触氧化法、SBR法、CASS法、氧化沟法、生物转盘等等。结合该厂的实际情况及以往经验，拟定采用水解及SBR工艺技术。7 水质预测结果及分析 （1）正常排放废水正常排放时CODMn的预测结果见表6-1。表6-1 废水正常排放时CODMn预测结果 单位：mg/L距离（m）预测浓度值距离（m）预测浓度值102.66515002.620502.66418002.6101002.66220002.6042002.65925002.5893002.65630002.5745002.65035002.5607002.64440002.54510002.63545002.53012002.62850002.516由表6-1可知，正常排放时，CODMn指标能达到GB3838-2002地表水环境质量标准类标准，经约2000m的衰减后，水质污染物CODMn浓度值已恢复到本底值。因此，项目正常排放废水对CODMn的影响不大。（2）事故排放废水事故排放时CODMn的预测结果见表6-2。表6-2 废水事故排放时*CODMn预测结果距离（m）预测浓度值距离（m）预测浓度值104.55215004.474504.54918004.4581004.54720004.4482004.54225004.4223004.53630004.3975004.52635004.3717004.51540004.34610004.50045004.32112004.48950004.296由表6-1可知，在事故排放时，由于流溪河河水质较好且项目废水排放量较小，排污口下游水质未出现超GB3838-2002地表水环境质量标准类标准，但下游水质CODMn浓度急剧增高75%，至约50km距离后才能恢复至本底值，因此，项目事故排放废水对流溪河水质影响很大。8环保措施经济技术可行性分析 （1）经济技术分析本项目污水站设计方案根据废水水质情况，拟定采用水解及SBR工艺技术。污水处理工艺流程及简介见报告表工程分析部分。根据广州市废纸造纸企业环境保护整治验收规范要求中提出：废纸造纸废水应采取“物化+生化”工艺进行处理，外排废水水质稳定达到造纸工业水污染物排放标准GB 3544-2001及“关于修订造纸工业水污染物排放标准的公告”（环发2003152号文）的要求。其中本色再生纸类废纸造纸废水应采用“物化水解好氧生化”处理工艺，色度不达标的还应增加脱色单元。物化单元鼓励使用超效浅层气浮成套设备，应配套絮凝剂+助凝剂的自动加药装置；生化单元采用“水解酸化好氧”工艺。本项目污水处理选用“物化+水解酸化好氧” 处理工艺，符合规范要求，但在物化絮凝沉淀工序应选择沉淀、脱色效果均较好的絮凝剂，确保后续生化处理工序排放的废水色度达到GB8978-1996污水综合排放标准一级标准中色度小于50倍的要求。如果经上述措施处理后色度仍未达标，则需增加脱色单元，以确保废水色度达标排放。对于色度处理单元的处理，评价建议采用活性炭吸附剂处理。活性炭是由动物性炭、木炭、沥青炭等含炭为主的物质经高温炭化和活化而成。活性炭具有很大的比表面积，是一种优良的吸附剂，在水处理工业中广泛应用，至今仍是废水脱色的最好吸附剂。该法对处理水中的溶解性有机物非常有效，相关试验结果表明，活性炭对水溶性染料的吸附率可达到93%，能确保废水达标外排。根据对类似废水处理站总投资和运行费用的调查，一般每m3废水投资为0.150.60万元，吨水处理成本为1.51.8元，按60m3/d污水处理量计算，项目废水处理站总投资约40万元，年运行费用约3.6万元。（2）运行管理要求健全废水处理设施的运行规程，加强生产管理，完善和严格管理制度，保证废水处理系统正常运行；江村纸业在生产期间必须严格杜绝生产废水事故性排放的情况，大大加强废水处理站设备的维护管理，加强废水处理设备的可靠性、完好性，对易损设备如废水处理站污水泵等要有备用设备，把因设备故障所引起的事故性排放的可能性减少到最低限度。为杜绝废水事故排放情况的出现，项目应对废水建设专门的事故性排放贮存池，以厂内废水1d的产生量为准，容积约在60m3。9 水污染物总量削减情况 项目是一项有利于改善区域水环境质量的环保工程，工程的实施将江村纸业水污染物排放量大幅度减少。由以上分析可知，本项目上马后，废水排放量为1.98万m3t/a，化学需氧量排放总量为1.98t/a，悬浮物排放总量为1.58t/a。对比江村纸业现有废水排放情况，化学需氧量排放总量减少了12.87 t/a，减排比率为86.7%，可见，项目的建设对地表水体的有利影响是显著的。10 结论 综上所述，正常排放时，流溪河CODMn指标能达到GB3838-2002地表水环境质量标准类标准，项目正常排放废水对流溪河CODMn的影响不大；在事故排放时，由于流溪河河水质较好且项目废水排放量较小，排污口下游水质未出现超GB3838-2002地表水环境质量标准类标准，但下游水质CODMn浓度急剧增高75%，至约50km距离后才能恢复至本底值，因此，项目事故排放废水对流溪河水质影响很大。因此，项应做好污水处理工作，使废水达GB8978-1996污水综合排放标准一级标准后排放，尽可能降低废水对流溪河水质的影响。回复 謝輝波 2010-5-29 14:38 废纸造纸废水处理資料做的真完整是用心寫的