城镇化与经济增长PPT课件.ppt

城镇化与经济增长之间的关系 2020 3 18 1 迈克尔 斯宾塞 2009年的时候 世界银行请了一个诺贝尔获得者的一个团队 以迈克尔 斯宾塞牵头搞了一个增长委员会 他们专门对全球的城镇化做了一个研究 他们都得出了一个结论 城镇化与经济增长之间没有因果关系 但是密切相关 2020 3 18 2 城镇化可以促进经济增长 据测算 城镇化率每提高一个百分点 可带动GDP增加百分之一点五 每建设一平方公里市政设施 可带动一亿五千万元投资 每增加一个城镇人口 可带动十万元以上城镇固定资产投资 带动三倍于农民的消费支出 2020 3 18 3 从需求端来看 城镇化的过程往往伴随较高的投资率 例如基础设施 住房 公共服务等 在我国目前城镇基建的许多方面还相对落后的情况下 城镇化在学校医院 公路地铁 公共交通 绿化安防 供气供水 污水处理 垃圾填埋 医疗保健 教育文化等领域还会需要大量投资 2020 3 18 4 城镇化带来的城市中等收入以下群体的人数扩张 将明显拉动食品 行情专区 衣着 教育文化娱乐 交通通讯等消费 概括地说 城镇化对消费率的提升更多的是通过城乡消费习惯一体化 低端消费的升级 以及生活品质的提升 2020 3 18 5 城镇人均所拥有的资本和技术比农村高 城镇生产效率一般比农村高 人口从生产效率低的农村地区转入生产效率高的城镇 拉升社会总体的劳动生产率 另一个渠道是 当人口聚集在城市后 产生企业规模效应 知识与技能传播效应 信息传播效应 都可能从动态上提高城镇内部的劳动生产率 2020 3 18 6 总体上看 城镇化率高的国家 经济密度越高 强度越大 大概规律是这样的 但也有不同的 如在拉美 拉美曾经就有一段时间高速城镇化 城镇化里突然到了60 70 但它的经济增速反而下降了 城镇化并不是经济持续快速增长的充分条件 比如巴西的城镇化率就一直在提高 上世纪60年代就已经达到60 左右 如今已经达到80 以上 但巴西的人均GDP自上世纪80年代以来就处在停滞阶段 可见 巴西过去30年的进一步城镇化并没有带来人均收入的提升 2020 3 18 7 很多城市人口进城了 但他并没有参与工业化这个进程 城镇化里面是无就业支撑的城镇化 2020 3 18 8 2020 3 18 9 不同社会制度下和不同国家之间城镇化道路的特殊性 规律性是有层次的 帝国主义国家都曾经以剥夺殖民地作为大规模扩大再生产的资金来源 从而加快了城镇化的进程 国外移民的拥入和西方资本主义国家的城镇化也有很密切的关系 资本主义国家城市的发展 特别是发展早期 总和农民的破产联系在一起 破产农民对城市生活的梦幻追求 常使过量的农民盲目拥入大城市 挤进贫民窟 扩大失业队伍 社会主义中国的城镇化当然不希望也不应该与它们有共同之处 2020 3 18 10 政府政策常常试图影响城镇化的进程和速度 这些政策往往容易使资源从农村向集中在城市的现代经济行业转移 城市工人能够获得食品和住房补贴 以及失业救济和养老保险 而农村人口却遭受廉价农产品的打击 且缺少政府的支持 城镇化的过程中忽视了农业的发展 甚至用农村的资源来补贴和支持城镇化 这种人为的扭曲农村和城市的资源错配 是更值得我们警惕的 好的农业增长表现对其他领域的发展具有更好的支持作用 农村生产率的提高将能够给制造业和服务业提供更多的劳动力 2020 3 18 11 我国经济发展对城镇化的制约 2020 3 18 12 由于我国经济基础薄弱 需要投入大量资金的项目太多 在资金不充足的情况下 往往是先挤掉城市建设资金 故我国城市建设滞后于经济发展的局面 大大影响了我国城市化的进程 经济基础薄弱 包括赈灾 治理环境 国防建设 保障住宅 养老 医疗等各方面 2020 3 18 13 工业劳动生产率提高 则工业生产对劳动力的需求就会减少 即城镇就业机会减少 从而减小工业发展对城镇化的拉力 2020 3 18 14 忽视第三产业 城市发育不良 在 先生产 后生活 先治坡 后治窝 的思想指导下 我国城市第三产业长期得不到重视 城市功能单一 基础设施落后 公共服务不全 生活质量不高的现象比比皆是 在农业基础薄弱而推力乏劲 城市功能欠缺而拉力不足的双重结构中 我国城市的发展只能是步履维艰 2020 3 18 15 总结 个人认为 两者之间的关系简单来说就是城镇化推