曼昆经济学原理宏观第三十三章总需求与总供给PPT课件.ppt

2007ThomsonSouth Western 第三十三章总需求与总供给 总需求与总供给 短期经济波动经济活动每年都有波动 在大多数年份 物品与劳务的生产是增长的 平均而言 在过去50年间 美国经济按实际GDP衡量的生产每年增长3 左右 在一些年份 并没有出现这种正常增长 表明出现了衰退 总需求与总供给 短期经济波动收入减少 失业增加 这种时期被称为衰退 如果衰退较为严重 就称为萧条 关于经济波动的三个关键事实 经济波动是无规律的和无法预测的经济中的波动通常称为经济周期 经济波动并不遵循一种有规律的 可预期的形式 图1观察短期经济波动 a 实际GDP 2000年的十亿美元 196 5 197 0 197 5 198 0 198 5 199 0 199 5 200 0 2005 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 3 000 5 000 7 000 9 000 关于经济波动的三个关键事实 大多数宏观经济变量同时波动大多数衡量某种收入 支出或生产波动的宏观经济变量几乎是同时变动的 虽然许多宏观经济变量同时变动 但它们波动的幅度并不相同 图1观察短期经济波动 b 投资支出 196 5 197 0 197 5 198 0 198 5 199 0 199 5 200 0 2005 0 500 1 000 1 500 投资支出 2000年的十亿美元 关于经济波动的三个关键事实 随着产量减少 失业增加实际GDP与失业率反向变化 在每一次衰退时 失业率都大幅度上升 图1观察短期经济波动 c 失业率 196 5 197 0 197 5 198 0 198 5 199 0 199 5 200 0 2005 劳动力的百分比 2 4 6 8 10 12 失业率 解释短期经济波动 古典经济学的假设大多数经济学家认为 古典理论描述长期世界 并不描述短期世界 货币供给的变动在长期影响名义变量 并不影响实际变量 在研究逐年的经济变动时 货币中性的假设就不再适用了 解释短期经济波动 大多数经济学家认为 古典理论描述长期世界 并不描述短期世界 解释短期经济波动 如果经济中货币量增加一倍 物价和收入也会上升一倍 而实际变量保持不变 但是 这些变化并不会立即发生 物价和收入的改变都需要一段时间 同时 物价和收入的改变可能产生真正的影响 总需求和总供给模型 短期经济波动模型集中在两个变量的行为上 用实际GDP衡量经济的物品和劳务产量 用CPI或GDP平减指数衡量物价总水平 总需求和总供给模型 经济学家用总需求和总供给模型来解释长期趋势中经济活动的短期波动 总需求和总供给模型 总需求曲线表示在每一种物价水平时 家庭 企业和政府想购买的物品和劳务的量 总供给曲线表示在每一种物价水平时 企业生产并销售的物品与劳务的量 图2总需求和总供给 产量 物价水平 0 总供给 总需求 均衡产量 均衡价格 总需求曲线 GDP的四个组成部分形成对物品和劳务的总需求 Y C I G NX 图3总需求曲线 产量 物价水平 0 总需求 1 物价水平下降 2 物品与劳务需求量增加 为什么总需求曲线向下倾斜 物价水平与消费 财富效应物价水平与投资 利率效应物价水平与净出口 汇率效应 为什么总需求曲线向下倾斜 物价水平与消费 财富效应物价水平下降使货币的实际价值上升 消费者变得更富裕 这鼓励他们更多地支出 消费支出增加意味着物品与劳务的需求量更大 为什么总需求曲线向下倾斜 物价水平与投资 利率效应较低的物价水平降低了利率 使借款更便宜 鼓励了更多地支出于投资物品 投资支出的增加意味着物品与劳务需求量的增加 为什么总需求曲线向下倾斜 物价水平与净出口 汇率效应美国物价水平下降引起美国利率下降 实际汇率贬值 这种贬值刺激了美国的净出口 净出口支出增加意味着物品与劳务需求量的增加 为什么总需求曲线会移动 总需求曲线向右下方倾斜表明物价水平下降增加了物品与劳务的总需求量 但是 许多其他因素也影响物价水平为既定时的物品与劳务的需求量 当这些因素中的一种变动时 总需求曲线移动 为什么总需求曲线会移动 总需求曲线的移动可能会来自下列因素的变化 消费投资政府购买净出口 总需求曲线的移动 产量 物价水平 0 总需求 D1 P1 Y1 表1总需求曲线 总结 为什么总需求曲线向右下方倾斜 财富效应 物价水平下降增加了实际财富 这鼓励消费支出利率效应 物价水平下降降低了利率 这鼓励投资支出汇率效应 物价水平下降引起实际汇率贬值 这鼓励净出口支出 表1总需求曲线 总结 为什么总需求曲线会移动 1 消费引起的移动 在物价水平为既定时 使消费者支出更多的事件 减税 股市高涨 使总需求曲线向右移动 在物价水平为既定时 使消费者支出减少的事件 增税 股市低落 使总需求曲线向左移动 2 投资引起的移动 在物价水平为既定时 使企业投资更多的事件 对未来的乐观 由于货币供给增加引起的利率下降 都使总需求曲线向右移动 在物价水平为既定时 使企业投资减少的事件 对未来的悲观 由于货币供给减少引起的利率上升 使总需求曲线向左移动 3 政府购买引起的移动 政府物品与劳务购买的增加 对国防或高速公路建设支出更多 使总需求曲线向右移动 政府物品与劳务购买的减少 消减国防或高速公路支出 使总需求曲线向左移动 4 净出口引起的移动 在物价水平为既定时 增加净出口支出的事件 国外繁荣 汇率贬值 使总需求曲线向右移动 在物价水平为既定时 减少净出口支出的事件 国外衰退 汇率升值 使总需求曲线向左移动 总供给曲线 在长期中 总供给曲线是垂直的 因为物价并不影响这些实际GDP的长期决定因素 在短期中 总供给曲线向右上方倾斜 总供给曲线 在长期中 物品和劳务的供给取决于经济的资本 劳动和自然资源量 以及把这些投入变为产出的技术 在长期中 物价并不影响这些变量 长期总供给曲线是古典二分法与货币中性的一种运用 图4长期总供给曲线 产量 自然产量率 物价水平 0 长期总供给 1 物价水平变动 2 并不影响长期中物品与劳务的供给量 总供给曲线 长期总供给曲线是在自然产量时的一条垂线 所谓自然产量率是指失业为其自然率或正常率时物品和劳务的产量 这种生产水平也称为潜在产量或充分就业产量 自然产量率是长期中经济所趋向的生产水平 为什么长期总供给曲线会移动 经济中任何改变自然产量率的变动都会使长期总供给曲线移动 我们可以把长期总供给曲线的移动归入古典模型中影响产出的各种因素引起的移动 2020 3 19 32 为什么长期总供给曲线会移动 长期总供给曲线的移动可能来自以下因素的变化 劳动资本自然资源技术知识 图5长期增长与通货膨涨 产量 Y 1980 AD 1980 总需求 AD 2000 物价水平 0 长期总供给 LRAS 1980 P 1980 1 在长期中 技术进步使长期总供给移动 4 及持续的通货膨涨 3 引起产量增长 2 以及货币供给增长使总需求移动 用总需求和总供给描述长期增长和通货膨涨 决定经济最重要的两个因素是技术和货币政策 应该把短期产量和物价水平的波动作为与产量增长和通货膨涨持续的长期趋势的背离 为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜 在短期 经济中物价总水平的上升增加了物品与劳务的供给量 而物价水平下降倾向于减少物品与劳务供给量 因此 短期中总供给曲线向右上方倾斜 图6短期总供给曲线 产量 物价水平 0 短期总供给 1 物价水平下降 2 减少了短期中物品与劳务的供给量 为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜 三种理论 粘性工资理论粘性价格理论错觉理论 为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜 粘性工资理论名义工资调整缓慢 或者在短期中是 粘性的 由于工资不能根据物价迅速调整 较低的物价水平就会对就业和生产不利 这会使企业减少物品与劳务的供给量 为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜 粘性价格理论一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的 未预料到的物价水平下降使一些企业的价格高于合意水平 而由于各种原因 这些企业可能并不想或者不能立即调整价格 这些高于合意水平的价格压低了销售 并引起企业减少它们生产的物品与劳务的量 为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜 错觉理论物价总水平的变动会暂时误导供给者对市场发生的变动的看法 低物价水平引起相对价格的错觉 这些错觉引起供给者对较低物价水平的反应是减少物品与劳务的供给量 为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜 所以这三个理论都表明 当物价水平背离人们预期的物价水平时 短期中产量就背离其自然率 供给量 自然产量率 实际物价水平 预期物价水平 为什么短期总供给曲线会移动 短期总供给曲线的移动可能来自以下因素的变化 预期物价水平劳动资本自然资源技术 为什么短期总供给曲线会移动 预期物价水平上升减少了物品与劳务供给量 并使短期总供给曲线向左移动 预期物价水平下降增加了物品与劳务供给量 并使短期总供给曲线向右移动 表2短期总供给曲线 总结 为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜1 粘性工资理论 未预料到的低物价水平增加了实际工资 这引起企业减少雇佣工人和减少生产物品与劳务量2 粘性价格理论 未预料到的低物价水平使一些企业的价格高于合意的水平 这就减少了它们的销售 并引起它们削减生产3 错觉理论 未预料到的低物价水平使一些企业认为自己的相对价格下降了 这引起生产减少 表2短期总供给曲线 总结 为什么短期总供给曲线会移动1 劳动引起的移动 可得到的劳动量增加 也许是由于自然失业率下降 使总供给曲线向右移动 可得到的劳动量减少 也许是由于自然失业率上升 使总供给曲线向左移动2 资本引起的移动 物质或人力资本增加使总供给需求向右移动 物质或人力资本减少使总供给需求向左移动3 自然资源引起的移动 自然资源可获得性的增加使总供给曲线向右移动 自然资源可获得性的减少使总供给曲线向左移动4 技术引起的移动 技术知识进步使总供给曲线向右移动 技术的可获得性减少 也许由于政府管制 使总供给曲线向左移动5 预期物价水平引起的移动 预期物价水平下降使短期总供给曲线向右移动 预期物价水平上升使短期总供给曲线向左移动 图7长期均衡 自然产量率 产量 物价水平 0 短期总供给 长期总供给 总需求 A 均衡价格 经济波动的两个原因 分析经济波动有四个步骤 决定事件是否影响总供给或总需求 决定曲线想哪边移动 画图比较原来的均衡点和新的均衡点 关注短期均衡和长期均衡 以及它们之间的过渡 经济波动的两个原因 总需求的移动在短期中 总需求的移动引起物品和劳务供给量的波动 在长期中 总需求的移动影响总物价水平 但不会影响产量 影响总需求的决策者能潜在地减轻经济波动的严重性 图8总需求减少 产量 物价水平 0 短期总供给 AS 长期总供给 总需求 AD 1 总需求减少 3 但随着时间推移 短期总供给曲线移动 4 产量恢复到其自然率水平 经济波动的两个原因 总供给移动考虑总供给的不利移动 总供给的决定因素之一减少使得总供给曲线向左移动 产量下降到自然就业率之下 失业率上升 物价水平上涨 图10总供给的不利移动 产量 物价水平 0 3 以及物价水平上升 1 短期总供给曲线的不利移动 短期总供给 AS 长期总供给 总供给移动的影响 总供给的不利移动会引起滞胀 衰退与通货膨涨并存 产量减少及物价上升 那些能影响总需求的决策者不能同时抵消这两种不利影响 总供给移动的影响 应对衰退的政策决策者可能采用下列方式来应对衰退 什么也不做 等待价格和工资自行调整 通过使用货币政策和财政政策增加总需求 图11抵消总供给的不利移动 产量 自然产量率 物价水平 0 短期总供给 AS 长期总供给 总需求 AD1 A P 3 这引起物价水平进一步上升 4 但产量保持自然率水平 2 决策者可以通过扩大总需求来抵消这种移动 1 党短期总供给减少时 所有社会都经历过围绕长期趋势的短期经济波动 这些经济波动是无规律的和无法预测的 当衰退发生时 实际GDP和收入 支出 与生产的衡量指标都下降 而失业增加 古典经济理论基于这样一个假设 名义变量不会影响实际变量 大多数经济学家相信 在长期这是一个精确的假设 但短期不是 经济学家用总需求与总供给模型分析短期经济波动 根据这个模型 物品与劳务的产量和物价总水平调整使总需求与总供给平衡 总需求曲线由于三个原因向右下方倾斜 财富效应