脚手架坍塌示例()PPT课件.ppt

1模板支架是重大伤亡事故的多发领域 1 1模板支架是重大伤亡事故的多发领域 1 模板支架坍塌在重大工程建设事故中 一直占有较高的比重 据有关资料的不完全统计 在 建筑工程重大安全事故警示录 一书收集的2000年到2003年6月发生的100起一次死亡3人以上的重大事故中 脚手架和支架坍塌事故为15起 亡66人 伤137人 平均每起亡4 4人 伤9 1人 分别占15 15 45 和43 63 o模板支架坍塌在重大工程建设事故中一直占有较高的比例 高大厅堂楼 屋 盖模板支架由于作业面上施工管理人员较多 在发生坍塌时 伤亡人数往往会超过20人 因此 建设部王树平副司长在总结2008年的建设安全工作情况时说 在事故总量和死亡总人数下降的同时 一次死亡3人以上事故反而上升了17 14 这其中就有模板坍塌事故伤亡人数的作用 同时也反映出防止重大事故发生的工作不容松懈 2 1模板支架是重大伤亡事故的多发领域 2 典型模板支架坍塌事故2000年10月25日 南京某演播厅屋盖 面积624平米 高38m 其中地上高29 3米 模板支架 高36 4米 在浇筑刚过中部大梁后突然发生坍塌 整个过程仅延续4秒钟 造成6人死亡 25人受伤 图1显示出了发生坍塌的工程部位 如此高大的模板支架工程竟无设计和计算 任由工人凭经验搭设 立杆间距达1 5m以上 步距1 5 2 Om 漏设水平杆的竟达3 9m 且均未设置扫地杆 3 显示了发生坍塌的工程部位 如此高大的模板支架工程竟无设计和计算 任由工人凭经验搭设 立杆间距达1 5m以上 步距1 5 2 Om 漏设水平杆的竟达3 9m 且均未设置扫地杆 4 图1显示了发生坍塌的工程部位 如此高大的模板支架工程竟无设计和计算 任由工人凭经验搭设 立杆间距达1 5m以上 步距1 5 2 Om 漏设水平杆的竟达3 9m 且均未设置扫地杆 5 2 近年来发生的典型模板支架坍塌事故2002年5月6日 湖南永州某加油站雨蓬挑檐3 5m 系个人非法设计和非法承包项目 没有编制施工方案 支撑高度为3 9m 木支柱梢径只有50 60mm 雨蓬浇完后下起暴雨 雨后未做检查 在浇筑反梁时发生整体坍塌 造成7人死亡 10人受伤 2003年8月9日 厦门某公司的两层砖混结构仓库工程 层高分别为5m和4 5m 没有办理任何手续 仅凭一张平面示意图就雇佣民工动工兴建 在二层楼板浇筑7天后 就拆除其下模板支架 移支上层 在仅完成屋面混凝土浇筑的20 时 模板支撑系统失稳 屋面板突然坍塌 对二层楼面造成严重冲击和震动 又导致其下砖柱错位断裂 引发仓库整体坍塌 将现场80名作业人员中的45人压埋在坍塌的建筑下面 造成死亡7人 38人受伤 2004年9月1日 南京又发生江苏商业管理干部学院江宁校区教育中心工程模板支架坍塌事故 死亡5人 伤14人 其扣件模板支架横杆缺少情况突出 导致支架整体刚度严重不足 6 2 近年来发生的典型模板支架坍塌事故2005年9月5日 北京西西工程当楼盖浇筑快接近完成时 从楼盖中部偏西南部位突然发生凹陷式坍塌 图2 造成死亡8人 重伤21人的重大事故 现场人员当时看到楼板形成V形下折情况和支架立杆发生多波弯曲并迅速扭转后 随即整个楼盖连同布料机一起垮塌下来 落砸在地下一层顶板 首层底板 上 坍落的混凝土 钢筋 模板和支架绞缠在一起 形成0 5 2 0m高的堆集 使找人和清理异常困难 至10日凌晨才挖出最后一名遇难者 中庭楼盖的坍塌也招致邻跨的钢筋和模板向中庭下陷 粗大的梁筋被从柱子中拉出达lm多 在冲砸之下 首层底板局部严重损坏 相应框架梁下沉 破损 开裂 支架严重变形 地下二层顶板和支架的相应部位也有明显的损伤和变形 图3 图8分别示出了坍塌现场全貌 局部 清理场面和支架变形情况 事故的5名责任人分别被判3 4年 责任企业不得不进行重组改貌 7 8 图3西西工程坍塌现场全貌 一 9 图4西西工程坍塌现场全貌 二 10 图5西西工程坍塌现场局部 11 1模板支架是重大伤亡事故的多发领域 2 近年来发生的典型模板支架坍塌事故2006年5月19日 大连金石滩沈阳音乐学校大连校区教学楼工程在浇筑五层梁板混凝土时 发生模板支架失稳坍塌 作业面上人员全部随之坠落 造成6人死亡 18人受伤 其中两人伤势严重 12 2007年2月12日 广西医学大学图书馆演讲厅 面积为450m2 高约24m 在浇筑屋盖混凝土时 模板支架突然坍塌 14人坠下被埋 造成7死7伤 图9 图10 图9广西医大图书馆演讲厅坍塌现场 一 13 图10广西医大图书馆演讲厅坍塌现场二 14 2007年6月13日 广州珠江黄埔天桥东二环六标段 钢管支架在预压时发生坍塌 图11 造成2死2伤 图11黄埔大桥模板支架在预压时坍塌现场 15 2007年9月6日 郑州富田太阳城工程中庭模板支架突然垮坍 图12 造成7死17伤 初步认定为一安全生产责任事故 主要问题为 1 未严格执行施工方案和标准规定 梁下立杆间距方案设计为0 4m 实际搭设为1 3m 2 监理监管不力 3 浇筑工艺程序有问题 图12富田太阳城坍塌事故现场 16 湖南凤凰堤溪沱江大桥支架坍塌事故 死47人 伤20人 主要原因为折除的顺序和时间不当 图15凤凰堤溪大桥坍塌现场 17 福建南平顺昌县在建大桥坍塌事故 图17顺昌在建大桥坍塌事故现场 18 2引发模板支架坍塌事故的技术原因和技术责任 建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防 19 2引发模板支架坍塌事故的技术原因和技术责任 1 模板支架发生坍塌的技术原因单从技术角度来讲 脚手架结构模板支架坍塌破坏之所以会发生 不外出现了以下两种情况 或者二者兼而有之 一是架体或其杆件 节点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力 特别是稳定承载能力 二是架体由于受到了不应有的荷载作用 侧力 扯拉 扭转 冲砸等 或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化 倾斜 滑移和不均衡沉降等 招致发生非原设计受力状态的破坏 20 2 引发模板支架坍塌的直接起因 引发模板支架坍塌的直接起因 大致来自以下3个方面 第一方面 支架因设计和施工缺陷 不具有确保安全的承载能力 在正常浇筑和荷载增加的过程中 随时都会在任何首先达到临界 极限应力或变形 位移 的部位发生失稳和破坏 从而引起支架瞬间坍塌 这类支架一旦开始进行混凝土浇筑作业 就面临坍塌破坏的危险境地 且难以监控 除非因已发现显著变形 晃动或异常声响 连接件 节点开裂 破坏 而立即停止作业 撤离人员 则事故将不可避免 没有进行方案设计或设计安全度不够的 按脚手架构造搭设的 任由工人单凭经验搭设的和在搭设之中任意扩大尺寸与随意减少杆件的支架 就属于这一方面 21 2 引发模板支架坍塌的直接起因 第三方面 支架因采用的构架尺寸较大 未设水平剪刀撑加强层及竖向斜杆 剪刀撑 设置不够等 造成构架的整体刚度不足 当因局部的模板 木格栅和直接承载横杆发生折断或节点破坏垮塌时 架体承受不了局部垮塌的冲击和扯拉作用 而酿成整体坍塌 22 4 模板支架坍塌事故的技术安全责任 可以说 任何一起模板支架坍塌事故都有其技术原因和相关施管人员的技术安全工作责任 当事故由以技术责任为主引起时 就会被定为技术责任事故 如北京西西工程的土建总工误认为立杆伸出长度不大于步距就可以 并又在施工日志和 重大隐患整改通知书 中以文字加以确认时 这是个 技术责任事故 就被定了性 23 建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防 3加强管理 严格控制 杜绝模板支架坍塌事故发生 24 3加强管理 严格控制 杜绝模板支架坍塌事故发生 1 引发模板支架坍塌事故的管理原因和管理责任 我们常说 施工安全三分靠技术 七分靠管理 这不是说技术只有 三分 的重要性 技术肯定要占 七分 以上 模板支架坍塌事故之所发生 除前述技术及其管理原因外 还有多个方面的管理原因 其中应特别注意以下两个方面的问题 一是不顾安全的违规行为和工作决策与安排问题 二是对大量存在的 习惯性安全隐患 熟识无赌的问题 当以管理问题为主引