第六章侵权责任的免责事由PPT课件.ppt

侵权责任的免责事由 第六章 1 2020 3 19 第一节侵权责任免责事由概述 一 免责事由的概念和分类 一 免责事由的概念侵权责任的免责事由 是指被告针对原告的侵权诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实 在侵权法中 与免责事由最相似的概念是违法阻却事由 2 2020 3 19 二 免责事由的构成 侵权责任的免责事由是由侵权行为的归责原则和侵权责任构成要件派生出来的 亦即以侵权责任的归责原则和构成要件为基础 任何一种免责事由要发生效力 都必须具备三个条件 2020 3 19 3 1 对抗性 所谓对抗性 是指该事由必须能够对抗侵权责任构成的具体要件 破坏整个侵权责任构成的内在结构 使原告诉请的侵权责任归于不能成立 2 客观性 客观性要求免责事由必须是客观存在的 已经发生的事实 主观臆断的或尚未发生的情况 不能成为免责事由 3 法定性 法定性是指免责事由必须是由法律加以规定的可免责或减轻责任的特定事由 2020 3 19 4 二 免责事由的分类 对于这些免责事由 有的学者将其分为两类 即一般免责事由和特别免责事由 多数学者将侵权责任的免责事由分为正当理由和外来原因这样两大类 正当理由是指行为人实施了损害他人的行为 但行为人的行为是合法的 正当的 因而行为人可以免除承担侵权责任 5 2020 3 19 免责事由的分类 1 一般的免责事由和特殊免责事由 2 阻却违法事由和外来原因 3 原始性的免责事由与后续性的免责事由 4 减轻责任的免责事由和免除责任的事由 2020 3 19 6 作为免责事由的正当事由包括依法执行职务行为 正当防卫 紧急避险 受害人的同意 自助行为 外来原因是因行为人以外的原因造成损害 行为人可以据以免除和减轻侵权责任 作为免责事由的外来原因包括不可抗力 意外事件 受害人过错 第三人过错 2020 3 19 7 第二节正当理由 一 正当防卫 一 正当防卫的概念和构成正当防卫是指行为人为了保护自己或他人 包括社会公众 的合法利益 对于现时违法的攻击 或者正在进行的不法侵害 所采取的必要限度内的防卫措施 2020 3 19 8 正当防卫必须具备以下要件 1 必须针对现实的不法侵害 2 正当防卫只能针对不法侵害人本人 3 必须具有保护合法权益的目的性 4 防卫不能超过必要的限度 2020 3 19 9 二 防卫过当 判断防卫过是否过当 主要是要确认防卫是否超过必要限度 对此 通常应当考虑以下两方面 一方面 要综合分析双方的强弱 手段 强度 在现场所处的客观环境和形势等因素 防卫行为应具有足以制止不法侵害行为所必需的手段和强度 另一方面 要衡量防卫行为所保护的权益与防卫行为所造成的损害后果之间是否基本适应或相当 2020 3 19 10 防卫过当给他人造成不应有的损害的 应当承担适当的民事责任 这种适当的民事责任 可以从以下三个方面加以把握 1 防卫过当不能免除民事责任 2 防卫过当造成的损害一般应当根据防卫过当造成的损害后果和案件的具体情况减轻民事责任 2020 3 19 11 3 在防卫过程中故意对加害人采取加害行为的 对其超出必要限度的损害应当承担全部赔偿责任 因为在这种情况下 其超出必要限度的部分属于故意侵权行为 理应承担全部侵权责任 防卫过当的赔偿范围 应当是超出防卫限度的那部分损害 即 不应有 的那部分损害 2020 3 19 12 下列行为为侵权行为 1 防卫不适时 2 假象防卫 3 不具有防卫意识的防卫 如防卫挑唆 斗殴 2020 3 19 13 二 紧急避险 一 紧急避险的概念和构成紧急避险是为了使本人或者他人的合法利益或者社会公共利益免受正在发生的危险 在不得已的情况下而采取的造成他人少量损失的紧急措施 构成紧急避险 必须具备以下条件 1 必须是合法权益面临急迫的现实危险 2 采取避险措施须为不得已 3 避险行为不得超过危险所能造成损害的程度 2020 3 19 14 二 紧急避险的适用规则 紧急避险造成损害的责任承担 分以下几种情况 1 人为原因引起的紧急避险的责任承担引起险情发生的人可以是避险人 受益人 受害人或者第三人 他们对于险情的发生在主观上具有过错 故应当对由此造成的损害承担责任 此外 动物 物品的所有人或管理人因过错致使其所有或管理的动物或物品引起险情发生的 所有人或管理人应当被视为引起险情发生的人 2020 3 19 15 2 自然原因引起的紧急避险的责任承担 如果危险是由自然原因引起的 则区分两种情况 在一般情况下 如果险情是由自然原因引起 避险人采取的措施又无不当 则紧急避险人不承担民事责任 对造成的损失不予赔偿 如果受害人要求补偿 避险人在一定情形下应当给予适当的补偿 在审判实践中应根据公平原则 综合考虑避险人和受害人的经济状况 受害人所遭受的损害 避险人因避险而受益的状况等因素加以裁判 2020 3 19 16 三 避险过当 所谓避险过当 是指避险人的避险措施不当或超过必要限度 避险措施不当指在险情发生时明知能够采取其他可能减少或避免损害的措施而未采取 或者避险人所采取的措施并非排除险情所必需 避险措施不当或超过必要限度 属于避险过当 一般情况下行为人主观上是有过错的 应由避险人对造成的不应有的损失承担责任 所谓适当责任 首先是不能免除责任 其次是可以减轻责任 也可以对过当部分承担全部责任 2020 3 19 17 三 自甘冒险 所谓自甘冒险 assumptionofrisk 也称作自冒风险 自愿承担风险等 是指 被害人原可以预见损害之发生而又自愿损害发生之危险 而损害结果真不幸发生 的情形 换言之 受害人事先了解为某项行为可能伴随着风险 损失或事故 但仍自愿为此行为 并同意自行承担可能的后果 2020 3 19 18 自甘冒险的要件包括 1 所从事的行为具有不确定的危险 即从事的行为具有导致冒险行为人遭受损害的可能性 2 冒险行为人对于危险和可能的损害有预见或认知 2020 3 19 19 3 行为人默示同意 即行为人对于可能发生但不确定发生之损害 表示有意一赌其不发生 并于损害不幸发生时 愿意承受其不利益 4 行为人自甘冒险行为 并非出于尽法律或道德上的义务 5 行为人自甘冒险是为了获得如无偿 重赏或特殊期待等非常规利益 2020 3 19 20 四 职务授权行为 作为免责事由的职务授权行为是指依照法律的授权或者法律的规定 在必要时因行使职权而损害他人的财产和人身的行为 2020 3 19 21 作为抗辩事由的职务授权行为必须具备以下条件 1 职务授权行为必须有合法的根据 2 职务授权行为必须有合法程序和合法方式 3 职务授权行为须为必要 如果造成的损害可以避免或者减少 这种行为就不构成或者不完全构成免责事由 2020 3 19 22 五 自助行为 自助行为是指权利人为保护自己的权利 在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下 对义务人的财产予以扣押或对其人身自由予以拘束 并为法律或社会公德所认可的行为 2020 3 19 23 自助行为须具备以下条件 第一 必须为保护自己的合法权利 第二 必须情况紧迫而来不及请求有关国家机关的援助 第三 自助行为所采取的方法必须适当 具体方法应依状态和目的而定 如对将要运往他处的卡车的轮胎加以毁损 扣留将要逃跑的义务人等 第四 不得超过必要限度 超过必要限度造成义务人损失的 应负赔偿责任 2020 3 19 24 第四 不得超过必要限度 超过必要限度造成义务人损失的 应负赔偿责任 行为人在实施自助行为之后 必须立即向有关机关申请援助 请求处理 2020 3 19 25 第三节外来原因 一 与有过失 一 与有关过失的概念与构成要件与有过失 是指当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时 依法减轻或者免除赔偿义务人的损害赔偿责任 从而公平合理地分配损害的一种制度 2020 3 19 26 与有过失的构成要件包括 1 受害人的行为是损害发生或扩大的共同原因 2 受害人须有过错 2020 3 19 27 二 与有过失规则的适用 1 与有过失原则主要在过错责任中适用 2 在无过错责任中 原则上应当依据法律的明确规定适用与有过失规则 3 与有过失规则也适用于精神损害赔偿 如果被侵权人仅存在一般过失 此时应考虑免除侵权人的精神损害赔偿数额 如果受害人存在故意或者重大过失 此时应考虑免除侵权人的精神损害赔偿责任 2020 3 19 28 二 受害人故意 受害人故意 是指受害人明知自己的行为会发生损害自己的后果 而希望或放纵此种结果发生 2020 3 19 29 1 受害人对损害的发生或者扩大具有故意 其中暗含了受害人的行为是损害发生的唯一原因 而加害人本身不存在故意或重大过失的情形 从而应使加害人免责 2 在过错责任原则适用的范围内 如果受害人具有故意 而加害人只有轻微过失 则加害人也可以免责 损失由受害人自负 2020 3 19 30 3 受害人故意造成损害而完全免除加害人的责任 意在强调受害人的故意是导致损害的唯一原因 其行为与结果具有直接的 全部的因果关系 2020 3 19 31 三 第三人的过错 一 第三人过错的概念与特征第三人过错 是指除受害人和加害人之外的第三人 造成了原损害的发生或扩大 第三人应当承担侵权责任 第三人过错的特点 1 过错主体是第三人 2 第三人与当事人没有过错联系 3 第三人过错是免除或者减轻加害人责任的依据 2020 3 19 32 二 第三人过错的适用规则 1 第三人过错的一般规则第三人过错是损害发生的唯一原因 损害纯粹由第三人的过错所致 行为人对此没有过错 因此应由第三人承担责任 2020 3 19 33 第三人和被告共同造成损害 这种情况是指第三人和被告的行为都是损害发生或扩大的原因 他对对损害的发生或扩大都有过错 但第三人和被告并非基于共同的故意或过失造成原告的损害 即不构成共同侵权 而只是因为行为的偶然结合或相互作用 共同造成了对原告的损害 在这种情况下 应该根据第三人和被告的过错程度 来确定减轻被告责任的程度 而相应地由第三人承担 2020 3 19 34 2 第三人过错的特殊规则 1 不真正连带责任这两条没有规定由有过错的第三人直接承担责任的方式 而是实行不真正连带责任 被侵权人作为赔偿权利人 可以根据自己的意愿行使选择的权利 中间人赔偿责任之后 再向最终责任人追偿 这样规定的目的 在于更好地保护被侵权人的权益 对于受到的损害能够及时救济 2020 3 19 35 2 补充责任第三人的行为造成受到安全保障的人损害的 实行补充责任 即先由第三人承担侵权责任 如果第三人不能承担或者不能全部承担侵权责任 则由未尽到安全保障义务的义务人承担相应的补充责任 以便更好地保护被侵权人的合法权益 2020 3 19 36 四 不可抗力 一 不可抗力的概念和构成要件不可抗力 是指人力所不可抗拒的力量 是独立于人的行为之外 并且不受当事人的意志所支配的现象 它是各国立法通告的抗辩事由 构成不可抗力必须