大型楼盘优化指导书.doc

大型楼盘优化指导书 同时住宅区的建设呈现大型化，建筑形状多样化和建筑高度越来越高的特点。 大量高档小区的涌现给网络的运营带来挑战，并且大型楼盘对网络性能的影响越来越明显，使得大型楼盘的网络覆盖成为当前网络运营的重点。 针对大型楼盘存在的问题，联合专业网优服务商，对城区的典型楼盘进行试点，结合试点情况创造性提出了“两种场景，三个思路，多种方案，精细优化”16字的大型楼盘的指导思想。 两种场景指导频污染场景和深度覆盖差场景；三个思路是大网调整思路，室分整改思路和内外结合滴灌优化思路；多种方案指天馈调整，天馈特殊应用，特型天线应用，小区分裂，室内异频和室内室外综合分布系统方案；精细优化指细致摸底测试，导频分析，相关基站/室分系统勘察，参数分析，方案制定，方案评审，效果评估等精细优化工作。 本指导书依据试点经验总结而成，为大型楼盘的优化提供思路及方法参考。 2覆盖特点及典型问题环境2.1覆盖特点 （1）无线传播环境复杂；?密集商业区?密集住宅区?大型写字楼 （2）话务量高；?语音话务量高?数据业务需求大?业务质量要求高 （3）与周边基站大多为视通，但楼宇之间相对较密，相互之间存在阻挡； （4）20层以上一般不在近处基站的主瓣范围内；而往往在远处基站的主瓣范围内； （5）防火门封闭性强；?大型楼盘一般设计比较规范，存在防火门等对信号阻隔很明显的障碍物，在室分建设中往往容易被忽略，造成部分覆盖空洞 （6）会议室话务需求高?会议室的峰值话务分布远高于其他区域，因此该区域呼吸效应明显，应该重点考虑其覆盖性能2.2典型问题环境2.2.1导频污染导频污染一般出现在高层建筑，由于其高度和周围相对低矮的地理环境，造成窗边的无线传播环境较好，手机收到的导频数量较多并且强度相差不大，无法形成优势信号。 常见问题接入失败、掉话、话音质量差等问题。 2.2.2深度覆盖差受小区建筑形状，建筑物密度，高度，墙壁厚度以及建筑材料的影响，小区内的低层（层以下），地下停车场和电梯易出现深度覆盖问题。 另外对于建筑物的中层如果室分系统设计不合理也会出现深度覆盖问题。 常见问题接入困难，掉话，话音质量差等。 3优化方法3.1优化思路3.1.1大网调整大网调整思路是充分利用已有网络资源，通过天馈系统调整，参数优化，小区分裂，特型天线等手段提高小区的覆盖质量，具有投入少，见效快的特点，缺点是部分场景不能完全解决覆盖问题。 适用场景一般住宅区，小区楼盘高度不宜超过18层，小区周围基站资源丰富。 3.1.2室分整改室分整改思路指小区已有室分系统，但原有室分系统不能满足当前的覆盖要求，需要增加室分系统的建设，或原有室分系统设计不合理，覆盖目标未能完全实现，需要对功率输出，天线安装位置、天线类型进行整改以及新增天线等。 适用场景高档住宅区。 3.1.3内外结合滴灌优化内外结合滴灌优化思路将小区作为一个覆盖整体，在解决室内覆盖的同时解决小区内道路的覆盖或由于建筑物结构复杂，室分系统仅能部分解决室内信号覆盖问题，需要在室外增加天线或泄露电缆的方式解决室内覆盖问题。 适用场景高档住宅区，楼盘建筑物结构复杂。 3.2优化手段3.3.1天馈调整通过天馈调整方式进行射频控制，主要包含天线方向角、下倾角调整，天线高度调整等。 天馈调整适合场景的特点楼盘周围基站资源丰富基站容量有冗余基站高度合适且与目标楼盘间无阻挡小区楼宇高度不宜超过20层，且布局较分散。 3.3.2扇区分裂扇区分裂就是将原有的一个扇区用一面定向天线覆盖的基础上，用功分器将信号分出另外一路接到新的定向天线，增强另一个区域的信号覆盖。 扇区分裂新增的功分器会额外增加天馈系统的信号损耗，需考虑分裂后对原覆盖区域的影响。 扇区分裂适合场景覆盖目标区域附近有基站基站容量有冗余覆盖目标区域不宜过大注意扇区分裂后对原覆盖区域的信号强度有一定影响。 3.3.3特型天线由于某些特定的场景因覆盖及环境要求的特性，需要使用对波束、增益、外观等有特殊要求的特型天线。 特型天线适合场景适合市区基站密度较大，高楼大厦密集，但室内分布系统建设困难一般用于解决高层覆盖问题覆盖目标距离基站较近可以采用垂直波束较宽的天线，对数周期天线，抛物面天线等。 3.3.4室内异频覆盖由于高层导频杂乱、切换频繁等问题，采用异频覆盖可以使得频点更为纯净，以致获得更好的Ec/Io，前向提高了覆盖，反向降低了手机发射功率，提高了系统容量，同时由于减少了软切换可以充分利用无线资源。 室内异频适合场景及注意事项导频污染严重，RF调整无法解决重要商务区或高档住宅控制异频信号泄露空闲态切换业务态切换驻留策略3.3.5室分系统整改由于室内及高层信号覆盖复杂性，随着周边环境及用户需求的变化，原有室分系统可能无法满足覆盖要求，需对覆盖模式、信源选取等做相应调整。 室分整改适合场景天线布局不合理信源无法满足容量或新业务要求原有室分系统不能满足业务发展需求3.3优化流程3.3.1优化选点原则?用户投诉集中分析投诉工单，找出用户投诉集中区域?投诉用户类别优先处理政企用户，VIP用户，集团用户所在楼盘?住宅小区优先级根据楼盘的特点进行分类，优先选择高档住宅区，大型楼盘，商务区?价值区用户集中，话务量较高的小区3.3.2优化工作流程大型楼盘优化整体流程主要包含摸底阶段、数据收集、方案制定与实施、效果验证及报告输出等几大阶段。 优化流程中，数据收集及方案制定实施是关键。 ?数据收集?方案制定a)无室分的情况b)有室分的情况3.4不同场景楼宇优化方法3.4.1单体开放式3.4.1.1场景描述现代化高档商务办公楼都为全框架结构，楼内厚墙体较少，外墙大多数为玻璃幕墙，建筑物绝对高度较高，此类建筑物属于典型的单体开放式建筑。 3.4.1.2信号覆盖特点高档商务办公楼一般都建有完善的室分系统，但因玻璃幕墙且高度较高，室外信号极易穿透到室内，其特点如下 （1）高层（15层以上）能够收到近处甚至几层外多个基站的天线主波瓣上半部分及天线后瓣的视距传播信号和一些楼层的反射信号，这些信号到达高层同样点功率几乎相同且在窗边的功率甚至高于室内信号功率，终端接收电平非常好，但是各导频间相互影响，无法形成有效的主导频，属于严重的导频污染区； （2）低层除了室内信号外，主要是收到近处基站的信号，但是由于地面无线环境多样性，天线主瓣信号经过多次穿透损耗到达室内同一点功率是不同的，并且室内和室外有良好的邻区关系，因此低层相对高层信号覆盖质量较好。 3.4.1.3优化方法对于单体开放式建筑主要是解决高层导频污染问题，解决高层导频污染方法众多，结合单体开放式建筑特点及无线环境特点，最好的方法是对原有室分系统信源进行软改造（异频覆盖），当然前提条件是室分信源是RRU，如果室分为直放站信源，首先对室分信源硬件进行改造，然后再对信源进行软改造。 具体方法如下 （1）室分系统容量及信源优化分析； （2）室分系统摸查，包括室分系统参数、天线点分布、天线点功率、检查是否与室分系统台帐一致，是否达标，否则进行整改优化； （3）楼宇室内信号测试，详细定位出楼宇四个方向所接收到的导频信号； （4）楼宇周围相关联的室外站基站勘察； （5）根据测试及勘察数据，对周边基站及越区覆盖基站天线进行调整，尽量控制室外信号对室内的干扰； （6）对室分系统进行软整改，及异频覆盖。 异频覆盖解决方案基本原理就是通过引入室内专用频点，并利用伪导频，在手机进入室内时，通过伪导频辅助切换使终端从大网频点切换到室内专用频点上，且终端在室内任何地点都可以驻留并起呼在专用频点上，从而解决了传统室内覆盖导频污染、网络利用率低及话务吸收不平衡等问题。 采用异频室内覆盖时，最关键是要解决载频间的硬切换问题，因此，异频技术必须和伪导频技术充分相结合起来才能作为完整的异频室内覆盖解决方案。 异频室内覆盖方案可以分为单区异频和分区异频两类。 （一）单区异频方案单区异频方案采用室内专用频点与伪导频相结合的方式，将整个楼宇的覆盖用一个扇区进行异频覆盖，并在室内设置专用频点。 单区异频方案设计原理图单区异频室内覆盖方案工作原理如下:1）空闲状态下手机从室内切到室外。 空闲状态下手机通过IS95B空闲切换从室内专用载频F3切换到室外业务载频F1/F2。 2)空闲状态下手机从室外切到室内。 空闲状态下手机通过正常切换从室外载频最终切换到室内专用载频F3。 3)业务状态下手机从室外切到室内。 业务状态下手机通过基于伪导频的切换从室外载频F1/F2最终切换到室内伪载频F3。 4)业务状态下手机从室内切到室外。 业务状态下通过采用手机辅助硬切换完成与室外基站载频F1/F2的切换。 采用手机辅助硬切换功能完成载频间切换时需要注意尽量提高比较门限，避免在窗边发生切换，导致切换到室外基站。 为了避免此类问题发生，可以不允许室内基站向室外基站进行切换，这样就彻底杜绝了窗边切换的可能性，在这种情况下，用户从室内通过大厅走向室外的时候由于室内专用频点在室外无同频信号，虽然专用频点覆盖范围较远，可以支持一定数量用户完成通话，但是最终仍然有部分用户会掉话。 5)手机在高层室内基站主覆盖中心区域开机或起呼。 手机在室内开机，直接在F3上初始化并驻守在F3上，或者由伪导频导引直接驻留在F3上，并且在F3在上进行待机或起呼。 6)手机在高层室内基站覆盖边缘窗边区域开机或通话结束。 在窗边开机或通话结束时，手机都会进行初始化过程。 部分楼宇的高层窗边室内信号可能无法占到主导频，因此部分手机可能会在窗外基站的283频点上进行初始化，并且根据外部网络的配置进行驻留和起呼。 如果手机在窗边占的是外部网络信号，当它向室内移动时，无论是处于通话状态或Idle状态下，都会随着室内信号的增强触发基于伪导频的切换。 通过切换，手机可以顺利切入室内的F3。 如果手机不马上进入室内，而是继续留在窗边，则由于室内信号不能马上占据主导频，因此手机将继续驻留在外部网络上，但是只要室内信号有机会占据主导频，就会触发基于伪导频的载频间切换，将手机引导并驻留到F3上。 7)手机在低层窗边开机低层室外信号一般周围一层站的信号，切换关系比较明确，即使存在窗边效应，也较少发生因丢失切换关系而引起的掉话。 8）切换区域设置建议对禁止或允许室内基站向室外基站切换两种情况下的掉话率及掉话位置进行比较评估，据此判断用户行为模型，确定合理的切换区域位置，从而最终确定是否允许向室外基站切换及切换位置的选择。 （二）分区异频方案分区异频方案采用室内专用频点、伪导频、多扇区相结合的方式，室内信号源需要配置为不同扇区来覆盖低层和高层，同时在高层扇区引入室内专用频点。 分区异频方案设计原理图分区异频室内覆盖方案工作原理如下:1)手机从室外切室内手机从室外室内低层室内高层移动的切换通过一般软切换和伪导频辅助硬切换实现，过程如下2)手机从室内切室外手机从室内高层室内低层室外区域移动的切换通过伪导频辅助硬切换和一般软切换实现，不需借助手机辅助切换，过程如下3)手机在低层室内覆盖区域开机或起呼手机在室内低层开机，直接驻留在F1频点上，并且在F1频点在上进行待机或起呼。 4)手机在低层窗边开机低层室外信号一般周围一层站的信号，切换关系比较明确，即使存在窗边效应，也较少发生因丢失切换关系而引起的掉话。 5)手机在高层室内覆盖区域内开机或起呼手机在室内高层开机，直接在F3上初始化并驻守在F3上，或者由伪导频导引直接驻留在F3上，并且在F3在上进行待机或起呼。 6)手机在高层窗边开机或起呼在窗边开机或通话结束时，手机都会进行初始化过程。 如果手机在窗边占的是外部网络信号，当它向室内移动时，无论是处于通话状态或Idle状态下，都会随着室内信号的增强触发基于伪导频的切换，通过切换，手机可以顺利切入室内的F3频点。 如果手机不马上进入室内，而是继续留在窗边，但是只要室内信号有机会占据主导频，就会触发基于伪导频的载频间切换，将手机引导并驻留到F3频点上。 最后一种情况，就是室内信号始终无法在窗边占据主导频并且较远的基站信号越区覆盖，并且没有和室内站与周围较近的基站做切换。 这种情况都会导致手机因切换失败导致的掉话。 对于这种情况，就要考虑对室内覆盖系统做适当的改造，或对越区宏站加以分析，找出越区的原因加以解决。 7）切换区域设置建议低层信号区域与高层信号区域之间的切换区域位置的设计应该综合考虑两个方面的因素。 一是导频污染情况出现楼层的高度；二是楼内用户话务在室内站两个扇区间以及室内外基站之间的均衡。 首先，低层信号区实际是作为异频过渡带存在的，在此区域内是允许手机从室内信号切换到室外基站信号的，因此该区域必须位于出现导频污染情况的楼层以下，否则将出现由于信号波动而导致掉话的可能；其次，需要根据楼内用户的数量和分布情况确定低层信号区以及室外基站需要吸收的话务量，并据此设计低层信号区位置。 （3）单区异频覆盖方案和分区异频覆盖方案比较1）在实施效果上，两种方案都能明显改善高层导频污染问题；2）在资源投入上，单区异频方案由于只需要一个扇区覆盖室内区域，故对室内基站设备的要求相对较低，因而投入成本也相对较少；3）在异频间硬切换问题上，单区异频覆盖室内用户业务状态下向室外的切换依然会受到影响，而分区异频覆盖可以彻底解决用户从室内到室外的切换问题；4）在切换区域设置问题上，单区异频方案。 如果采用手机辅助硬切换区域发生在楼宇出口处和窗边，受影响用户较多，如果不采用手机辅助硬切换，则室内到室外无切换区域，会导致掉话；而分区异频方案不同载频切换区域发生在不同楼层楼道之间，切换区域很小，除部分楼层电梯口外，受影响用户极少；5）在话务承载能力问题上，单区异频覆盖对话务容量压力较大，不适合高话务区域覆盖。 3.4.2单体封闭式3.4.2.1场景描述商住楼（高层为住宅，低层为商务场所）及一些旧式的高层办公楼，楼宇内及楼宇外墙墙体较厚，且窗户较少，建筑物绝对高度较高，此类建筑物属于典型的单体封闭式建筑。 3.4.2.2信号覆盖特点商住楼一般都建有完善的室分系统，且低层商务场所一般室分信号覆盖较好，中高层室分系统天线只安装在走道和电梯，由于住宅防盗门和厚厚的墙体对室分信号产生极大的损耗，因此住宅室内尤其是高层基本靠室外信号覆盖，从而商住楼主要是解决高层导频污染问题。 旧式的办公楼一般也都建有完善的室分系统，情况和商住楼类似，一般低层由于室外信号干扰较少，从而室分信号覆盖也较好，高层窗边存在严重导频污染问题，因而旧式办公楼也主要是解决高层导频污染问题。 3.4.2.3优化方法单体封闭式建筑主要是解决高层窗边导频污染问题，根据商住楼和旧式办公楼的建筑特点，具体方法如下 （1）室分系统容量分析及优化，信源优化分析； （2）室分系统摸查，包括室分系统参数、天线点分布、天线点功率、检查是否与室分系统台帐一致，是否达标，否则进行整改优化； （3）楼宇室内信号测试，详细定位出楼宇四个方向所接收到的导频信号； （4）楼宇周围相关联的室外站基站勘察； （5）首先根据测试及勘察数据，在不影响原覆盖区域的前提下对周边基站及越区覆盖基站天线进行调整，加强主覆盖扇区信号对高层的覆盖，并且尽量控制其它室外扇区信号对室内的干扰，看是否能改善高层信号覆盖质量，此方法是通过大网调整来达到优化目的，方案实施简单且资源投入少；如果通过大网调整仍然不能解决高层住宅信号质量，可以采用如下方法:1）从原室分系统信源引出信号，根据现场环境在室外架设特殊天线（天线需要伪装和美化）来加强高层覆盖；2）从楼宇周边主覆盖扇区引出信号，通过扇区分裂方式根据现场环境在室外架设特殊天线（天线需要伪装和美化）来加强高层覆盖；上述两种情况是采用内外结合滴灌式优化思路来达到优化目的，扇区分裂后，需要充分考虑新分裂扇区功率对信源扇区的影响，需要做好室分扇区和室外扇区的邻区关系，必要时还需调整切换参数，使室内信号和室外信号能够平滑切换，良性配合。 （6）对于旧式办公楼的建筑特点，也可以通过室分系统硬件改造来达到优化目的，将楼宇办公区域内全向吸顶天线改为定向天线，并且在楼宇四周靠近窗边隐蔽安装，使室内信号在窗边占主导。 室分天线改造前示意图室分天线改造后示意图3.4.3高层群楼式3.4.3.1场景描述一些大型房地产项目即大型楼盘由多栋高层住宅楼组成，这些住宅楼按照某种设计风格有规律的前后排列形成高档住宅小区，小区内人口居住集中且移动电话高端用户多，这类住宅楼盘属于典型的高层群楼式建筑。 3.4.3.2信号覆盖特点大型高档住宅小区由于物业原因一般很难建设完善的室分系统，即使建有室分系统，天线也只能安装在电梯和走道，由于防盗门和厚厚的墙体对室分信号产生极大的损耗，住宅室内尤其是高层接收到室外信号强度往往高于室分信号。 （1）已建室分系统对于低层，如果周围有基站且无阻挡，可以由近处基站主覆盖扇区覆盖，并且有良好的邻区关系，可以解决低层信号覆盖问题；如果周边基站信号被周围建筑物阻挡，因而基站信号不会对室分信号产生强干扰，虽然室分信号在室内强度不高，但低层室内也可以由室分信号维持覆盖。 对于高层，室内收到周边甚至几层外多个基站的信号，形成导频污染。 因此已建室分系统的高层群楼式大型楼盘需要重点解决高层导频污染问题。 （2）未建室分系统对于低层，如果周围有基站且无阻挡，可以由近处基站主覆盖扇区覆盖，解决低层信号覆盖问题；如果周边基站信号被周围建筑物阻挡，那么低层室内为弱覆盖。 对于高层，一样存在导频污染。 对于密集城区，由于多层建筑物阻挡，一般未建室分系统的住宅低层都存在弱覆盖问题，因此，未建室分系统的高层群楼式大型楼盘需要重点解决低层弱覆盖和高层导频污染问题。 3.4.3.3优化方法依据高层群楼式大型楼盘建筑特点，室内优化方法如下; （1）室分系统容量分析及优化；信源优化分析； （2）室分系统信源优化，如果是直放站信源，需要重点分析施主扇区选取是否合理，如果有光路，建议将直放站改为RRU； （3）室分系统摸查，包括室分系统参数、天线点分布、天线点功率、检查是否与室分系统台帐一致，是否达标，否则进行整改优化； （4）楼宇室内信号测试，详细定位出楼宇四个方向所接收到的导频信号； （5）楼宇周围相关联的室外站基站勘察； （6）首先根据测试及勘察数据，在不影响原覆盖区域的前提下对周边基站及越区覆盖基站天线进行调整，加强主覆盖扇区信号对楼盘的覆盖，并且尽量控制其它室外扇区信号对楼盘室内的干扰，看是否能改善楼盘高层和低层的信号覆盖质量，此方法是通过大网调整来达到优化目的，方案实施简单且资源投入少；如果通过大网调整仍然不能有效的解决问题，可以采用如下方法:1）对于已建室分系统的楼盘，从原室分系统信源引出信号，通过扇区分裂方式，根据现场环境在住宅楼顶架设美化天线，相互对打，控制好覆盖；2）如果楼盘未建室分系统，可从楼盘周边主覆盖扇区引出信号，通过扇区分裂方式根据现场环境在住宅楼顶架设美化天线，相互对打，控制好覆盖；扇区分裂后需要充分考虑新分裂扇区功率对信源扇区的影响，需要做好室分扇区和室外扇区的邻区关系，必要时还需调整切换参数，使室内信号和室外信号能够平滑切换，良性配合。 扇区分裂覆盖天线选型要慎重，必要时选用特殊天线，最大限度的将信号控制在住宅楼盘内。 另外，如果住宅楼太高（超过30层），需要分层进行覆盖，才能确保整栋楼宇信号覆盖质量。 3）对于已建室分系统的楼盘，并且信源为RRU，也可以采用异频覆盖，但是由于住宅楼门窗及墙体较厚，信号穿透损耗大，在室内窗边效果不是很明显。 3.4.4高层环绕式3.4.4.1场景描述一些大