交强险案例PPT课件.ppt

交强险案例 1 案例分析1 1 案情介绍2009年6月26日 张某驾驶摩托车途经一立交桥下 向左转弯时与直行的公交车右后轮发生碰撞 造成张某受伤及摩托车损坏的后果 经肇事地公安交警部门处理 认定张某属酒后无证驾驶无牌照的摩托车在转弯时未让直行车辆先行 应负此次事故的全部责任 公交车驾驶人李某无责任 经调查 张某的摩托车未参加任何保险 而李某驾驶的公交车在某保险公司投保了交强险 保险期限从2009年4月16至2010年4月15日 事故发生后 张某经住院治疗 现已痊愈 张某通过熟人打听到 像他这样的情况 因为对方驾驶人没有事故责任 对方保险公司将不会进行任何赔偿 为此张某与李某一同到公交车投保的保险公司就张某能否得到赔付进行咨询 2 2 理赔关键虽然本案中的公交车驾驶人李某在事故中无责任 但公交车投保了交强险 根据交强险条款约定 保险公司应当在无责任死亡伤残赔偿限额11000元 无责任医疗费用赔偿限额1000元 无责任财产损失赔偿限额100元内对摩托车驾驶人张某进行赔付 3 理赔结果因为张某的各项损失金额均已超过上述各项最高责任限额 所以保险公司最终赔 3 4 案件点评我国 道路交通安全法 第七十六条确立了第三者责任强制保险制度 并于2008年2月1日起调整了交强险责任限额 根据 机动车交通事故责任强制保险条例 的规定和 机动车交通事故责任强制保险条款 的约定 机动车交强险的责任限额总计为122000元 包括死亡伤残赔偿责任限额110000元 医疗费用赔偿限额10000元 财产损失赔偿限额2000元 但被保险人无责任时 无责任死亡伤残赔偿限额为11000元 无责任医疗费用赔偿限额为1000元 无责任财产损失赔偿限额为100元 而在商业性质的第三者责任保险条款中 各保险公司均约定保险公司仅依据被保险车辆驾驶人在交通事故中所负的责任比例进行赔偿 即当被保险车辆驾驶人在交通事故中无责任时 保险公司对第三者将不予赔偿 公交车投保了交强险 故保险公司应在无责任的各赔偿限额内进行赔付 并非完全不予赔偿 保险公司依据交强险约定 对张某进行了赔偿 使其合法权益得到了保护 4 案例分析2 1 案情介绍2007年5月7日 某驾校将自有的10台桑塔纳教练车 向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险 保险期限一年 2007年8月30日 教练员刘某脚穿拖鞋在教练场地驾驶教练车 采取紧急刹车制动时 因为拖鞋滑落 误踏到油门上 车辆撞到同在教练场地的另一教练车 造成两台车辆损坏 此事故经公安交警部门处理 认定教练员刘某负事故的全部责任 事故发生后 被保险人某驾驶人培训学校向保险公司报案 申请索赔 保险公司经过查勘 发现受损的两台车辆都是同一被保险人的财产 而且被撞的车同时也由被保险人向保险公司报案 该车与肇事车一样 在同时间投保了机动车交通事故责任强制保险 5 2 理赔关键保险公司收到被保险人索赔申请后 对该事故如何理赔产生两种意见 第一种意见认为 两台车辆都办理了机动车交通事故责任强制保险 可以按交强险的保险责任 在财产损失赔偿限额内 由这两台车分别在各自有责任与无责任的赔偿限额内进行赔偿 第二种意见认为 此案两台车辆的损失都不能赔付 因为根据机动车交通事故责任强制保险条款责任免除的规定 被保险人所有的财产遭受的损失 不属于保险责任范围 3 理赔结果保险公司按第二种意见处理 通知被保险人 报案的两台车 不能按交强险的保险责任处理 不属于保险责任 两个案件予以注销 6 4 案件点评分析此案的实质 是同一被保险人的两台车辆发生碰撞事故 这两台车能否构成互为三者的损失 从而得到保险公司的赔偿 机动车交通事故责任强制保险条款保险责任第八条规定 被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故 致使受害人遭受人身伤亡或财产损失 依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任 保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿 机动车交通事故责任强制保险条款定义第五条规定 交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人 但不包括被保险机动车本车上人员 被保险人 本案还有一点应该引起注意的是驾驶员因为脚穿拖鞋开车 造成了这起事故 穿拖鞋开车确实是不安全因素 虽然现在的道路交通安全法没有对驾驶员穿什么鞋做限制规定 但是 只有按照操作规范安全驾驶 文明驾驶 才能有效预防事故发生 7 典型案例3刘师傅驾驶一辆出租车 行驶至某路段交通灯附近 与同一家出租汽车公司的张师傅所驾驶的出租车发生了碰撞 两车均不同程度受损 我的车向北直行 我们本公司的另一辆出租车由西向东往北左转弯 两车相撞后 我们立即报警 刘师傅说 经交警处理认定 张师傅的车负全责 但保险公司的工作人员到达现场进行勘查 之后对刘师傅 张师傅称 由于他们都是同一家公司的车辆 所以保险公司只能赔付张师傅本车的损失 对于刘师傅的损失 保险公司只能在交强险范围内偿 8 下列损失和费用 交强险不负责赔偿和垫付 1 2 3 被保险机动车发生交通事故 致使受害人停业 停驶 停电 停水 停气 停产 通信或者网络中断 数据丢失 电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值 修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失 4 做一做 9 典型案例4被保险人姜某 2008年7月24日在安邦财产保险股份有限公司 以下简称安邦公司 为其所有的豫B小型汽车投保了机动车交通事故责任强制保险 保险期限自2008年7月25日至2009年7月24日 2008年11月14日 姜某在未取得驾驶资格的情况下 驾驶豫B小型汽车沿尉氏县城人民路由东向西行驶 与怀抱曹某 婴儿 的刘某相撞 致使刘某 曹某二人受伤 姜某随后驾车逃逸典距交事故发生后 姜某以涉嫌构成交通肇事罪被提起刑事诉讼 羁押于尉氏县看守所 伤者刘某在事故中因颅脑受伤 进入深度昏迷状态 经过医院的阶段性治疗 被开封尉州法医临床司法鉴定中心鉴定为一级伤残 10 2009年4月27日 原告刘某等将被告姜某 安邦公司诉至尉氏县人民法院 要求两被告赔偿其医疗费 残疾赔偿金等共计600778 26元 尉氏县人民法院开庭审理了此案 并于2009年6月2日做出了一审判决 后安邦公司向开封市中级人民法院提起了上诉 此案又进行了二审 案件审理过程中 原告代理人主张 对于原告的损失 应当由豫B小型汽车承保公司安邦公司先在交强险限额内足额承担赔偿责任 不足部分再由姜某负责赔偿 而安邦公司代理人则认为 被保险人姜某无证驾驶承保车辆 符合交强险的免责情形 对于事故造成的损失 安邦公司不负赔偿责任 11 判决结果 一审尉氏县人民法院认为依据 中华人民共和国道路交通安全法 机动车发生交通事故造成人身伤亡 财产损失的 由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿 姜某系交强险合同中的被保险人 豫B小型汽车系交强险合同中的被保险车辆 被保险人姜某驾驶被保险车辆造成事故的发生 安邦公司不能以被保险人无证驾驶对抗受害人的赔偿权 12 做一做 垫付与追偿被保险机动车在下列之一的情形下发生交通事故的 造成受害人受伤需要抢救的 保险人可根据相关规定进行垫付 对于垫付的抢救费用 保险人有权向致害人追偿 1 驾驶人未取得驾驶资格的 2 3 13 典型案例52008年 陆某被孙某驾驶的雪铁龙世嘉轿车撞伤 但未构成残疾 肇事车辆已投保交强险 陆某诉至法院 要求保险公司赔偿医疗费 误工费 护理费 交通费等损失共计3万元 保险公司辩称 根据 机动车交通事故责任强制保险条款 的规定 护理费 误工费 交通费等属于交强险中的死亡伤残赔偿限额项下