反舞弊 -企业舞弊常见罪名及证据介绍.ppt

1 企业内部舞弊常见罪名 公司 企业人员受贿罪 刑法163 对公司 企业人员受贿罪 刑法164 侵犯商业秘密罪 刑法219 串通投标罪 刑法223 侵占罪 职务侵占罪 刑法270 271 盗窃罪 刑法264 挪用资金罪 刑法272 诈骗罪 刑法266 故意毁坏财物罪 刑法156 伪造公司印章罪 刑法280 2 非国家工作人员受贿罪 刑法163 公司 企业的工作人员利用职务上的便利 索取他人财物或者非法收受他人的财物 为他人谋取利益 或者在经济往来中 违反国家规定收受各种名义的回扣 手续费 归个人所有 数额较大的行为 索取的主观恶性相对于收受来说要大些 在法院量刑上也有所体现 立案标准 五千元 数额巨大 十万元 五年以上 没收财产 凡是能够满足人的物质或者精神需要的一切利益 如安排子女就学就业 解决招工指标 提供色情服务等均应视为贿赂 主观要件说 即对于公司 企业人员受贿罪 无论受贿还是索贿 都必须同时具备 为他人谋取利益 这个目的 总结出 为他人谋利 分三种情况 1 已经为他人取得了利益 2 已经着手为他人谋利 但还未谋得 3 虽未着手 但以明示或暗示的方式许诺过 应与以虚假承诺利用职务之便为他人牟利为手段的诈骗相区别 行为人的手段是永远不会付诸实践的 也从来没有意向真实地付诸实践 只为骗取对方的信任 不完全具备商业受贿罪的主观要件 只能定性为诈骗罪 并不必要付诸行动 与敲诈勒索罪 职务侵占罪的区别 3 经营者无论使用何种方式 用何种手段 无论贿赂的标的是金钱还是物品抑或是色情 目的都是为了投对方所好 以促成交易 尤其是性贿赂 更是现在激烈的商战中被经营者惯用的手段 而且行之有效 性贿赂犯罪实际操作中也存在很多难题 其一 性 无法量化 很难作为量刑的根据 我们认为 可以根据行为人接受该非财产性利益而使他人支付的金钱为标准 或者根据行为人接受的非财产性利益的次数为标准 或者以给企业 单位财产带来的损失为标准 考虑其犯罪情节 综合认定 其二 取证难 事后很难留下有力物证 即使留下痕迹 如果没有其他方面的辅助证明 也很难与男女关系生活作风问题相区分 对此 我们只能由危害结果出发 顺藤摸瓜 查找证人 证据 同时平时也要多注意周遭 是否有不正常的男女关系迹象或传闻 多一份留意与警觉 4 对公司 企业人员受贿罪 刑法164 为谋取不正当利益 给予公司 企业的工作人员以财物 数额较大的行为 单位犯前款罪的 对单位判处罚金 并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员 依照前款的规定处罚 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的 可以减轻处罚或者免除处罚 立案标准 一万元 5 侵犯商业秘密罪 刑法219 是指行为人以秘密窃取或者故意泄露 使用 或者违反约定 侵犯商业秘密 造成商业秘密权利人重大损失的行为 商业秘密 主要是指技术秘密 商业情报及信息 如生产工艺 配方 贸易渠道 购销渠道等当事人不愿公开的工商秘密 依 反不正当竞争法 对商业秘密的定义是指不为公众所知悉 能为权利人带来经济利益 具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息 关于普通的商业秘密 只要权利人具有商业秘密的保护意识 采取了保密措施 就认定为其保密措施具有合理性 关于非普通的 核心的商业秘密 应该在权利人能力范围内采取严密的特殊措施 据国家公安部的统计 我国商业秘密刑事案件中60 都与人才跳槽有关 80 以上的商业秘密外流是由内部员工引起的 本罪在主观方面表现有两种形式 故意 即明知是他人的商业秘密而故意侵犯 过失 即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为 6 工程师跳槽带走核心技术挖角公司被判赔偿 2006年 重庆川东化工原总经理兼副总工程师左建国和原甲酸车间主任唐希勇被四川省绵阳市启明星磷化工有限公司挖走 随即该公司技改上与重庆川东化工 集团 有限公司相通的甲酸和关联产品 并于2007年底正式投产销售 给重庆川东化工造成上千万的损失 2008年1月 重庆川东化工 集团 有限公司向重庆市南岸区公安局报案 要求追究左建国 唐希勇二人泄漏商业秘密的刑事责任 同年11月 重庆市第五中级人民法院受理重庆川东化工和四川绵阳启明星磷化工有限公司的发明专利权纠纷一案 经过近一年的调查取证 2009年7月 重庆市第五中级人民法院判处四川绵阳启明星磷化工有限公司立即停止使用重庆川东化工 集团 有限公司拥有的甲酸联产磷酸盐的专利技术 并向重庆川东化工集团赔偿300万元 2009年8月19日 左建国因涉嫌侵犯商业秘密罪在重庆市南岸区人民法院受审 7 成都二人利用原单位技术机密仿制产品非法牟利 开发新技术时与公司签订保密协议 离职时却偷偷带走核心设计软件 另起炉灶开设自家公司 将原公司研发的产品仿制出进行销售 造成原公司损失60余万元 周少雄 王义君原系深圳中图公司工作人员 周少雄在公司内负责新产品 某测量仪器检测仪的研发及技术指导 王义君负责产品生产的装配 二人利用工作之便掌握了公司产品的设计图 执行软件源代码以及装配调试工艺等技术秘密 2007年3月 二人商量想另起炉灶 利用所获取的中图公司技术秘密生产相同的产品牟利 随后二人就向中图公司提出辞职 中图公司对他们提出必须保守公司产品技术秘密的要求 并与负责掌握研发技术的周少雄签订了保密协议 离职后 周少雄 王义君与他人共同出资在成都成立了成都精测公司 开始仿制了中图公司产品并进行销售 2008年中图公司发现市场上出现了与该公司相同功能的产品 经调查产品源自成都精测公司 他们向周少雄 王义君所在公司提出停止销售同类技术产品后 周 王二人仍继续生产销售 从2007年至2009年 他们先后生产 销售了十余台检测仪 给中图公司造成了60余万元的经济损失 后深圳中图公司向成都警方报案 成华区检察院在审查该案后认为 周少雄 王义君二人非法使用了中图公司采取了保密措施并不为公众所知悉的产品技术秘密 并给中图公司造成了重大损失 符合侵犯商业秘密罪的构成要件 对二人依法批准逮捕 8 浙江男子雇 黑客 窃取商业秘密获刑 2009年2月间 杰作工作室负责人李育举利用推销羊毛衫设计图之机 获取了浙江爵派尔服饰有限公司技术部人员的QQ号码 之后李育举雇用 黑客 远程控制自己的电脑 由 黑客 操控 向该QQ号码发送捆绑远程木马程序的羊毛衫设计图片 一旦对方打开图片就将木马程序安装进对方电脑 从而远程控制对方电脑 窃取浙江爵派尔服饰有限公司2009年秋冬款羊毛衫14个系列912个款式的样衣照片2500余张 并将该批样衣照片出售给其他羊毛衫生产厂家 从中牟利 据悉 该批样衣照片不为公众所知悉 能为权利人带来经济利益 具有实用性并经权利人采取保密措施 属于商业秘密 经鉴定 李育举的行为给权利人浙江爵派尔服饰有限公司造成直接经济损失为196万余元 法院审理认为 被告人李育举为获取非法利益 采用远程木马程序窃取权利人的商业秘密并非法公开 给商业秘密的权利人造成损失196万余元 被告人的行为均给商业秘密的权利人造成重大损失 已构成侵犯商业秘密罪 9 串通投标罪 刑法223 指投标者相互串通投标报价 损害招标人或者其他投标人利益 或者投标者与招标者串通投标 损害国家 集体 公民的合法权益 情节严重的行为 主要有两种表现形式 1 投标者相互的串通投标 2 投标者与招标者串通投标 串通投标罪与串通投标违法行为的界限 本罪属情节犯 关键在于该行为的情节严重与否 情节严重者构成犯罪 否则不以犯罪论立案标准 直接经济损失50万以上 采取威胁欺骗手段 串通投标被行政处罚两次以上的 中国大陆构成串标罪的标准较高 实践上应以全面的内控预防为主 法律手段为辅 达到公平公开的投开标 以最低的合理预算完成采购与工程的任务 10 侵占罪 刑法270 以非法占有为目的 将他人的交给自己保管的财物 遗忘物或者埋藏物非法占为己有 数额较大 拒不交还的行为 表现形式为 合法持有 非法侵吞 行为人将自己业已合法持有的他人财物归为己有 并且拒不交出 所以 侵占罪的既遂一般以拒不交出为条件 本罪告诉的才处理数额较大 5 000至20 000元以上 数额巨大 100 000元以上 11 深圳机场女工 捡 黄金被认定为 侵占罪 2008年12月9日上午8时许 东莞一家珠宝公司的员工小王在深圳机场办理行李托运手续时中途离开 将一个装有14 500余克黄金首饰的小纸箱放在行李手推车上方的篮子内 并单独停放在柜台前一米的黄线处 现场监控视频显示 小王离开33秒后 机场清洁工梁丽出现在这个纸箱旁 大约半分钟后 梁丽开始行动 将纸箱搬进机场一间厕所 小王约4分钟后返回 发现纸箱不见随即向公安机关报警 当天下午十四时许 梁丽下班 将纸箱带回住处放置于床底下 另取出一部分黄金首饰放入其丈夫放在床边的衣服口袋内 检察机关认定梁丽不构成盗窃罪 由于侵占罪不是检察机关管辖的公诉案件 属于自诉案件 即 不告不理 检察机关于9月25日解除对梁丽的取保候审 将本案退回公安机关 并建议公安机关将相关证据材料转交自诉人 12 职务侵占罪 刑法271 是指公司 企业或者其他单位的人员 利用职务上的便利 将本单位财物非法占为己有 数额较大的行为 五千元以上 利用职务上的便利 是指利用职权及与职务有关的便利条件 便利条件 1 利用自己主管 分管 经手 决定或处理以及经办一定事项等的权力 2 指挥 影响下属或控制 左右其他人员等 3 利用对己有所求人员的权限等 至于不是利用职务上的便利 而仅是利用工作上的便利如熟悉环境 容易混入现场 易接近目标等 即使取得了财物 也不是构成本罪 构成犯罪的 应当以他罪如盗窃罪论处 13 私自出售公司路由器诺基亚西门子公司经理被诉 王某1964年出生 硕士研究生文化 原诺基亚西门子通信系统技术 北京 有限公司实验室经理 检察院指控 王某在担任诺基亚西门子通信系统技术 北京 有限公司实验室经理期间 于2009年2月25日10时许 利用管理公司相关设备的职务便利 私自将该公司一台思科路由器出售 并将赃款33000占为己有 后王某被查获归案 检察机关认为 王某无视国法 以非法占有为目的 利用职务之便 侵占本单位财物 数额较大 应当以职务侵占罪追究其刑事责任 诺基亚西门子通信公司实验室经理王某因涉嫌犯职务侵占罪被公诉至朝阳法院 北京市朝阳区人民法院已经正式受理此案 14 渔公渔婆酒水员侵占公司财物万余元被公诉 检察院指控 2009年8月9日9时许 白龙 韩军 韩顺利经事先预谋 由白龙利用担任餐厅酒水管理员的便利条件 在朝阳区渔公渔婆餐厅国展店 窃得餐厅茅台酒24瓶和香烟6条 韩军 韩顺利将茅台酒运出餐厅 后白龙 韩军 韩顺利将酒和烟销售给他人 得款1万余元 三人先后被查获归案 经鉴定茅台酒价值16522 8元 香烟价值2370元 据了解 3名被告人均是80后 最大的韩顺利只有25岁 检察机关认为 白龙 韩军 韩顺利无视国法 利用职务上的便利 窃取单位财物变卖后将钱款归自己所有 数额较大 应当以职务侵占罪追究刑事责任 故提起公诉 15 北京大唐印象广告公司营销总监侵占82万广告费获刑7年 2007年10月至2008年3月间 被告人陶锦利用其担任北京大唐印象广告有限公司 下文简称 大唐公司 营销总监 负责 越野世界 杂志广告营销及市场推广工作的职务便利 先后两次冒用其它公司的名义私下与客户签订广告发布合同 在 越野世界 杂志为铃木汽车做广告 并将客户交付的应支付给大唐公司的广告费人民币82万余元据为己有 2009年1月13日 被告人陶锦在其单位工作人员带领下到公安机关接受处理 同年6月17日 公安机关将被告人陶锦在招商银行帐户中的赃款人民币395 951元予以冻结 被告人陶锦到案后 在其家属协助下已将涉案超级维特拉轿车及赃款人民币16万元退还给北京大唐印象广告有限公司 北京大唐印象广告有限公司表示除冻结在案的赃款外 不再追要剩余赃款 并对被告人陶锦表示谅解 被告人陶锦在公司将其约至单位办公室了解其私截公司钱款之事时 虽然最初其并不愿意承认 也不愿意配合公司解决相关事宜 但最终其还是向公司承认了侵占公司财物的罪行 并能自愿听从单位安排 在单位工作人员带领下到公安机关接受处理 系自首 同时考虑其系初犯 归案后及在庭审过程中认罪态度较好 且在家属协助下积极退赔了大部分赃款 赃物 挽回了被害单位的绝大部分经济损失 并取得被害单位的谅解 法院对其依法从轻处罚 法院审理后认为 被告人陶锦身为有限责任公司的工作人员 利用职务之便 私自截留并侵占本单位应得款项 数额巨大 其行为已构成职务侵占罪 2010年2月 29岁的被告人陶锦被北京市海淀区人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑7年 16 原腾讯体育频道主编骗公司稿费7 5万获刑1年半 腾讯科技 北京 有限公司网站部体育频道主编孙某采用虚报投稿的方式 骗取公司稿费7 5万余元 日前 被告人孙某被北京市海淀区人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑1年6个月 31岁的孙某毕业于北京广播学院 现更名为中国传媒大学 2003年他到腾迅公司工作 2007年4月至2009年5月间 利用其担任腾讯科技 北京 有限公司网站部体育频道主编 负责统计及发放稿费的职务便利 以虚报投稿的方式 骗领公司稿费共计人民币7 5万余元 法院审理后认为 被告人孙某身为有限责任公司的职员 利用职务上的便利 采用欺骗手段将本单位财物非法占为己有 数额较大 其行为已构成职务侵占罪 鉴于被告人孙某系初犯 在庭审过程中认罪态度较好 且其到案后在家属的协助下积极退赔了全部赃款 挽回了被害单位的经济损失 法院对其酌予从轻处罚 最后 法院作出上述判决 17 侵占罪 与 职务侵占罪 主体 公司 企业或者其他单位的工作人员 且非国家工作人员 侵 一般主体 主观 明知是单位的财物而决意采取侵吞 窃取 欺诈等手段非法占为己有 侵 明知是他人的代为保管的财物 遗忘物或埋藏物而决意占为己有 拒不交还 客观 利用职务之便将单位财物非法占为己有 即化公为私 侵 先正当 善意 合法地持有了他人的财物 再利用各种手段占为己有且拒不交还 行为不必要求利用职务之便 对象 公司 企业或者其他单位的财物 侵 自己保管的他人个人财物 遗忘物或者埋藏物 18 盗窃罪 刑法264 是指以非法占有为目的 窃取他人占有的数额较大的财物 或者多次窃取的行为 盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权 所有权包括占有 使用 收益 处分等权能 非法利益有时也包含在内 盗窃技术成果等商业秘密的 按照本法第219条的规定定罪处罚 本罪在主观方面表现为直接故意 且具有非法占有的目的 如果对某种财物未经物主同意 暂时挪用或借用 无非法占有的目的 用后准备归还的 不能构成盗窃罪 19 为钱财盗窃公司财物修理工触刑律被判两年 被告人潘某某系西平永骏化工公司的一名修理工 2009年9月2日中午13时许 被告人潘某某将本公司车间内的循环机补偿变压器盗出 放在公司一杂物间内 同日下午被查获盗窃未遂 经西平县价格认证中心的价格评估鉴定 所盗窃赃物价值15 680元 法院认为 被告人潘某某以非法占有为目的 采取秘密手段窃取公私财物 数额巨大的事实清楚 证据确实 充分 其行为已构成盗窃罪 被告人潘某某由于意志以外的原因盗窃未遂 具有法定从轻或减轻处罚的情节 归案后及在庭审中认罪态度较好 又具有酌定从轻处罚的情节 在对被告人潘某某量刑时 可减轻处罚 2009年12月5日 河南省西平县人民法院依照 中华人民共和国刑法 的有关规定 判处被告人潘某某有期徒刑二年 并处罚金5000元 20 行窃被抓摆脱追脚踹门卫成重罪 凌晨潜入院内盗窃被门卫发现 翻墙逃跑时又被门卫抱住一条腿 为了摆脱追赶刘栓将门卫踹倒后逃离 结果由盗窃罪变成了抢劫罪 2010年1月18日 河南省荥阳市人民法院判决被告人刘栓犯抢劫罪 判处有期徒刑二年 2009年8月21日5时许 被告人刘栓翻墙进入位于该市贾峪镇的湖南路桥公司指挥部院内 在盗窃铝合金门窗时被门卫周某发现 周某遂上前抓住刘栓的胳膊 刘栓用力挣脱后夺路翻墙欲逃时 又被周某追上抱住一条尚未跨出墙的右腿 刘栓为了逃避法律的惩罚 并对周某进行言语威胁后仍不见对方撒手 就用脚朝周某的胸部猛踹一脚后逃离 后经法医鉴定 周某的胸部伤情符合轻微伤 法院审理认为 被告人刘栓以非法占有为目的 采用暴力劫取他人财物 其行为已构成抢劫罪 未遂 鉴于被告人认罪态度较好 系初犯 可以依法从轻处罚 据此 法院依法判处刘栓有期徒刑二年 21 超市收银员做手脚盗刷顾客信用卡 19岁的女孩小丽 化名 系某超市收银员 2008年她在某超市打工期间 多次趁顾客查收商品 刷卡结账的时机 以多刷一次顾客银行卡的手段 盗取顾客银行卡内存款 共计2000余元 后小丽在家人劝说下主动向公安机关投案 日前 北京市海淀区人民法院以盗窃罪判处了被告人小丽有期徒刑1年 缓刑1年 罚金人民币2000元 经审理查明 小丽利用顾客在消费单据签字的时机 使用顾客的银行卡再往刷卡机上刷一次并输入其想盗窃金额 窃取顾客卡内存款 遇到银行卡设置密码的顾客 小丽就在顾客输入密码的时候偷偷记住密码 若遇到未设置密码的顾客 就直接利用刷卡机窃取了顾客在卡内的存款 小丽每次盗取存款数额不大 一般为200 300元左右 不轻易被受害者发现 法院审理后认为 被告人小丽以非法占有为目的 秘密窃取他人财物 数额较大 其行为已构成盗窃罪 鉴于被告人小丽案发后主动投案 如实供述自己的罪行 有自首情节 认罪态度较好 赃款已退赔 故对被告人小丽酌予从轻处罚 22 小偷用上高科技用信号拦截器盗窃车辆 随着科技的发展 小偷也用上了高科技产品 近日 河南省洛阳市涧西区人民法院以盗窃罪依法判决被告人马某 女 有期徒刑八个月 并处罚金三千元 2008年11月4日 被告人马某伙同王某 现取保候审 刘某某 在逃 窜至洛阳市涧西区某超市停车场内 由马某用信号拦截器拦截车主关门的信号 后马某 刘某望风 王某某从车主的银灰色丰田商务车内 盗走电子导航仪一部 价值1735元 2009年3月1日下午 马某和他人在再次用同样方法行窃时被当场抓获 法院审理后认为 被告人马某以非法占有为目的 伙同他人采取秘密手段窃取他人财物 数额较大 其行为已构成盗窃罪 本案系共同犯罪 被告人马某认罪态度较好 可酌情从轻处罚 遂依法做出上述判决 23 职务侵占罪 与 盗窃罪 主体 职务侵占罪的主体是特殊主体 盗窃罪的主体为一般主体 犯罪对象 职务侵占罪对象只能是本单位的财物 而盗窃罪的对象是他人财物 包括公私财物 而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物 犯罪手段 职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物 而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为 法定刑 职务侵占罪最高法定刑是十五年有朋徒刑 法定刑较轻 且量刑的幅度较小 而盗窃罪的最高法定刑为死刑 量刑幅度较宽 24 挪用资金罪 刑法272 公司 企业或者其他单位的人员 利用职务上的便利 1 挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人 数额较大 超过三个月未还 或者2 虽未超过三个月 但数额较大 进行营利活动的 或者3 进行非法活动的行为 4 挪用本单位资金数额巨大的 或者数额较大不退还的 处三年以上十年以下有期徒刑 营利活动 主要是指进行经商 投资 购买股票或债券等 非法活动 就是指将挪用来的资金用来进行走私 赌博等活动 数额较大 前者挪用本单位资金一至三万元以上的 后者为五千至两万元以上 与职务侵占罪的区别 职务侵占罪的行为人 目的在非法取得本单位财物的所有权 而并非暂时使用 Q A 挪用资金超过三个月 但在公司发现前已归还 是否构成挪用资金罪 25 河南一业务员挪用货款百余万获刑七年半 河南西峡县人民法院审结一起挪用资金案件 被告人徐磊挪用公司货款超百万 被判处有期徒刑七年零六个月 徐磊是河南省西宝冶材集团有限公司驻福建省的一名业务员 在2005年3月至2007年9月期间 所收1 556 370元货款未及时上交 并利用职务之便 将其中的1 120 096元 或私自挪用或转借给他人 超过三个月未还 法院认为 被告徐磊身为企业工作人员 利用职务便利 挪用公款数额巨大 超过三个月未还 已构成挪用资金罪 26 诈骗罪 刑法266 诈骗罪 是指以非法占有为目的 用虚构事实或者隐瞒真相的方法 骗取数额较大的公私财物的行为 数额较大 个人诈骗公私财物2千元以上的 诈骗未遂 情节严重的 也应当定罪并处罚 要件 行为人实施欺诈行为 虚构事实 隐瞒真相 使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识 行为人利用这种认识错误取得财产的 成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分 财产处分包括处分行为与处分意识 27 员工诈骗公司129万元珠宝被拘一名是辞职员工 一名是在职员工 两人里应外合 将公司价值129万元的钻石 黄金首饰从物流公司领走 两嫌疑人被依法刑拘 1月20日 西安一家大型珠宝公司向西安雁塔警方报案称 他们公司从深圳空运到西安的价值129万元的黄金 钻石首饰被人从物流公司领走 民警调查获悉 1月20日一大早 货物就到了昆明路的一家物流公司 当日下午 珠宝公司派人提货时发现 货已被一署名 赵军 的人领走 随后警方发现 这家珠宝公司在案发前后有员工先后辞职 其中郭某在案发三天后辞职 且其在案发前后与以前辞职的员工马某联系紧密 2月29日 民警将郭 马二人抓获 并在马某家的沙发下将赃物追回 原来 郭无意中听到同事说起 有129万元的珠宝到了西安 他与已辞职的马某联系 让马某去物流公司冒领货物 得手后 他们将300克黄金变卖 把剩余的黄金 钻石等藏匿在马某家 我们发现这家珠宝公司为了省运输成本 托运时没有如实登记信息 而是将129万元的珠宝故意写成价值1000元 这在一定程度上也没能得到物流公司的重视 办案民警称 当事物流公司在货物领取时 没严格审查领物者的身份 也给了嫌疑人可乘之机 28 故意毁坏财物罪 刑法156 故意毁灭或者损坏公私财物 数额较大或者有其他严重情节的行为 犯罪对象可以是各种形式的公私财物 包括生产资料 生活资料 动产 不动产等故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物 危害其他客体要件的 应按本法有关规定处理 例如 破坏交通工具 交通设备 易燃易爆设备 广播电视 电信设施等危害公共安全的 按本法分则第2章有关罪名论处实施盗窃犯罪 造成公私财物损毁的 以盗窃罪从重处罚 盗窃后 为掩盖盗窃罪行或者报复等 故意破坏公私财物构成犯罪的 应当以盗窃罪和其他罪数罪并罚 与 故意隐匿销毁会计凭证 会计账簿 财务报告罪 的区别 29 为抢工程毁财物赔了钱还要领刑 为争夺工程 竟将对方施工机械砸烂 结果是赔了夫人又折兵 近日 安徽省蚌埠市禹会区人民法院以故意毁坏财物罪判处被告人王传胜罚金人民币三万元 2008年4月30日20时许 被告人王传胜为争夺工程 纠集他人在蚌埠市高新区兴华路西段施工现场 对停放在施工现场的三辆施工机械用锤进行打砸 造成施工机械玻璃严重破损 经价格鉴定损失为14100元 案发后 被告人王传胜赔偿被害单位蚌埠市某建设工程有限公司损失人民币10000元 并取得被害单位的谅解 法院认为 被告人王传胜故意毁坏公司财物 数额较大 其行为已构成故意毁坏财物罪 鉴于被告人认罪态度较好 积极赔偿被害人损失 取得被害人谅解 酌情从轻处罚 30 被解雇怀恨在心为泄愤 涂鸦 获罪 被告人杨某 男 25岁 重庆人 因2008年5月回家探望病危的父亲 同年8月份回校之后 发现已被学校辞退了 且没有支付其假期工资 其心中非常怨恨 杨某在2008年9月28日凌晨 2008年10月14日凌