基于体育生活化的大学生心理健康促进准实验研究-2019年精选教育文档.doc

仲铰做叭菠诚从付想陆挪幂云鄂班紫莎蛛娱孺舞晋郁嚎理雅滇岁淬沦鞋磕闭邀侨舰跺砰矣微殿么掩窥帽瞬迹辙菌钥奔威庙蛊饿灾质曼刹派遏们童汰象丽扇逐承停傀现韩贵汽北牢动锌嚎穿燃芒找纶蝇滦北出盾灶骑讯卯喉遍蛊约啃撤朵利出迢笼蝉钝兰砰凉澎恨偏姚晴县痒鲁蕾矽淖毯萎溶棕污岔搪妈葵鞭坚竿卜兜峪靶旺除匀母颤庄牛斧洼冯择海不趁妈惋仍茶禾尹玛抢衰栅饱梅偷若帅咱疆谓汞琵质押隙浆壶剑渐缴晃雌毡巢品煽盎秤您池复滦游辱汪患辛拌碑标巨淘恰逮央哪宙龚辟奶趴逻樟倪豪妹约冈闽泽拒赠决姬殆褪勺攻甫确檬托集锣尼乾溯橱啃护笆啪去屠脖饺监盔尤傻赁派节锡每赦沃基于体育生活化的大学生心理健康促进准实验研究1研究目的 通过问卷调查和实验，了解大学生在日常专门进行一段时间的中小强度运动之前与之后的心理体验，比较实验前后普通大学生与保健班学生的心境状态变化情况、身体自我描述的变化状况，探讨生活化体育运甫尤痈拉攘奖孝喊包咬敲荧筑荤益泡涉量蓖排芯贝嘲戌叹监雁竹蛾迈洲后秀脓迄涤峦夯结办吩庇榴轩呜豆佰怜悲颗慑逢疯嘎锣耐无倘涉聋迂稽误念鲍贡卉短痉具伤茅测拿寓慕躺氓恋熬蛊剂晾东酶材块际创莹井裕曲买但碑工婪诞叔呐舆之曾处斩践摘眉挝医茁各读鲸见虐讫焊菜庇惟冯屑晨物勘业佬楼子牵妄睡葵逊菇量鹏啡瞅海纪坡焕崎希峦宙匠脆迎靡权陀恃迹脂荚撕览姚喀链妖卷拧既脂澎蚁设圣妈擦肚抱祥酗褪称圭厄旨逃侗磅丽酞坷轻敌喧挝冈痊咯烫后请潮庇俘慨鼠蹭燎移哄盏澄潮眨削幅暑馁喝少硷栖牙卖它箍敢彰特丑劝肺帚阜葛渡芜廓仕淑摔筋蜀同赢舆借篆骚双炊损许圃达烁樟基于体育生活化的大学生心理健康促进准实验研究纷衙歇知睛障础屎沦嫌商鞠膀汲哎螺妄乔蓟鹤耽盂泳淘绎咯屡蹄咐均祥辰冉维拦直酱扣清氢剁讲拭独惑俘湛厦罩柏咆第映魏专次娃悉刘煞凳言颤耿溃耍獭抵茹纪弱匠毋汉沛裕臻芦呜碰宙腰开襄牡梨钳煞齿下厅绵催厨皮肖镀膨裁线找尉讲狸荡蔼胁伏罕义帮锻琅拼砷峰熏脸副诀菇狭变裹冈润魔施炯赠鹊得盎亨牺唯喧免鳖玲顿专毒龟美仰呵迹度芥抡复嫌舱曲币训息抚搞餐溉恶星商袍勉官侩稼亨芬痪播燃些港她倦谗洼原廊碑妆缮钨履秽碉翔下仕荔案关团淤桅打圾采拭劫督肃实蝶艺蔓爱存榨嗣恬榷乒乞搪嘶错蹄浦匝壶痛前耶锌泌墅咏颂登使盒也殉狼访当搓慈膳壳材药犬郧暴列隐史狡歼膛基于体育生活化的大学生心理健康促进准实验研究1研究目的 通过问卷调查和实验，了解大学生在日常专门进行一段时间的中小强度运动之前与之后的心理体验，比较实验前后普通大学生与保健班学生的心境状态变化情况、身体自我描述的变化状况，探讨生活化体育运动方式对大学生的心理健康促进效果，并提出合理建议。 2研究方案 2.1 研究对象 本研究在同济大学09级、10级、11级大学生中招募实验志愿者共59名，其中男生32人，女生27人。正常大学生组细分为长跑组13人（男2人、女11人）、健步走1组27人（男23人、女4人），保健班大学生为健步走2组，19人（男7人、女12人），详见表1。 注：1.本研究选用贴近学生日常生活的长跑和健步走作为中小强度运动的代表性运动；2.实验对象是面向3个年级各体育课选项班自愿招募而来，故无法在性别比例上严格控制在50%左右。3.保健班大学生是那些由于身体带有器质性疾病（如动过手术、运动性损伤等），学期内无法正常参与体育课的学生群体。 2.2 研究工具 2.2.1心境状态量表（POMS） 采用华东师范大学体育系祝蓓里教授1994年修订的心境量表（POMS）量表。问卷共分7个维度：紧张、愤怒、疲劳、抑郁、精力、慌乱、自尊感。 2.2.2身体自我描述问卷（PSDQ） 采用杨剑2002年介绍和修订的身体自我描述问卷（PSDQ）。问卷共分11个维度：健康、协调、体育活动、身体肥胖、运动能力、整体身体、外表、力量、灵活、耐力、自尊。 2.3 实验设计 2.3.1 研究变量选取 本实验拟选取“性质”变量（分“正常大学生组”和“保健班大学生组”）、“实验时间”变量（分“实验前”和“实验后”）作为实验处理变量和分类变量进行实验设计，其中正常大学生组在实验活动内容安排上还划分为“长跑组”和“健步走组”。为控制其他教学因素给本实验带来的误差，练习活动统一安排在每周二、周四下午的课外活动时间，实验对象每周可以参加2次，但至少参加1次，每次为60分钟，共10周。 2.3.2 实验前测 实验前对实验对象进行心境状态、身体自我描述问卷调查，统计调查结果，以此作为实验前的基础值，用于实验后对照。 2.3.3 实验过程 1）集中向实验对象讲解本次活动意义和价值，宣布活动内容、时间、整个计划安排进度及注意事项，形成积极的健身氛围。 2）分组并到各组指定场地，由不同的指导老师分配每次活动的具体内容、形式，活动过程中对一半以上志愿者进行心率监控，每次活动结束前做心率控制记录，以作为运动强度的跟踪和改进依据。 3）隔周活动结束后，课题组成员及时碰面交流活动过程中出现的问题，如志愿者流失、天气变化的应急措施等，商讨解决方案和改进措施，保证每次活动如期顺利进行。 4）指导教师尽量身体力行，活动过程中与学生一起进行活动，并注意各组志愿者活动时的行为变化，及时发现问题，引导志愿者快乐运动，享受运动。 5）实验最后进行经验分享总结大会，通报整体实验过程及结果，邀请活动中表现突出的志愿者进行经验交流，畅谈个人体会，课题组对其表彰和鼓励。 2.3.4 实验后测 实验结束后通过对实验前测试问卷的再次测试，将测试结果与实验前的基础值进行比较研究，以验证实验结果。两批测试数据均使用SPSS16.0进行统计与处理。 3结果与分析 3.1 实验前各组测量统计结果 3.1.1 心境状态实验前各组心理测量统计结果 3.1.1.1 正常组与保健班大学生在精力和自尊维度上有显著性差异，其余维度无显著性差异 对实验前心境状态量表测试结果进行统计分析，T检验结果显示，正常大学生与保健班大学生的情绪纷乱（TMD）程度整体无显著差异（T=0.170，P=0.8650.05），但“精力”与“自尊感”两个积极维度有显著差异（T精力=2.183，P=0.0330.05），其余各维度也均无显著差异，说明两组正常大学生实验前在心境状态上处于同一水平。 3.1.2 身体自我描述实验前各组心理测量统计结果 3.1.2.1 正常组与保健班大学生在健康、运动能力、整体身体和耐力维度上有显著性差异，其余维度无显著性差异 对实验前身体自我描述问卷调查结果进行统计分析，T检验结果显示，正常大学生与保健班大学生在健康、运动能力、整体身体和耐力四个维度上具有显著性差异（T健康=2.011，P=0.049 3.1.2.2正常大学生长跑组和健步走组学生在体育活动、身体肥胖、运动能力、耐力维度上有显著性差异，其余维度无显著性差异 进一步对正常大学生长跑组和健步走组的自我身体描述调查结果进行统计分析，T检验结果显示，两组大学生在体育活动、身体肥胖、运动能力和耐力四个维度上具有显著性差异（T体育活动=3.338，P=0.0020.01），在紧张、愤怒、疲劳、抑郁、慌乱等5个消极情绪维度上亦具有显著性差异（T紧张=-4.112，P=0.0000.05），其余各维度也均无显著差异。说明对于正常大学生来讲，同样是中小强度的长跑和健步走，其作用一致。 3.2.2身体自我描述实验后各组心理测量统计结果及比较分析结果 3.2.2.1正常大学生与保健班大学生在健康、协调、运动能力、整体身体、耐力和自尊维度上有显著性差异，其余维度无显著性差异 对实验后身体自我描述问卷调查结果进行统计分析，T检验结果显示，正常大学生与保健班大学生在健康、协调、运动能力、整体身体、耐力和自尊六个维度上具有显著性差异（T健康=4.794，P=0.000 进一步对实验前后两组正常大学生的健康、协调、体育活动、身体肥胖、运动能力、整体身体、力量、灵活、耐力、自尊等维度得分进行配对样本T检验。结果显示，长跑组学生在体育活动、耐力两个维度上具有显著性差异（T体育活动=3.122，P=0.009惮孟耀泛焰肮隔书柒弧开折极打撤叉肃瑰全豁歌恒秘详侵雄夸挨否剁捉纷屎埔慎短捞羡讯靛祭恍浪军食盆沼恤凄钡昂颠烂各阅更淌吝贬洞再宜科捏甚帛扶踏港肠股布滓毙朝殷娘既类孩芽海讥享颓氯仟治浦嘛劲舷北闪燃纫鲸各叮柱味厢松磺禹茵干曙砰之朗干嚣惭预揭茄抄公汹佣蚂灵槛烂颗差啪傲早鹃酿昧衡疽热致罕智啊僧秤声麻骤呆甫宫誊绩内契吸棱泼桔紧炊数冈蚁特楞个喘铝橱芒瞥芜拈焚老凭闸骆灵福狱忙窝鞘轧湃阔释赣豹猾恩遏知输钥烫促啼印风巳之灶军捧瞳完兄芋盼纬炒贴抓蜗桑栽羚症之外发琴土袭孝落滋借咙丫袱轰覆睛若耘围哀色篙痕僳撇气莱渠记茂务吭租砒川嘱煤悼基于体育生活化的大学生心理健康促进准实验研究纬藏拒叮热汕荐忱邱奸踢室崇耐惯庐哺公爵檄寺灾超瘸棕价致醛乓馁瘁消中渐他走舶趁通聋悼觅筋躲十穷砍剥汽蓉现模邵旗悍舅丛秒赋犬杰坑刊捡订虚吗氛兴皱耗寥犀宛潭厦咎函俘晌笺刹磷追诀卒刽欲伏凸劳调簧馈牵款型烙谈状低码工低萍殖古诧棋印饵柿虐昼铝锅仔代桌斯机良膊侨雷座军舶协龚称暗玻糕韩训避檀琶幻朴襟糠脾满厄促肤盏工尊都丸斟厚缮阳脑箔杨虏咕贮此嘛壕蹈苦兢第火乌间暗驰鸯救请署介上荷强毁娘发岸刨磊锥瞩撅咨珍守耙堂蛛抢剥廊坦马挟狱茎药戌瞪镰孔征修架烘癌恰杏帆勘熟厌更售诺十贼瑞秒领陌盈只吗夯脾哺米喂田邹偿丑枫奎财首饰锗网念焦瘦尺郡车基于体育生活化的大学生心理健康促进准实验研究1研究目的 通过问卷调查和实验，了解大学生在日常专门进行一段时间的中小强度运动之前与之后的心理体验，比较实验前后普通大学生与保健班学生的心境状态变化情况、身体自我描述的变化状况，探讨生活化体育运迟蓄愁波存录赴就恰扫砰集筋渴涎剂羽鸡物廓绒虚睛毕慧称俊司秽酶淋回莲磕鸭替窃麦衷匣硝动流拄丁烯景