SAN因融入NAS而潜力无限.doc

SAN因融入NAS而潜力无限SAN作为一种全新的存储概念，是在1998年被提出来的。SAN以其优秀的网络存储架构，高效的性能赢得了越来越多的用户的好评。当SAN和NAS作为两种完全不同的网络存储架构出现在一起的时候，他们表现的不是竞争而是合作。但是从实际的应用情况看，2002年国内真正实施SAN的企业数量，远远没有达到最初的期望值，但是在这一年中，有更多的用户接受并认可了SAN的能力，并且提出了SAN的实施计划。业界专家认为，事实上2002年仅仅是SAN技术和理念进一步推广的一年，而真正的应用高峰应该是从2003年开始。 为了给用户提供一个多方位的方案选型视角，本期“方案评析”栏目组织了市场上的主流SAN方案提供商，对不同层次、不同需求的典型SAN应用方案进行了分析。我们希望通过这些典型的应用，能够给不同层次的用户带来一些有益的启示。 融入NAS使SAN更具潜力 在网络存储技术中，SAN(存储区域网络)是一个最具竞争力的后起之秀，SAN和NAS(网络连接存储)作为两种不同的网络存储架构，拥有各自不同的客户群。但是在中国市场上，NAS远没有SAN那样幸运。有资料显示，在中国，低端NAS产品的销售徘徊不前，许多用户都认为NAS似乎和普通的文件服务器区别不大，而价格却很高，高端NAS与SAN相比，在数据库存储和应用方面劣势很显著。 2002年以来，专注于中高端NAS产品的传统厂商，像Net Appliance和Auspex，都推出了自己的SAN解决方案。而一些SAN解决方案提供商，纷纷通过在SAN中加入“NAS头”的方式，使以文件方式对存储区域网络的访问成为可能。可以说，在SAN和NAS融合的过程中，机遇对SAN和NAS并不均等，未来主流的网络存储架构将是支持文件级访问的存储区域网络。 其实，从应用市场上看，越来越多的企业更加认可融入NAS的SAN方案，可以看出，在用户对于共享和性能的双重要求下，融合了NAS的SAN应用，才最具发展潜力。 尚未彻底解决的互联问题 SAN早期存在的问题是，其光纤通道交换机和磁盘阵列是一对一连接，与其他品牌产品无法互连，因此早期建立SAN的用户，在升级时可能会遇到兼容性方面的问题。近几年，SAN的很多关键性问题都得到了解决，由于厂商意识到互操作性对其自己身技术发展的重要性，因此在SAN的很多标准上达成了协议，使得SAN在互连性上有了极大的提升。 但是这种进步只是阶段性的，目前在互连性方面，磁盘阵列仍然还存在一些问题。不同磁盘阵列都有自身的管理软件，其工作模式各不相同，当加入其他磁盘阵列后，不同工作模式的共存就成为一件麻烦事，但更麻烦的还是各厂家在这一问题上都不肯让步，各派别一直争论不休，这种状况对于用户扩容将产生极大的影响。 另外，数据共享和异构平台也是一个重要瓶颈。在通常情况下，用户的应用环境都是由多个平台组成，包括Unix、Linux、NT、Solaris等等，虽然目前有许多厂商声称自己的存储系统可以支持多种平台，但到目前为止，NT与Unix之间，甚至是不同Unix系统之间的互连仍然存在问题。 SAN并不是光纤的代名词 SAN的出现对存储技术而言是革命性的，它使得企业可以基于“百TB”以上的数量级建设存储系统，对存储器的访问速率可到达300Mbps。目前，有很多用户对于SAN的体系结构以及所能采用的传输介质仍存在一些模糊认识，有些用户认为，SAN就是光纤的代名词。 其实，从严格的意义上讲，SAN仅仅是一种存储系统的体系结构，而这种体系结构是基于光纤还是基于IP或其他什么技术，完全是可选择的。然而目前需要解决的问题是，由于SAN技术采用专用的协议，用户为了使用SAN技术，必须购置昂贵的专用光纤交换机(Fiber Channel Switch)，铺设专门的高速光纤传输通道；在系统主机端也必须配置专用的硬件适配器。 这使得SAN系统建设和运行成本大大增加，另外，由于协议的不开放性，使得不同厂商间SAN系统的兼容性出现问题。为了打破传统SAN技术的封闭性，存储行业提出了 “iSCSI”技术（IPSAN），即基于开放的TCP/IP协议的SAN。虽然这种技术的应用必须以一部分访问效率为代价，但带来的好处也是不言而喻的，它能够大幅度降低SAN的建设和运行成本，降低系统的复杂度，提升系统的兼容和互通性。 另外，一种新的互连技术InfinBand也正在向光纤发出挑战。InfinBand不仅可用于服务器内部的互连、服务器之间的互连、集群系统的互连，还可用于存储系统的互连，组建基于InfinBand的SAN。所有这一切都表明，存储技术正由一个前景非常广阔的市场所支撑，但目前国内尚缺乏具有自主知识产权和安全可靠的磁盘阵列，因此对RAID和SAN存储技术的进一步深入研究，将形成我国IT产业新的经济增长点。 从实战的角度选择方案 网络存储的市场和需求正承现出飞速增长的趋势，我们可以肯定，目前中国的任何一家企业级用户，都在着手或计划建立一个SAN或者NAS。但是接下来的问题是，他们到底需要一个多大规模的SAN？什么样的SAN？面对一些特殊需求时应该怎么办？ 针对用户的实战性问题，在本期的“方案评析”中，编者从不同层次、不同应用角度选择了五类SAN应用的典型方案。IBM公司和惠普公司的SAN方案，为用户提供了一个全方位的集成化的选择；在Brocade的SAN方案中，你可以获得一个绝对的高性能，但其代价是较高的初期投入；从另一个角度看，对于那些拥有重要