PON宽带接入的建设分析.doc

PON宽带接入的建设分析随着联通固网实施业务转型，在着手改造承载网。开始改造核心网以后，接入网的带宽瓶颈问题日益突出。ADSL已不再是宽带网络当前的主流接入技术，但是如果要提供高清晰度或交互式视频业务，ADSL则难胜其任，难尽其责。在接入网环境中用光纤取代铜缆可带来一系列的好处：消除宽带网的带宽瓶颈、降低维护费用、易于实现业务融合和提供新业务、提高信息传输和通信可靠性、方便系统扩容、节省建设投资等等。接入网宽带光纤化成为必然，而PON技术因其多业务、低投资、易维护等特点，将成为未来宽带接入网的技术热点。1、PON技术的替代前景随着人们生活水平的提高，现在带宽提供的服务和内容已经不能满足数字化的生活，鉴于光纤宽带接入技术存在的诸多缺陷，对于运营商及用户来说，迫切需要一种新的接人方式或接入技术予以弥补。在这种情况下，一种新的、逐渐成熟的接人技术PON技术应运而生，因其性能特点可以满足以最小的投入取得最大的业务收入和利润为目的，逐渐表现出替代趋势。1.1PON的基本概念PON即无源光网络(无源的光接入网)，所谓“无源”，是指光配线网(ODN)上的器件全部由无源器件(光纤、无源光分路器、波分复用器等)组成，不包含任何有源器件。PON系统是一种应用于接入网、局端设备和多个用户端设备之间的连接网络。由于它是点对多点的连接方式，能够减少对主干光纤资源的占用，节约投资；且无源光网络不易受外界环境的干扰，故障率低，并且其业务扩展能力强。1.2PON的特点和优势点到多点光网络技术适合多用户使用。点到多点共享主干光纤的特性，能够节省大量的主干光纤资源光缆施工的费用，使得接入网线路成本更低，是汇集众多用户经济有效的手段；PON由接入网、局端设备(OLT)、光网络单元(ONU)和光分配网络(ODN)组成。其本质特征为ODN全部由无源器件组成，这也是PON技术其最主要的优势。无源的特性使得网络布放更加灵活，无需机房和电源；而纯光介质的结构，透明的光纤宽带网络，使得其业务扩展能力强；多个ONU之间共享PON带宽，可根据各ONU的需求动态灵活分配各ONU的带宽，从而使得带宽利用率高，网络更经济合理；PON技术可以减少主干光纤资源的占用，在长距离传输条件下可提供双向高带宽能力，接入业务种类丰富，其远程管理能力和无源光分配网结构可大幅降低运维成本，较之普通光纤宽带有很大优势。1.2PON网络的优势1)目前采用PON技术的引入可以解决主干光纤资源紧缺的问题由于PON技术可以采用级联的ODN结构，即多个光分路器可以进行级联，可以在一条主干纤芯上为多个单位同时解决光纤专线的接人，并且传输距离可达10km20km，所以可以节约大量的主干光纤。2)优化后故障率降低PON技术采用的ODN设备的无源性减少了故障率，且网络结构较优化前更加简单，使得网络更加安全，便于维护，对用户提供更加丰富、高质量的通信服务。2、项目投资分析目前,小区宽带接入方式，有线最常见的接入方式有:ADSL、传统以太网接入(FTTX+LAN)、PON(无源光网络)接入等。主要采用的是ADSL、传统以太网接入、PON接入。由于铜缆价格的攀升、电缆被盗现象严重、而光缆价格逐步下降,“光进铜退”成为有线接入方式的一大趋势,也是业界的共识。近年出现的PON接入方式正在快速发展,成为业界新一代的有线接入方式,中国联通已经开始大规模采用PON作为接入方式接入宽带客户或代替原有大对数电缆。为了从多方面了解这几种接入方式,需要对各种方式进行深入的多方面的分析,本文从建设成本、端口利用率等方面,通过典型例子分析,对以下三种接入方式的建设成本进行对比,为宽带小区的建设投资提供参考。 2.1、实例需求分析 昆明天骄北麓有9栋楼,13个单元,每栋34层,共有用户3790户;小区所有用户五类线和电话线已经布放到楼道汇聚点,小区距离最近的光交箱2公里,小区内有既有管道可以使用。 现按照ADSL接入、FTTB(PON)接入、FTTH(PON)接入分别做成本测算。ADSL接入方式主要工作量是布放电缆和安装ADSLM; FTTB(PON)接入方式主要是布放接入光缆,安装OLT、分光器和ONU等; FTTH(PON)接入方式主要是布放接入光缆,安装OLT、分光器等。 2.2、建设概预算编制说明 本文涉及的建设投资范围为:负责接入的机房设备、主干线路、接入线路及设备,不包括其他城域网设备、管道等，新建机房为共用部分的投资。 缆线及设备价格以2011年7月采购中心的价格为准。 2.3、ADSL接入方式成本分析,如下表传统ADSL建设模式投资（单位：元）项目名称机房（共有）设备缆线工程投资444412 510518 接入用户数1024 每户造价709 ADSL接入方式接入工程部分总计需投资510518元,可接入1024户用户,平均每户投资499元。 在接入机房侧,接入的DSLAM设备每端口成本约为210元,用户侧。 ADSL接入方式平均每户投资合计709元。 2.4、FTTB(PON)接入方式成本分析,如下表FTTB建设模式投资（单位：元）项目名称机房（共有）设备缆线工程投资118580 638376 200611 接入用户数1920每户造价440 FTTB(PON)接入方式接入工程部分总计需投资838987元,可接入1920户用户,平均每户437元。 在机房侧,接入PON OLT,占用7个PON口, OLT设备每端口成本约为750元,用户侧。可以接入1920个用户，每个用户占用机房设备OLT成本为:(7507)/1920=3元。 FTTB(PON)接入方式平均每户投资合计440元。2.5、FTTH(PON)接入方式成本分析,如下表 项目名称机房（共有）设备缆线工程投资114960 557088 1380370 接入用户数3790每户造价525 FTTH(PON)接入方式接入工程部分总计需投资1937458元,可接入3790户用户,平均每户511元。 在机房侧,接入PON OLT,占用72个PON口, OLT设备每端口成本约为750元,用户侧。可以接入3790个用户，每个用户占用机房设备OLT成本为:(75072)/3790=14元。FTTH(PON)接入方式平均每户投资合计525元。 3、项目收益项目收益包括接入费用和业务费用，其中接入费用包括老客户缴纳费用和新增客户缴纳费用，业务费用包括运营商自开业务费用以及与ISP分成所得。业务收入预测表名称计算方式运营年度第一年第二年第三年第四年第五年单位1季度2季度3季度4季度上半年下半年全年全年全年宽带用户数户 600 850 900 950 1,150 1,350 1,550 1,750 1,850 FTTHARPU元/月 67 67 67 67 67 67 67 67 67 收入万元 12 17 18 19 46 54 124 140 148 FTTBARPU元/月 67 67 67 67 67 67 67 67 67 收入万元 12 17 18 19 23 27 31 35 37 传统ARPU元/月 50 50 50 50 50 50 50 50 50 收入万元 9 13 14 14 17 20 23 26 28 上表预测FTTB/FTTH接入装机用户按每用户600元、1000元包年各占50%。传统接入装机用户按每用户600元包年。运营成本表单位：万元营业税金及附加(3.5%)、佣金(15%)、运维(10%)项目名称第一年第二年第三年第四年第五年FTTH(PON) 18.81 28.50 35.34 39.90 42.18 FTTB(PON) 18.81 14.25 8.84 9.98 10.55 ADSL(传统) 14.11 10.69 6.63 7.48 7.91 经济指标表单位：万元项目名称计算方式第一年第二年第三年第四年第五年FTTH(PON)现金流入 66.00 100.00 124.00 140.00 148.00 现金流出 223.97 28.50 35.34 39.90 42.18 净现金流量 -157.97 71.50 88.66 100.10 105.82 累计净现金流量 -157.97 -86.47 2.19 102.29 208.11 FTTB(PON)现金流入 66.00 100.00 124.00 140.00 148.00 现金流出 114.56 28.50 35.34 39.90 42.18 净现金流量 -48.56 71.50 88.66 100.10 105.82 累计净现金流量 -48.56 22.94 111.60 211.70 317.52 ADSL(传统)现金流入 49.50 75.00 93.00 105.00 111.00 现金流出 110.38 21.38 26.51 29.93 31.64 净现金流量 -60.88 53.63 66.50 75.08 79.37 累计净现金流量 -60.88 -7.25 59.24 134.32 213.68 FTTH(PON)静态投资回收期2.95 年FTTB(PON)静态投资回收期2.68 年ADSL(传统)静态投资回收期2.11 年 从计算结果可以看到，如果采用FTTH(PON)的接入技术，需要接近2.95年的投资回收期，采用FTTB(PON)的接入技术，需要接近2.68年的投资回收期，采用ADSL(传统)的接入技术，需要接近2.11年的投资回收期。从各项成本所占比例来看，如果想进一步提高经济效益，应主要从布线和设备方面来压缩成本。考虑到主要的收入来自业务，那么除了降低投资成本外，提高业务收入也是关键。4、宽带端口利用率1）PON接入与ADSL(传统)接入宽带端口使用率比较项目名称片区覆盖总用户数发展用户数宽带端口端口使用率用户数发展比例端口使用数端口配置数端口配比PON10000200020%2000500050%40%ADSL(传统)10000200020%2000300030%67%2）FTTH(PON)接入，用户在申请宽带业务后ONT才安装在用户家中，OLT宽带端口几乎是100 %使用。3）FTTB(PON)接入，ONU靠近用户侧，宽带端口按总用户数的40%进行配置，由于设备厂家无法提供更少宽带端口的ONU,在实际的配置中,配置的宽带端口会大于40%，本案例宽带端口达到50%。另外ONU靠近用户侧，覆盖区域用户较少，影响宽带端口的使用率。4）ADSL(传统)的接入，宽带端口在机房，覆盖区域用户数大，在实际的项目中，宽带端口按总用户数的30%进行配置，宽带宽口的使用率较高。5、结语 在这三种接入方式的单用户成本中,ADSL接入方式最高(709元), FTTH(PON)接入方式第二(5