企业产权理论浅谈.doc

企业产权理论浅谈一、企业的基本概念u 经济学的定义：企业是依法设立并运营的独立的、盈利性的经济组织。u 管理学的定义：企业是集合生产要素（土地、自然资源、劳动力、资本、技术和信息），并在利润动机和承担风险条件下，为社会提供产品和服务的单位。u 企业是国民经济的基本单位，是近现代社会的重要细胞和组成部分，是经济生活中最积极、最活跃的因素。u 法人企业的独立性主要表现为：（1）企业的財产是独立的；（2）企业的生产经营活动是独立的；（3）企业合法取得的经济利益是独立的；（4）企业独立地承担法律责任；（5）企业的诉权是独立的。u 企业的盈利性主要表现为：（1）企业及其投资者以投资者的投资所形成的企业的资本来经营某项事业，通过其生产、经营活动来达到资本增值的目的；（2）为了盈利，企业必须根据市场的需要，按照经济规律的客观要求组织生产、提供服务，并努力提高经济效率和经济效益；（3）企业要为自己的投入产出活动承担经济风险；（4）企业也要承担一定的社会责任。u 二、企业的主要特征u 企业的特征主要表现为：（1）依法成立并运营；（2）体现出资人的意志；（3）独立展开生产、经营活动；（4）提供商品与服务；（5）盈利；（6）具有特定的组织结构；（7）纳税。u 三、企业的性质u 企业的性质主要表现为：（1）企业是一个专业化的生产组织，其生产的目的是市场交易；（2）企业内部存在着分工；（3）企业运营依靠权威的协调管理；（4）企业是一个生产团队；（5）企业内部采取层级制的组织结构；（6）企业是一种特殊的契约关系。u 四、企业理论的产生与发展u 企业理论是揭示企业作为独立的经济组织，其产生原因与生存和发展内在规律的学说体系。u 尽管企业早在2000多年前就有萌芽，其产生也有几百年的历史，但长期以来经济学领域却没有企业理论这一分支。新古典经济学也只是讨论了企业的市场行为，并没有深入到企业内部来研究问题，只是以企业的存在作为前提，将其看作一个生产函数，研究如何才能使之以较少的投入获得更大的产出。u 经济学家真正地探讨企业，并把它理论化开始与20世纪30年代。这是一个由古典企业向现代企业大规模转换的年代，规模庞大、组织负杂的大型企业的运营迫切需要新理论的支持。u 现代企业理论创始于20世纪30年代，20世纪七、八十年代在发达国家获得大的发展。u 20世纪90年代，企业理论被引入中国，并获得全面的学习和借鉴。u 五、企业理论的主要构成（一） 专业化分工理论1 代表人物：亚当.斯密2 时间：1776年3 主要代表作：国民财富的性质与原有的研究（国富论）4 主要观点：分工有利于扩大生产，分工为企业的形成创造了条件。（二） 交易费用理论 1 代表人物：科斯 2 时间：1937年 3 主要代表作：企业的性质4 主要观点：企业和市场是两种可以相互替代的协调生产的手段，与市场通过契约形式完成交易不同，企业依靠权威在其内部完成交易。用企业来替代市场可以节约交易费用。（三） “队生产”理论 1 代表人物：阿尔钦和德姆塞茨 2 时间：1972年 3 主要代表作：生产。信息。费用与经济组织4. 主要观点：队生产实质上是各种投入的一种联合与联合使用，它产生了一个比各个投入分别使用所得出的产出更大的产出。（四） 产权、合约理论 1 代表人物：张五常 2 时间：1983年 3 主要代表作：合约的性质 4 主要观点：企业的出现之所以能降低交易费用，是因为企业本身也是一种合约形式，一种由产品生产者和企业创造人共同选择的，可以降低交易费用的合约形式。 接下来,主要从产权理论的角度来探讨对企业理论的意义. 产权理论是现代经济学基础理论之一，也是目前国内外经济理论问题研究热点之一，为了理清产权理论的基本脉络需要对产权理论的核心要点加以综述。关于产权的定义,可以从西方制度经济学和我国学者关于产权的界定两个方面来探讨。首先，西方制度经济学关于产权的定义。著名的新帕尔格雷夫经济学大词典对产权的定义为：产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。德姆塞茨认为：产权是包括一个人或其他人受益受损的权利，产权是界定人们如何受益及如何受损，因而谁必须向谁提供补偿以使他修正人们所采取的行动。阿尔钦指出：产权是一个社会所强制实施的选择一种经济品的适用的权利。私有产权是对必然发生的不相容的使用权进行选择的权利分配。菲吕博腾则认为：产权不是指人与物之间的关系，而是指由物的存在及关于他们使用所引起的人们之间相互认可的行为关系， 其次，我国学者关于产权的定义。经济学家刘诗白认为：财产权简称产权，是主体拥有的对物和对象的最高的、排他的占有权。经济学家于光远则认为：产权（财产权）也就是所有权，它是某个主体拥有作为财产的某个客体所得到的法律上的承认与保护。产权是社会认同的经济权利，包括所有权以及在此基础上派生的一系列权利。它是界定各经济主体权、责、利的内容及边界的范畴，实质是人们之间的权、责、利关系。 60年代以后现代西方产权理论形成了三个不同的分支。 1.以威廉姆森为代表的交易成本经济学。 他们认为，市场运行及资源配置有效与否，关键取决于两个因素：一是交易的自由度大小，二是交易成本的高低。他们认为交易成本有广义和狭义之分。狭义交易成本是为履行契约所付出的时间和努力。在某种条件下，这种交易成本可以非常高，以至阻碍市场交易的实现。广义交易成本是为谈判、履行合同和获得信息所需要运用的全部资源。威廉姆森在1985年出版的资本主义经济制度一书中对交易成本作了更明确的规定，并将其区分为“事先的”和“事后的”两类。事先的交易成本是指“起草、谈判、保证落实某种协议的成本”。 交易成本经济学自20世纪80年代以来转向了企业组织理论。G斯蒂格勒、张五常等产权理论研究者对科斯定理的解释与威廉姆森一致，都属于交易成本经济学的解释。 2以G布坎南为代表的公共选择学派。 这个学派是由威克塞尔(KWicksell)的契约理论发展而来的，他们不同意关于资源配置的帕累托准则，而强调所有权、法律制度对于制定和履行契约的重要作用。G布坎南认为，权利除了“所有”的含义之外，还有逃避灾难、要求赔偿，要求履行契约的权利，因此对资源进行交换，实际上是合法的权利间的交换。由此他认为，只要权利界区清晰，交易自愿，资源配置就必然有效。3以C.舒尔茨(CSehultze)为代表的自由竞争派。 他们认为，交易成本经济学所刻画的外在性并非是市场机制的惟一缺陷，除此之外还有其他障碍破坏市场交易和资源的有效配置。下面来浅谈下产权制度理论与我国农用地产权的研究目前，普遍认为现阶段我国的农地产权制度取得了巨大的绩效，但也存在着诸多的缺陷，需要进一步的改革完善。有学者就指出：农地产权制度就是指一个国家在法律上对农民土地产权结构和产权关系的制度安排。据此来分析我国的产权制度，指出现阶段我国农地产权制度的缺陷主要表现在：其一，土地所有权归属不清晰，即土地所有权界限模糊不清，农地集体所有权主体虚置和缺位，土地所有权内容不完善。其二，家庭承包经营权制度不完善，主要有土地承包经营权性质模糊、权能不清，长期存在物权与债权之争，土地承包权属不充分，难以实现土地流转，影响资源的配置效率。针对上述问题，指出了改革思路，主要有：构建作为集体土地所有权主体的农民集体的组织形式，使农民集体真正行使其所有权；改革土地征用制度，保护耕地，切实维护农民的利益；完善家庭承包经营权制度，拓展土地承包经营权的内容，在条件成熟的地方积极推进土地使用权的合理流转，建立完善土地使用权制度。有学者则认为：中国现行农村土地制度改革方向的目标选择的最佳方案应当是国家所有、私人经营。这样做在现阶段存在着必然性，它能有效发挥国有与私营两方面的长处。实行土地国有清晰界定了农村土地的产权归国家所有，实行私人经营则可以使农业生产者通过租赁等形式实现经营的长期化，其对土地的关切程度也将提高到前所未有的高度。有学者则重点强调在现行农地产权制度下农民土地权益的保障问题，他指出：现有的农地产权制度存在诸多漏洞，这些漏洞直接导致了以农民土地所有权为核心，包括农民的土地使用权、土地收益权和土地转让权等一系列土地权益的多方受侵，最终造成了农民的普遍贫困。这些贫困虽然表现为物质贫困，但实质是权利贫困，是现行土地制度造成的农民土地权益的贫困。因此，必须大胆的对农地产权制度进行改革和创新，使农民各项土地权益落到实处。没有产权的社会是一个效率绝对低