凯恩斯经济学说体会.doc

凯恩斯经济学说的体会当代西方经济学是指二十世纪三十年代凯恩斯主义产生以后的西方经济思想。现在，在当代西方经济学中，凯恩斯主义的统治地位已经动摇了。西方经济学中流派各异、观点对立的各种经济思潮层化不穷。但是，这种种经济思翎都与凯恩斯主义有着密切联系或者是凯恩斯主义的继承与发展，或者是从不同的立场出发反对凯恩斯主义。因此，要了解当代西方各种错综复杂的经济思潮，仍要从凯恩斯主义谈起。凯恩斯主义的出现被认为是西方经济学史上的一次革命，它所“革”的是三十年代之前占统治地位的新古典经济学的“命”。一、凯恩斯主义的产生新古典经济学是以十九世纪后半期英国经济学家阿弗雷德马歇尔为首的剑桥学派的经济理论，是自由竞争资本主义时期的资产阶级经济理论。新古典经济学的基本教义是否认资本主义经济危机的萨伊定律。萨伊是十九世纪上半期的法国经济学家。萨伊定律的基本内容是“供给创造需求”。这就是说，在市场上，产品总是用产品来购买，因此，产品只要生产出来就会有社会需求必定能卖出去在整个社会上，供给与需求的平衡是通过价格的调节来实现的。当供给大于需求时，价格下降，会使生产自动减少，当供给小于需求时，价格上升，会使生产自动增加。这样，全部产品都可以售出，不会出现生产过剩的经济危机，也没有失业存在，经济是稳定的，资源可以全部得到合理利用。基于以上认识，新古典经济学的研究重点就不是整个经济的运行伺题，而是个别厂商或居民户的经济行为，即现在我们所说的微观经济问题。所以说，新古典经济学的基本内容是微观经济学。微观经济学以单个经济单位，作为生产者的厂商和作为消费者的居民户为研究对象，并说明价格如何自发地调节社会生产。具体来说，它研究如下问题:厂商如何实现利润最大化，居民是如何实现满足程度最大化，个别商品的供给量、需求量和价格如何决定，价格又如何调节厂商的生产和居民户的消费等。通过对这些问题的研究，新古典经济学进一步证明了，只要让价格充分发挥作用，资本主义经济就会正常地运行。从这种理论出发，新古典经济学的基本政策主张出:“商品经济的充分发展，是社会经济发展的不可逾越的阶段，是实现我国经济现代化的条件。”在党的发展社会主义商品经济的理论和政策指引下，经济体制改革全面展开，社会主义现代化建设蓬勃发展。实践的发展反过来证明了党的发展社会主义商品经济的理论和政策的正确性。我们讲商品经济不可逾越，揭示社会主义商品经济发展的必然性，同时在于打破平均主义思想观念的拦阻，推进商品经济的发展。商品经济是有利益差别的经济。有差别，就有矛盾。商品经济和竞争一方面激发了经济单位和劳动者的生产经营的积极性，另一方面又将遭到一些人的抵制和反对。这就出现了发展商品经济的要求和滞阻商品经济发展的矛盾。这种矛盾反映了商品经济和自然经济的对立。平均主义观念对商品经济发展的滞阻，以三种形式出现:其一、自觉不自觉地为旧的经济体系辩护。旧的经济体制的弊端在于与商品经济的发展不相适应。经济体制改革为商品经济的发展开辟了道路。商品经济的发展自然也会产生一些新的矛盾和困难。特别是在新旧两种体制交替的过程中，矛后可能很尖锐，困难可能很大。为旧的经济体制辩护，往往把新的矛盾和困难归罪于经济体制改革。其二、诅咒商品经济，把社会上出现的不正之风看成是商品经济的必然结果，甚至径直把商品经济和资本主义划等号。其三、跳跃商品经济发展阶段。这在生产力发展水平低下的情况下只是一种幻想，其结果必然导致平均主义和共产主义庸俗化。这三种表现的共同点是佘尚自然经济，反对商品经济。就是自由放任:政府不干预经济生活，让价格自发地调节经济;在对外经济关系上，完全实行自由贸易。但是，在1929一1933年，资本主义世界发生了空诵守的经济大危机。在危机期间，整个资本主义世界的工业生产下降了44%，失业工人高达四、五千万，经挤一片混乱。不承认资本主义经济危机的新古典经济学自身面临着危机。正是在这样的形势之下，英国经.济学家凯恩斯在1936年发表了就业、利息和货币通论一书，建立了凯恩斯主义。二、凯恩斯与传统经济学的区别凯恩斯革命首先是经济理论上的革命。它否认了新古典经济学关于资本主义社会不存在经济危机的论断，承认资本主义社会必然会产生经济危机，也必然存在着失业。凯恩斯认为，生产过剩的经济危机和失业之不可避免，其根源就在于“有效需求”不足。所谓“有效需求”是指社会总供给和总需求相等时的总需求，其中包括消费需求和投资需求。凯恩斯用“三大心理规律”论证有效需求不足的必然性。第一个心理规律是边际消费倾向递减规律。这一规律是说，随着收入的增加，消费也在增加，但在增加的收入中，用于消费的比例却越来越小，这就造成了有效需求中消费需求的不足。凯恩斯认为，边际消费倾向递减是“先验的人性”造成的，所以是心理规律。第二个心理规律是资本边际效率递减规律。资本边际效率是资本家增加投资时预期的利润率。资本边际效率递减是说:随着投资的增加，资本家预期未来的利润率是下降的。这种预期是一种心理预期，所以也是心理规律。这个规律会使投资需求不足。但是，影响投资的因素不仅有利润率，还有利息率。只要利息率比利润率下降的幅度还大，资本家仍愿意投资。那么，利息率能不能大幅度下降呢?凯愿斯用第三个心理规律心理上的灵活偏好来解释这一点。心理上的灵活偏好是指人们以现金的形式保持一部分财产的愿望。利息则是对人们放弃这种灵活偏好的报酬。由于灵活偏好，利息率不能大幅度下降，否则就不会有人储蓄了。利润率在下降，而利息率又不能大幅度下降，这样，有效需求中的投资需求也就不足了。产品过剩、工人失业正是有效需求不足引起的。凯恩斯在经济政策方面的革命是放弃了新古典经济学以自由放任为基调的政策主张代之以国家干预经济生活的政策主张。凯恩斯认为，依靠价格机制的自发调节不可能提高有效需求，实现充分就业。要解决有效需求不足问题，必须由国家采取各种政策手段来刺激有效需求。凯恩斯提出的具体政策措施包括:第一，通过收入再分配来刺激消费，即收入政策;第二，用政府支出来弥补私人投资的不足，特别是政府举债来进行公共工程的直接投资，即赤字财政政策，第三，增加货币发行量，实行通货膨胀，以降低利息率，刺激私人投资，即货币政策。其中，凯恩斯最重视赤字财政政策。凯恩斯在经济学研究方法上的革命是用宏观经济分析代替了新古典经济学的微观经济分析。新古典经济学研究的对象是单个经济单位，用的是微观分析即个量分析的方法。凯恩斯要研究整个经济的运行间题，所以，必然运用宏观分析即总量分析的方法。这种研究方法的变革与内容的变革是一致的。凯恩斯的宏观分析，就是从整体上来研究经济问题，研究国民收入、总就业量、总投资、总消费、价格水平、利息率等反映整个国民经济活动的总量与平均量，并通过对这些总量的决定、变动及其相互关系的分析来说明资本主义社会存在失业的原因。这样，凯恩斯就为现代宏观经济学奠定了基础。现代宏观经济学的中心是要说明国家为什么要干预经济，以及如何干预经济。近几十年来，随着国家垄断资本主义的发展，宏观经济学也得到了迅速的发展。围绕着宏观经济问题，不同的经济学流派展开了激烈的争论。因此，要了解当代西方经济思潮，还必须了解宏观经济学的概况。宏观经济学以整个国民经济活动为考察对象，研究经济中各有关总量的决定及其变化，以解决失业、通货膨胀与国际收支不平衡间题。围绕上述问题，宏观经济理论包括这样一些内容：第一，国民收入决定理论。国民收入是最重要的总量概念，国民收入决定理论就是要用总供给与总需求来分析国民收入水平的决定。第二，失业理论。失业是宏观经济学所要解决的第一个间题。失业理论研究失业的性质，井把失业与国民收入联系在一起，分析失业的原因。第三，经济周期理论。经济中存在着繁荣一与萧条的交特，经济周期理论正是要研究这一周期性波动的原囚。第四，经济增长理论。经济增长是国民收入的长期增长，这一理论要探求经济长期稳定增长的途径，并分析影响经济增长的因素。第五，通货膨胀理论。这一理论研究通货膨胀的原因及其对整个国民经济的影响。第六，开放经济理论。各国经济之间存在着密切的联系，开放经济理论就要研究国际收支均衡问题及其对国内经济的影响。宏观经济学不仅包括宏观经济理论，而且包括宏观经济政策。宏观经济政策包含这样一些问题：第一，宏观经济政策目标充分就业、物价稳定、经济增长、国际收支平衡。第二，宏观经济政策手段财政政策和货币政策。财政政策是政府通过税收与支出来调节国民经济，货币政策是中央银行通过控制利息率或货币供给童来调节经济。第三，宏观经济政策对经济的影响，以及在实施中所遇到的各种问题。围绕着宏观经济理论与政策问题，形成了不同的经济学流派。各派经济学家都对宏观经济的运行提出了自己的观点，对各种经济问题作出了不同的解释，提出了不同的解决方法。这些正是当代西方经济思潮的基本内容。三、凯恩斯主义出现的意义凯恩斯主义的出现和宏观经济学的形成与发展是当代酉方经济学中的一件大事。首先，我们应该看到，凯恩斯主义以及在此基础上形成的宏观经济学都是国家垄断资本主义的意识形态，是为垄断资产阶级服务的。一定的经济理论反映一定的经济基础，并为之服务。新古典经济学是反映自由竞争资本主义的意识形态。而到了二十世纪三十年代，各资本主义国家都发展到了国家垄断资本主义，这就要求有一种与之相适应的理论。凯恩斯主义的出现正适应了这一要求。凯恩斯从理论上证明了国家干预经济的必然性，从政策上提供了国家干预经济的措施，这些都代表了国家垄断资本主义的利益。也正因为如此，凯恩斯主义才受到西方经济学界的普遍赞扬与推崇。宏观经济学的发展也是适应国家垄断资本主义的藉要，为垄断资产阶级干预、调节经济理论依据的。其次，无论是凯恩斯主义，还是宏观经济学，都没有对当代资本主义的间题作出科学的分析。资本主义出现经济危机和失业的根本原因在于其本身所固有的矛盾生产资料私人占有与生产社会化之间的矛后。只有抓住这一基本矛盾，才能对资本主义的各种间题作出正确的分析。但是，凯恩斯主义和宏观经济理论在分析资本主义的经济危机和失业时，都有意无意地回避了这一矛盾。凯恩斯用“三大基本心理规律”来解释危机和失业是倒果为因。因为决定人们心理状况的正是客观经济条件。宏观经济学虽然旨在解释整个经济的运行间题，而且也确实对资本主义经济运行作出了某些很有价值的分析，但是，因为它没有抓住资本主义社会的基本经济规律剩余价值规律，看不到资本主义经济中的基本矛盾，所以，从整体上看，也必然是不科学的。最后，我们还特别应该强调指出，从整体上看，凯恩斯主义和宏观经济学都不适用于我国社会主义经济，更不能成为我们建设的指导思想。这主要是因为社会主义与资本主义是性质根本不同的两种社会经济制度。适用于资本主义的经济理论，从根本上来说是不适用于社会主义的。此外，还因为我国与西方国家有着不同的历史条件与现实经济问题。我国是人口众多的大国，经济相当落后。目前，我国经济中的一个重要问题就是生产落后于需要，总供给小于总需求。在这样的情况下，如果按照凯恩斯主义的主张去刺激总需求，必然不利于经济发展。建国初期，我们吃过全盘苏化的亏，现在，我们决不能全盘西化。我们应该以马克思主义为指导，从自己的实际情况出发，吸收各国的经验，闯出一条中国式社会主义的路子，形成一套具有中国特色的社会主义经济理论。应该说，与新古典经济学比起来，凯恩斯主义是一个进步。因为它毕竟比较现实地承认了资本主义经济危机与失业的存在，并力图对此作出分析。特别是凯恩斯在分析资本主义问题时，运用了一套宏观分析方法，这在经济学发展史上是一个重要的进步。宏观分析方法的运用以及宏观经济学的建立，为我们分析整个国民经济的运行规律提供了一种有