从失败中汲取营养.doc

从失败中汲取营养-对一节语文综合实践课得失的反思【课后反思】1 要努力拓展学生自主学习的空间。在语文学习中，要让学生自主学习，就必须拓展学生自主思维的空间。教师要摆正自己的位置，把自身定位为学生的合作者、鼓励者、引导者上，不要用机械的框框、统一的答案来限制学生的活动，禁锢学生的思维。否则，长时间地硬性规定学生学什么、怎么学、说什么、怎么说，只会大大压抑学生的自主意识，造成学生习惯性地按照教师的“吩咐”机械操作，不仅影响学习效率，而且影响学生健全人格的完善。2 要关注学生的生活世界。语文是开放的，进行语文综合性学习，必须拓展空间，把课内与课外联系起来。课例中，让学生联系生活实际，设计自己心中的玩具，就是把学生的生活世界引入课堂，把学生的心理世界外化于课堂。这样的课堂，表现出极大的丰富性和开发性，既具体又真切，既凝练又开放，各种因素交织如网，构成了实实在在的生活世界与科学世界。因此，从教学角度讲，要尊重学生的个人感受和独特见解，使学习过程成为一个富有个性化的过程。从课程角度讲，要把学生的个人知识、直接经验、生活世界看成重要的课程将资源，使学习过程成为学生实践体验不断生成与发展的过程。片断二：恰是未曾着墨处，烟波浩渺满目前在这节综合实践课上，为了培养学生的创新能力，我起先在结束前安排了这样的环节：让学生设计自己心中理想的玩具。我本以为这是这节课的高潮之处，结果却反而使课堂气氛跌入了低谷。学生听了要求后，一个个神情漠然地拿起水彩笔，若有所悟又似乎迷惑不解地照书上画了几幅玩具，学生为设计而设计，未能迸发出智慧的火花。【课中反思】为何学生的表现会如此呢？是不是我没有创设好一个良好的情境？没有先调动学生富含创造性的思维以及设计的积极性？【调整对策】由此，我对这一环节及时调整，将原先要放在最后的多媒体课件“丁丁带大家参观玩具”提到了这儿，以创设情境。我故作神秘地说：“哦，有件事老师差点儿忘了，今天早上，老师上班时遇到了大家的好朋友丁丁，他说要告诉大家一个好消息，你们想见见他吗？”学生顿时激动地喊起来：“想！”当我将丁丁带领大家参观各种玩具的多媒体课件放完后，学生兴奋不已。我因势利导：“听了丁丁的介绍，你想说什么？”学生激情高涨，一个有着一双明亮的大眼睛的小女孩说：“我想设计出智能动感布娃娃，它可以陪小朋友玩耍，做各种游戏，这样，我们独自在家里的时候就不会孤单了。”调皮而又从小就想当解放军的家驹说：“我想模仿变色龙的特征设计一种变色装甲车，这样，解放军叔叔就可以隐蔽起来打敌人。”有个小朋友说：“我想设计一种海陆空多功能战斗机，它的功能齐全，会飞，可以在陆地上开，还能潜水呢！”小朋友们一个个真像设计师一样，说得头头是道，还不住地比划着。我说：“好啊！那小朋友们就拿出水彩笔设计设计自己心目中的玩具吧！”学生早已迫不及待了，伴随着优美的音乐，设计出了一个又一个独具匠心的作品。没有了老师生硬简单、浓墨重彩的要求，而是留下空白，加上粗线条的勾画和必要的点睛之笔，实处含虚，虚处探实，促使学生积极思维，开发了学生潜在的智力和创造能力。【课后反思】1 要为学生创设探究问题的情境。教师的有效指导是综合实践活动得以成功实施的基本条件，而教师指导的重点之一就在于创设学生发现问题的情境，激发他们的探究兴趣。上述课例中，老师抛弃了理性化的简单要求，创设了参观玩具的情境，使学生很快进入角色，主动积极探究，形成表现欲望从而设计出了各种各样的“新式玩具”。可见，没有良好的探究氛围，就没有学生积极探究的热情，更没有如此丰硕的探究成果。2、要丰富学生的过程体验。综合实践课所重视的不应仅仅是问题解决的结果，而更应是学生探究问题、解决问题的过程以及过程中所产生的丰富多彩的、活生生的体验。课例中，学生后来画下来的玩具远没有他们说的那么完美，甚至还有很多明显的缺陷，但这些并不重要，重要的是学生能否在老师创设的情境中，唤醒主动性，开发创造性，获取操作悟性。3、在学科整合中凸现语文性。尽管语文综合性学习要软化学科界限，“提倡跨领域学习”，注重于其他学科整合，但它首先应该姓“语”。这节课中，我试图让语文语美术学科有机融合，但一开始，我简单要求学生画出自己心目中的玩具，语文课突然变成了美术课，游离了语文学科的范畴，学生自然很难适应。后来，我让学生在画之前先练说，学生在介绍自己设计的玩具时，就很自然地发展了口语交际能力，以后的画玩具便水到渠成了。所以，不管语文综合性活动涉及到哪个领域，哪们学科，采取哪些方式，其落脚点都在“致力于学生语文素养的形成和发展”上。三、有心栽花花不发，无心插柳柳成阴学生学习动机的激发是实施各种有效教学对策的前提。我在试教时，准备了若干种颜色的大五角星，想以此来作为教学中的激励手段，这其实也是我平时教学中常用的方法。在学生读好词语时发一个，学生说了一句完整的话时送一个，学生上台介绍时，有一个学生就不管好差奖一个。有时，我还在学生练习说话之前说上一句，谁说得好，我就送谁一颗星，好像在推销奖品。一节课下来，奖品送了不少，学生却似乎还不领情，并没有我想象中的那样热情高涨，看重奖励。当一个学生介绍完自己的玩具时，我正要说：“奖你一颗星”，没想到我话还没出口，他倒先对我说：“老师，我不想要了。”那一刻，尴尬让我猛然醒悟，原来滥发奖品跟通货膨胀、货币贬值没多大区别。【课中反思】在上周的教研活动中，教导主任丁老师不是刚刚说过：教师要想方设法激励学生学习的积极性、主动性，要加强积极的强化，要形成乐学的氛围，要舍得多种形式夸奖学生。然而，表扬、鼓励作为教育激励学生的一种手段，并非一用就灵，凡用皆灵。表扬要因人而异，要讲究方式，要让学生感到，即使是老师的微笑、点头赞许也是一种崇高的精神奖赏。我单单以“五角星”作为表扬手段，是不是太单一了？【调整对策】于是，我努力营造一种积极向上的课堂气氛，用“瞧！他介绍自己的玩具时多神气呀！”“我都喜欢上你的玩具啦！”“你的声音越来越响了！”“你真是奇才，将来一定能成为一名大设计师的！”等富有感染力的语言，用抚摸、微笑等无声语言来激励学生。没有了奖品的“诱惑”，反而使课堂气氛活跃了，课堂结构紧凑了，学生的积极性提高了。【课后反思】1、要淡化奖赏的外部控制作用。如果奖赏仅仅是为了让学生得到奖赏物，则会使奖赏成为外部控制手段，反而抑制了他们对学习的兴趣。就像哄小孩吃饭，你吃得好，奖你一个巧克力。饭并不是他想要的，他吃饭的目的只不过使要一个巧克力罢了。五角星很“诱人”，但如果让学生误认为学习的最终目的就是为了得五角星，那就是本末倒置了。毕竟奖赏不是目的，而是辅助性评价，给予奖赏意味着对个人学有成效的肯定，但如果教师过多依靠控制性奖赏，则会使优生更优，学困生更差。因为优生永远使置疑问难的发现者，合作讨论的组织者，发言交流的代表者，他们拿到的奖品越多，学困生发展和成功的机会就越少，自信心就会逐渐丧失，产生消极动机模式，形成恶性循环。2、对学生的评价要适而有度。奖赏要与学生实际付出的努力相一致，使他们感到无愧于接受这个奖赏。如果对他们解决了一些过分容易的任务而大大奖赏，则不仅难以提高他们的自信，反而会增加他们的自卑。因为这样常会被同学认为使无能的标志。试想说一句“皮球可以用来拍打”就能得到奖赏，学生不把奖品扔在桌上才怪呢！所以，表扬要适而有度，该表扬的绝不吝啬，该高歌的绝不低调，该委婉的绝不显露。有时微妙含蓄的鼓励要比造作的夸大其辞更有成效。只有客观的、恰到好处的表扬鼓励才显得可贵，才能深深打动学生的心灵，才能成为学生学习内在的、长久的、不竭的动力。【思考后的困惑】1、把学习的主动权还给学生，让学生大胆地尝试，充分地交流，但拓展学生的思维与教学任务是否可以完成存在着矛盾，该怎样解决这个问题?2、课堂上有一些学生思维敏捷，抢着发言，可是我们要面向全体学生，注意学生