生物多样性调查.doc

烟台海域三种潮间带生物多样性调查【摘要】：采用样方法对贵族城、金沟寨、养马岛三地潮间带动物多样性进行调查分析。比较烟台海滨沙质潮间带、泥沙质潮间带、基岩质潮间带的群落多样性。得出不同潮间带物种的丰富度各不相同，其中贵族城的物种丰富度指数最大，三种潮间带的优势种也不相同。【关键词】：样方法 潮间带 生物多样性 丰富度 优势种Abstract : Quadrat method is used to investigate the species diversity in Noble City, Jingou Zhai and Yangma Island. The littoral of Yantai seaside is made up by three types: sand type , silt type and rock type. Through comparing the three different types of littoral, we come to the conclusion that different types of littoral have different species richness and dominant species. Noble City has the maximum species richness index. Keyword : Quadrat method Littoral Species diversity Richness Dominant species1.【引言】：由于涨潮与落潮的关系，使得涨、落潮间的潮差地带拥有湿润的土质，得以造就出合适的环境，也就衍生出潮间带。潮间带是陆地生态系统和海洋生态系统的交错地带，是重要的净化区、鱼虾繁殖地和大量食用甲壳类的来源地，生物多样性高，是进行生物多样性调查的主要区域。烟台海域潮间带主要有三种类型：沙质、泥沙质和基岩质潮间带。沙质潮间带是指完全沙或砂质构成的海滩，泥沙质潮间带是指泥沙大致兼半的海滩。一般来说，生物多样性以基岩质潮间带最为丰富，泥沙质次之，沙质最为贫乏。实习中我们对这三种典型的潮间带的群落组成、数量、分布进行了调查，以了解不同潮间带的优势种、物种丰富度等，并希望对潮间带的保护及可持续发展提供一定信息。2.【调查地点和方法】 2.1【调查地点】：贵族城（沙质潮间带） 金沟寨（基岩质潮间带） 养马岛（泥沙质潮间带） 2.2【调查方法】：样方法样方法是指在被调查种群的生存环境内随机选取若干个样方，通过计数每个样方的种群密度，以所有样方种群密度的平均值作为该种群的种群密度。样方的大小、形状、数目主要取决于所研究群落的性质和所预期的数据类型，可根据最小群落面积原则和具体情况来决定。 2.3【群落的数量特征】： 2.3.1密度D：样方中或单位面积上某种群个体数 2.3.2相对密度RD：某种群的密度/样方中所有种群密度之和 2.3.3频度F：某种在样地中出现的样方数/总样方数 2.3.4相对频度RF：某种群的频度/样方中所有种群频度之和 2.3.5重要值IV：IV=RD+RF 2.3.6相对重要值RIV：某种群的重要值/样方中所有种群重要值之和 2.3.7物种丰富度指数R：R=(S-1)/ N 2.3.8物种多样性指数D：D=1-(Ni/N) H=-Pi Pi 2.3.9均匀度指数J：J=H/S S样方或群落中的物种数 N样方或群落中的总个体数 Ni样方或群落中种i的个体数 Pi样方或群落中种i的相对密度、相对频度或相对重要值。 2.4【样方面积】：40cm40cm3.【结果】 对贵族城、金沟寨、养马岛三种不同基质的潮间带动物进行调查分析后得以下数据及表格：4.【结果分析与讨论】： 由以上表格可得：1.贵族城沙质潮间带优势种为线虫，橄榄紫蛤为亚优势种金沟寨基岩质潮间带优势种为平背蜞，肉球近方蟹为亚优势种养马岛泥沙质潮间带优势种为日本大眼蟹和日本古虾，尖吻沙蚕为亚优势种 2.三种基质潮间带的物种丰富度指数： 贵族城（3.0816）金沟寨（2.9560）养马岛（2.6423） 3.三种基质潮间带的物种多样性指数： 养马岛（0.8933）金沟寨（0.8289）贵族城（0.7262）养马岛泥沙质潮间带的物种多样性指数比金沟寨基岩质潮间带的要大，与往年结果不同。可能是人为的大量捕捉鱼虾蟹等，导致金沟寨物种数下降。由此看来我们应该避免乱捕乱捉，保护海滩环境与生物多样性。5.【结语】：1.由于取样的不随机性及计数的不准确性使得调查结果有一定的误差。2.通过调查分析得出我们应立即采取相应的措施来保护海滩物种多样性。6.【致谢】：感谢庄树宏、卞福花、贺君等老师的指导； 感谢组内成员的团结协作。7.【参考文献】： 生物多样性调查与实习（下）烟台海域潮间带生物多样性 庄树宏、张敏编著 山东省地图出版社三种不同基质潮间带分析比较