设备租赁合同纠纷

1 / 20 设备租赁合同纠纷 篇一：原告孙某诉被告杨某建筑设备租赁合同纠纷一案 原告孙某诉被告杨某建筑设备租赁合同纠纷一案 _ 临民初字第 158 号 民事判决书 原告孙某，男。 被告杨某，男。 原告孙某诉被告杨某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合 议庭公开开庭进行了审理，原、被告已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告承建了临湘市占桥镇新沙村长 4400米，宽米的通村公路，由于自己没有机械设备 ,于 2016 年 12月 1 日与原告签订了租借机械设备合同一份。合同约定了整套机械租借价格为每平方米 2 元整；租期为 40 天，如超过 1天被告补偿原告 1000 元；在工作期间如正常损坏电机及其它设备，由原告修理，如出现超作不当引起设备损坏由被告负责；同时还约定了拌料机、平整仪、模板等机械设备的价格及各种型号电缆线的长度，如被告丢失应照价赔偿。在机械租赁期间 被告向原告支付了部分租金。 2016 年 1 月 11 日2 / 20 租期期满，原告找被告结算租金时被告无理拒绝。尔后，原告多次要求被告交付租金、返还机械设备，赔偿损失但被告拒不履行。为此，请求人民法院责令被告支付拖欠的租金 13 400 元；支付超期违约金 90 000 元；返还赔偿 79 900 元的机械设备并承担本案的诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据： 证据 1：原告身份证。证明其诉讼主体资格。 证据 2：证人 1 书面证明一份。证据 3：证人 1 身份证。证明方孝垂承包占桥镇新沙村的通村公路工程后转包给了被告 。 证据 4：机械租借合同一份。证明原告出租给被告的机械设备价值 79 900 元；租期从 2016 年 12 月 1 日起 40 天，如超过 1 天按 1000 元计算；租赁价格以公里长，米宽计算；机械设备如有丢失按合同约定的价格赔偿。 证据 5：证人 2 证明一份。证据 6：证人 3 证明一份。证据 7：证人 4 证明一份。证明被告拖欠租金和拒还机械设备引起纠纷，原告为减少损失曾多次主动与被告协调。 证据 8：四合村通村公路施工合同。证据 9：工程设备租赁协议一份。证明因被告违约，原告承包四合村通村公路建设后被迫向他人 承租机械设备，造成了极大的经济损失。 证据 10：收条。证据 11：领条。证明原告为被告垫3 / 20 付了铲车、拌料机司机的工资 1200 元。 被告辩称： 1、根据原、被告的补充协议，被告实际只欠原告租金 4165 元。 2、被告在租赁合同中没有违约行为，原告主张要求支付超期租金的请求没有法律依据。 3、被告没有阻止原告拖回机械设备。 被告向本院提供了以下证据： 证据 1：被告的身份证。证明其诉讼主体资格。 证据 2：机械租赁合同一份。证据 3：原、被告签订的结算凭条一张。证明机械租赁的租金原 、被告经协商后以工作日结算，不再按原合同的约定的计算方式。 证据 4：原告已领取的租金帐目记录，证明被告实际只欠原告租金 4165 元。 证据 5：证人 5 的调查笔录，证明机械设备未撤走的实际情况。 证据 6：证人 6 的证言。证明按交易习惯应由被告撤走机械设备，工程完工后被告曾要求原告拖走机械设备。 被告对原告提供的证据 1、 10 无异议。对证据 2、 3、5、 7 的合法性、真实性有异议，因为以上证人都没有出庭作证，无法确认证明内容是其所述。对证据 4 机械租借合同一份的真实性 无异议，但强调在 2016 年 1 月 30 日，原、被告签订的补充协议替代了原合同。对据 6 有异议，因为证词的内容4 / 20 与证明目的自相矛盾，证人与原告还存在亲戚关系。证据 8、9 与本案无关联性。证据 11 中实际工资只有 400 元。原告对被告的证据 1、 2 无异议。对证据 3 的真实性、合法性，与本案的关联性均有异议。认为结算凭条不是针对被告承建的此项工程，凭条也未改变原合同约定的主要事项。按工作日计算是被告单方写的，原告并不知情。证据 4 被告的工作记录是被告单方的记录凭证，未得到原告的确定，与本案无关联性。对证据 5 与证据 6 中的证言有异议， 认为则证人是被告实际合伙人，与本案有利害关系，其证人证言缺乏证明力。 本院认证认为，原告的证据 1、 4 具有证据的真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。原告的证据 2、 3、5、 7 不符合证据规则的要求，其证人无正当理由未出庭作证，对其证言本院不予采信。对证据 6 李勇军的证言本院予以采信，但其证言未证明被告阻止了原告拖走机械设备。原告的证据 8、 9、 10、 11 与本案无联性，本院不予采信。被告的证据 1、 2、 5、 6 具有证据的真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。对被告的证据 3 结算凭条一份，此凭条约 定的内容不完整，凭条未确认机械的出租时间，无法计算租金数额；原告称此凭条不是针对本案机械设备租赁业务，为此，对证据 3 的证明目的本院不予采信。被告的证据4 帐目记录单是单方记录凭证，也未得到原告的认可，本院不予采信。 5 / 20 根据本院采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实： 案外人李某承包临湘市占桥镇新沙村长 4400 米，宽米的通村公路后转包给被告，被告因无机械设备，于 2016年 12 月 1 日与原告签订机械设备借租合同一份。合同中约定整套机械租借平均价格为每平方米 2 元整；租期为 40 天，如超过 1 天被告补偿原告 1000 元；在工作期间设备正常损坏，由原告修理，人为超作不当引起设备损坏由被告负责；同时还约定了拌料机开关及主缆线、平整仪、模板等设备的价格及各种型号电缆线的长度，如被告丢失应照价赔偿。合同签字后原告把整套机械设备送至临湘市占桥镇新沙村施工工地，并于 2016 年 12 月 2 日全部安装完毕， 2016 年 12月 3 日工程正式开工。施工过程中，被告一共给原告支付租金 13 400 元；因机械设备正常损坏，原告维修设备向被告预支了 1735 元，因被告人为超作不当，原告维修平板振动器与水泵开支的 390 元应当由被告承担 。 2016 年 1 月 29 日工程结束后，原、被告协商了租金计算方法与数额，被告要求按每天 800 元， 28 个工作日计算期租金，但原告坚持按原合同约定的办法计算租金，最终原、被未达成变更合同协议，双方发生纠纷，导致租赁的机械设备未能及时清点并运走，长期闲置在占桥镇新沙村。 在本院主持下， 2016 年 5 月 18 日，原、被告在占桥6 / 20 镇新沙村原施工地进行了机械租赁设备清点并交接，原告自己雇车将所有的机械设备运回。经过清点，被告丢失了租借的模板 3 块与单相绝缘铝芯线 60 米，按双方合同约定的价格模板 3 块价值 990 元。 本院认为，原、被告 2016 年 12 月 1 日签订的机械设备租借合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院应予支持。工程结束后原、被告对租金进行了协商，但对合同内容约定不明确，主要事项未达成一致意见，未变更原合同。合同中没有约定机械设备归还与运输由谁负责，原告是自行将设备送至被告的施工工地上并安装，按交易习惯与技术因素原告应当自行撤下机械设备并拖回。当然，原告机械设备的撤回与清点需要被告真正的配合，对机械设备的长期闲置在占桥镇新沙村施工工地被告存在相应的过错。原告称是被告阻止其拖回机械设备但没有 提供充足的证据证明自己的主张，对其要求按 90 天计算超期租金，本院不予支持。 按合同约定，机械设备的租期为 40 天，超过 1 天按1000 元计算租金，被告共租借机械设备 58 天，应当支付租金 48 800 元。扣除被告在承租机械设备期间支付的租金 13 400 元与机械维修款 1345 元，被告还应当支付租金 34 055 元。在机械租赁期间，被告丢失的模板 3 块价值 990元应当赔偿，丢失的单相绝缘铝芯线 60 米应当返还，依据7 / 20 中华人民共和国合同法第八条、第七十八条、第一百零七条、第二百二十二条，判决如下： 一、由被告支付原告机械设备租金 48 800 元，扣除已支付的 14 745 元，还应当支付租金 34 055 元。 二、由被告赔偿原告的模板 3 块价值 990 元，赔偿丢失的单相绝缘铝芯线 60 米。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费 3900 元，由原告负担 1900 元，被告负担 2000 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法。 审 判 长 沈 审 判 员 夏 人民陪审员 李 二 0 一一年六月三十日 书 记 员 雷 相关法律条文： 中华人民共和国合同法第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第七十八条 当事人对合同变更的内容约定不明确8 / 20 的，推定为未变更。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。篇二： xx 诉 xx 公司建筑设备租赁合同纠纷一案 xx 诉 xx 公司建筑设备租赁合同纠纷一案 _ 雨民初字第 212 号 民 事 调 解 书 原告 xx，男。 委托代理人 xx，湖南旷真律师事务所律师。 委托代理人 xx，男。 被告 xx 公司。住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路53 号。 法定代表人 xx，董事长。 委托代理人 xx，湖南富强律师事务所律师。 案由：建筑设备租赁合同纠纷 本院于 2016 年 12 月 29 日立案受理了原告 xx 诉被告 xx 公司建筑设备租赁合同纠纷一案。依法由审判员杨芸适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 9 / 20 经审理查明，原、被告于 2016 年 11 月 7 日签订建筑器材租赁合同，合同约定：被告承租原告的钢管架、扣件用于被告承包的 xx 公司综合车间工程。租赁期 间发生的运输费及装卸费由被告承担。租金及费用支付时间为：每月15 日付清已产生的租金及费用，每逾期一天，原告有权按应付租金的 3收取违约金。合同签订后，原告按约提供了钢架管、扣件。但被告未按约定向原告支付租金及费用等款项。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告 xx 公司支付原告 xx 租赁金、器材赔偿款等其他费用共计 50 964 元整； 二、上述款项，被告湖南省 xx 公司于浏阳市人民法院解除浏民初字第 81 号案对 xx 公司保全冻结措施当日一次性向原告 xx 支付。 三、如被告 xx 公司未按时足额履行以上付款义务，则原告 xx 有权就剩余实际欠款申请强制执行，要求被告一次性支付完毕，还有权要求被告以 50 964 元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准支付自 2016 年 1 月 1 日起至欠款实际付清之日止的违约金。 四、被告 xx 公司将以上款项付至原告 xx 以下指定帐户：开户行： xx 支行，账号： 800101081308011，户名：长沙市开福区靳盛建筑材料经营部，由该经营部开具收据代10 / 20 收。 五、双方当事人无其他争议。 本案受理费 2 124 元，因调解结案减半收取 1 062元，由被告 xx 公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员杨 芸 二一二年四月二十七日 书 记 员赵 娇篇三：租赁合同纠纷起诉状范文 租赁合同纠纷起诉状范文 原告 xxx，男，汉族， _年 _月 _日出生，住址： _ 被告 xxx，男，汉族， _年 _月 _日出生，住址： _ 被告 xxx，男，汉族， _年 _月 _日出生，住址： _ 诉讼请求 一、要求判令解除原、被告之间签订的上海市房屋租赁合同； 二、要求判令两被告返还租用房屋； 三、要求判令两被告支付房屋租金人民币 156,00011 / 20 元； 四、要求判令两被告支付迟延支付租金的违约金人民币 55,836 元； 五、要求判令两被告支付房屋使用费人民币 12,000元； 六、要求判令两被告支付使用承租房屋产生的水、电和燃气等费用人民币 60,元； 七、要求判令两被告支付物业管理费人民币 2,元； 八、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由 XX 年 4 月 20 日，被告因店铺经营需要而与原告签订上海市房屋租赁，合同约定：原告将其位于松江区 xxx镇 xxx北路 xxx号、 xxy号和 xxz号的房屋出租给被告毛 xxx、叶 xxx。该房屋的租期为 XX 年 4 月 20 日至 2016 年 5 月 31日止，其中， XX 年 4 月 20 日至 XX 年 5 月 31 日为免租期。该房屋月租金为人民币 36,000 元，且该租金自合同签订之日起 12 个月内不变。另外，月租金的支付方式为：租金按每三个月为一期支付，被告于本合同签订后 7 个工作日内支付首期租金，以后支付时间为每年的 8、 11、 2、 5 月份的 20日前。被告逾期支付租金的，逾期一日，则每日按应付未付部分的 3支付违约金。此外，租赁期间，使用该房屋所发生的水、电、燃气、通讯、设备和物业管理等费用由被告承12 / 20 担。 合同签订后，被告在租赁期内未按期支付租金和水、电、燃气、物业管理等费用 ,已构成根本性违约，严重损害原告合法 权益。经原告多次催讨后，被告仍未支付上述费用。因此，根据上海市房屋租赁合同第九条第二款之规定，原告于 XX 年 4 月 09 日发出解除合同通知书。 综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。 此致 人民法院 具状人： 年月 日 工程设备租赁合同纠纷 合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以 及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。 今天小编要与大家分享的是：工程设备租赁相关合同纠纷。具体内容如下，欢迎参考阅读： 建筑设备租赁合同纠纷上诉案 上诉人 公司 10因建筑设备租赁合同纠纷一案，不13 / 20 服东营区人民法院东经初字第 139-1 号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 公司 10委托代理人 黄 1X、 巩 2X、被上诉人 公司3委托代理人 徐 5X、 公司 6委托代理人 成 8X、 王 9X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审裁定认定： 2001 年 6 月 6 日，曹际样以莒县建筑安装工程总公司的名义与原告签订了租赁合同，约定原告租赁给莒县建筑安装工程总公司各种建筑设备，莒县建筑安装工程总公司按约定支付租赁费。工程建设律师发现，合同上租用方加盖了莒县建筑安装工程总公司合同专用章。万杰集团为被告莒县建筑安装工程总公司出具担保书，约定所租物品的价值及租赁费由其担保承付，在工程造价费中代扣。 山东省莒县建筑安装工程总公司于 2002 年 5 月 24日注销，其债权债务 由其改制后的 公司 3处理。 原审法院认为，原告与曹际样签订的租赁合同租用方虽然加盖了莒县建筑安装工程 总公司合同专用章，但由于改制后的 公司 3对该印章不予认可，原告也未提供足以证明曹际样经山东省莒县建筑安装工程总公司授权的证据，故原告主张与山东省莒县建筑安装工程总公司签订租赁合同及存在债权债务关系的主张不能成立，原告应向有关直接责任人主张权利， 公司 3不应作为本案的被告承担责任，不具备本案被告的主体资14 / 20 格。原告以 公司 6为山东省莒县建筑安装工程总公司提供保证为由而要求其承担连带 保证责任缺乏相应的事实和理由，不符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百零八条、最高人民法院关于适用 上诉人 公司 10在二审中以原审裁定认定事实不清、适用法律错误为由，请求依法撤销一审裁定，发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人 公司 3以原审裁定认定事实清楚，适用法律正确为由，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 被上诉人 公司 6以原审裁定认定事实清楚、适用法律正确为由，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 本院经审理认为，上诉人 公 司 10以万杰集团为莒县建筑安装工程总公司提供的经济担保书为由，起诉 公司6承担连带担保责任符合法律规定，上诉人的上诉理由成立，应予采纳。 工程设备租赁合同纠纷案代理词 尊敬的审判长、审判员： 四川法银律师事务所受岳阳设计院及成都分院的委托，指派我们担任岳阳设计院及成都分院的代理人。现发表如下代理意见： 一、被上诉人的请求已超过诉讼时效 1.民法通则第 136 条规定：拒付或延付租金的诉讼时效期间为一年。本案 候连书 承诺支付租金的时间为15 / 20 2016 年 5 月中旬。然而，被上诉人于 2016 年 7 月才向法院提起诉讼。其请求已超过一年的诉讼时效期间。 2.被上诉人从未提交任何关于诉讼时效中止、中断和延长的证据。 3.一审判决 审理查明 部分，没有任何关于诉讼时效延续的事实依据 ;然而，在 本院认为 部分，却直接以 原告亦向被告主张了其权利 作为 基础事实 ，认定诉讼时效连续。这里，所谓的 基础事实 ，完全是 凭空而来 的。 据此：即使上诉人与被上诉人之间存在欠付租金的关系，被上诉人的请求也已经超过诉讼时效，丧失胜诉 权。 二、上诉人与被上诉人之间没有租赁合同关系 1.成都分院营业执照载明的 成立时间 为 2016年 12 月 12 日，而机械设备租赁合同的签订时间为 2016年 7 月 5 日。签订合同时，成都分院根本就没有成立。绝不可能以成都分院的名义与被上诉人签订租赁合同。 2.租赁合同最后一条明确约定 经双方加盖公章后正式生效 ，这属于附生效条件的合同。因成都分院当时还没有成立，租赁合同就不可能有成都分院的公章。合同所附条件不成就，合同当然不生效。 3.候联 界确系岳阳设计院成都分院的负责人，但是，并不是候联界的所有行为，都应由岳阳设计院承担责任。只有其 在职务范围内 的行为，才能由岳阳设计院承担责任。 16 / 20 4.岳阳设计院的经营范围是 工程设计 ，租赁空压机的用途属于 工程施工 范畴。因此，即使候联界有租赁空压机的行为，也不属于 在职务范围内 的行为。其责任不应当由岳阳设计院承担。 5.建设工程领域，普遍存在借用资质的现象。候联界除在使用岳阳设计院的资质外，还借用了 四川广安智丰建设工程有限公司 的资质。而且广安智丰公司具有 施工资质 。 凭什么认定，候联界的签字行为就代表岳阳设计院，而不是代表 广安智丰公司 呢 ? 三、上诉人与被上诉人之间没有实际履行租赁合同 1.一审判决认定：上诉人与被上诉人之间实际履行合同的依据是 候连书、候颖渊是岳阳设计院的职工 。 针对这一问题，二审法官当庭询问了被上诉人的经办人秦光明。 法官问： 候连书是不是岳阳设计院的职工 ? 秦光明答： 不知道是不是岳阳设计院的职工，只知道是候连界的亲兄弟 。 被上诉人的经办人至今都仍不知道 候连书 是否是岳阳设计院的职工。一审法院凭什么认定候连书是岳阳设计院的职工呢 ? 然而，被上诉人的代理人仍称 候连书是岳阳设计院17 / 20 的职工 属于是 众所周知 的事实，想以此逃避其举证责任。 2.租赁合同第 6 条约定：设备进出场时，要签进出场单。被上诉人并没有提供与上诉人之间的设备进出场单。 另外，与协议履行相关的证据，还包括已支付的部分租金、进出场拖车费、汽油费、机械手人工费、设备维修费等诸多凭证。岳阳设计院从来没有支付过这些费用。谁支付的这些费用，谁才与被上诉人之间具 有实际履行租赁合同的关系。 3.被上诉人主张：其与上诉人之间存在实际履行合同的关系。被上诉人应当承担举证责任。如果不能举证，则应当承担不利的后果。 四、涉案设备的承租人应当是 广安智丰公司 1.白鹤滩电站支洞配套工程的劳务承包人是 广安智丰公司 。这有广安智丰公司与业主方签订的劳务合同、民工工资保证合同为证。劳务合同、民工工资保证合同的签章处反映 候连书 系广安智丰公司的委托代理人。 2.候连书 与广安智丰公司签订的内部承包协议 ，更明确了候连书借用广安智丰公司资质承揽项目的事实。因此， 候连书 的签字，只能是代表广安智丰公司，而不能代表岳阳设计院。 18 / 20 3.一审法院仅仅因为被上诉人将设备交给了 候连书 ，就以此推定 候连书 是岳阳设计院的职工。按此逻辑推理：如果被上诉人将设备交给了一审法院，那么，一审法院是否就是岳阳设计院的分支机构了呢 ?显然，这种推理是十分荒谬的。 滨海顺通公路工程有限公司诉 长安昌盛公路工程有限公司 机械设备租赁合同纠纷 复赛案例 滨海顺通公路工程 有限公司诉长安昌盛公路工程有限公司 租赁合同纠纷 原告：滨海顺通公路工程有限公司，