还钱不给借条

1 / 6还钱不给借条有欠条不还钱怎么办？欠债还钱，天经地义的事情，但是不能在家等着收债，在法律规定的两年诉讼时效里，一定要上门催债，实在要不到建议立即到法院起诉，及时查封对方财产，否则很可能你的钱就打水漂。在借款时，除了应当注意要求借款人依法出具借条外，还要切记借钱勿超诉讼时效，不过，诉讼时效的起算，是从权利人主张权利之日起开始算的，也就是说，借给别人钱后，别忘了 2 年之内要有证据证明提醒过他还钱，否则，超过了诉讼时效，即使别人欠了你的钱，你也很可能要不回来。打债务纠纷官司时当事人应提供以下几方面的证据。1.身份证、债权债务相关合同、借/欠据、银行汇款单、公证书或者发票等书证。根据人民法院印发的关于人民法院审理借贷案件的若干意见第四条规定，人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第一百零八条的规定，应要求原告提供借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉、裁定不予受理。另外，证据材料为复印件的，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他2 / 6材料可以印证的，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。2.委托人是公司的，还要提供公司营业执照、组织机构代码证、法人证明等复印件。3.证人证言。当事人一定要选择与自己无利害关系的证人证言作为证据，并且要保证该证人可以当庭作证，便于法院庭审顺利进行。最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题意见中规定，确认借贷关系一般应以书面借据为准，无书面借据的，必须有无利害关系的见证人证明。可见，证人的证据效力也是当事人能否胜诉的关键。4.录音。视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，MP3 录音，录音笔录音等。更多最新相关资讯请点击合时代进行浏览借 条今借给人民币圆整，即￥元。借款自年 月 日起，利率为每月 %，即￥元。自出借人主张要求偿还借款及利息之日起，借款人如不能按期足额归还借款及利息，借款3 / 6人应向出借人支付违约金，支付标准为：1、逾期违约金每月人民币 圆整，即￥元；2、逾期原利率取消，采取新利率标准计算利息，利率为每月 %，人民币 圆整，即￥元。 担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。本确认条款的效力独立于借条。无担保人时，借款人同时即为担保人。注：1、本借条同时为出借人收取借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。借款人： 身份证号码：出借人： 身份证号码：担保人： 身份证号码：年 月 日使用说明：1、为了保障使用者的权益，建议借条使用者在根据自身需要删减借条内容时最好在法律专业人士的指导下进行；2、借条应由借款人亲自填写并签字确认。如有担保人，担保人也应签字确认；4 / 63、出借方应注意诉讼时效起算的问题，由于借条约定还款期限，2 年的诉讼时效从还款期限届满起算；4、根据司法解释的规定，民间借贷的利率最高不能超过同期银行贷款利率的 4 倍，超出部分不受法律保护；5、公民间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息；6、依据我国合同法的相关规定，借款的利息不得预先从本金中。利息预先从本金中扣除的，按实际借款数额返还借款并计算利息。7、借款人、担保人的身份证复印件应由本人签字确认。借条未到还款期限能否起诉获法院支持第一种观点认为:原、被告之间因民间借贷发生债权债务关系，可以起诉，但得不到法院的支持。债务偿还期限未到，债务人有权不偿还债务，债权人要求债务人提前偿还，没有法律依据，依据诚实信用原则，因还款期限还未到，原告要求被告提前还款，没有合理的原因，因此，应当驳回原告的诉讼请求。第二种观点认为:虽然原告向法院起诉时，未到还款期限，但原告能提供被告明确表明不能在还款期限内还款的证据，作为债权人，可以在借款合同履行期限届满前5 / 6主张权利。笔者同意第二种观点。中华人民共和国合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零八条规定，借款人可提前偿还借款。但是，没有出借人可以提前要求归还借款的规定。原则上，债权债务关系人应当严格按照约定全面履行自己的义务，债权人只有到还款期限时才能主张权利。原告提前要求被告还款，按照借条约定，还未到还款期限，被告可以拒绝还款。但是，被告明确表明在还款期限到来之日也不能还款，构成了预期违约，债务人有可能采取转移财产等其他方式侵害债权人利益。如果此时不维护债权人的权利，违背了市场交易规则，也不符合民法的诚实信用及公平原则。但是，由于当前法律没有制定出借人可以提前要求归还借款的条款。根据法律适用的类推解释，在民事案件中，当法律存有漏洞时，法官不得因为法律没有规定而拒绝裁判。此时，可作类推解释以填补法律漏洞。根据中华人民共和国合同法第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。该条法律规定与本案相类似，基于平等、正义原则，可作相同处理。因此，原告作为债权人，提供了被告6 / 6明确表明不能在还款期限内还款的证据，其要求被告在借款合同履行期限届满前主张权利应当获得法院的支持。中华人民共和国合同法第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可