《三体》系列读书笔记

1 / 4三体系列读书笔记在书店最终选择三体 ，不是因为它获奖之后的盛名，而是因为曾经看过刘慈欣的两篇短篇小说深海雾角和带上她的眼睛, 题材新颖，更难得的是能触动我心底敏感的地方，可以说是我这些年读过的短篇里的佳作。孤独和人心读完三体 ，思考我心底被触动的到底是什么。答案是孤独。刘慈欣的确非常善于描写人的孤独，那种孤独有如乱纪元中的严寒一般可以冰冻整个世界。海底的怪兽、地底的研究员、文革中的叶文洁、三体上的 1379 号监听员，他们那无人可以分享的孤独是纯粹的，是人类孤独的核心。一个善于描写孤独的科幻作家，他的作品肯定是值得期待的。科幻小说的科幻色彩有如土星的光环，赋予其独特性和吸引力，而真正进入其中，就会发现其内核和其他类型的小说一样，都是人的心灵。不同的是，心灵在这层光环的遮蔽和映射下，在一个光怪陆离的世界里，在一个更大尺度更复杂维度的视野里，看似微妙深沉，实则惊艳逼人。 三体中的这场灾难，归根结底还是个人受伤进而异化的心。结构布局我看过的科幻小说不多，但肯定更喜欢带有悬疑色彩的，2 / 4喜欢谜面和谜底复杂的建立和展开过程，而这对于故事结构布局的要求是很高的。与短篇小说带上她的眼睛相比，长篇三体围绕解谜的结构布局较为逊色，这一方面可能是长篇固有的劣势，不能像短篇那样迅速有力地给读者冲击感，并且如果速度过快冲击力过大，可能反倒让读者觉得错愕和缺乏节奏感；另一方面也许是因为和侦探小说不同， 三体没有一个解谜的领路人，而是由文字背后的作者全权控制情节走向，也就少了一份故事本身应有的自然。三体的悬疑设置是很引人入胜的，如果说读者面对顶尖科学家们的自杀还能坚持站在现实中、倾向于怀疑人为的阴谋，那么当倒计时以宇宙背景辐射的形式出现在汪淼眼前时，读者不得不再次思考“科学边界”组织的宗旨也许真的有科学无法解释的事情，也许真的“天外有天” 。同时， “三体”游戏将小说语境放置到宇宙运行的大背景中，使读者更容易在永恒和瞬间、无限和偶然的张力中相信超自然的力量。既然“整个人类历史也是偶然” ，有什么是不可想像、不能发生的呢？然而三体对谜底揭开的处理似乎有些仓促：叶文洁的引出、叶文洁作为统帅的忽然出现、三体文明的解密、智子理论的狂轰节奏有些乱，而且其中不乏逻辑性欠缺的地方。比如杨冬、丁仪和汪淼只是见过面的关系，怎3 / 4么杨冬去世后丁仪就让汪淼去看望她的母亲？再如叶文洁与当年害死自己父亲的三个女人见过面后的情感变化也显得突兀，分明同样是历史的受害者，叶文洁怎么就忽然坚定了对整个人类文明的背叛？还有，叶文洁是“地球叛军”的统帅，可在被审问时有这样一段话：“叶文洁：如果他们能够跨越星际来到我们的世界，说明他们的科学已经发展到相当的高度，一个科学如此昌明的社会，必然拥有更高的文明和道德水准。审问者：你认为这个结论，本身科学吗？叶文洁：”她的思想是如此的中空，以至于她自己都不相信，这样的人如何发起和支撑整个“地球叛军”的异军突起和迅速强大？还有她在齐家屯中的经历和到最后都保持的对齐家屯的眷念，似乎更应该对人类文明中的这点星火怀有很深的感激和很大的希望，怎么会完全寄希望于外星文明？与叶文洁相比，伊文斯的思想情感变化更缺逻辑性，似乎是个先天的疯子和狂人。倒是史强这个人物，无论是人物本身还是在整个故事中的线索性地位，都给读者更多惊喜，尤其是利用“利刃”切割“审判日”号的想象力。思考文明三体促使我们思考文明的相关问题。评价文明应该4 / 4站在多大的维度、持有怎样的标准？个人能否对整个人类文明做出评价？科技对于文明的作用究竟是怎样的？宇宙各星球的文明、人类文明、不同国家和文化的文明，在不同的视野里必然有不同的景象。叶文洁和伊文斯能否因为文革的疯狂和人类对其他生物的漠视就否决整个人类文明？作者后记中提到的用“科学的理性思维”回答宇宙道德的问题究竟可不可行？三体元首的战略思想要想有效遏制一个文明的发展，解除其武装，办法只有一个，杀死它们的科学是否成立？科技对人类的作用是否可以拿蝗虫做类比？或者这些问题并没有标准答案。 “我们做的一切都丝毫没有意义，我们只是做自己想做的事。 ”关键是我们怎么想。三体的阅读过程是思考和享受文学的过程。掌握名词的程度对一个写作者的文字能力和特色相当重要，我再次强化了这样的认识。而一部小说源起的“点子”却不太可能是这些名词，它更多地可能是源于某种理论，或者说对事物发展的某种认识。 三体的构建离不开各种物理知识，但“接触符号”理论、