跨越式迈入低碳时代-作文站-课件

1 / 8跨越式 迈入低碳时代-作文站- 课件跨越式迈入低碳时代 随着联合国气候框架协议 、 巴厘岛路线图等文件的签署，备受全球瞩目的哥本哈根气候大会的召开，气候成为各国关住的焦点，低碳经济这一新名词也应运而生，火爆一时！ 低碳经济是建立在低能耗低污染的基础上的经济模式，降低经济发展对生态系统的碳循环影响，实现人为经济活动中排放的二氧化碳与自然界吸收的二氧化碳的动态平衡，减缓温室气体对全球气候复杂变化的影响，以免臭氧层出现更大范围的空洞，也减少紫外线对生物的直接照射。低碳经济既是针对解决能源利用率和可再生能源及清洁能源等所占能源结构的比重，又是对能源技术创新和人类生存发展观念的重大转变。 低碳经济一词最早见诸于政府文件是在 03 年英国能源白皮书我们能源的未来：创新低碳经济 ，充分意识到能源安全和气候变化的威胁，其背景是英国能源正走向主要靠进口的时代，按目前的消费模式，预计到 2020 年英国80%的能源都必须进口。 工业时代，人类文明高度发展，但同时生态破坏、环境污染、气候异常等重大问题又接踵而来，制约着发展，全球气候变化无论是 G20 峰会还是两方会晤，都成为各国2 / 8领导人所关心与深入探讨，交换意见，达成共识的主要议题之一，长期以来备受媒体关注。低碳经济正是在所谓的全球气候变暖对人类生存和发展带来的严峻挑战的情况下提出的，各国都致力于谋求走出一条摒弃从工业革命到上世纪的传统的以消耗资源、污染环境和破坏生态的经济发展模式，应用人类目前所掌握及正在研究的新技术，通过低碳经济与低碳生活方式的转变实现社会可持续发展。 国际社会纷纷横加指责中国这个最大的发展中国家在经济高速发展，加快迈入工业化的同时，日益成为全球最大的 co2 排放国，给全球气候变化造成重大影响，带来深重灾难。去年的哥本哈根气候大会上，欧美各国要求中国承担更多的减排义务，不合理的将份额巨大的减排任务加之我国身上，试图给我国经济社会发展设置瓶颈，制约我国的崛起，限制我们的发展空间，介于我国在气候大会的表现，各国也强烈指责我国变得越来越强硬。 同期欧美发达国家正大力推进以高能效、低排放为核心的技术革新，着力发展低碳技术，并对能源结构、产业链等进行重大调整，以抢占先机，获得专利，瓜分超额利润。一场以低碳经济为核心的产业革命已经悄然出现。低碳经济不但是时代要求各国所必须选择的发展模式，也是一个新的经济增长点，低碳经济的争夺战在全球已悄然打响。如奥巴马上任后就在国内积极推动气候立法，令众3 / 8议院通过了清洁能源安全法案 ；欧盟提出要在 XX 前投资 1050 亿欧元用于环保项目和相关就业，支持绿色产业，保持其在绿色技术领域世界领先地位。日本则制定了“最优生产，最优消费，最少废弃”的经济发展战略。我国在两次工业革命上大大落后，信息技术起步也晚，介于我国在新能源等方面部分技术已走在世界前列，面对新的机遇和挑战，要借机缩小差距。 在我国发展低碳经济确有必要性和必然性。 我国还处于社会主义初级阶段，生产力总体水平还不高，且地区差异极大，作为处于工业化初期的我国，仍主要是粗放型经济增长方式，走的仍主要是一条以拼命消耗资源，破坏环境为代价， “吃祖宗饭，断子孙粮” ，谋求经济高速持续增长的欧美工业化时期的老路，也是一条先污染后治理，先粗放后集约，过度坚持认为一切问题归根结底是发展的问题的路子。很多企业并没在生产阶段狠抓污染排放问题，未能将废物充分利用，形成一个完整的低污染、低排放的循环持续的工业体系。 我国正处于跨步迈入工业化、城市化、现代化的关键时期，为了实现全面小康和中等发达国家水平的经济目标，在现阶段技术条件下，不能为了迎合国际社会减排任务而主动限制自身发展，承担过重的发达国家的历史排放4 / 8责任，这正好陷入发达国家提前设下的惊天大圈套之中，也与中长期国家经济发展规划背道而驰，应强调节能优先，从节能与减排具有一致性的角度上，谋求经济又好又快发展与减排任务的双赢。 在三产中，工业是我国民经济的主体产业，这也就决定了能源主要耗费在工业上，同时意味着要在工业这个大市场上寻找节能减排的巨大空间和技术可能性。而工业总体技术装备水平相对落后，这又加重了碳排放。据统计9305 年，中国工业能源消耗年均增长%，工业能源消费占能源消费总量的约 70%。近年来单位 GDP 能耗有所下降，但不意味着碳排放总量已处于下跌态势，其仍处于上升阶段，只是增速放缓放平。 从我国能源结构看，我国“富煤，少气，缺油”的资源条件也很大程度上限制了能源结构总体趋于合理，可供替换的天然气和石油有限，造成以火力发电为主的现实。电力中，水电比只有 20%左右，火电却在 77%左右高位运行。另据计算每燃一吨煤产生吨 co2，比石油天然气多 30%和 70%，且优质的褐煤等不仅少，开采难度也大，远离经济发达地区，资源分布不合理也带来困难，造成了如西气东输，北煤南运等。 此外，我国整体科技水平落后，相关人才匮乏，许多企业还未能与高校和人才挂钩，形成定点帮扶与攻关合5 / 8作伙伴，使高校及科研单位的新技术、新思路无法应用于生产，脱离了生产也就脱节了市场，企业也不能谋求技术革新、装备升级，及时淘汰落后产能及夕阳产业。科研经费还相对不足，国家和各级政府投入的经费有限，一定程度上限制了技术的发展。 中国既不能为了谋求发展而牺牲资源环境，承受各国减排指责，也不应为了保护碧水蓝天而放弃发展权利，错失新一轮的产业结构调整时机，坐以待毙。低碳经济不等于贫困，贫困不是低碳经济。低碳经济的目标是低碳高增长，如保定市因区域产业定位准确，因地制宜发展以新能源为代表的低碳产业，低碳经济增速高达 40%。 那么低碳经济模式在中国现阶段又是否可行呢？答案是肯定的。首先我国高度重视低碳经济，这一发展模式在中国推广与接受也势在必行。09 年 9 月胡主席在联合国气候变化峰会上承诺：“中国将进一步把应对气候变化纳入经济社会发展规划，并继续采取强有力的措施。 ”今年全国政协“一号提案”内容就是谈低碳环保。生态环保、可持续发展更是成为人代会的主题。到 2020 年，我国单位GDP 碳排放比 05 年下降 40%50%作为约束性指标已纳入国民经济和社会发展中长期规划。其次我国在以粮食和油料作物为原料的生物燃料开发上取得了令人可观的成果，一些技术也趋于成熟。在核能发电方面，我国早已掌握核技6 / 8术，已建核电站安全高效运转多年，核电这种被视为清洁安全和几乎无污染的能源利用前景广泛。在建的风力发电装机总容量也惊人。我国政府已郑重承诺到 2020 年非化石能源消费比重达 15%左右。低碳技术正处于起步阶段，我国也正在积极应对，完全有能力去赶超。 那么又如何践行低碳经济模式呢？个人认为应从政府，企业和消费者等角度去逐一寻找对策，提出建议和意见。 政府其一要从全局出发，制定中长期战略规划，合情合理地为国民经济和社会把脉，制定节能减排指标，设立各机构监测监督实施情况，并及时反馈。其二出台鼓励科技创新，节能减排，可再生能源使用的政策法规，通过政府采购的方式，为企业产品销售提供市场，改善商品实现条件，并给予相关新兴产业以税收减少甚至减免，财政支持等措施鼓励、引领和推动低碳经济发展。其三为了从体制和结构角度双双顺利实现转型，需进一步调整三产在国民经济中的比重，特别是重化工业在整个国民经济中的比重，尤其是加大服务业的份额，使三产比重趋于合理，实现产业结构的调整与优化升级；要进一步抓紧在全国范围内统一拆毁所有燃煤小电厂，关闭小煤厂的举措，将其合并重组为具有一定竞争力的大企业，使技术得以推广，效益增强，更关注煤的高效开采与高效利用。其四增强国7 / 8际交流，通过政府首脑会晤，积极推动发达国家实现对广大发展中国家相关技术上的无条件的义务性转让。 企业家身上流淌着道德的血液，企业应遵循“君子爱财，取之有道”的古训，肩负起社会责任。首先，从长远发展的战略角度，从自身产业链实际出发，调结构，逐步降低高能耗、高污染、高排放的高碳排放特征的装备，及时引进行业中先进技术，从减排少排与节能降耗的一致性出发，大幅提高能源利用率。这不仅是为了摆脱国外对我国资源的控制力，进而有把持国民经济命脉的危险。例如铁矿石的“淡水河谷”和力拓等垄断生产，不断无理提价，给我国造成重大损失，也是为了摆脱类如金融危机等突然冲击下，给产业转型带来过疾不利的影响。其次，通过内部的系统优化和兼并重组，从外延式发展走向内涵式发展。再者，对于企业来说，减炭经济就是首先要考虑最省钱的减排方法，应从自身出发找出路。例如建筑业中，节能建筑是相当经济的手法，这些建筑本身具有恒温恒湿恒氧的节能功能，能常年让室温保持在 2026 度左右的人体最适温度，这样就不需另加空调，也就减少了炭排放。 低碳生活方式也是转向低碳经济的重要途径之一，应改善国民消费习惯。对于世界第一人口大国来说，每个人生活习惯中浪费能源和碳排放的数量看似微小，一旦以众多人口数乘就是巨大的数量。 8 / 81 广大消费者应戒除以高耗能为代价的“便利消费”嗜好，多选择公共交通出行，配合政府实行机动车分单双号出行。 2 提高节能环保意识，少使用或不使用“一次性”用品，如一次性筷子，塑料袋等。 3 理性消费，反对面子消费，奢侈消费的习惯，不提倡为了面子而买轿车，不追捧过度包装的商品。如日本的无印良品，其本意是“有商标与优质” ，不讲究外包装，强调以商品本色示人，既简洁又节省地球资源。 4 多去户外运动，不能太宅，这无形间可以节约更多的电。据