职业健康风险概述

职业健康风险概述 编制 审核 批准 设备维护部 2015年9月 2 前前 言言 为做好安健环危害识别和风险评估基础工作 有效识别职业健 康危害和控制风险 脱硫项目部通过普查方式辨识区域 工种涉及 的职业健康危害因素 通过进行实测法及LEC法对区域 工种涉及的 职业健康危害经行辨识与风险的评估 并形成了脱硫专业职业健康 风险数据库 在风险数据库的基础上 设备维护部组织人员通过对数据库内 容定量 定性分析 客观分析出脱硫专业当前安全风险的分布情况 和控制焦点 找出当前存在的主要风险 以求进行更为合理有效的 风险管理决策 形成了 风险概述 由于人力 时间与及专业的限制 本次风险概述中的疏漏之处 在所难免 真诚期望得到各位领导和同仁的批评指正 3 1 1 目的目的 本次风险评估主要针对脱硫区域生产过程中可能导致职业病 慢性疾病 身体不良状况等条件或行为的风险进行总结与评估 在 客观分析的基础上 力求客观的得出安健环风险的评价结论 采取 相应 有效 经济合理的控制措施 为风险管理实现持续改进提供 依据 最终通过风险控制程序降低风险量化值 2 2 范围范围 1 参与风险评估的人员范围 2 风险评估的时间范围 3 风险评估的区域范围 3 3 职业健康危害辨识职业健康危害辨识 采用普查方式辨识区域 工种涉及的职业健康危害因素 开展 职业健康危害因素普查 并最终形成脱硫区域职业健康危害因素清 单 表 3 1 分类数量危害因素 区域 15 烟尘 噪音 热辐射 粉尘 噪音 液氨 粉尘 高温 柴油 二氧化硫 一氧化碳 振动 光辐 射 热辐射 工作姿势 潮湿环境 工种 1 超时工作 电脑辐射 粉尘 工作压力大 工 作姿势 光辐射 热辐射 噪音 烟尘 共计识别危害 17 条 4 4 4 职业健康风险评估职业健康风险评估 1 实测法 粉尘 噪声 照明及能见度 温度 振动 空气质量 辐射 化学危害等 按照国家标准或行业规定进行定量的监测或定性评估 监测 评估结果与国家标准相比较 以判断风险大小 2 LEC 法 对实测法不能检测的危害因素采用 LEC 法评估其风险大小 风 险值计算需从三个因素考虑 即危害造成可能事故的后果 暴露于 危害因素的频次 产生后果的可能性 对于风险值在 20 分以下的 定性为可接受的风险 可以容忍 对于风险值在 20 至 70 的风险 认为是可能的风险 需要关注 对于风险值在 70 至 200 的 认为是 中风险 需要纠正 对风险值大于 200 小于 400 的 定性为高风险 应立即纠正 表表 4 1 设备维护部风险等级分布表设备维护部风险等级分布表 序号专业可接受的风险低风险中风险高风险特高风险 1 汽机 20230 2 电气 3 锅炉 343132 4 燃除 11120 合计 756182 表表 4 2 设备维护部风险比例图设备维护部风险比例图 5 序号风险等级数数 量量占比 占比 1 可接受的风险 718 42 2 低风险 513 16 3 中风险 615 79 4 高风险 1847 36 5 特高风险 25 26 合计 38100 通过识别和评估 得出以下几个特点 一是危害和风险主要分 为可接受风险 低风险 中风险 高风险和特高风险 二是可接受 的风险占绝大多数比例 达到 47 36 三是特高风险比例较低 仅 为 5 26 5 5 风险评估结果分析风险评估结果分析 5 1 按照危害种类分析 表5 1职业健康危害种类统计表 危害种类危害种类数数 量量占比 占比 化学危害6 16 21 环境危害 00 能源危害7 18 91 人机工效危害 25 40 物理危害 2054 05 心理危害 25 40 合计37 100 6 1 在职业健康危害种类评估中物理危害占了 41 38 其中 1 特殊工种人员工作过程接触高温 噪