小组竞标报告展示ppt课件.ppt

竞标报告 MadebyGamwarLau 1 Contents Part1 Part2 商务部分 服务方案 2 Part1 3 代理报价 选择仲裁员费用24165元 提交书面答辩费用13650 37元 证据及其他证明文件费用6000元 参与仲裁费用20000元 所选仲裁员费用39350元 差旅费5673 63元 共计108839元 注 均为人民币 4 Part2 5 Part2 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 代理目标 代理思路 人员配置 代理优势 其它材料 6 Part2 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 代理目标 代理思路 人员配置 代理优势 其它材料 7 代理目标 将损失降至最低并保持合同有效性 对仲裁申请第一项请求予以承认 对仲裁请求的第二项不予承认 对仲裁请求的第四项不予承认 对仲裁请求的第五项不予承认 对仲裁请求的第三部分仅承认针对第一项的利息损失 对仲裁请求的第六项不予承认 要求按照合同规定 由败诉方承担 8 Part2 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 代理目标 代理思路 人员配置 代理优势 其它材料 9 代理思路 A分析合同情况 B分析合同状态 C分析仲裁请求 10 合同情况 2013年1月30日 长寿捷圆与RYTY签订基础合同 重庆长寿捷圆化工有限公司25万吨 年乙炔项目乙炔装置 T340 T360 T375 T470塔主件合同 由于项目建设进度需要双方于2013年6月25日签订了该合同的补充协议 协议中明确4条线所有塔内件的支撑梁由昆山睿舍尔传质设备有限公司 以下简称 昆山RVTY 负责生产 该部分价值为2 7255万欧元 技术协议 第6条规定 根据买方及设计院所提供的技术数据表及相关标准的要求 RVTY传质设备有限公司进行塔主件的设计及制造 RVTY传质设备有限公司所做的设计及水力学计算必须得到买方 设计院及专利商的认可 11 履行情况 支撑梁交付情况 付款情况 履约保函 长寿捷圆于2013年7月5日通知将派第三方上海众深石化设备科技有限公司于2013年7月10日进行出厂前检验 上海众深石化设备科技有限公司于2013年7月10进行检验并签发了 监理放行通知单 截止2013年8月6日 长寿捷圆应付合同总额的20 计15万欧元 实际支付合同总额的10 计7 5万欧元 2013年2月26日 RVTY开具合同金额10 的履约保函 保函有效期最迟至2016年8月30日 2013年2月26日 RVTY开具合同金额10 的预付款保函 保函有效期最迟至2013年11月30日 2013年7月19日 RVTY开具合同金额10 的进度款保函 保函有效期最迟至2013年11月30日 12 处理情况 2013年8月6日长寿捷圆向RVTY发出了合同解除通知书 多次沟通协商并于2013年10月24日进行了当面交流 RVTY提出了如下两个合同终止处理方案 2014年2月12日RVTY再次来函 自2014月3月1日起按季度开据发票 向长寿捷圆收取980欧元 月的仓储费 2014年3月19日 长寿捷圆向RVTY提出中止合同的建议 2014年4月15日长寿捷圆收到陆德劭和律师事务所作为RVTY委托人邮寄的律师函 长寿捷圆于2014年4月22日回复RVTY及陆德劭和律师事务所 邀请其再次来项目现场协商处理 2014年5月14日 补充协议与第三方协议尚未生效 长寿捷圆欲中止合同 仓储费自2014年3月1日开始收取 13 合同性质 贵司与德国RVTY传质设备有限公司签订的 乙炔装置I塔主件合同 属于承揽合同 享有合同任意解除权 14 现行状态 非不可抗力 非情势变更 非行使任意解除权 合同未解除 不发生合同解除的效力 长寿捷圆作出中止的事实行为 合同自2013年8月6日起中止 15 处理依据 合同法 第九十七条 合同第37 1条 本案中 由于合同并未解除 因此不发生 合同法 第九十七条规定的合同解除的效力 不应按照 合同法 第九十七条的规定处理本案的赔偿问题 本案合同处于中止履行状态 即属于双方在合同中约定的因买方原因导致合同暂停履行的情形 应按照双方在合同第37 1条的约定处理本案赔偿问题 16 1 2 3 抗辩及理由 RVTY要求的贵司支付已交付的货物 支撑梁 价款 计223 413 84元 折合27 212 94欧元 贵司应予以支付 RVTY所要求的贵司向RVTY支付为履行合同而发生的费用 计197 941 99欧元的请求 不予支付 RVTY请求的支付第一项和第二项仲裁请求金额产生的利息损失共计151 902 36元 贵司只承认第一项仲裁请求的利息损失 17 4 5 6 抗辩及理由 RVTY请求的贵司向RVTY支付合同解除之后RVTY为保管货物发生的仓储费用共计15 418 70欧元 贵司可以予以部分承认 RVTY要求贵司解除德意志银行开具的以贵司为受益人的银行保函 编号分别为226BGI1300119 226BGI1300120 226BGI300456 贵司不予接受 RVTY要求贵司承担本案全部仲裁费用以及RVTY因本次仲裁案件而支出的其他各项费用 包括但不限于律师费 差旅费等 贵司不予接受 18 Part2 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 代理目标 代理思路 人员配置 代理优势 其它材料 19 代理人员及仲裁员 刘金华律师 李娅律师 邹利红律师 仲裁员穆子砺 20 Part2 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 代理目标 代理思路 人员配置 代理优势 其它材料 21 代理优势 律所优势 律师优势 方案优势 重庆琨正律师事务所创立于2000年 是由三位年轻律师共同创建的律所 本所经过数年快速 稳健的发展壮大 琨正已成为重庆规模最大的综合性律师事务所之一 琨正目前在北京 上海 深圳 广州 重庆设有办公室 有实力和经验的律师团队进行代理 代理律师经验丰富 技巧娴熟 本所提供的处理方案在于最大限度减少询价人的损失 具有在仲裁过程中