个人空间ppt课件.ppt

本章要点个人空间的概念霍尔的人际距离学侵犯个人空间的消极反应领域行为的表现私密性 个人空间 领域性 拥挤之间的关系 核心概念个人空间 personalspace 人际距离 interpersonaldistance 内控性 外控性 internality externality 社会向心空间 socio petalspace 社会离心空间 socio fugalspace 领域性 territoriality 私密性 privacy 私密性调节模型 privacyregulationmodel 第六章个人空间 领域性 私密性 1 二 个人空间的功能个人空间的作用体现为自我保护功能 交流功能和对私密性的调节功能 1 自我保护个人空间是一种个人自我保护机制 个人空间是身体缓冲区 像缓冲器一样对抗潜在的对感情的和身体的威胁 如太多的刺激与过度的唤醒导致的压力 不足的私密性 太多或太少的亲密 他人的身体攻击等 同乘一部电梯中的陌生人 因空间的狭小会相互接近 但每个人都姿势僵硬 屏住呼吸 尽可能避免相互之间的碰触 并且多数人选择眼睛盯着电梯上的楼层数字或眼睛朝下看 尽量避免因眼神接触而产生的视觉侵犯 形成特定的空间规范 在日本东京极度拥挤的地铁里 人们也在通过各种方式 努力保持个人空间 避免相互之间的无意识侵犯 一些在监狱里开展的研究表明 暴力犯罪者要比监狱中无暴力史的囚犯的个人空间大四倍 这些暴力犯罪者不仅威胁他人 也特别容易感受到来自他人的威胁 暴力犯罪者因个人保护区域的扩大而其个人空间也很大 2 2 交流人们通过个人空间来控制人与人交流的强度和程度 我们与他人保持的距离决定感觉的交流通道 不同的感觉通道 如嗅觉 触觉 视觉 听觉等 所获得的刺激量不同 这在相互作用中是最明显的 靠得太近 会接受到更多 更细微的刺激量 从这个意义上讲 我们选择空间距离来传递彼此之间的亲属感 它显示出一种对自我保护或高或低的关注 我们通过个人空间来和他人交流有关彼此之间关系性质的信息 即传递我们期望和他们拥有的亲密程度 3 调整个人空间是私密性调整的空间机制 人们通过个人空间来显示两个人相互之间的距离 阿尔特曼 I Altman 认为 个人空间是为了获得期望的个人或团体私密性水平的边界规范机制 私密性是人与人之间的边界过程 人们由此来规范彼此的相互作用 通过个人空间的范围变化 个体确定他们所期望的和所获得的私密性水平是一致的 当不能规范这些界限 从而使私密性无法处在期望的水平时 就会出现负面的结果和反应 个人空间使个人之间的信息交流处在最优水平 获得自己所需要的信息 当彼此接近时 会得到来自对方更多的信息 如果感觉信息超载 个人就会增大个人空间 拉大与他人的距离 以缓减感觉信息超载的压力 3 二 个人空间的影响因素个人空间的影响因素主要有个人因素 社会因素 物理因素和文化因素等方面 一 个人因素个人空间因个体的年龄 性别 个体人格特征等因素的不同而表现出一定的差异性 1 年龄总体而言 个人空间会随年龄的增长而增长 儿童的个人空间需求随着年龄的增长而稳定地增加 如2 5岁儿童之间的个人距离为0 46米 而到了7岁时增加到0 61米 类似成年人的个人空间规范首先出现在青春期 到12岁时 个人空间行为大体上类似于成人 一方面 个人空间随着年龄的增大而增加 另一方面 随着孩子年龄的增长 成人与孩子维持的距离也变得更大 老年人的个人空间较小 赫斯卡 S Heshka 和纳尔逊 Y Nelson 进行了一次现场调查 他们以场外观察者的角度测量了正在交谈中的两人的距离 测量好了以后 再分发有关个人特点的问卷 研究发现 与中年组相比 较年轻组和较年老组的个人空间保持的距离较小 最大的间距是40岁组所保持的 这个研究的被试年龄的跨度很大 从19岁到75岁 此项研究显示年龄与人际距离的关系是曲线型的 4 2 性别因性别不同 男性和女性的个人空间表现出不同的特征 在性别方面 男性的个人空间比女性大 很小的幼儿在个人空间上没有性别差异 但12岁的男孩面对12岁的女孩时 他会站得更远些 成人显示出同样的性别差异 两个或多个异性在一起要比同性别的人在一起需要更大的空间 就同性别的他人而言 女性 女性对男性 男性维持更近的距离 这些发现可以反映出女性社会化过程中更多的合群性特点 即以亲密的非语言方式获得更多体验 女性的社会化使她们更加依赖或很少害怕与同性亲密 女性更多的社会化为合群性 使得女性在合群情况下 女性普遍感到更加舒适 而男性社会化使得男性不需要和同性别的其他人保持亲密的距离 并且 男性社会化使得男性害怕卷入同性恋而变得独立 女性之间的个人空间比男性之间的个人空间小的倾向并没有包括所有的情境 当在合群的情境中含有威胁时 女性比男性以更远的距离相互作用 3 人格人格代表了一个人看世界的方式并反映了其学习和经历 人格的倾向性也反映在一个人的个人空间行为中 人格特征对个人空间的影响表现在以下几项研究中 5 内控性 外控性 internality externality 对个人空间产生影响 内外性理论把个体的定向 内在的或外在的 看做关于事件内外原因的反应 内控者认为强化在自身控制之下 外控者把强化看做有外在资源所控制 1972年 杜克 M P Duke 和诺威克 S Nowicki 发现外控者比内控者期望与陌生人之间维持更大的距离 与外控者相比 如果过去的学习经验导致的信念是由个人内部控制的 内控者会感到和陌生人以近距离相处更安全 还有一些研究显示 焦虑的个体比非焦虑的个体维持更多的个人空间 内向者比外向者维持更多的空间 那些以相对独立的方式工作的人比那些不独立工作的人 如在计算机终端 要求更多的个人空间 甚至在工作场所以外也是如此 高自尊的人比低自尊的人维持更小的个人空间 高合群需要的人比低合群需要的人倾向于更近的距离 场依赖性的人 依赖外部的线索 比场独立性的人 依赖内部的线索 维持更近的距离 杨治良 1988 的研究显示 个人空间与教育水平有一定的关系 不同文化层次的人对人际距离的需求也不一样 二 社会因素1 人际关系与吸引力人际关系是人与人之间心理上的亲近与疏远的关系 人与人之间彼此的吸引力会通过外显的社会行为表达出来 即人与人之间的物理距离 人际吸引力总是与物理距离有关 如果彼此喜欢 相互吸引 则使用的人际距离较小 人们会离得更近些 如果彼此不太熟悉或缺乏吸引力 则使用的人际距离较大 人们会离得更远些 这与霍尔的人际距离学相符 所以 个人空间的扩大和减小会随人际关系的不同 人们彼此之间相互熟悉和吸引的程度而变化 任何能增进人际吸引的因素都与互动距离的接近有关 6 2 座位与交往心理交往的性质会影响个人空间的大小 竞争双方存在防御机制 竞争双方会选择相对而坐 双方的个人空间大 属于竞争防御座次 合作双方会选择并排而坐 合作双方会拉近人际距离 双方的个人空间小 属于合作座次 咨询师和来访者会选择边角式座次 既有独立的个人空间 使来访者获得安全感 随着咨询的进行 当建立了可信任的咨访关系时 又可以随时拉近彼此之间的距离 缩小个人空间 3 座位与社会地位座位是社会地位的显示 人际距离与社会地位存在某种关系 历代帝王的座位都是高高在上 臣子都是在其视线前方以下并列两排 此种人际距离充分显示帝王的尊贵以及与臣子之间不可跨越的距离 现代社会的长桌会议 也是社会地位的标志 通常是社会地位高的人 居于支配地位的人 如某一组织的领导 会议主席等 坐在桌子的短边 其他人分坐