2012年团学社辩论赛准备工作_第1页
2012年团学社辩论赛准备工作_第2页
2012年团学社辩论赛准备工作_第3页
2012年团学社辩论赛准备工作_第4页
2012年团学社辩论赛准备工作_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

附录一 附录一 20122012 年团学社辩论赛报名表年团学社辩论赛报名表 代表队部门代表队部门 成成 员员姓姓 名名性别性别系系 别别联联 系系 电电 话话备注备注 一 辩 二 辩 三 辩 四 辩 候 补 人 员 队伍口号队伍口号 代表队部门代表队部门 成成 员员姓姓 名名性别性别系系 别别联联 系系 电电 话话备注备注 一 辩 二 辩 三 辩 四 辩 候 补 人 员 队伍口号队伍口号 附录二附录二 辩论赛比赛程序及用时规定辩论赛比赛程序及用时规定 序号序号程程 序序时时 间间备备 注注 1正方一辩发言3 分钟 2反方一辩发言3 分钟 3 正方二辩选择反方二辩 或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 4 反方二辩选择正方二辩 或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 5 正方三辩选择反方二辩 或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 6 反方三辩选择正方二辩 或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 每个提问不超过 20 秒 每次回答不超过 30 秒 7正方一辩进行攻辩小结1 分 30 秒 8反方一辩进行攻辩小结1 分 30 秒 9 自由辩论 正方先开始 10 分钟 双方各 5 分钟 10反方四辩总结陈词3 分钟 11正方四辩总结陈词3 分钟 注注 1 1 每场辩论赛共有 开篇立论 攻辩 攻辩小结 自由辩论 总结 陈词五个环节 2 2 每场辩论赛共计时间 50分钟 赛前准备 10分钟 辩论 30分钟 统计分数 10分钟 3 3 在开篇立论 攻辩 攻辩小结 自由辩论 总结陈词阶段 每方发言时间剩 30秒时 将有一次铃声提示 当用时满时 将有两次铃声提示 辩手应立刻停 止发言 其余阶段均以一次铃声终止发言 附录三 附录三 20122012 年年 团团 学学 社社 辩辩 论论 赛赛 一 奖项设置一 奖项设置 本次辩论大赛共设 一等奖团队 冠军队 电信充值卡 团体荣誉证书 奖品 二等奖团队 亚军队 电信充值卡 团体荣誉证书 奖品 三等奖团队 季军队 团体荣誉证书 奖品 优秀辩手奖四名 个人荣誉证书 奖品 二 评委设定 二 评委设定 杨晓玉 校团委书记 杜丽华 大学艺术中心指导老师 黄 涛 校团委老师 孙 玮 校学生会主席兼学生团委副书记 林雷雷 校团委学生副书记 岳安平 校团委秘书长 章 辉 校团委办公室主任 李艳坤 校学生会常务副主席 舒 航 校学生会副主席 向秋琴 社团联合会副主席 王延漫 校团委办公室秘书 刘国青 校团委办公室秘书 评委 12 人 3 位主评委 由 3 位老师担任 9 位副评委 由 9 位学生干部负责人担任 备注 备注 1 1 初赛 评委由 9 位主要学生干部负责人担任 复赛和 决赛由 3 位老师和 9 位主要学生干部担任 2 2 如评委因有事不能参加评议 将以实际到场人员为准 附录四 附录四 辩辩 论论 赛赛 评分细则评分细则 一一 团体得分 团体得分 6060 分 分 1 陈词 论点明晰 论据充足 引证恰当 分析透彻 5 5 分分 2 辩驳 反映敏捷 应对能力强 能迅速抓住对方观点及失误 驳论精到 切中要害 5 5 分分 3 语言 表达清晰 流畅 层次清楚 逻辑严密 5 5 分分 4 内容资料 论据充分合理 恰当有力 引述资料详实准确 1515 分分 5 台风与辩风 表情丰富 仪态端庄 风度优雅 幽默洒脱 无攻击性语言 辩手表情 手势恰当自然 不强词夺理 1515 分分 6 整体配合 要与队友团结协作 紧密配合 发挥团队精神 1515 分分 二二 个人得分 每位辩手个人得分 每位辩手 1010 分分 共计共计 4040 分 分 一辩 一辩 1 陈词 立论重点突出 语言自然流畅有气势 声音宏 亮 内容充实 5 5 分分 2 辩驳 反应敏捷 应对能力强 3 3 分分 3 态度端正 举止得体 2 2 分分 二 三辩 二 三辩 1 攻辩环节问题的题 有攻击性 3 3 分分 2 语言严密 逻辑性强 应对能力强 2 2 分分 3 回答到位准确 辩驳有说服力 3 3 分分 4 态度端正 举止得体 2 2 分分 四辩 四辩 1 声音宏亮有气势 论据论点充分 语言流畅 2 2 分分 2 总结陈词有吸引力和感染力 概括性强 能够明确的 指出对方的不足并完善补充己方观点 4 4 分分 3 辩驳到位 切中要害 2 2 分分 4 态度端正 举止得体 2 2 分分 三三 对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除 1 21 2 分 分 四四 评分过程 评分过程 1 最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和 2 最佳辩手的评选只由个人得分决定 辩辩 论论 赛赛 评分表评分表 比赛时间 比赛地点 场次 正方 辩题 反方 辩题 团体得分 团体得分 项目 辩方 陈词 5 分 辩驳 5 分 语言 5 分 内容 资料 15 分 台风 辩风 15 分 整体 配合 15 分 总计 60 分 正方 反方 个人得分 个人得分 一辩 一辩 项目 辩方 陈词 5 分 辩驳 3 分 态度 2 分 总计 10 分 正方 反方 二辩 二辩 项目 辩方 攻辩 3 分 语言 2 分 回答 3 分 态度 2 分 总计 10 分 正方 反方 三辩 三辩 项目 辩方 攻辩 3 分 语言 2 分 回答 3 分 态度 2 分 总计 10 分 正方 反方 四辩 四辩 项目 辩方 声音 2 分 总结 4 分 辩驳 2 分 态度 2 分 总计 10 分 正方 反方 总计 总计 正方 反方 附录五 附录五 20122012年团学社辩论赛经费预算表年团学社辩论赛经费预算表 物品物品单价 元 单价 元 数量数量单位单位小计 元 小计 元 备注备注 电信充值卡 1020 张 200 矿泉水 1 540 瓶 60 部门经费 3 大 个 荣誉证书 4 小 个 笔记本 16 个 笔 3 盒 评委坐牌 12 个 横幅 3 张 资料复印 200 张 团委申请 附录六 附录六 20122012 年团学社辩论赛工作人员分配年团学社辩论赛工作人员分配 一 组织报名人员 李成金 李正萍 赵金凤 二 资料复印 打印 蔡志强 杨婷婷 三 抽签工作 蔡志强 吕雪 谭春秦 刘世婷 四 评委邀请工作 蔡志强 五 横幅 坐牌 蔡志强 谭春秦 杨婷婷 六 主持人 赵金凤 七 计时员 李成金 秒表 八 统分员 吕雪 李正萍 九 监督员 蔡志强 十 音控 岳安平 舒航 不影响参与辩论 十一 场地布置 社会实践部全体人员 附录七 附录七 20122012 年团学社辩论赛辩题年团学社辩论赛辩题 初赛 初赛 A1 正方 美丽是福不是祸 A2 反方 美丽是祸不是福 B1 正方 大学生休学创业利大于弊 B2 反方 大学生休学创业弊大于利 C1 正方 现代社会更需要通才 C2 反方 现代社会更需要专才 D1 正方 金钱追求与道德追求能统一 D2 反方 金钱追求与道德追求不能统一 E1 正方 文凭能够代表知识水平 E2 反方 文凭不能够代表知识水平 F1 正方 人的成功基础比机遇更重要 F2 反方 人的成功机遇比基础更重要 G1 正方 择业时应以工资待遇为主 G2 反方 择业时不应以工资待遇为主 H1 正方 山寨是侵权不是创新 H2 反方 山寨是创新不是侵权 半决赛 半决赛 A1 正方 电视征婚利大于弊 A2 反方 电视征婚弊大于利 B1 正方 发掘人才需要考试 B2 反方 发掘人才不需要考试 C1 正方 文才比口才更重要 C2 反方 口才比文才更重要 D1 正方 正当今时代 应当提倡 干一行 爱一行 D2 反方 当今时代 应当提倡 爱一行 干一行 总决赛 总决赛

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论