教育法学案例分析

精品文档 1欢迎下载 教育法学典型案例分析教育法学典型案例分析 案例案例 1 1 教师发怒使两学生头撞头受伤案教师发怒使两学生头撞头受伤案 案情案情 1999 年 4 月 8 日 某中学语文教师张运晓正在讲台上批改作业 这时 14 岁的叶 与同桌因为座位谁用得多少发生争吵 继而又动起手来 张老师很恼怒 在把他们推往教 室外面的途中 二人的脑袋撞在了一起 放学回家后的叶 精神即出现异常现象 目光呆 滞 不与别人说话 夜间哭醒 并胡说一些惊恐害怕的话 一直持续到天亮 第二天在叶 氏夫妇和校方的帮助下 叶先后被送往几家医院看病 但病情一直未能好转 期间一直未 到校上学 1999 年 11 月 5 日 叶被送往市第二精神病医院 被诊断为反应性精神病 脑 血管痉挛 由于多次向张讨要医药费未果 家长一纸诉状将校方和张诉至市中级人民法院 诉请被告学校承担为女儿治病支付的医疗等各种费用 35881 元 另要求精神抚慰金 25 万元 法院经审理认为 由于被告不当的教育方式导致的原告受伤的后果 因被告张是在教学活 动中履行教学职责时发生的侵权行为 故学校应承担赔偿责任 因此判决被告法人单位学 校负主要责任 赔偿原告叶某医疗费 住院伙食补助费 后续治疗费 陪护人员误工费 交通费 杂支费 鉴定费 52 5 元 及精神抚慰费共计 45000 元 分析分析 本案涉及两个问题 一是张老师的行为是正常的教育方式还是不当的教育方式 二 是如果是不当教育方式与原告受到伤害的结果有没有必然的因果联系 显然 张老师的教 育方式是不当的 当他发现叶与同桌发生争吵后 采用极其简单粗暴的态度 让两个学生 站在讲台上 并用手揪住两学生的头发 使两学生的头相撞 并反复的训斥 没有注意到 原告完全没有考虑到她的承受能力情绪的变化 对两个学生体罚一直持续到下午放学 由 于原告精神上受到很大打击 心理上也受到极大的伤害 无法到学校读书 一直在家靠药 物稳定情绪 被告的行为导致原告产生精神疾患 被告张的行为与原告受到伤害有着直接 的因果联系或者谙导致原告产生这种心理疾病的直接诱因 当然 叶患病并非全部由张的 行为所导致 因为据法院调查得知 原告心理承受能力差 一贯厌学 早已存在诱发精神 病的隐患 故法院判决张承担 70 的主要赔偿责任 由于张是在教学活动中履行教学职责 时发生的侵权行为 故学校应承担赔偿责任 本案启示 教师体罚或者变相体罚学生 不仅违背了职业道德 也是违法行为 体罚是我 国有关法律明确禁止的行为 教育法 教师法 未成年人保护法 义务教育法等多项法律 都明令禁止教师体罚或变相体罚学生 不论教师出于什么动机或目的 都不得实施这种手 段 对于体罚学生并造成学生伤害的教师 应当依照法律的规定 将给予行政 民法 刑 事处罚 案例案例 2 2 大学生因考试作弊受学校处分案大学生因考试作弊受学校处分案 案情案情 某大学女学生严某考试时在试卷下面放有写着公式的纸条 被监考老师发现并予没 收 后学校认为严某考试作弊 态度恶劣 于是对其做出勒令退学的处分决定 严某对学 校的处分决定不服 向校方提出申诉 但校方至今未给予任何书面答复 案例分析案例分析 1 本案中所涉及到的法律关系主体主要有学校和学生 2 本案是一起学校侵犯学生受教育权案 学校应承担相应的行政法律责任 1 普通高等学校学生管理规定 中明确规定 学生严重违反考核纪律或者作弊的 该 课程考核成绩记为无效 并由学校视其违纪或者作弊情节 给予批评教育和相应的纪律处 分 本案中 严某因违反了考试纪律 学校应根据其违纪程度给予其相应的纪律处分 2 宪法 中明确规定 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务 据此 学校对 严某的纪律处分应当适宜 而不应随意剥夺严某作为公民的受教育权 不得随意开除严某 精品文档 2欢迎下载 3 教育法 中明确规定 受教育者享有下列权利 四 对学校给予的处分不 服向有关部门提起申诉 对学校 教师侵犯其人身权 财产权等合法权益 提出申诉或者 依法提起诉讼 为此 严某向学校提出申诉是合法的 学校应及时受理学生的申述 3 本案引发的思考 1 学生应加强自身的道德修养 诚实守信 自律自爱 严格遵守学校的规章制度与考试 纪律 坚决抵制考试作弊行为 2 学校应积极维护考场纪律 依法对考试违纪或作弊行为进行相应惩处 3 学校应正当行使自身的权利 依法保障学生的受教育权 对学生的纪律处分应证据确 凿 恰如其分 依法进行 不得随意开除学生 剥夺学生的受教育权 相关责任人应对自 身的侵权行为承担相应的行政法律责任 4 当学生的合法权利受到侵害时 应正确运用法律武器 维护自身的合法权利 5 学校应遵守相关的法律程序 及时受理学生的申诉 注 本案源自 中央电大教育法学课程考核说明 案例案例 3 3 9 9 岁学生上课讲话被老师用胶带封住嘴巴岁学生上课讲话被老师用胶带封住嘴巴 案情案情 2001 年 12 月 19 日下午 某小学三 1 班学生在学校的音乐教室里上音乐课 音乐老师丁某弹钢琴时 坐在下面的王同学一直在说话 丁老师开始 警告 王同学 在 课堂上不要讲话了 如果再讲话 就用胶带纸把嘴巴封起来 但 9 岁的王同学没有听老师 的话 又开始自言自语 这回 丁老师火了 立刻站起来 走到王同学跟前 掏出一段封 箱胶带纸贴在了他的嘴上 在场所有的学生一下子哄堂大笑 而此刻的王同学却大哭起来 但丁老师见状 没有理会 继续上课 就这样 王同学被封住嘴巴上完了大半截音乐课 在同学们的笑声中一路哭回了教室 案例分析案例分析 1 本案的教育法律关系主体为 丁老师 王同学和学校 2 这是一起由教师体罚学生造成的侵犯学生权益案 教师丁某违反了 教育法 义务教 育法 教师法 未成年人保护法 的有关规定 侵犯了学生的受教育权和人身权 教育法 中规定 受教育者有权 参加教育教学计划安排的各种活动 使用教育教学设 施 设备 图书资料 义务教育法 中规定 教师应当尊重学生的人格 不得歧视学生 不得对学生实施体罚 变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为 不得侵犯学生合法权益 教师法 中规定 教师应当履行下列义务 一 遵守宪法 法律和职业道德 为人 师表 应当 四 关心 爱护全体学生 尊重学生人格 促进学生在品德 智力 体质 等方面全面发展 未成年人保护法 中规定 学校 幼儿园的教职员应当尊重未成年 人的人格尊严 不得对未成年学生和儿童实施体罚 变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行 为 由此可知 尽管学生王某上课说话 未能很好地履行学生的义务方面 但作为教师应当依 法采取积极的教育措施 而不应采取法律所禁止的行为侵害学生的权益 丁老师将学生嘴 巴封住 限制了学生上音乐课的自由 使学生无法参加正常的教育教学活动 这种做法不 仅是体罚学生 侮辱学生人格 侵犯学生人身权的行为 同时也是侵犯学生受教育权的行 为 其违反了上述法律的有关规定 3 教师法 中规定 教师凡有下列情形之一的 由所在学校 其他教育机构或者教育 行政部门给予行政处分或者解聘 一 故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损 失的 二 体罚学生 经教育不改的 三 品行不良 侮辱学生 影响恶劣的 教师 有前款第 二 项 第三项所列情形之一 情节严重 构成犯罪的 依法追究刑事责任 精品文档 3欢迎下载 由此可知 教师应为此承担相应的行政责任 应向学生赔礼道歉 并杜绝此类行为再次发 生 学校及教育行政部门对于教师用胶带封学生嘴巴的做法应当坚决制止 并可根据教师 的态度予以相应的行政处理 4 本案为我们带来的启示 1 教师应加强法律意识 认真履行教师的义务 不得滥用国家赋予的教育权 主要是教 育教学权和管理学生权 不得体罚学生 不得侵犯学生的权益 并应对自己的侵权行为承 担相应的法律责任 2 学生应认真履行自身的义务 遵守学校的各项规章制度 自觉遵守课堂纪律 对自身 违反纪律 影响他人学习的行为应予改正 也有权对教师的侵权行为提出申诉或者依法提 起诉讼 3 学校应加强对教师的法制教育和监管力度 对教师的违法行为坚决制止 并依法进行 相应处理 与此同时 也应加强对学生的教育 使其认真履行自身的义务 案例案例 4 4 教室伸懒腰 铅笔戳伤同学眼教室伸懒腰 铅笔戳伤同学眼 案情案情 王某和陆某是某小学六年级同班同学 某日下午放学前的自由活动时间 在教室里 的王某因数学老师要他订正作业 就从自己座位走上讲台拿作业本 在经过坐在前排的陆 某身边时 陆某伸了个懒腰 手中的铅笔尖正巧戳进了王某的左眼 当时 王某因痛揉了 揉眼睛 没在意 回去也没告诉家人 第二天上课时 班主任发现王某频繁揉眼睛 问了 问王某得知他左眼被戳的事 但也有采取任何措施 次日晚上 王某爸爸在家发现王某左 眼红肿 流泪 一问才知真相 即带儿子到医院治疗 经手术治疗后 王某双眼又并发交 感性眼炎 视力急剧下降 医院鉴定王某的左眼视力为 0 06 右眼视力为 0 2 且不能矫 正 左眼角膜裂伤 外伤性白内障 双眼交感性眼炎 已达六级伤残 王某病情虽稳定下 来 但随时可能发作 最终可能导致双目失明 王某在索赔无果的情况下 将同学陆某和 学校告上了法庭 要求两被告赔偿 11 9 万余元 法院审理后认为 学校和致害学生对王某受伤均有过错 判决两被告赔偿受伤人王某各项 损失 74200 元 其中陆某承担 90 的责任 学校承担 10 的责任 案例分析案例分析 本案中 所涉及的教育关系主体有学校 学生陆某 王某及其监护人 该小学 对事故的发生并没有过错 因为事情发生在下课自由活动时间 且事件的发生纯属意外 但学校在知情后善后处理不当 存在过错 作为一个老师 应当意识到铅笔尖扎进眼睛后 可能会产生的严重后果 听到学生的反映后 应当立即送受伤学生到校卫生室由保健医生 检查后视情况进行救治 同时应当通知家长请家长协助 但该学校老师在得知王某眼睛受 伤后采取不负责任的态度 仅仅过问了一下却没有采取措施 客观上延误了受伤学生治疗 的时间 学校作为正常管理人 对学生在校期间所发生的有关情况具有注意和及时向监护 人报告的义务 学校在王某眼睛被戳事故发生后的第二天就知晓王某眼睛受伤 却未及时 将事故告知双方监护人 也没有当即采取相应处理措施 致使王某因未及时就诊而使病情 有所加重 对治疗造成一定的不良影响 所以 该小学要承担相应的过错责任 陆某作为民法上规定的限制行为能力人 应当认识到在班级有学生的情况下手挥铅笔可能 产生的后果 由于他的疏忽大意而造成王某眼睛受伤 故陆某对造成王某的伤残应承担主 要的过错责任 鉴于陆某是限制民事行为能力人 应负赔偿责任由其监护人承担 本案启示 学生属于未成年人 对于任何意外事故都缺乏应对能力 作为学校 应加强学 生的安全教育 作为学生的监护人 也应该注重堆未成年人的安全教育 以防止不应有的 事故发生 造成不对学生不可弥补的侵害 本案例选自 2006 年 12 月 4 日的 中国教育报 精品文档 4欢迎下载 案例案例 5 5 教师侵犯学生权益的案件 教师侵犯学生权益的案件 某中学初二 1 班学生薛某 因平时学习成绩不太好 上课总是不遵守纪律 老师们都不 太喜欢他 尤其是语文老师 这天 语文讨论课上 老师让同学们自由发言进行争论 薛 某起身回答问题时 由于他的观点与老师的观点不一致 因此老师很不高兴 并用刻薄的 语言训斥薛某 说他 笨得像猪 薛某听了以后很不服气 就顶了老师一句 说 你才像呢 老师一气之下就把薛某赶出了教室 并说 既然我像猪 以后你就不要再来上我的课了 试分析 1 本案中所涉及的法律关系主体有哪些 2 当事人违反了什么法律 应当承担什么责任 3 本案对我们有哪些启示 案例分析 案例分析 1 本案中所涉及的法律关系主体有语文老师和学生薛某 2 这是一起中小学广泛存在的教师侵犯学生权益的案件 案例中的语文老师将学生赶出教 室是剥夺学生受教育权的行为 中华人民共和国教育法 第四十二条第一款规定 学生有 参加教育 教学安排的各种活动 使用教育教学设施 设备 图书资料 的权利 课堂教 学是教育教学的主要活动 教师将学生赶出教室侵犯了学生的受教育权 是违反教育法的 行为 另外 语文老师让学生在教室门口罚站 说他 笨得像猪 这既是对学生的一种变 相体罚 又侮辱了学生的人格尊严 违反了 中华人民共和国教师法 第八条第四款关于 教师义务的规定 关心爱护全体学生 尊重学生人格 促进学生在品德 智力 体质等方 面全面发展 同时也违反了 未成年人保护法 第十五条的规定 学校 幼儿园的教职 员应当尊重未成年学生的人格尊严 不得对未成年学生和儿童实施体罚 变相体罚或者其 他侮辱人格尊严的行为 还违反了 中华人民共和国义务教育法实施细则 第二十二条 第二款的规定 学校和教师不得对学生实施体罚 变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为 语文老师应该向学生薛某道歉 并及时改正自己的行为 3 由本案例我们可以得到启示 中小学教师要加强对教育法律法规的学习 增强教育法律 意识 自觉维护学生的合法权益 案例案例 6 6 教师能否让学生教师能否让学生 牢记牢记 答案答案 案情 河北省某县小学期末统考前 该校三年级某教师竟设法弄到了试卷 并做出答案后 让学 生 牢记 此举引起了学生家长的极大不满 据某家长反映 2 月 2 日下午 已到放学时间了 而孩子们却都没有回家 家长们都十分 着急 直到晚上 7 时 30 分许 孩子们才回到家 并告诉家长 因为 老师搞到了卷子 并做出答案后 让他们抄下来 牢记 次日早上临考前 这位老师竟然又 加班 给学 生们又抄了一道 写作题 家长们说 这们老师是公办教师 去年 10 月份才来该校执教 由于会驾驶 他经常晚上加 班开车 挣外快 甚至有时白天也不能正常为孩子们上课 因他如此不负责任 使得孩子 们的成绩急剧下降 原来数一数二的优等生在大型抽考中竟然不及格 为了让学生们 考个好成绩 这位老师竟然采用了 偷考题 的手段 家长们认为 教师 除了教书之外 还要育人 而这位老师却如此 做手脚 只会教给孩子们学会 不劳而获 又谈何很好地 育人 呢 这位老师的作法严重影响了人民教师的形象 并造成了极大的不良后果 据了解 某县教 育局已委派专人去调查此事 精品文档 5欢迎下载 试分析 1 本案中所涉及到的法律关系主体有哪些 2 当事人违反了什么法律 应当承担什么责任 3 本案对你有哪些启示 答案要点答案要点 1 本案中所涉及到的法律关系主体主要有 该教师 学生及其家长 学校 2 本案中 该教师的行为违反了以下法律 法规 1 教师法 中明确规定 教师应当履行下列义务 一 遵守宪法 法律和职业道 德 为人师表 二 贯彻国家的教育方针 遵守规章制度 执行学校的教学计划 履行 教师聘约 完成教育教学工作任务 而本案中 该教师身为公办教师 却未能很好 地履行自身的义务 其为了追求个人利益 利用晚间开车 致使白天不能正常为学生上课 使学生成绩急剧下降 对于学校的教育教学任务不能完成 这是一种违法违纪行为 2 中小学教师职业道德规范 中规定 教师应 爱岗敬业 热爱教育 热爱学校 尽 职尽责 教书育人 注意培养学生具有良好的思想品德 认真备课上课 认真批改作业 不敷衍塞责 不传播有害学生身心健康的思想 而本案中 该教师为了让学生考好 却公 然采取了偷考题 让学生背答案的手段 一方面 说明了他对工作极不负责任 敷衍了事 另一方面 也说明他未能真正做到教书育人 而是引导学生弄虚作假 因而其缺乏作为人 民教师所应具备的基本素质 此外 他的做法还严重违反了学校关于考试工作的有关规定 3 国务院关于 国家行政机关人员奖惩暂行规定 中规定 国家行政机关所属工作人员 有下列违法失职行为 尚未构成犯罪的 应予以行政处分 如果情节轻微 经批评教育后 也可免予处分 据此 可对该教师给予适当的行政处分 如 警告 记过 记大过 撤职 开除等 与此同时 由于该校对此教师平时的教学工作管理不善 对其教学质量不高未采取相应的 措施 最终导致该事件的发生 并造成了极为恶劣的影响 为此 学校有关领导也应承担 一定的行政责任 4 由本案引发的一些思考 1 教师应认真履行自身的义务 并具有良好的职业道德 2 学校应加强对教师的教学管理 及时发现 纠正和处理教师的不良或违纪行为 3 在此 需要说明的是 教师在高质量地完成本职工作之余 如有余力 是可以通过额 外劳动取得符合规定的额外报酬的 但前提必须是做好本职工作 只有那些不劳而获 或 置本职工作于不顾 以权谋私 损公肥私的人 才是应该受到道德和法律谴责的 案例案例 7 7 班干部应如何对待违纪的学生 班干部应如何对待违纪的学生 案情 某小学的一位学生家长向记者反映了他上小学二年级的孩子刘某被班干部惩罚的经过 5 月 15 日午后 3 点整 这个班在教室外排队 由于他的儿子刘某在站队时出了怪态 被一名班干部叫了出来 当众罚刘某下蹲 35 次 没有老师在场 当学生们回到教室以后 班干部觉得罚得还不够 于是又叫刘某再次当众下蹲 50 次 还必须继续做不能停 如果停一下就加罚 20 次 于是刘某又做了 50 个下蹲 这名班干部 认为刘某下蹲得不合格 又继续加罚刘某下蹲 90 个 刘某回到家后 感觉双腿蹲得酸疼 头昏眼花 更严重的是刘某感到当众受到侮辱 第二天说什么也不去上学了 精品文档 6欢迎下载 次日 刘某的家长找到学校 班主任态度很好 表示事发时他正外出开会 不知道发 生了这种事 教师从来也没给过班干部处罚学生的权利 并表示对此事一定要处理好 要 对班干部进行教育 等等 试分析 1 本案的涉案主体有哪些 2 当事人违反了什么法律 应当承担什么责任 3 本案对我们有哪些启示 答案要点答案要点 1 本案的涉案主体主要有 主要有学生 班干部及其监护人 班主任 学校 2 本案是一起由班干部体罚违纪学生造成的学生伤害事件 侵犯了学生刘某的人身权 1 教育法 规定 学校应 维护受教育者 教师及其他职工的合法权利 义务教育法 规定 教师应当尊重学生的人格 不得歧视学生 不得对学生实施体罚 变相体罚或者其 他侮辱人格尊严的行为 由此可知 对违纪学生 教师有批评帮助的义务 但没有体罚的 权利 本案中 当教师不在时 其可以暂时将维护班级纪律的职责交给班干部负责 但这 不意味着班干部可以粗暴对待 甚至体罚违纪学生 这种行为显然是违反 教育法 和 义务教育法 的有关规定的 2 未成年人保护法 规定 全社会应当树立尊重 保护 教育未成年人的良好风尚 关心 爱护未成年人 学校应当尊重未成年学生受教育的权利 关心 爱护学生 对品行 有缺点 学习有困难的学生 应当耐心教育 帮助 不得歧视 学校 幼儿园 托儿所的 教职员工应当尊重未成年人的人格尊严 不得对未成年人实施体罚 变相体罚或者其他侮 辱人格尊严的行为 由此可知 作为一名班干部 应依法维护其他未成年同学的合法权利 依法行使老师赋予自己的维护班级纪律的权利 对违纪学生应当耐心批评教育 而不应采 取体罚手段侵犯其人身权 3 1 教育法 规定 违反本法规定 侵犯教师 受教育者 学校或者其他教育机构的 合法权益 造成损失 损害的 应当依法承担民事责任 未成年人保护法 规定 侵害 未成年人的合法权益 对其造成财产或其他损害的 应当依法赔偿或者承担其它民事责任 民法通则 中规定 无民事行为能力人 限制民事行为能力人造成他人损害的 由监 护人承担民事责任 监护人尽了监护责任的可以适当减轻他的民事责任 本案中 班干部 侵犯了刘某的人身权 对刘某的身心造成了伤害 本应承担相应的民事责任 但因其尚未 成年 属于无民事行为能力人 因而 其本人不承担相应的民事责任 而应由其监护人承 担 承担责任的方式应以赔礼道歉为主 其它如消除影响 恢复名誉 赔偿损失等可以酌 情处理 而学校则可对这名班干部进行批评教育 并可根据学校的有关规定给予其适当的 纪律处分 2 学校是学生学习的地方 对于未成年的中小学生而言 学校应对其负有保护责任 由 于事情发生在上课过程中 学校的教师本应负有责任 但该教师不是外出办私事 而是因 公外出 开会 这是由于学校本身的管理失误造成的 因此 学校也应该承担部分责任 在此 我们应该分清的是 学校承担责任的原因是失职 承担的责任不是连带责任 3 由本案引发的思考为 1 应当说 当班主任不在时 班干部维持班级纪律的行为是正当的 但其必须依法进行 2 学校和班主任应加强对班干部的法制教育 使其能正确行使教师赋予的管理班级纪律 的权利 在对违纪学生进行批评教育的同时 不得侵犯他们的人身权 3 刘某违反班级纪律 是本案的始因 学校也应对其进行批评教育 使其加强组织纪律 精品文档 7欢迎下载 性 案例案例 8 8 学校停电造成学生拥挤死伤案学校停电造成学生拥挤死伤案 案情 某镇实行限电减负荷 规定每晚 8 时停电一周 并已通知该镇的一所初中 这所学校 学生人数严重超标 每班超出标准 30 人 就在停电期间的某晚 8 时以后 学校下晚自习 学生从教室蜂拥而出 因没有电 楼 道也没有备用灯 而整栋教学楼的楼梯结构为一楼到二楼只有一个楼梯通道 到二楼后又 分为两个楼梯通道 到三楼后又合成一个楼梯通道 当众多学生都挤到一楼的时候 一名学生恶作剧地减了一声 地震了 结果造成学生 严重拥挤 有些学生被挤倒 受到踩压 而学校也没专人负责及时疏通 这次事故造成 3 人死亡 8 人重伤 试分析 1 本案的涉案主体有哪些 2 当事人违反了什么法律 应当承担什么责任 3 本案对我们有哪些启示 答案要点答案要点 1 本案中的涉案主体主要有 学校和学生 2 本案是一起由于学校管理疏忽而导致的学生伤亡事故 侵犯了学生的生命健康权 1 教育法 规定 学校 必须有符合规定标准的教学场所及设施 设备等 而该校教 学楼内却没有备用灯 学生人数又严重超标 这些都为事故的发生埋下了隐患 2 义务教育法 规定 学校应当建立 健全安全制度和应急机制 对学生进行安全教 育 加强管理 及时消除隐患 预防发生事故 而本案中 学校在接到镇政府的停电通知 后 并没有采取积极措施 及时排查安全隐患 以避免学生伤害事故的发生 此外 当学 生挤到一楼时 如能有人及时进行管理疏通 也不会造成如此重大的事故 说明学校既缺 乏对学生的安全教育 也没有建立相应的应急机制 以应对突发的安全事故 3 未成年人保护法 规定 学校 幼儿园 托儿所应当建立安全制度 加强对未成年 人的安全教育 采取措施保障未成年人的人身安全 学校 幼儿园 托儿所不得在危及未 成年人人身安全 健康的校舍和其他设施 场所中进行教育教学活动 教育行政等部门和 学校 幼儿园 托儿所应当根据需要 制定应对各种灾害 传染性疾病 食物中毒 意外 伤害等突发事件的预案 配备相应设施并进行必要的演练 增强未成年人的自我保护意识 和能力 本案中 学校的安全制度不健全 安全教育不到位 教学设施也存在不安全隐患 等 均违反了 未成年人保护法 的有关规定 4 中小学幼儿园安全管理办法 规定 学生在教学楼进行教学活动和晚自习时 学校应 当合理安排学生疏散时间和楼道上下顺序 同时安排人员巡查 防止发生拥挤踩踏伤害事 故 晚自习学生没有离校之前 学校应当有负责人和教师值班 巡查 显然 该校未能按 照此办法的规定去做 安全管理不到位 3 本案中 学校应承担主要的法律责任 1 学生事故伤害处理办法 规定 因下列情形之一造成的学生伤害事故 学校应当依 法承担相应的责任 一 学校的校舍 场地 其他公共设施 以及学校提供给学生使用的 学具 教育教学和生活设施 设备不符合国家规定的标准 或者有明显不安全因素的 二 学 校的安全保卫 消防 设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏 或者管理混乱 存在重 大安全隐患 而未及时采取措施的 四 学校组织学生参加教育教学活动或者校外活 动 未对学生进行相应的安全教育 并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的 本案 精品文档 8欢迎下载 中 正是由于学校的设施不安全和不作为导致了这场事故的发生 为此 其应承担相应的 法律责任 学校负有行政责任 如上所述 学校的不作为违反了 教育法 义务教育法 未成 年人保护法 中小学幼儿园安全管理办法 的有关规定 为此 学校的行政主管机关可 以根据 行政处罚法 的规定对其主要责任人进行行政处罚 学校负有民事责任 学校是对未成年学生依法负有教育 管理 保护义务的教育机构 有保护未成年学生不受人身损害的责任和义务 本案中 由于学校未尽职责范围内的相关 义务 致使此恶性事故的发生 根据 民法通则 的有关规定 学校应承担相应的民事赔 偿责任 学校的主要负责人应负有刑事责任 这起事故造成了 3 人死亡 8 人重伤 是一起由于 学校过错致使学生死伤的重大恶性事故 根据 刑法 的有关规定 相关责任人已触犯了 刑法 并构成渎职罪 2 喊 地震了 的学生应负有一定的法律责任 如果这个学生不喊 地震了 就不会造成其他学生的恐慌 这场恶性事故就可能不会发生 因此 根据有关法律规定 该学生也应承担一定的法律责任 学校应对其进行批评教育 并予以相应的纪律处分 3 本案对我们的启示有 1 学校要加强对教育设施的规范管理 应尤其注意到通道和楼道的路面是否平整 照明 设施是否齐备 正常 学校领导应高度重视校园安全 提前排除可能发生的事故隐患 避 免类似事故的发生 2 学校应加强对学生的安全教育 并采取有效措施 如 进行预防突发事故的演练等 提高学生的自救能力 3 学生应自己遵守学校纪律 增强安全和自我保护意识 提高自救能力 案例案例 9 9 假期排练 学生殴斗致残案假期排练 学生殴斗致残案 案情 寒假期间 某乡镇中学初三 1 班的数名学生根据老师的安排到学校进行腰鼓排练 上午排练刚一结束 学生李道与王磊因琐事在教室内发生争斗 同学们看到恼怒已极 的王磊用铁簸箕扔打李道 便急忙将王磊拉出教室 不曾想王磊的好友张海 路见不平 拔 刀相助 顺手拎起落在脚边的铁簸箕砸在李道头上 致使其颅脑损伤 左侧顶骨凹陷性骨 折 头皮血肿 撕裂 经鉴定为 10 级伤残 李道的父母向学校索赔不成 便诉至法院 庭审中 学校提出 虽然腰鼓排练为学校安排 但系假期 殴斗又发生在排练结束之 后 与学校的管理活动无关 而且教师事先已将注意事项交待给学生 为此 学校不应承 担赔偿责任 试分析 1 本案的涉案主体有哪些 2 当事人违反了什么法律 应当承担什么责任 3 本案对我们有哪些启示 答案要点答案要点 1 本案中的涉案主体主要有 学生李道 张海 王磊 及其他们监护人 和学校 2 本案是一起因学生在教室内发生欧斗而引发的学生伤害事故 侵犯了学生的生命健康权 1 教育法 规定 学生应 遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度 而学校的规 精品文档 9欢迎下载 章制度中 是禁止学生在校园内进行打架斗殴的 本案中 学生李道 王磊和张海在学校 排练结束后发生殴斗 显然违反了学校的管理制度 2 中小学幼儿园安全管理办法 规定 学生在校学习和生活期间 应当遵守学校纪律 和规章制度 服从学校的安全教育和管理 不得从事危及自身或者他人安全的活动 而上 述 3 位学生在学校排练结束后发生殴斗 不仅违反了学校的规章制度 也侵犯了对方的生 命健康权 3 本案中 学生李道 王磊 张海 以及学校应承担相应的法律责任 1 学生伤害事故处理办法 规定 学生或者未成年学生监护人由于过错 有下列情形 之一 造成学生伤害事故 应当依法承担相应的责任 一 学生违反法律法规的规定 违 反社会公共行为准则 学校的规章制度或者纪律 实施按其年龄和认知能力应当知道具有 危险或者可能危及他人的行为的 违反学校纪律 对造成学生伤害事故负有责任的学生 学校可以给予相应的处分 本案中 学生李道 王磊和张海在排练结束后发生殴斗 三人 对于损害结果的发生均有过错 为此 他们应承担本案的主要责任 学校应对其进行批评 教育 并可根据其违法和侵权行为的轻重给予相应的纪律处分 2 学生张海殴打李道致残 按照 民法通则 的有关规定 应承担相应的民事赔偿责任 但因其为限制民事行为能力人 故应由其监护人支付相应的赔偿费 3 因本伤害事件发生在校内 且腰鼓排练为学校所安排 按照 学生伤害事故处理办法 和 民法通则 的有关规定 学校也存在对限制行为能力学生教育 监管不力的过错 也 应适当承担一定的民事赔偿责任 并对相关责任人进行批评教育 3 由本案引发的思考为 1 学生应加强自身修养 提高自身素质 自觉遵守学校的各项规章制度 相互礼让 团 结互助 不打架斗殴 2 学校应加强对学生的教育和监管力度 并采取有效措施 防止类似事件发生 3 对校园内发生的学生伤害事故 学校应严格按照 学生伤害事故处理办法 的有 关规定办理 增强法律意识 勇于承担相应的法律责任 并加大防范力度 确保学生的身 心健康和人身安全 4 当学生的人身权受到侵害时 可通过有效途径寻求法律救济 案例案例 1010 教师的教育权能否自行放弃教师的教育权能否自行放弃 案情 2004 年 某中学青年教师薛明 因学校分给其新住房以及在同年的职称评定中没能晋 升中学一级教师 思想上想不通 觉得自己受到排挤 因而对在该校工作失去了信心 于 是向学校提出了请调报告 要求立即调走 当时学校正值学期中间 工作非常紧张 并且薛明担任的课程还未结束 其与学校签 订的聘任合同也还未到期 因而 经研究 学校决定暂不考虑薛明的调动问题 并派人做 他的思想工作 劝其认真考虑 最好还是能继续留校任教 薛明却认为学校这样做是有意拦阻不放其走 因而 拒不上课 致使其所担任的语文 课被迫停课 学校领导多次找薛明做工作 但其仍不去上课 并声称 教师有教育权 权 利可以放弃 因此 我不上课并不犯法 试分析 1 本案的涉案主体有哪些 2 当事人违反了什么法律 应当承担什么法律责任 3 本案对我们有哪些启示 答案要点答案要点 1 本案中的涉案主体主要有 教师薛明 学校和学生 精品文档 10欢迎下载 2 本案是一起由于教师违约而导致的学生停课事件 侵犯了学生的受教育权 1 我国 宪法 和 教育法 中均规定 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务 而 教师法 在规定教师享有 进行教育教学活动 开展教育教学改革和实验 教育教学 权 等相关权利的同时 也规定了其应当履行的 贯彻国家的教育方针 遵守规章制度 执 行学校的教学计划 履行教师聘约 完成教育教学工作任务 等各项义务 由此可知 本案中 薛明作为一名教师 在享有教育教学权的同时 也应履行教师的各项 义务 而其在与学校签订的教师聘任合同尚未到期 请调报告未获批准 所任课程还未结 束的情况下 就拒不为学生上课 致使他所担任的语文课被迫停课 这是一种严重的失职 行为 其不仅违反了 教师法 也违反了 宪法 和 教育法 的有关规定 侵犯了学生 的受教育权 2 本案中 薛明声称 教师有教育权 权利可以放弃 因此 我不上课并不犯法 这 种观点是错误的 其将教师的教育权等同于一般的公民权 我们知道 教师作为一名普通公民 享有 宪法 规定的 与个人利益相关的基本权利 如 选择职业 调换工作 依法签订或解除聘约等 但与此同时 其作为国家的一名教师 所享有的教育权则是与教师的职业密切相关的 它是国家赋予教师的特有的职务权利 而 教师的公民权和职权是有本质区别的 公民权的行使代表的只能是个人利益 而教师职权 的行使其所代表的则是国家利益 是其作为一名国家教师的职责 公民权可以放弃也可以 不行使 因为放弃公民权并不侵犯他人的利益 而职权却必须履行而不能放弃 如若放弃 职权 不履行职责 则必然要侵犯他人的权益 因而放弃职权就等于失职 当事人必须为 此承担相应的法律责任 由此可知 本案中 薛明认为自己有权放弃自身的教育权 但实 际上其所放弃的是他作为一名国家教师所应尽的职责 其致使学生的语文课没人上 侵犯 了学生的受教育权 是一种典型的违法行为 3 根据 教师法 中的有关规定 学校应逐步实行教师聘任制 学校和教师应遵循双方 地位平等的原则签订教师聘任合同 明确规定双方的权利 义务和责任 本案中 学校与 薛明已签订了聘任合同 当合同尚未解除时 薛明单方提出解除聘约而不去上课的做法是 不合法的 应承担相应的行政和民事法律责任 4 根据 宪法 教育法 教师法 的相关规定 学校应责成薛明及时纠正自身的违 法行为 自觉履行聘约 必要时应给予其相应的行政处分 3 由本案引发的思考为 1 教师在聘期间 应严格按照 教师法 的有关规定 认真履行教师的职责 按时完成 教育教学任务 确保学生的受教育权不受侵犯 2 教师既享有普通公民的一般权利 也享有国家赋予教师特有的职务权利 其应弄清两 者之间的界限 不能随意放弃教师的职权 3 学校与教师签订的聘任合同具有法律效力 任何一方违反合同的有关规定 都应承担 相应的法律责任 4 学校应加强对教师的思想 心理和法制教育 客观 耐心 公正地对待每一位教师 使其认真履行教师的职责 并应认真对待教师的合理要求 依法保证教师的合法权利不受 侵犯 案例案例 1111 学生被老师殴打罚站回家后喝下农药学生被老师殴打罚站回家后喝下农药 案情 2004 年 12 月 某中学初一学生张鹏因没完成作业 被班主任张兴阳打了一顿 说是 不让张鹏上学了 并没收了他的凳子 张鹏回到家后 父亲张思文发现儿子的脖子 脸和 手上均有伤痕 第二天早上 张鹏去学校给张老师交完期末试卷费后 又被张老师骂了回来 精品文档 11欢迎下载 次日早上 张思文让孩子再去上学 但就在全校出早操时 张兴阳看见张鹏后 又揪 住张鹏的耳朵将他从学生中拉了出来 并骂道 张鹏 我不想看到你 我不希望你在这个 班上上学 无奈孩子又回到了家 张思文看到孩子又被赶回来后 便领着孩子去学校找张老师 张老师说让孩子把作业 补完后再来 下午 当孩子去学校补交作业时 却不知什么原因又被张老师打了一顿 并 且还不让他进教室上课 当日下午 孩子再次伤心地回到了家里 随后 其母亲又将张鹏领到学校去见张老师 在张老师宿舍里 张兴阳用木棍点着翻看了一下张鹏的作业 便让张鹏到宿舍外面去 孩子不情愿地出了门 在凛冽的寒风中站着 当张鹏母亲和张老师交谈一会儿出来后 却不见了张鹏 张母以为孩子去了教室 便 回了家 走到家时 张鹏母亲发现孩子坐在碳房门旁 身上一股浓浓的农药味 便将孩子 送到海原县兴仁乡卫生院进行抢救 试分析 1 本案中所涉及到的法律关系主体有哪些 2 当事人违反了什么法律 应当承担什么法律责任 3 本案对我们有哪些启示 答案要点答案要点 1 本案中的涉案主体主要有 学生张鹏及其家长 教师张思文 学校 2 本案是一则由教师体罚学生引发的学生伤害事件 侵犯了学生张鹏的人身权和受教育权 我国 宪法 和 教育法 中均规定 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务 义 务教育法 规定 教师在教育教学中应当平等对待学生 关注学生的个体差异 因材施教 促进学生的充分发展 教师应当尊重学生的人格 不得歧视学生 不得对学生实施体罚 变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为 不得侵犯学生合法权益 教师法 规定 教师 应当履行下列义务 一 遵守宪法 法律和职业道德 为人师表 四 关心 爱 护全体学生 尊重学生人格 未成年人保护法 规定 学校应当尊重未成年学生 受教育的权利 关心 爱护学生 对品行有缺点 学习有困难的学生 应当耐心教育 帮 助 不得歧视 本案中 教师张思文违反了 宪法 教育法 义务教育法 教 师法 未成年人保护法 的有关规定 不仅对张鹏进行体罚 还不让其继续上学 使其 在绝望中喝下了农药 严重侵犯了张鹏的人身权和受教育权 3 1 教师法 中规定 教师有下列情形之一的 由所在学校 其他教育机构或者教育 行政部门给予行政处分或者解聘 二 体罚学生 经教育不改的 三 品行不良 侮辱学生 影响恶劣的 未成年人保护法 中规定 学校 幼儿园 托儿所教职员工对 未成年人实施体罚 变相体罚或者其他侮辱人格行为的 由其所在单位或者上级机关责令 改正 情节严重的 依法给予处分 由此可知 学校应根据实际情况 对教师张思文进行 批评教育 并给予相应的行政处分 2 学生伤害事故处理办法 规定 因下列情形之一造成的学生伤害事故 学校应当依 法承担相应的责任 九 学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生 或者 在履行职责过程中违反工作要求 操作规程 职业道德或者其他有关规定的 因学校教 师或者其他工作人员在履行职务中的故意或者重大过失造成的学生伤害事故 学校予以赔 偿后 可以向有关责任人员追偿 本案中 学生张鹏不堪忍受教师的