辩论赛自由辩论有哪些技巧_1

辩论赛自由辩论有哪些技巧辩论赛自由辩论有哪些技巧 辩论赛上自由辩论是一场辩论上最精彩的地方 那么自由 辩论有哪些技巧呢 今天小编给大家分享一些辩论赛中自由辩论 的小技巧 希望对大家有所帮助 辩论赛自由辩论有哪些技巧辩论赛自由辩论有哪些技巧 一 针锋相对一 针锋相对 迅速地判明对方立论中的要害问题 从而抓住这一问题 一攻到底 以便从理论上彻底地击败对方 如 温饱是谈道德的必要条件 这一辩题的要害是 在不温 饱的状况下 是否能谈道德 在辩论中只有始终抓住这个要害问 题 才能给对方以致命的打击 二 穷追猛打二 穷追猛打 从内容上说 原则性的问题必须追住不放 最要注意的是 不要被对方轻易脱身 在每一场比赛中都要设定令对方无法回 答的 重炮 问题 把对手逼住不放 如何追打 辩论双方总是既 有理又没理 总有些问题 特别是具体事理或者是哲学原理 对方是不能或无法正面回答的 应该把这些问题理出来 例 焚毁走私犀牛角是 不是保护自然资源的行为 反方说不是 一直追问 焚毁到底保护了哪些自然资源 例 流动人口的增加有利于 不利于城市的发展 正方说有利 一直问 由于管理不善带来的消极影响是否 也要归责于流动人口 例 人类是大自然的保护者 破坏者 反方说破坏 一直问 保护者何以造成八大公害 十大污 染 xx 大破坏的环境问题呢 以上的三个辩题中的例子 或攻或防 都可以让对方要么 陷入解释的纠缠 要么跟随自己到对自己有利的战场 这就是 重炮问题的好处 例 人类是大自然的保护者 正 破坏者 反 反二 我再一次请问对方辩友 人类要生存 要发展的基 础是什么 正四 我想再次告诉对方辩友 破坏是少数的 请问 马 有白色的马 但是马一定要是白色的吗 反三 对方答非所问 请正面回答 人生存发展是以什么 为基础的 在反方的追问下 由于正方一时没有合适的回答 所以搬 出了白马非马论 但反方没有被牵住鼻子 以四个字 答非所问 马上把对方拉回来 在对自己有利的方向上毫不放松 例 电影制作是追求票房更重要 正 追求艺术更重要 反 反 对方辩友 艺术是电影存在的基础和前提 对方一味 追求票房是否忽略了其基础性呢 正 对方说前提不过是鸡生蛋 蛋生鸡的问题 这样的循环 是没有价值的 反 那么对方辩友 是先有鸡才会有蛋 所以作为基础的 艺术 在这个回合中 反方就没有注意 就事论事 和对方纠缠 鸡和蛋的问题 结果放弃了由于正方说 无聊逻辑 而为自己带 来的优势地位 陷入纠缠的被动 三 请君入瓮三 请君入瓮 当对方死死守住其立论 不管我方如何进攻 对方只用几 句话来应付时 如果仍采用正面进攻的方法 必然收效甚微 在这种情况下 要尽快调整进攻手段 采取迂回的方法 从看 来并不重要的问题入手 诱使对方离开阵地 从而打击对方 在评委和听众的心目中造成轰动效应 例 艾滋病是医学问题 不是社会问题 正方 艾滋病是由 hiv 病毒引起的 只能是医学问题 的 见解 不为所动 反二 请问对方 今年世界艾滋病日的口号是什么 正方 四位辩手面面相觑 为不致于在场上失分太多 对 方一辩站起来乱答一通 正方 时不我待 行动起来 这就等于在对方的阵地上 打开了一个缺口 从而瓦解了对方的坚固的阵线 四 借例打例四 借例打例 辩论中所举的例子 取的往往是比喻义 引申义 而漏洞 有时候就在例子的本意当中 如果能借助例子把自己的观点加 进去还给对方 实在是一种境界 更是一种机缘 例 人类是大自然的保护者 破坏者 正 请看一代殷王商汤为了保护鸟类 在捕鸟时网开三面 这不是保护吗 反 殷王捕鸟这不是在破坏吗 掌声 正 对方辩友我们可以全球共同努力啊 难道您不知道 人 心齐 泰山移 吗 反 移泰山就是对大自然的破坏啊 掌声 笑声 正 对方辩友今天一直说人类因为要索取自然资源就一定 是在破坏 我看可是 张公喝酒李公醉 错把败类当人类啊 掌 声 笑声 反 对方辩友如此使用古诗词 就是对中国传统文化构成 了破坏 暴笑声 掌声 例 当今社会是男人 女人更需要关怀 正 对方说数量多就处于强势地位了 那么地球上细菌相 对人类也是数量多的 难道细菌就比人类处于强势地位了吗 反 当我面对 sars 的时候 它们就是处于强势的嘛 例 治贫重于治愚 治愚重于治贫 正 对方辩友来看看孔乙己吧 他的贫穷使得他不能科考 最后冻饿而死 治贫是一切的基础啊 反 孔乙己就是一代愚人啊 掌声 叫好声 正 可孔乙己在那个时代是个秀才啊怎么能叫愚呢 例 都市绿化以大型集中为主 以小型分散为主 正 对方辩友 如今都市对绿化的需求已经到了危机的程 度 今天我们给一个快饿死的人吃东西 您说是像您一样一点 一点给他喂面粉呢 还是把面粉集中起来做成包子给他吃呢 反 那么对方辩友 您吃包子是一口一口吃还是囫囵吞枣 呢 一口一口吃就是分散 掌声 叫好声 例 当今社会是男人 女人更需要关怀 正 对方听过没有 最近有一首歌唱到 男人哭吧哭吧不是 罪啊 反 可是林忆莲很早就唱到 爱上一个不回家的人 啊 笑声 掌声 例 个性需要 不需要刻意追求 反 董存瑞炸碉堡 碉堡碉堡 难道对方说因为他主观是主 动的所以就是刻意去炸碉堡了吗 正 那么按照对方的逻辑董存瑞不是刻意的 是自然而然 的 今天班长给了他个炸药包 他就这么走啊走走到碉堡口吗 在上述问题上 借例打例要么全盘把对方的阵脚打乱 要 么让对方陷入解释 为本方在气势 心态上赢得胜算 并且使 比赛更为幽默 好看 以下是几个经典片段 五 阳奉阴违五 阳奉阴违 当对方论证出一个逻辑推论 或者举出一个很有说服力的 例子 但经过我们的语言引带 对方的东西马上反过去自噬其 身 例 经济的发展可以 不可避免环境污染 反 那么 对方是在承认错误了 对方勇于承认错误 那 我将给对方一个机会 是不是经济发展可以避免环境污染呢 正 既然我方犯过错误 当然要承认 因为我方一向的观 点是 人是不可避免错误的 例 人类是大