大藤峡水利枢纽右岸塌滑体稳定分析VIP

规划设计 东北水利水电 2 0 1 3年第 4期 文章编号 1 0 0 2 0 6 2 4 2 0 1 3 0 4 0 0 0 8 0 2 大藤峡水利枢纽右岸塌滑体稳定分析 李佩 南 吉士道 王富强 匡殷兵 中水东北勘测设计研究有 限责任公司 吉林 长春 1 3 0 0 2 1 摘 要 文章对大藤峡水利枢纽工程右岸塌滑体进行稳定分析 从计算结果分析得出 水库蓄 水后 右岸塌滑体在各种工况下 均不能满足规范规定的安全系数 因此 该塌滑体在蓄水后 处于不稳定状 态 建议水库蓄水前对该塌滑体进行挖除处理 关键词 塌滑体 稳定分析 大藤峡水利枢纽 中图分类号 T V 6 9 8 文献标识码 B 大藤峡水利枢纽位于珠江流域 西江 干流黔江 河段的大藤峡出口弩滩附近 是红水河梯级规划中 最未一个梯 级 是一座 以防洪 航运 发 电 水资源 配置为主 结合灌溉 的综合利 用工程 水库正 常蓄 水位 6 1 O 0 m 装机容量 1 6 0 0 Mw 主坝坝型为混 凝土重力坝 最大坝高 8 1 5 5 m 坝长 1 2 2 4 3 4 m 坝 址右 岸塌 滑 体位 于 下 坝址 右 岸坝 上游 约 3 5 0 7 5 0 m处 1 基本地质条件 右岸塌滑体前缘较陡 上游侧分布高程约 5 0 6 0 m 下游侧分布高程约 2 5 5 0 m 底宽约 4 0 0 m 后缘分布高程约 1 1 0 m 底宽约 1 8 0 m 塌滑体坡 面整体倾向左岸偏下游 该塌 滑体 前缘呈顺河 向倾斜分布 后缘 呈围 椅状地貌 中部地形稍缓 塌滑体两侧缘地形为两 条 中沟 上游 侧 中沟短 小 沟 内无水 沟源高程 约 6 0 m 下游侧 中沟有 常年流水 沟内基岩裸 露 沟 源高程约 1 6 0 m 该冲沟在塌滑体下游侧方向为 N6 8 E方向 至 中 沟中部转为 S 7 0 E方向 从塌滑 体山后切割而过 该 中 沟切割较深 沟深一般 2 0 3 0 m 最深处达 4 0 1T I 坡体纵剖面形态呈陡 缓 陡态势 前缘地形 较陡 整体地形坡度 2 0 2 5 局部呈陡崖状 一般 高 5 1 0 m 中部为台地 坡度 1 0 1 5 后缘地形 8 变陡 坡度 2 0 2 5 坡面上发育 2条 中 沟 呈NE流向 中沟两侧 坡度约 1 5 2 0 沟宽约 4 O 5 0 m 沟谷总体切割 深度不大 沟深 5 1 0 m之间 塌滑体及 四周 山上植被茂密 下游侧侧缘基 岩裸露 滑坡体的原岩 为泥盆系下统那高岭组 岩性 包括含泥细砂岩 粉砂岩 泥质粉砂岩 泥岩 岩层 总体产状倾向下游偏左岸 倾角一般 1 3 2 0 岩 质总体偏软 地表裸露岩体 多呈弱风化状态 滑坡体主要堆积物 Q4d e 1 壤土厚度一般 1 4 m 含壤土碎块石厚度一般 9 1 3 m 碎块石厚度 一 般 8 1 3 r n 塌滑体周边分布有残坡积物 Q 4 e d 1 岩性为 含碎石壤土 含壤土碎石 在滑坡体周边及基岩发现 5条断层 其中位 于塌滑体上游侧的 F 3 0 F 1 7 9 断层规模较大 F 6 1 F 6 3 F 2 1 2 断层 3 条断层 规模较小 断距不明显 共发现 4对短轴褶曲 但规模均较小 对岩层 整体产状无明显影响 地表径流以冲沟为主 塌滑体下游侧冲沟内 有常年水流 雨季以雨水补给为主 旱季以基岩裂 隙水补给为主 据塌滑体上钻孔资料 地下水埋藏较深 均位 2 0 1 3 年第 4 期 东北水利水电 规划设计 于基岩内 且在纵向上 地下水由山坡向江中排泄 2 成因分析 塌滑体地滑堆积物较厚 最厚处达 3 0 m 物质 组成据钻孔揭露主要为含壤土碎块石 碎块石 碎 块石成分主要为紫红色 或灰绿色 含泥细砂岩 粉砂 岩 泥质粉砂 岩等 呈 弱风化状 态 局部为 强 风化状态 岩块径大小不等 大的达 1 m 多 小的 一 般以 5 2 0 c m为主 地滑堆积物大致保持其原 岩结构 并依稀可分辨出地层组成 塌滑体为岩体沿软弱夹层顺层蠕变 多次塌 滑堆积而成 边坡破坏类型属蠕变溃屈类型 3 参数 选取 勘察工作过程中 分别对塌滑体土 滑带土取 样进行物理力学性质试验 根据塌滑体物质组成 及结构特征 结合实际地质条件 凝聚力 c 取试验 平均值的3 0 内摩擦角取试验值的 5 0 边坡稳 定分析计算采用的参数建议值 详见表 1 表 1 滑 带土地质 参数 建议值表 剖面 天 重饱 和容重 编号 k N 天然抗剪断强度饱和抗剪断强度 J k P k P a a H 1 一H 1 1 8 7 2 O 4 1 1 H2 一H2 2 2 7 2 4 0 1 1 4 塌滑体稳定分析 这次塌滑体体积计算采用平行断面法计算 平均厚度法校核 求得塌滑体总方量约 9 4万 m3 地质测绘未发现有明显的滑坡变形迹象 沿 坡体后缘及侧缘均未见有明显的拉张裂缝 坡体 中部也未见有马刀树 醉汉林等变形迹象 且调查 得 知当地村 民在塌 滑体 已经 居住仅 半个世 纪 房 屋未有变形开裂现象 现状滑坡体整体是稳定的 1 计算依据 这次根据 S L 3 8 6 2 0 0 7 水利水 电工程边坡设计规范 按非圆弧滑裂面 采用摩 根斯顿一 普莱斯法进行计算 应用河海大学开发的 A u t o B a n k 6 1 软件进行计算 2 计算工况及计算结果 计算工况及计算结 果详 见表 2 表 2 塌滑体稳定计算成果表 5 结论 从 计算结果分析 水库蓄水后 右岸塌滑体在 各种工况下 均不能满足规范规定的安全 系数 因 此 该塌滑体在蓄水后处于不稳定状态 建议水库 蓄水前对该塌滑体进行 挖除处理 以免蓄水后发 生塌滑 危及大坝安全运行 收稿 日期 2 0 1 2 1 2 2 0 上接第 7页 于 6 0 0 r n 3 s 下闸蓄水 控 制下泄流量 3 7 6 4 m3 s 表 1 回蓄方 案比较成 果表 4 结论 蒲石河抽水蓄能电站下水库回蓄方案是在满 足 下水库汛期排沙运行 的时 保证蒲石河 电站 发 电调度 正常运 行 的重要 方案 通 过对 3 7场 实测 大 中 小型洪 水过程分析 结合工 程下游现 有用 水户用