第5章产业内贸易理论ppt课件.ppt_第1页
第5章产业内贸易理论ppt课件.ppt_第2页
第5章产业内贸易理论ppt课件.ppt_第3页
第5章产业内贸易理论ppt课件.ppt_第4页
第5章产业内贸易理论ppt课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩68页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 第五章新贸易理论 2 本章内容框架 新贸易理论基础 不完全竞争理论产业内贸易现象产业内贸易理论应用 战略贸易政策 3 第一节 垄断竞争与贸易 4 产业内贸易现象 典型的产业间贸易现象典型的产业内贸易现象 5 中美互相购买最多的10种产品 不同产品 6 产业间贸易 交换不同的产品 美国从中国购买玩具 家具 鞋类 服装等 劳动密集型产品 中国从美国购买航空和航天类产品 农产品和资源类产品 包括木浆 及医疗设备 资源 资本与技术密集型 葡萄酒羊毛 衣服 7 WorldTradeinGoods 2000 billions 8 产业内贸易测量指标 格鲁贝尔 劳埃德指数 G L指数 标准的格鲁贝尔 劳埃德指数当接近1时 该国的进出口更接近产业内贸易第i产业的G L指数 9 UsetheGrubel Lloyd GL indextomeasureintra industrytrade 10 Measuringintra industrytrade 11 Measuringintra industrytrade InternationalTrade CharlesvanMarrewijk Increasingimportanceofintra industrytrade 12 13 大约四分之一的世界贸易是由产业内的双向贸易构成 在发达国家间的制成品贸易中产业内贸易扮演着十分重要的角色 产业内贸易的重要性 14 问题 李嘉图比较优势 要素禀赋理论 回顾同一产业内的不同企业生产相同的产品 在消费者看来没有区别 同一产业内 要么进口 要么出口 为什么会有产业内贸易 15 以汽车行业为例 为什么各个国家既要进口汽车 同时还要出口汽车 不同的汽车类型 非同质产品 消费者偏好存在差别 16 Example 汽车性能 汽车的主要性能 外观 空间 舒适度发动机排量油耗提速刹车底盘悬挂 轮胎 气囊 电子设备 Example 汽车性能 你选择那种汽车 丰田雅力士在市内每加仑汽油比凯美瑞多跑7英里非常节油 价格还比凯美瑞便宜大约7000美元 一旦发生撞车事故 乘坐雅力士车的死亡率比凯美瑞要高20 18 产业内贸易理论基础 产品异质性同一产业内的商品实际上是不完全替代的消费者有不同的偏好 多样性 为什么国内企业不能满足消费者的多样性偏好 19 产业内贸易的理论基础 消费者的多样性偏好规模经济 规模报酬递增 不完全竞争 垄断竞争 20 规模经济 规模经济 平均成本递减假设以不变的生产要素投入生产 则成本函数为A为固定成本 b为单位变动成本 边际成本 21 Increasingreturnstoscale IRS 规模报酬递增 22 垄断竞争市场中的均衡 假定工资为W 生产过程没有资本 在生产者的目标是利润最大化的时候 23 垄断竞争市场中的均衡 垄断定价最优条件 MR MC垄断竞争条件下行业的超额利润为零 则价格等于平均成本 即 24 均衡条件下每一商品品种的产量和都等于单个个人消费和对于任一商品i有所以 25 厂商的数目 生产全部品种产品所需要的劳动量不能超过固定供给量的劳动决定了厂商的数目 26 消费者 假定消费者的效用函数为 在产品大类总消费维持不变的情况下 如果增加其中一品种则福利会因此而提高约束条件 27 需求的价格弹性 最优一阶条件 然后可以通过微分得到 假定 28 均衡 C P w 29 贸易开放的效果 假定两个初始条件相同的国家现在开放了市场 此时会发生什么变化 根据HO原理 不会发生贸易 在新贸易理论框架下 则总的劳动供给增加了一倍 2L L增加会产生什么影响呢 30 贸易的效果 31 效果 N增加C下降 品种增加了 在每种商品上的消费自然下降P w下降 C下降之后 需求的弹性上升 导致价格下降 消费者的实际收入增加 32 练习 消费者福利是否一定会增加 33 补充 Dixit Stiglitz需求结构 InternationalTrade CharlesvanMarrewijk 假定存在N种不同但相近的产品消费者的效用函数 预算约束条件 那么对第j种商品的需求为 34 贸易效果 如果企业是不相同的 那么贸易的效果表现在以下两个方面 Scaleeffect 每个企业都扩大了规模Selectioneffect 部分企业会退出市场 35 例 北美自由贸易协定 历史背景从20世纪80年代初起 欧洲经济一体化的进程加快 日本对美 加市场也采取了咄咄逼人的进攻策略 美 加两国在国际的经济地位和竞争优势相对减弱 这使双方都意识到进一步加强双边经济贸易关系的必要性 1980年 里根在竞选美国总统时就提出一个包括美国 加拿大 墨西哥及加勒比海诸国在内的 北美共同市场 的设想 加拿大1983年也提出了关于建立美加自由贸易区的设想 1985年 美 加两国开始进行有关签署双边自由贸易协定的谈判 1988年6月2日 美加自由贸易协定正式签署 1989年1月1日 该协定正式生效 北美自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生 自由贸易区内的国家 货物可以互相流通并减免关税 但对贸易区以外的国家 则仍然维持原关税及障碍 36 北美自由贸易协定的影响 Trefler 2004 short runadjustmentcostsvslong rungainstheFTAwasassociatedwithsubstantialemploymentlosses 12percentforthemostimpacted import competinggroupofindustriesand5percentformanufacturingasawholeForthemostimpacted export orientedgroupofindustries laborproductivityroseby14percentattheplantlevel Forthemostimpacted importcompetinggroupofindustries laborproductivityroseby15percentwithatleasthalfofthiscomingfromtheexitand orcontractionoflowproductivityplants theFTAcreatedmoretradethanitdivertedandpossiblyloweredimportprices Thus theFTAlikelyraisedaggregatewelfare 阅读材料 WhatHappenedWhenTwoCountriesLiberalizedTrade 37 38 讨论 WTO与中国企业 39 Creativedestruction LorenBrandt JohannesVanBiesebroeck andYifanZhang 2012 productivitygrowthisamongthehighestcomparedtoothercountries 1998 2006 50 的生产率提高是新企业进入的结果reallocationofinputstowardshigherproductivityfirms的效应很弱 comparedtotheU S benchmark 40 余淼杰 北京大学 tradeliberalizationisfoundtosignificantlyboostfirm sproductivity theeffectoftradeliberalizationonfirm sproductivityinexportingfirmsarefoundtobesmallerthanthatinnon exportingfirms tradeliberalizationincreasesproductivityforfirmsthatproducecomplexgoods highlydifferentiatedproducts Incontrast wefoundthattradeliberalizationhasanoppositeeffectontheproductivityoftheproducersofsimplegoods 41 42 规模经济和比较优势假设条件 两个国家 本国 资本充裕型国家 和外国 两个行业 制造品 资本密集型产业 和粮食 由于规模经济的存在 两个国家都不会自己生产全部的制成品 规模经济和比较优势 43 图 不存在收益递增时的国际贸易 垄断竞争和贸易 44 如果假设制造业是垄断竞争的部门 国际贸易有以下两部分组成 产业内贸易制造品与制造品的交换产业间贸易制造品与粮食之间的交换 垄断竞争与贸易 45 图 收益递增和垄断竞争下的贸易 食品 垄断竞争和贸易 46 产业间和产业内贸易的主要区别 产业间贸易反映了比较优势 而产业内贸易没有 产业内贸易模式本身是不可预见的 而产业间贸易的模式是由国家间内在的差异性决定的 产业内贸易和产业间贸易的相对重要性是由国家间的相似程度决定的 垄断竞争和贸易 47 第二节垄断与贸易 48 垄断厂商的最优定价 49 主要假定制成品市场是垄断市场 只有一个企业 食品市场 劳动密集型产品 要素市场都是完全竞争的企业最大化利润 消费者最大化效用 垄断条件下的封闭经济均衡 50 垄断条件下的封闭经济均衡 51 双寡头条件下的封闭均衡 Cournot Nashequilibrium 均衡定价条件 52 贸易的竞争效果 53 应用举例 theTwarontakeover theTwaron Dutchfirm takeoverbyTeijin Japanesefirm reducesthenumberofcompetitorsinthearamidfibermarket usedforfriction sealing bulletproofvests etc from3to2 othercompetitorisDuPont Dependingonpriceelasticitythisraisesthemarketpriceandtheprofitlevelfortheremainingfirms 54 补充 倾销 倾销本质上 经济学意义 就是 价格歧视 价格歧视的条件 垄断 定价能力 无套利 运输成本 存在弹性差异 55 第三节战略贸易政策 56 主要内容 政府干预贸易的合理性不完全竞争条件下的政府干预不求最优 但求保证一国的经济利益 57 一 战略性政策贸易理论及其假设前提 干预创造比较优势垄断竞争带来垄断利润 从而带动经济发展 具有广泛的外部经济效益 侵略性出口 和 侵略性进口 假设前提1 规模经济2 市场的不完全 可竞争市场 古诺寡头市场 垄断竞争市场 58 二 战略性政策贸易理论的提出 1985斯宾瑟 B Spencer 布兰德 J Brander 格罗斯曼 G Grosman 条件 不完全竞争古诺双寡头分析工具 产业组织理论市场结构目的 证明一定条件下自由贸易的最优性未必存在 而补贴 征收反补贴税 关税等手段 以国家干预为出发点 可以提高该国的经济福利 59 三 战略性政策贸易理论的基本内容 规模经济的重要来源 技术变化成为内生变量 由于技术进步边际成本降低政府应采取补贴 关税等手段支持国内战略性的产业发展 以规模经济利益争取国际市场份额政府应完整掌握信息 决策及时到位且具有进行干预的有力手段 以保护进口促进出口 IPAEP 的理论模型 60 四 战略性贸易理论的政策结果分析 分析工具 美国波音公司和欧盟空中客车公司的分析模型 博弈说明 政府补贴带来的影响结论 不完全竞争市场的条件下 政府的干预可以改变具有不完全竞争特性厂商的竞争行为和竞争结果 使本国厂商在国际竞争中处于战略优势 达到占领世界市场的目标 从而提高本国的总体经济福利 61 反补贴的实践 囚徒B 坦白 抵赖 囚徒A 坦白 抵赖 囚徒困境 62 囚徒困境 囚徒乙 囚徒甲 坦白 抵赖 坦白 抵赖 坦白 坦白 是均衡 双方都抵赖是最好选择 63 空中客车公司 生产 不生产 波音公司 生产 不生产 1 补贴前的博弈矩阵 1 补贴前的博弈矩阵 64 空中客车公司 生产 不生产 波音公司 生产 不生产 2 空中客车补贴25亿后的博弈矩阵 65 空中客车公司 生产 不生产 波音公司 生产 不生产 3 反补贴后 波音也补贴25亿 的博弈矩阵 66 空中客车公司 生产 不生产 波音公司 生产 不生产 4 补贴前的另一种博弈矩阵 波音技术占优 67 空中客车公司 生产 不生产 波音公司 生产 不生产 4 补贴后的另一种博弈矩阵 空中客车补贴25亿 68 案例 巴黎圣母院 始建于1163年 1345年全部建成 历时180多年教堂全长128米 光是中舱就有12 5米宽 而整座教堂的全宽则为40米 穹顶则为33米宽 69 法国 亚眠大教堂 建筑年代 1220 1290总面积达7760平方米 东西长145米 相当于一个半足球场的长度 中厅内从地面到拱顶有44 5米高 70 为什么中世纪欧洲教堂要盖这么大这么久 进入阻挠 进入者 新教在位者 罗马天主教教会教会掌控地方的政治经济资源 通过 过度生产 阻碍潜在进入者的进入 如果新教进入市场也必须建造大规模的教堂 教堂规模越大的欧洲地区天主教的势力越强 越不可能被新教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论