高级财务管理企业并购案例分析_第1页
高级财务管理企业并购案例分析_第2页
高级财务管理企业并购案例分析_第3页
高级财务管理企业并购案例分析_第4页
高级财务管理企业并购案例分析_第5页
免费预览已结束,剩余8页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高级财务管理企业并购案例分析 一 引言 企业并购作为一种市场经济下的企业行为 在西方发达资本主义 国家有 100 多年的历史了 经历了五次并购高潮 每一次并购高潮都 显示出了它强大的经济推动力 我国从二十世纪 90 年代推行的社会主 义市场经济以来 国民经济得到长足发展 一批批企业逐渐壮大 2001 年加入 WTO 的成功 为我国这些大企业在全球的发展奠定了良好 的环境基础 使中国经济逐步成为全球经济中的一支重要力量 2004 年底发生一宗跨国并购案 联想集团并购 IBM PC 部门 在全中国乃至全世界引发了极大的争议 种种结论 看好 保留 不看好 也皆来自于形形色色的判断理由 到底如何看待这些评论 呢 这是一个值得我们深入思考的问题 因为它不仅关系到企业经营 战略的问题 也关系到我们怎样理性地评价并购个案的方法与原则问 题 本文的产生正是基于对联想集团公司并购 IBM PC 案例的浓厚兴趣 为了寻求科学有效的并购案例的评价方法而展开的 本文运用理论探 索和实证分析相结合研究方法 依据有关的企业并购理论和战略管理 理论 借助于图表 统计 对比等分析方法 对联想购并 IBM PC 部门 案例的收益与风险作了系统化的深入剖析 文章首先介绍了企业并购方面的有关理论知识 然后作者在掌握联 想集团并购案大量事实资料的基础之上 按照有关并购的动因理论和 风险理论结构化地分析了联想集团并购案的利弊得失 二 联想并购 IBM PC 业务背景介绍 一 并购背景简介 2004 年 12 月 8 日 在中国个人电脑市场占有近 30 市场份额的联 想集团宣布 以 12 5 亿美元的现金和股票收购知名品牌 I BM 的全球 台式电脑和笔记本业务 及 5 亿美元的净负债转到联想名下 交易总 额达到 17 5 亿美元 届时 IBM 将持有联想集团 18 9 的股份 成 为联想的第二大股东 此次联想收购 IBM 全球 PC 业务 将组建起继戴尔 惠普之后的世 界第三大个人电脑厂商 并意味着联想的个人电脑年出货量将达 1190 万台 销售额将达 120 亿美元 从而使联想在目前个人电脑业务规模 基础上增长 4 倍 这一具有历史意义的交易 将对全球 PC 业产生深远 的影响 二 并购双方概况 联想集团成立于 1984 年 由中科院计算所投资 20 万元人民币 11 名科技人员创办 到今天已经发展成为一家在信息产业内多元化发展 的大型企业集团 2002 财年营业额达到 202 亿港币 目前拥有员工 14000 余人 于 1994 年在香港上市 股份编号 992 是香港恒生指数 成份股 2003 年 联想电脑的市场份额达 28 99 从 1996 年以来 连续 9 年位居国内市场销量第一 至 2004 年 3 月底 联想集团已连续 16 个季度获得亚太市场 除日本外 第一 数据来源 IDC 2003 年 联想台式电脑销量全球排名第五 IBM 即国际商业机器公司 1914 年创立于美国 是世界上最大的 信息工业跨国公司 目前拥有全球雇员 30 万多人 业务遍及 160 多个 国家和地区 2000 年 IBM 公司的全球营业收入达到八百八十多亿美 元 但联想收购的其个人电脑业务在过去三年半里持续亏损 2004 年 12 月 31 日 美国证券交易委员会公布的档案显示 到 2004 年 6 月 30 日为止 IBM 的个人电脑业务亏损总额已高达 9 73 亿美元 三 联想收购 lBM PC 业务的动因 一 联想集团面临的危机 联想集团有限公司 LenovoGroupLimited 创建于 1984 年 一直是 中国 PC 市场的龙头企业 它在 20 世纪 90 年代创下了十分辉煌的业绩 其股票在 2000 年成为了香港旗舰型的科技股 同年联想还被世界多个 投资者关系杂志评为 中国最佳企业 仅在国内 PC 业务取得成功并 不是这个雄心勃勃的大企业所能满足的 联想创始入柳传志在 2001 年 就曾提出联想要在几年内进入世界 500 强 在 做大 思路的驱使下 联想少帅杨元庆选择了一条多元化的发展道路 从那时起 联想不但 稳守国内 PC 市场的龙头老大位置 还同时进军互联网 手机 IT 三大 领域 力求成为一个在多方面都有建树的巨型企业 但是后来的投资 却收效甚微 2000 年联想进军互联网 最大的举动就是于 2000 年 4 月 18 日创办了 fm365 门户网站 可是网站的运营却使联想步入泥沼 现在 flax365 已经不复存在了 2001 年 6 月联想与美国 AOL 公司成立 互联网合资公司 可公司后来没有运行任何业务 最终联想只能撤资 2002 年联想转攻转型 IT 服务 但从中几乎没有获得利润 同年联想在 移动通信领域上也没有什么大突破 连年的碰壁终于使得联想陷入创 建以来的第一次危机 在 2003 年 除了 PC 业务盈利外 手机 IT 互联网三大业务皆频频告急 共亏损超过 2 亿港元 在保本的行当 PC 业务上 联想又不得不面临来自戴尔 惠普的强 力竞争 更致命的是 因为与这两家争市场的原因 联想推出了一款 2999 元的品牌电脑 而这款电脑所用的处理器正是 Intel 的竞争对手 AMD 联想集团重新确立了自己的发展方向 从多元化战略转为国际化 战略 既然多元化这条路不好走 那么就坚守自己的优势业务 PC 然后进军国际市场 将联想建设成为一个国际化企业 联想尽管有着 在中国成功销售 PC 的丰富经验 可是在一个较为成熟的市场环境下快 速增加市场占有率不是一个简单的问题 联想的智囊团捕捉住了一个 来之不易的商机一 IBM PC 业务 二 IBM 连年亏损的 PC 业务 就在联想走多元化路线屡屡受挫时 IBM PC 业务也连年亏损 使 得公司高层抛售 PC 部门的想法更为坚定 该公司个人电脑部门 2001 年亏损状况为 3 97 亿美元 2002 年为 1 71 亿美元 2003 年为 2 58 亿美元 而 2004 年上半年已亏损 1 39 亿美元 PC 是 个很特 殊的产业 它需要有较低的价格和较大的经济规模来支撑 此外 它 还需要企业较为注重对个人的销售 IBM 的客户主要是那些大客户 而 它对中型客户的关注程度并不高 在这些方面 IBM 都与以 PC 销售为 主的戴尔以及经验丰富的惠普相竞争 如果抛弃 PC 业务 IBM 将可以 更多的资金和精力投在其他的较为擅长的业务上 例如服务器和其他 技术领域 尤其是服务器这一市场 操作系统与硬件产品犹如鱼水 是分不开的 一台电脑必须配有 Windows 操作系统 即 mM 和微软的关 系一定要好 倘若能成功抛售掉 PC 业务 mM 就不用费力去搞好与微软 公司的关系了 总而言之 mM 善于并适合销售高端产品 这个特性开 始与 PC 市场的趋势相冲突时 抛弃 PC 业务也只能是时间问题了 当 这两个巨大的企业同时面临危机而要各取所需的时候 强强联手的双 赢就成了必然 四 并购模式与过程介绍 2004 年 12 月 8 日 联想集团有限公司 联想集团 和 IBM 签署 了一项重要协议 根据此项协议 联想集团将收购 IBM 个人电脑事业 部 PCD 成为一家拥有强大品牌 丰富产品组合和领先研发能力的国 际化大型企业 一 并购交易要点 此次收购将打造全年收入约达 120 亿美元的世界第三大 PC 厂商 按 2003 年业绩计算 所收购的资产包括 IBM 所有笔记本 台式电脑业务 及相关业务 包括客户 分销 经销和直销渠道 Think 品牌及相 关专利 IBM 深圳合资公司 不包括其 X 系列生产线 以及位于大和 日本 和罗利 美国北卡罗来纳州 研发中心 交易总额为 12 5 亿美 元 联想集团将向 IBM 支付 6 5 亿美元现金 以及价值 6 亿美元的联 想集团普通股 锁定期为期三年 IBM 将持有联想集团约 19 的股份 联想集团和 IBM 将在全球 PC 销售 服务和客户融资领域结成长期战略 联盟 二 企业结构变化 联想集团实施并购战略后 企业的资本结构将发生较大的变化 原 先联想控股 57 的绝对控股权将因为增发股份而变成将来的 46 的相对 控股权 IBM 会成为第二大股东占有 19 的股份 如图 4 1 所示 图 4 1 联想集团并购交易前后股权变更情况 三 资料与数据 联想集团将在纽约设立公司总部 在北京和罗利 设立主要运营中 心 交易后 联想集团将以中国为主要生产基地 联想集团将拥有约 19 000 名员工 约 9 500 来自 IBM 约 10 000 来自联想 以 2003 年的数据为例 并购行为发生后 PC 市场的有关竞争态势 如下图 4 2 所示 图 4 2 购并前后联想集团国内市场占有情况对比 根据易观国际的统计数据 在 2003 年中国台式机 笔记本电脑市场 LENOVO 以 29 3 的份额列总体市场第一 远高于第二名 DELL8 7 的市 场份额 LENOVO 与 IBM 合并后 总体市场份额为 35 1 其中 台式 机市场 LENOVO 占有 32 10 的市场份额 IBM 占有仅仅 3 40 的市场 份额 二者合并后市场份额为 35 5 笔记本电脑市场 LENOVO 的市 场份额为 16 41 比 IBM16 88 的份额略低 二者市场份额之和为 33 29 在台式机 笔记本电脑领域 LENOVO 占有绝对领先的市场地位 LENOVO 与 IBM 合并之后 LENOVO 2003 年市场份额之和的领先地位更 为突出 在全球市场 联想集团仅仅占有 2 3 的市场份额 IBM 的市场份额 为 5 8 两者之和为 8 1 排名世界第三 但其总体市场份额仍远低 于 DELL 与 HP 的 16 7 和 16 2 的市场份额 五 联想并购 IBM PC 业务的收益与机会分析 联想集团公司实行 并购战略来发展未来的 PC 业务和实施全球化进程 是联想集团的又一 个大的历史转折点 按照并购分类的理论 联想集团公司的此次并购 属于横向并购 其可能产生的利益在理论上有规模经济效应 资源配 置效应 财务协同效应 科技进步效应等等 一 规模经济效应分析 联想收购 IBMPC 的另一基本原因在于 横向兼并可为企业带来规模 经济效益 所谓横向兼并 是指生产和经营相同或相似的产品 或提 供相同或相似劳务的企业之间的兼并 它表现为部门内的资本集中 资本存量由于企业利润率的差异 而被集中到资本边际效率更高的企 业 这是替代企业在同一产业内部的竞争所引起资本存量在不同企业 间的重新组合 是企业规模结构变化和企业组织结构变化的基本方式 也是高效率取代低效率的基本途径 联想与 IBMPC 并构后的联合企业 可能会比原两个单一企业更有效率 1 联想与 IBM 有很强的互补性 IBM 服务的多为高端客户 而联想 拥有广大的中端和低端客户 同时 IBM 在 PC 上累积的大量相关知识 产权 技术支持和良好的商誉 都将使合作后产生较好的效用 2 联想拥有中国大量的廉价劳动力和低成本基础设施 制造成本 较低 IBMPC 业务有较强的供应链管理实力 合并后 新公司可提高采 购的规模效益 同时规模效益还可体现与整合产品线 共享最佳作业 方式及价格 整合供应商名单及增加共用元器件 3 两家公司都拥有出色的开发 生产 营销和客户服务能力 它 们的强大实力将被一个注重 PC 领域 以增长为导向的全新国际化企业 充分利用 新企业将成为在全球个人电脑市场占约 8 份额的全球个人 电脑大型公司 增强了与惠普和戴尔的竞争实力 4 在中国国内市场正丧失品牌优势的联想 要建立国际知名品牌 面临的最大挑战是品牌的认知度 而凭借 IBM 品牌享誉全球的国际认 知 联想可快速提升本身品牌的认知度 其次是渠道太长 运作不畅 物流成本偏高 二 资源配置效应分析 由于联想集团和 IBM PC 业务二者之间具有很强的互补性 所以并 购带来的资源配置效应明显 按照企业经营要素划分 配置作用将具 体表现在渠道 客户资源 产品结构 成本费用及管理能力等方面 地域上 联想集团公司的业务区域主要集中在亚太地区 其中国内 占了 95 整个国际市场的份额还不到其自身业务的 5 其在欧美等 市场上几乎为零 而相比较而言 IBM 的 PC 业务则在欧美市场上有较 好的表现 渠道与客户资源上 联想集团公司的主要服务对象是中 低端客户 而 IBM PC 期以来在金融 电信等领域拥有大量客户资源 以高端客户 的服务为主 IBM 在单位客户渠道中做的很成功 但是对向家庭客户 桌上型客户销售的共享渠道管理并不内行 恰好联想集团在这一方面 具有独特优势 产品结构上 联想集团公司由于技术能力的限制 其产品只可能定 位为二线产品 即产品的品质只能归于中等层次 IBM 则以强大的技术 能力和高标准的服务理念把它的产品只限于高端的产品 前一类产品 不能满足高端客户要求 后一类产品又非一般消费者所能承受得起 联想集团的主要成功产品体现在台式机上 而 IBM 却以笔记本的表现 为亮点 因此二者的结合将会使新联想集团拥有更广泛的客户群 总而言之 并购使联想集团将 IBM 的技术与品牌优势与联想集团规 模生产的成本优势紧密结合 并将充分利用 IBM 的渠道 销售力量 客户金融服务以及 IBM 全球客户服务的资源一展手脚 联想集团得到 了它一直梦寐以求的国际厂商地位 而 IBM 达到了自己的目的 因为 这次交易保证了它即使不生产 PC 仍然有充足的产品供应来满足客户需 要 六 联想并购 IBM PC 业务的风险与挑战分析 客观上 联想集团的并购战略也面临着诸多风险和挑战 按照并购 风险的有关理论可以归纳为三类 即营运风险 产业风险和财务风险 风险不可能消除 但它可以在不同程度上避免 有效地风险识别不仅 是我们针对本并购案本身实施可行性的判断依据 而且是新公司在未 来经营中获得成功的行动指南 一 营运风险分析 并购活动带来的环境充满着变数 联想集团并购案也不例外 作为 一个没有多少海外经验的中国企业并购一个大于自己数倍的跨国大公 司业务 其经营上的风险可想而知 按照有关材料的分析整理结果 联想集团公司所面临的营运风险将有如下几个方面 1 如何留住且管理好原 IBM PC 部门员工的风险 品牌国际化最大的拦路虎在于本地化 而本地化的成功来源于国际 化团队带来的本地销售策略 首先 从 IBM PC 来看 IBM PC 拥有 10000 多名员工 员工国籍数量高达数十个 每个区域拥有每个区域 的生活特点 文化风俗 管理特色以及法律规则 这一切将是架在联 想集团人与 IBM PC 全球员工之间一座难以逾越的大山 2 如何实施有效的模式管理全球业务的挑战 事实上仅保持原有经营模式也无法实现国外业务实施扭亏为盈的目 标 因此如何尽快探索出一条适合新公司业务特点的管理模式是实现 并购战略后联想所面临的又一大挑战 3 如何实现企业文化整合的风险 对于一个大公司来说 企业文化的成功意味着管理的成熟 而国内 99 的企业只是形成了口头上的企业文化 并没有在日常管理和规则中 得到很好的体现 与那些发展多年的国外大企业相比还显得非常稚嫩 并购发生后到底是 IBM PC 文化融合联想集团文化 还是联想集团文化 来融合 IBM PC 的文化呢 对于联想集团来说 这将是一个非常棘手的 问题 4 客户流失的风险 如何实现整合后的规模效应 保证合并后整个市场份额和营业收入 不会缩水将是新联想集团面临的又一挑战 5 品牌知名度下降的风险 IBM 在全球范围内拥有完善的渠道和稳定的客户群 但业务易主后 联想 6 集团首先要面对的就是客户对原品牌是否持续信任的问题 因为 联想集团的品牌知名度在国际上是极其微弱的 二 产业风险分析 PC 业的发展经过 20 多年的纵横捭阖 个人电脑已由过去的暴利时 代变成了微利时

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论