4起重特大瓦斯爆炸事故的原因

4 4 起重特大瓦斯爆炸事故的原因起重特大瓦斯爆炸事故的原因 水 火 顶板 瓦斯与煤尘 在危害煤矿安全生产的五大 恶魔 中 瓦斯当是主角 据统计 死亡 3 人以上的煤矿事故中瓦斯 事故的比例接近 70 死亡 10 人以上的煤矿事故中瓦斯事故 的比例达到 90 以上 煤矿瓦斯事故 不仅量多 而且其危害 也大 容易造成群死群伤 对矿井造成严重破坏 给国家和人 民财产造成巨大损失 在社会上造成广泛的负面影响 我国煤矿中 相当一部分矿井是高瓦斯矿井 561 处国有大中 型矿井中 就有高瓦斯矿井 277 处 近年来 虽然随着科技进 步和安全管理水平的提高 有些矿区在治理瓦斯方面积累了一 些经验 取得了较好效果 但是 从整体上讲 瓦斯还没有得 到根本掌握 瓦斯事故依然较为频繁 2003 年 全国煤矿发生 瓦斯事故 596 起 死亡 2118 人 其中一次死亡 10 人以上的瓦 斯事故 33 起 死亡 766 人 2003 年 全国发生一次死亡 30 人 以上特别重大事故 14 起 煤矿就占了 7 起 其中瓦斯事故 6 起 死亡 325 人 在这 6 起瓦斯事故中 有 4 起事故尤其引人注目 2003 年 2 月 24 日 14 时 55 分 贵州水城矿业集团公司木冲沟 煤矿发生瓦斯爆炸事故 当班井下有 353 人作业 其中 296 人 安全升井 18 人受伤 4 人重伤 39 人死亡 2003 年 5 月 13 日 安微淮北矿业集团芦岭煤矿井下二水平发 生瓦斯爆炸事故 爆炸范围涉及一个采煤面和两个掘进面 当 班井下有 114 名作业人员 其中 86 人死亡 9 人重伤 19 人轻 伤 2003 年 8 月 14 日 12 时 40 分 山西阳泉煤业集团三矿裕公井 扩二区南六掘进工作面在排放瓦斯过程中发生瓦斯爆炸事故 28 人死亡 2003 年 11 月 14 日 11 时 44 分 江西丰城矿务局新建煤矿 1010 回采工作面发生瓦斯爆炸事故 51 人死亡 5 人轻伤 上述 4 起瓦斯事故之所以引起人们的特别关注 一方面是这 4 起事故都发生在国有重点煤矿 众所周知 国有重点煤矿安全 条件相对较好 机械化程度相对较高 管理基础相对扎实 安 全生产工作要比其它煤矿重视得多 抓得也比较紧 另一方面 是这 4 起瓦斯事故都是特别重大瓦斯事故 共造成 204 人死亡 13 人重伤 42 人轻伤 不仅给发生事故单位的职工造成了心里 阴影 更重要的是在全国造成了负面影响 要搞好煤矿安全生产 首先要杜绝重大伤亡事故 要杜绝重大 伤亡事故 首先要杜绝重大瓦斯爆炸事故 为了接受特大瓦斯 爆炸事故教训 我们有必要对 2003 年国有煤矿发生的 4 起特大 瓦斯爆炸事故进行全面剖析和反思 以便达到举一反三 防微 杜渐 杜绝同类事故再次发生的目的 一 直接原因 1 水城矿业集团木冲沟煤矿 2 24 特大瓦斯爆炸事故的直接原因 水城矿业集团木冲沟煤矿井下 41118 工作面位于四采区西翼第 五亚阶段 工作面走向长 570 米 倾斜长 162 米 采高 2 7 米 该工作面 2003 年 1 月 5 日开始生产 在工作面进风巷 回风巷 与探煤巷交叉处分别设有 3 个瓦斯监测探头 41118 工作面回 风巷在改接瓦斯抽放管路 41118 工作面上隅角瓦斯 上隅角瓦 斯在全风压作用下大量涌向回风巷 造成瓦斯浓度上升到爆炸 界限 井下作业人员所用矿灯失爆产生火花引起瓦斯爆炸 局 部煤尘参与了爆炸 造成 35 人死亡 4 人下落不明 18 人受伤 2 淮北矿业集团芦岭煤矿 5 13 特大瓦斯爆炸事故的直接原因 淮北矿业集团芦岭煤矿井下 104 采区位于矿井二水平中部 开采 10 层煤 是 8 9 层煤的解放层 该采区走向长 630 米 倾斜宽 670 米 剩余可采储量 180 万吨 这个采区有一个回采 工作面 1046 两下掘进工作面 1048 切眼 1048 风巷 采区内有 7 个瓦斯传感器 1046 采煤工作面遇到断层 留 设断层煤柱后工作面跳采 断层煤柱前的采空区老顶来压垮落 导致采空区和 1048 风巷之间隔离柱上的多个孔洞冲入 1048 风巷 造成瓦斯积聚形成爆炸性混合气体 电钳工拆卸 1048 风巷控制刮板输送机电磁启动器 qci 120 型 打开了接线腔 上盖板 在老顶来压琮程中 煤及矸石落入接线腔内 造成带 电端子短路产生火花 引起瓦斯爆炸 在爆炸过程中 1046 工 作面局部煤尘参与了爆炸 造成 86 人死亡 9 人重伤 19 人轻 伤 3 山西阳泉煤业集团三矿裕公井 8 14 特大瓦斯爆炸事故的直接 原因 阳泉煤业集团三矿现有三对矿井 裕公井是其中之一 该矿为 煤与瓦斯突出矿井 瓦斯绝对涌出量每分钟 92 78 米 3 采用混 合试联合通风 裕公井井下 k7210 准备工作面切眼已掘进 140 米 断面为 14 平方米 8 月 8 日该切眼停工停风后 在盲巷口 用临时木板墙封闭 至 8 月 14 日封闭 6 天 切眼内积有瓦斯量 约 1600 立方米 平均瓦斯浓度 81 左右 2003 年 8 月 14 日 6 时 三矿裕公井调度与通风联系排放二区 k7210 准备工作面切 眼瓦斯 通风区调度在接到裕公井调度联系电话后 通风队长 安排了 8 点班排放瓦斯 裕公井在联系排瓦斯后没有通知所及 队组 准备队仍然安排 3 人在回风巷接 127v 信号线 掘进队安 排 9 人在 13 横贯处清浮煤 补打锚索锚杆 此外 还有生产科 1 名技术人员跟班现场协调 矿安监处一名安监工督查 13 横贯 丁字口补打锚杆工作 排瓦斯的 28kw 局安设在切眼对面最后 一个横贯内 在通风队有关人员排放瓦斯过程中 准备队电工 在回风违章带电倒接 127v 信号线引起火花 造成瓦斯爆炸事故 28 人死亡 这起特大瓦斯爆炸事故是阳泉煤业集团建企以来死 亡人数最多 事故性质最严重的一起事故 4 江西丰城矿务局新建煤矿 11 14 特大瓦斯爆炸事故的直接原 因 新建煤矿是丰城矿务局 4 对生产矿井之一 瓦斯等级鉴定为煤 与瓦斯突出矿井 新建煤矿井下 1010 工作面进风 运输 顺槽 在掘进过程中 曾于 2003 年 6 月 14 日和 7 月 27 日发生煤与瓦 斯突出 形成了 1 号和 2 号突出孔洞 在对 1010 工作面运输顺 槽 2 号突出孔洞进行密闭前 没有清理完突出浮煤 密闭墙没 有按设计要求施工 密闭不严 没有采取有效的防止自然发火 的措施 导致密闭内突出浮煤氧化自然 煤炭自然引燃孔洞内 积聚的瓦斯 造成瓦斯爆炸 51 人死亡 5 人轻伤 二 间接原因 全面剖析这 4 起事故 其间接原因有以下几个方面 1 矿灯管理混乱 水城矿业集团水冲沟煤矿的矿灯维修 使用 没有建立有效的 质量保障制度 矿灯房矿灯不完好率达 32 5 失爆率为 5 该矿未针对矿灯不完好率 存在严重事故隐患的问题采取 有效整改措施 维修人员业务技术水平较差 不能按标准维修 和保养矿灯 2 机电管理混乱 淮北矿业集团芦岭煤矿对机电管理的 5 个单位业务范围和工作 职责划分不清 机电设备检修工作不能统一协调和统一指挥 不能确保事故隐患及时整改 机电技术管理有漏洞 供电系统 图与井下设备完美的实际位置 型号不一致 自救器使用管理 有漏洞 不能保证正常使用 3 现场管理混乱 阳泉煤业集团三矿裕公井排放瓦斯没有严格执行停电撤人设警 戒的规章制度 现场准备队电工不知道里面排放瓦斯的情况 在回风违章带电倒接 127v 信号线 在进风侧有排放瓦斯人员 有掘进队组工人 有机电队电工 还有生产科干部和安监人员 井下的工种基本是一应俱全 平行作业 没有统一的协调指挥 顾此失彼 现场管理混乱 进行排放瓦斯这样危险度相当高的 工作 没有制定安全措施 应该至汪 3 小时以上排放的工作 仅用不到 1 小时就盲目草率排放 4 技术管理混乱 丰城矿务局建亲煤矿在施工过程中 没有按照措施要求将突出 的浮煤清理干净 致使二号孔洞内存有大量浮煤 没有按设计 要求砌筑密闭 密闭墙厚度只有设计厚度的 1 4 致使密闭墙漏 风 在生产过程中 当发现 1 号孔洞出现自燃征兆井采取注凝 胶措施有效防治自燃后 未对同样出现自燃征兆的二号孔洞注 满凝脱离胶 致使二号孔洞形成重大事故隐患 2003 年 9 月 3 日 二号孔洞密闭内一氧化碳浓度为 0 008 到 10 月 11 日上 升为 0 02 并于 10 月 16 日达到 0 32 此后一直维持在 0 03 以上 同斯密闭内的温度也由 30 上升到 35 当密闭 检查工将检查结果上报后 并未引起有关管理人员的重视 也 没有采取必要的防范措施 三 给我们留下的教训 4 起特大瓦斯爆炸事故已经发生 它使我们已经付出了昂贵的 代价 这 4 起事故至少在 5 个方面给我们留下了沉痛的教训 1 必须贯彻落实瓦斯治理的 12 字方针 事故教训告诉我们 要杜绝瓦斯爆炸事故 就必须认真贯彻落 实国家局制定的 先抽后采 以风定产 监测监控 的瓦斯治理 12 字方针 先抽后采 是瓦斯防治的基础 是从源头上治理瓦 斯灾害的治本之策和关键之举 国有煤矿要加大瓦斯抽放力度 从根本上弱化乃至少消除瓦斯威胁 并由此形成正常的预抽衔 接 使井下每一高瓦斯区城在采掘前都能充分实现预抽 以风 定产 是防治瓦斯的最基本的生产管理措施 也是防止井下瓦斯 积聚的先决条件 国有煤矿要按实际矿井通风能力组织生产 科学安排采掘衔接计划 监测监控 是防治瓦斯事故的最后一 道关口 务必确保准确 可靠 持续地正常运转 国有煤矿要 充分发挥瓦斯监测监控系统的屏障作用 对于井下出现的瓦斯 隐患和事故苗头要及时排查和解决 做到超前防范 防患于未 然 切实把好瓦斯事故的最后一道关口 12 字方针紧密相连 必须全面落实到位 把它贯穿于安全生产管理的全过程 2 必须加大 一通三防 投入 事故教训证明 必要的安全装备 是预防瓦斯爆炸事故的基础 和保障 国有煤矿要按照 煤矿安全规程 规定 坚持不懈地 加大 一通三防 的投入 积极推广使用 四项通风安全装备 瓦 斯报警仪 便携式瓦检仪 移动式瓦斯抽放泵站 对旅式局部 通风机 可证监测监控系统有效覆盖高瓦斯矿井的每个采掘 工作面 每一条巷道和硐室 保证掘进工作面实现可靠的 三专 两闭锁 配备高效低耗的对旋式风机 使用大进径风筒 总之 凡是 一通三防 和瓦斯治理必配的各项装备 设施 仪器 仪 表 要全部装备到位 为有效控制瓦斯爆炸事故提供装备保障 3 必须深入开展安全质量标准化活动 认真剖析 4 起事故 我们可以从中得出这样一个结论 只要狠 抓安全质量标准化工作 一切工作达到质量标准 这 4 起事故 是完全可以避免的 通过开展瓦斯治理标准化活动 瓦斯排放 就能按照标准化要求进行 通过开展机电管理标准化活动 矿 类管理 电工操作就能按照标准化要求进行 通过开展岗位操 作标准化活动 员工的安全行为就能按照标准化要求约束 通 过开展工程质量标准化活动 密闭施工就能按照标准化要求 筒言之 通过开展安全质量标准化建设 矿灯管理 机电管理 现场管理 技术管理等基础工作都能达到标准化要求 这样 矿灯失爆现象 机电设备失爆现象 明火操作现象 违章操作 和违章指挥现象等都能得到彻底消除 继而确保安全生产持续 健康 稳定地向前发展 4 必须深入开展事故案例教育 俗话说 智者用教训预防事故 愚者用鲜血换来教训 瓦斯爆 炸事故为什么接连发生 瓦斯爆炸事故为什么难以预防 其 症 结之一就是有些煤矿光 吃蜇 不 长智 光交学费 不长知识 血的教训没有真正吸取 水城矿业集团过去曾经发生过多起瓦 斯爆炸事故 尤其是 2000 年 9 月 27 日发生了特大瓦斯爆炸事 故 造成 162 人死亡 这起事故的直接原因是工人违章拆卸矿 灯 引起火花号致瓦斯与煤尘爆炸 仅仅过了不到 3 年时间 在同一煤矿 同一采区 同一开采煤层 再次发生同一性质的瓦斯爆炸事故 其直接 原因也是矿灯失爆产生火花引起瓦斯爆炸 两起事故原因如出 一辙 淮北矿业集团公司芦岭煤矿从建矿以来 共发生煤与瓦 斯突出 19 次 2002 年 4 月 7 日 81 采区曾发生一起特大煤与 瓦斯突出事故 死亡 13 人 当时 安全监管机构在事故调查后 提出了一系列整改要求 其中要求排查的隐患就有 70 多条 而 事实上到 2003 年 5 月 13 日事故发生前还有些隐患没有整改 正如安微省省长王金山一针见血地指出的那样 不出事满嘴是 经验 出了事处处见漏洞 仅仅过了一年时间 这个矿就再次 发生瓦斯爆炸事故 阳泉煤业集团是全国瓦斯管理的一面旗帜 曾连续 20 余年没有发生瓦斯爆炸事故 1985 年 该公司曾经 发生过一起瓦斯爆炸事故 死亡 5 名矿工 时隔将近 20 年 该 矿又一次发生瓦斯爆炸事故 而且事故原因是在该矿井排放瓦 斯过程中发生的 这不是偶然现象 长期不发生事故的麻痹松 懈是这起事故在同一煤矿接连发生呢 它说明我们没有真正吸 取事故教训 在吸取教训方面走了过场 走了形式 在吸取事 故教训中 我们不仅要吸取自己的教训 而且要吸取别人的教 训 要用教训来提高认识 落实责任