民事诉讼法第十七章上诉审程序ppt课件.pptx

Chap17上诉审程序 大纲 上诉审的概念 上诉审程序 是指当事人不服地方各级法院尚未确定的判决和裁判 在法定期间内向上一级法院声明不服 要求撤销或者更改原裁判 上一级法院据此对案件进行审判所适用的程序 我国实行两审终审制 因此上诉审即二审 上诉审程序的地位 上诉审程序 上诉审的目的 一审与二审的关系 一审与二审的区别 一审与二审的联系 为我国采纳 审理模式 上诉的概念 当事人对于下级法院未确定的裁判 向上级人民法院声明不服 请求撤销或变更该裁判的诉讼行为 我国 上诉的概念 诉讼权利诉讼行为处分原则法院依申请而非依职权适用对象 判决和裁定 哪决定与命令呢 不可上诉 但存在其他救济途径 提起上诉条件 提起上诉的实质要件 1 当事人适格 上诉人与被上诉人适格一审当事人及一审判决后依法应承受诉讼的当事人平等原则 原被告皆得提出上诉有独立请求权第三人与无独立请求权第三人 提起上诉的实质要件 1 上诉人与被上诉人适格原被告双方均提出上诉的 禁止不利益变更与禁止利益变更原则的例外普通共同诉讼中 同类标的 不影响必要共同诉讼中 共同标的 三种情况 原告A 原告B 被告C 被告D 上诉人A 被上诉人C 被上诉人D 被上诉人B 提起上诉的实质要件 2 上诉人具有上诉的利益形式与实质原则上的形式标准 原请求与原判决之间是否有差异 提起上诉的实质要件 提起上诉的实质要件 我的疑问原告在一审判决后 基于新的原因想要追加请求 是否形成独立的请求 要提起新的诉 提起上诉的实质要件 形式与实质实质标准 例外当事人上诉后 在上级审法院有可能在实体法上获得较原判决更有利之情形存在被告因提出预备的抵消抗辩获得胜诉在诉的与被合并场合 提起上诉的形式要件 1 判决具有可上诉性客体 法律规定可以提起上诉的判决 裁定2 在法定期间内提起判决 15日 裁定 10日送达次日 必要共同诉讼 最晚一人普通共同诉讼 分别计算 提起上诉的形式要件 3 须向一审法院的直接上一级法院提起 飞跃上诉 与不许越级上诉德国民事诉讼法第566条之1规定 对于州法院所为的第一审终局判决 可以依照本条规定 越过控诉审 直接提起上告 越过控诉审 须经对方当事人同意 我国台湾地区 民事诉讼法 466条规定 当事人对于第一审法院依通常诉讼程序所为之终局判决 就其确定之事实认为无误者 得合意迳向第三审法院上诉 以节省劳费 使案件得以迅速确定 上诉制度的本质在于赋予当事人以程序选择权避免法院之间可能出现的舞弊和地方保护三审终审制和飞跃上诉有利于保护当事人利益未来改造我国的民事上诉制度时 应当允许当事人在对第一审的事实认定没有争议 只对法律的适用存在异议之时 不经第二审程序直接向第三审法院上诉 提起上诉的形式要件 4 必须采取书面形式相比一审可以采取的口头起诉 提起上诉的形式要件 关于 当事人未舍弃上诉权 的争议探讨单方向法院表示嗣后上诉不合法台湾地区民事诉讼法第439条规定 当事人于第一审判决宣示或送达后 得舍弃上诉权 当事人于宣示判决时 以言词舍弃上诉权者 应记载于言辩论笔录 如他造不在场 应将笔录送达 我国民事诉讼法对当事人舍弃上诉权虽无规定 但在司法实践中 一审宣判后或送达判决书时审判人员 书记人员一般都要询问当事人是否要上诉 对于当事人当即表示不上诉的 书记人员亦将记录在卷 诉讼文书的提交和送达 当事人 原审法院 对方当事人 原审法院 上诉人 诉讼案卷和证据的报送 原审法院 第二审法院 财产保全 判决有误 二审 审判监督程序 不符合 裁定驳回上诉 符合 材料齐全 材料不齐全 立案 通知一审法院 补齐 上诉状及副本 上诉状副本 5天 答辩状 15天 答辩状副本 5天 上诉状 答辩状全部案卷 证据 5天 审查上诉 5天 2天 5天 上诉 不上诉 上诉之效力 附带上诉 附带上诉本质之争 附带上诉种类 附带上诉的要件 附带上诉制度的功能价值 我国移植附带上诉制度的可行性 上诉案件的审判范围 禁止不利益变更原则 禁止不利益变更原则 实体 程序 禁止不利益变更原则 禁止不利益变更原则 禁止不利益变更原则 禁止利益变更原则 禁止利益变更原则 上诉案件的审判组织与审理方式 不开庭审理 阻碍 建议 二审中的法院调解 上诉案件的审判 对裁定的裁定 对判决的裁判 撤回上诉与第二审中的撤诉 上诉案件的审判 对裁定的裁定 对判决的裁判 撤回上诉与第二审中的撤诉 上诉案件的审判 改判与变更如何区别 对裁定的裁定 上诉案件的审判 对裁定的裁定 对判决的裁判 撤回上诉与第二审中的撤诉 上诉案件的审判 撤回上诉与第二审中的撤诉 上诉案件的审判 对裁定的裁定 对判决的裁判 撤回上诉与第二审中的撤诉 撤回上诉与第二审中的撤诉 撤回上诉上诉人依法提起上诉后 在第二审法院判决宣告前 要求第二审法院停止上诉案件的审判的制度 第二审中的撤诉在第二审程序中 一审原告撤回一审中的起诉 撤回上诉与第二审中的撤诉 案例学习 详见课本第299页课后案例案情总结甲拥有某电视剧的独家播映权 甲与乙签订授权协议书 甲授权乙该电视剧的播映权 但仅限于除A省以外的中国大陆地区 后乙授权A省的丙电视台播出该电视剧 且乙发现电视剧总时间长度与合同不符 甲请求 乙擅自许可A省丙电视台的行为构成严重违约 请求乙和丙支付违约金 乙反诉 甲的行为构成合同的实质性违反 一审判决 乙构成违约 判决乙支付违约金 驳回甲的其他诉讼请求和乙的反诉请求 乙以甲为被上诉人提起反诉 二审过程中 乙与甲达成和解协议 申请撤回上诉 甲也以同样理由 向二审法院提出撤回对原审被告丙的起诉 案例学习 1 丙在第二审程序中处于什么地位 参见课本第287页丙为必要共同诉讼中的共同被告 该上诉是乙对于对方当事人即甲之间权利义务分担有意见 不涉及其他共同诉讼人即丙的利益 所以丙依照原审诉讼地位列明 即原审被告 2 一审判决后 哪些当事人具有上诉利益 参见课本第287页上诉人是否具有上诉利益 以其是否受不利益的第一审裁判作为判断标准 本案中 原告甲所提的诉讼请求部分得到法院支持 部分被驳回 对于得到法院支持的诉讼请求 乙有上诉利益 对于被驳回的诉讼请求 甲有上诉利益 案例学习 3 在二审过程中 乙与甲达成和解协议并申请撤回上诉 法院裁定准许后 当事人是否可以再次上诉 参加课本第298页我国 民诉法 未明确规定 但理论上认为 上诉人撤回上诉后 在上诉期间届满前可再次提起上诉 案例学习 4 因达成和解协议申请撤回上诉并获法院裁定准许后 对一审判决的效力有何影响 关于乙与甲之间的权利义务 如果该和解协议与一审判决的内容不一致 应当如何处理 申请撤回上诉 对一审判决的效力不产生影响 和解协议与一审判决的内容不一致 若法院根据和解协议制定调解书 调解书送达后 原审判决视为撤销 若无法院调解书 现行 民诉法 规定 和解协议不能产生强制性法律效力 即和解协议的法律效力低于一审判决 案例学习 5 在二审过程中 乙与甲达成和解协议后 甲能否撤回对乙的起诉 如允许甲撤回对乙的起诉 那么对于第二审程序有什么影响 关于第二审程序中的撤诉参见课本第298页 适用意见 第191条的规定 当事人在二审中达成和解协议的 人民法院可以根据当事人的请求 对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人 因和解而申请撤诉 经审查符合撤诉条件的 人民法院应予准许 案例学习 6 在二审过程中 因乙与甲已达成和解协议 甲能否以其与两被告的协议已解决为由 向二审法院申请撤回对原审被告丙的起诉 第一种意见应当许可甲撤回对丙的起诉理由 撤诉是原告享有的诉讼权利 原告在生效判决作出之前的任何诉讼阶段都有权撤回起诉 我国民诉法也