刑事诉讼法PPT.ppt

刑事诉讼法 主讲张兆松510013zzsnbu 教材 陈光中主编 刑事诉讼法 高教出版社2009年第3版 参考书 1 樊崇义主编 刑事诉讼法学 法律出版社2009年第2版2 孙长永主编 侦查程序与人权保障 中国侦查程序的改革和完善 中国法制出版社2009年版3 张穹主编 公诉问题研究 中国人民公安大学出版社2000年版4 陈瑞华 刑事审判原理论 北京大学出版社2003年修订版 5 宋英辉主编 刑事诉讼法学研究述评 1978 2008 北京师范大学出版社2009年版6 林钰雄 刑事诉讼法 上下两册 中国人民大学出版社2005年版7 陈光中主编 中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证 中国法制出版社2006年版8 陈卫东主编 模范刑事诉讼法典 中国人民大学出版社2005年版9 陈光中主编 中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿 中国法制出版社2004年版10 诉讼法学文库 中国人民公安大学出版社 第一编总论 第一章概论学习重点 刑事诉讼的概念以及刑事诉讼法的概念 性质 渊源 特点 基本范畴 制定目的 根据和任务 一 刑事诉讼的概念 一 诉讼的概念 诉 告也 讼 争也 诉讼是指在国家专门机关的主持下 在当事人及其他诉讼参与人的参加下 依法解决讼争的全部活动 二 刑事诉讼的起源社会冲突 国家权力 刑事诉讼 三 刑事诉讼的概念 我国的刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下 依照法定程序 追究犯罪 解决被追诉人的刑事责任的活动 我国刑事诉讼的特征 1 刑事诉讼由国家专门机关主持进行 是属于国家的司法活动 2 刑事诉讼是公安司法机关行使国家刑罚权的活动 3 刑事诉讼是严格依照法定程序进行的活动 4 在当事人及其他诉讼参与人的参加下进行的活动 二 刑事诉讼法 一 刑事诉讼法的概念刑事诉讼法是规范刑事诉讼的法律 我国的刑事诉讼法是指国家制定的调整人民法院 人民检察院 公安机关和其他诉讼参与人进行刑事诉讼所必须遵守的法律规范 刑事诉讼法有狭义和广义之分 狭义的刑事诉讼法仅刑事诉讼法典 广义的刑事诉讼法指一切与刑事诉讼程序有关的法律规范 二 刑事诉讼法的渊源 刑事诉讼法的渊源指刑事诉讼法律规范的表现形式 我国刑事诉讼法的渊源包括 宪法 刑事诉讼的宪政基础刑事诉讼法典有关法律规定司法解释行政法规 地方性法规国际条约 公约 三 刑事诉讼法的性质 我国的刑事诉讼法 程序法公法基本法 四 刑事诉讼法学 一 刑事诉讼法学的概念刑事诉讼法学是研究刑事诉讼现象和刑事诉讼规律的部门法学 是中国法学体系中的一个独立的分支学科 二 刑事诉讼法学的研究对象刑事诉讼法学的研究对象 刑事诉讼法律规范 刑事诉讼实务和刑事诉讼法理论 三 刑事诉讼法学的研究方法刑事诉讼法学的研究诉讼法 辩证思维的方法 理论联系实际的方法 比较与借鉴的方法 五 刑事诉讼法的沿革 一 外国刑事诉讼法的沿革1 外国古代刑事诉讼制度的沿革 1 弹劾式诉讼制度 2 纠问式诉讼制度 2 外国近代刑事诉讼制度的沿革 辩论式诉讼制度的特点 1 控审分离 2 刑事诉讼程序分为两个阶段 3 被告人取得诉讼主体地位 3 二战后外国刑事诉讼法的发展 1 两大法系相互吸收 2 扩大和加强对被告人的权利保障 3 提高被害人的诉讼地位 4 广泛采用简易程序 提高诉讼效率 二 中国刑事诉讼法的沿革 1 中国古代刑事诉讼制度2 中国近代刑事诉讼制度 3 中华人民共和国刑事诉讼制度的发展 1 建国初期刑事诉讼制度的建立和发展 2 中华人民共和国刑事诉讼法 的制定和修改1979 7 1 中华人民共和国刑事诉讼法 1983 9 2 关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定 1984 7 7 关于刑事案件办案期限的补充规定 3 关于修改的决定 1996 3 17 决定 共有110条 修改后的刑诉法共有225条 1996年修改刑事诉讼法的背景 经济背景政治背景国际背景1996年刑事诉讼法修改的主要内容现行刑事诉讼法存在的主要问题立法滞后内容过于单薄司法解释替代立法立法内容比较落后立法技术不足 4 刑事诉讼法再修改的必要性及进展坚持以宪法为根据坚持与联合国刑事司法准则相衔接坚持从实际出发 着重解决司法实践中明显存在 人民群众反映比较强烈的问题坚持统一步调 确保修改后的刑事诉讼法典与其他法律相互协调2003年10月 第十届全国人大常委会曾将刑诉法的修改列入本届人大常委会五年立法规划 但因有关部门意见分歧较大 修正草案未能如期提交全国人大常委会审议 2008年10月 刑诉法再修改再次被列入第十一届全国人大的五年立法规划 全国人大法律委员会已建议 将修改刑事诉讼法列入全国人大常委会2011年立法工作计划 全国人大常委会法工委刑法室副主任黄太云近日表示 刑诉法草案有望今年提请常委会会议审议改变 重实体 轻程序 的陈旧观念 把保障人权落实到刑事诉讼法的修改当中将宪法规定的中国式的司法独立 切实体现到刑诉法中把不得强迫自证其罪原则和罪犯有沉默权规定到法律中完善辩护制度 着力解决律师 会见难 阅卷难 调查取证难 等问题完善证据制度 特别是要建立非法证据排除规则 减少刑讯逼供切实加强对侦查活动的监督对强制措施规定明确具体的条件 加大非羁押强制措施的使用完善审判程序 包括一审 二审 特别是要进一步完善死刑复核程序 在程序上更加公开 公正 透明对刑事被害人所遭受的犯罪损失和在刑事诉讼中的权利应当给予更多的关注和救济 六 刑事诉讼法的基本范畴 基本理念 一 刑事诉讼目的 惩罚犯罪与保障人权并重1 刑事诉讼目的概念刑事诉讼的目的是指国家根据各种刑事诉讼主体的客观需要及其对刑事诉讼价值的认知所预先设计的 希望通过刑事诉讼立法和司法而实现的理想的诉讼结果 2 刑事诉讼目的的分类刑事诉讼的目的分为根本目的 终极目的 和直接目的 根本目的是维护现有体制 维护有利于统治阶级的社会秩序 维护国家特定的政治制度 经济制度和社会秩序 直接目的是惩罚犯罪与保障人权 3 惩罚犯罪与保障人权的关系 两者是对立统一关系 1 惩罚犯罪的含义 2 保障人权的含义 3 两者互相对立 又相互依存4 树立惩罚犯罪与保障人权并重的观念 1 赵作海案1998年2月15日 河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案 其叔父赵振晌于1997年10月30日离家后已失踪4个多月 怀疑被同村的赵作海杀害 公安机关当年进行了相关调查 1999年5月8日 赵楼村在挖井时发现一具高度腐烂的无头 膝关节以下缺失的无名尸体 公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘 1999年5月10日至6月18日 赵作海共作9次有罪供述 2002年10月22日 商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉 2002年12月5日商丘中院作出一审判决 以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑 缓期两年执行 剥夺政治权利终身 2003年2月13日 河南省高级人民法院经复核 作出裁定 核准商丘中院的上述判决 2010年4月30日 赵振晌回到赵楼村 经调查 1997年10月30日夜 赵振晌携自家菜刀在杜某家中向赵作海头上砍了一下 怕赵作海报复 也怕把赵作海砍死 就收拾东西于10月31日凌晨骑自行车 带了400元钱和被子 身份证等外出 以捡废品为生 2010年5月5日下午 河南省高级人民法院决定启动再审程序 5月8日下午 省法院召开审委会 认定赵作海故意杀人案系一起错案 5月9日 河南省高级人民法院召开新闻发布会 宣告赵作海无罪 同时启动国家赔偿程序 5月13日上午 河南省高院宣布 给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元 由商丘市中级人民法院院长宋海萍亲手交付给赵作海 2010年6月21日 河南省高级人民法院院长张立勇 登门赵作海新家 鞠躬致歉 一个月后 2010年5月 导致赵作海被判刑的杀人碎尸案告破 河南省公安厅组织全省刑侦 技术和审讯专家到一线指导破案 经DNA鉴定 死者是1998年9月12日晚外出后失踪的商丘市睢阳区包公庙乡十字河村东五组村民高宗志 经进一步侦查 专案组认定柘城县老王集尹楼村人李海金 商丘睢阳区张庄村人杨明福 张祥良有重大作案嫌疑 三人在媒体报道赵作海无罪释放后 分头潜逃外地 专案组立即展开追捕 至5月24日 三名犯罪嫌疑人全部抓获 经审讯和调查证实 李海金因与受害人高宗志在山东菏泽做月饼生意期间产生矛盾 便怀恨在心 预谋将其杀死 1998年9月12日晚 李海金指使杨明福 刘院喜 此人于2006年5月24日因抢劫杀人被判处死刑 先到李海金所在的手巾李村村边等候 李海金 张祥良将高宗志约至离李海金家不远的本村西地 几人将高杀害 肢解并抛尸 为掩盖尸体不被发现 四人在作案后又将三块石磙推入扔放尸体躯干的机井内 2 佘祥林冤案佘祥林 男 1966年3月7日生 京山县雁门口镇何场村九组人 捕前系京山县公安局原马店派出所治安巡逻员 1994年1月20日 佘祥林的妻子张在玉失踪后 张的亲属怀疑张被佘杀害 4月11日雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸 经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符 公安机关立案侦查 1994年4月12日佘祥林因涉嫌犯故意杀人罪被京山县公安局监视居住 4月22日被刑事拘留 4月28日经京山县检察院批准逮捕 1994年10月13日原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑 佘提出上诉 湖北省高级法院1995年1月6日作出裁定 以事实不清 证据不足发回重审 1995年5月15日原荆州地区检察分院将此案退回补充侦查 1996年2月7日 京山县检察院补充侦查后再次退查 1997年因行政区划变更 京山县检察院于1997年11月23日将此案呈送荆门市检察院起诉 同年12月15日 荆门市检察院审查后认为佘祥林的行为不足以对其判处无期徒刑以上刑罚 将该案移交京山县检察院起诉 1998年3月31日 京山县检察院将此案起诉至京山县法院 1998年6月15日京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年 附加剥夺政治权利5年 佘不服提出上诉 同年9月22日 荆门市中级法院裁定驳回上诉 维持原判 之后 佘祥林被投入沙洋监狱服刑 2005年3月28日已被政法部门认定在11年前被害的张在玉突然归来 这表明 佘案错案 2005年10月 佘祥林拿到了京山县公安局和荆门市中院的国家赔偿金 共计90多万元 3 杜培武冤案 4 聂树斌案 二 实体公正与程序公正并重司法公正的分类 实体公正与程序公正1 实体公正和程序公正的含义实体公正 司法结果的公正 司法活动就诉讼当事人的实体权利和义务关系所作出的裁决或处理是公正的 程序公正 司法过程的公正 司法程序具有正当性和合理性 当事人在司法过程中受到公平对待 美国学者道格拉斯 正是程序决定了法治与恣意人治之间的区别法律格言 正义不仅应当得到实现 而且要以人们看得见的方式予以实现 迟来的正义为非正义 2 程序公正的最低标准 戈尔丁 美国 法律哲学 提出程序公正的三个方面九项标准 第一 中立性 与自身有关的人不应该是法官 结果中不应包含纠纷解决者个人的利益 纠纷解决者不应有支持或反对某一方的偏见第二 劝导性争端 对各方当事人的意见均应给予公平的关注 纠纷解决者应听取双方的论据和证据 纠纷解决者应只在另一方在场下听取另一方意见 各方当事人都应得到公平机会来对另一方提出的论据和证据作出反应第三 裁判 解决的诸项条件应以理性推演为依据 推理应论及所提出的所有论据和证据 我国学者对程序公正最低标准的讨论 独立原则 中立原则 对等原则 公开原则 比例原则 表达自由原则 裁判基础原则 有效救济原则3 程序公正的内容 裁判者的独立和中立程序的合理性程序的公开性程序的平等性程序的民主性程序的便利性和及时性总之 公正的程序不仅要体现公平正义的价值 而且也要反映效率的要求 4 程序公正与实体公正的关系实体公正优先于程序公正程序公正优先于实体公正程序公正 实体公正并重实体公正是相对的 程序公正是绝对实体公正与程序公正都是价值目标价值目标冲突时 确立程序公正优先 三 刑事诉讼的价值 公正 安全 自由 效率 效益 秩序人民的安全是最高的法律 英 托马斯 霍布斯 法律是人民自由的圣经 马克思 刑事诉讼中的公正与效率的关系诉讼效率是指诉讼进行的快慢程度 解决纠纷数量的多少 以及诉讼过程中人们对各种资源的利用和节省程度1 一致性2 冲突性 3 如何协调公正与效率的关系 1 效率优先 兼顾公正 2 公正优先 兼顾效率 3 公正效率对立统一说 某些法律和制度 不管它们如何有效率和有条理 只要它们不正义 就必须加以改造或废除 罗尔斯 四 刑事诉讼的结构 模式 1 刑事诉讼的结构的概念 类型刑事诉讼的结构是指控诉 辩护和审判三方在刑事诉讼中的地位及相互间的法律关系 职权主义诉讼结构 大陆法系 法德为代表 当事人主义诉讼结构 英美法系 英美为代表 和混合式诉讼结构 日本 意大利 2 当代刑事诉讼结构类型的特点相同点 1 都承认控 辩双方在法庭上有均等的提证 问证权 2 都强调维护法官的公正形象 3 为防止法官的个人恣意 都允许陪审团参与审判 4 庭外都允许辩护律师在侦查 起诉的任何阶段介入诉讼 5 都承认无罪推定 自由心证和被告人的沉默权 不同点 1 当事人主义强调控辩的对抗性 在侦查阶段 被告人与侦查机关处于平等对立的地位 职权主义则是控辩不平等 2 当事人主义模式中 法官是消极的仲裁者 而职权主义模式 法官是积极的仲裁者 3 在起诉阶段 当事人主义是实行起诉状一本主义 而职权主义则实行案卷在开庭前移送法院 4 当事人主义模式中把法官和陪审团的职责明确加以划分 陪审团只负责听审和判定被告人是否有罪 法官则在此基础上负责适用法律 职权主义模式则规定法官和陪审官共同听审 共同提证 问证 共同投票作出判决 3 以当事人主义为主 职权主义为辅的混合式诉讼结构 日本 3 关于我国刑事诉讼结构的争论超职权主义的诉讼结构4 我国刑事诉讼结构的改革主张 全面实行英美法系的当事人主义诉讼模式 1 全面当事人主义化 与中国宪政体制相抵触 2 全面当事人主义化 与中国历史传统相冲突中国刑事诉讼模式的基本定位是 第一 立足国情第二 合理借鉴 五 刑事诉讼职能 1 刑事诉讼职能的概念刑事诉讼的职能是指根据法律规定 国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的特定职责和所应发挥的特定作用 2 刑事诉讼职能的划分 1 侦查职能 2 控诉职能 3 辩护职能 4 审判职能 5 执行职能 6 协助诉讼职能 7 诉讼监督职能 第三章刑事诉讼中的专门机关与诉讼参与人学习重点 明确刑事诉讼中专门机关的概念 性质 职能 地位 诉讼参与人的概念 范围及其在诉讼中的地位和权利义务 一 概述 刑事诉讼中的专门机关 是指在刑事诉讼中依法承担一定的诉讼职能的国家机关 通常是指人民法院 人民检察院和公安机关 还包括依法行使侦查权的国家安全机关 军队保卫部门和监狱 刑事诉讼中的诉讼参与人 是指除专门机关以外所有依法参加诉讼活动 享有一定的诉讼权利并承担一定的诉讼义务的人 诉讼参与人划分为当事人和其他诉讼参与人 当事人是指被害人 自诉人 犯罪嫌疑人 被告人 附带民事诉讼的原告人和被告人 其他诉讼参与人 是指法定代理人 诉讼代理人 辩护人 证人 鉴定人 翻译人员等 二 人民法院 一 人民法院的性质 职权人民法院是国家的审判机关 代表国家行使审判权 二 人民法院的组织体系和相互关系人民法院的组织体系 包括最高人民法院和地方各级人民法院以及专门人民法院 它们构成独立的组织系统 人民法院上下级法院之间在审判案件上是审级监督关系 三 审判组织审判组织是人民法院审判案件的具体组织形式 独任庭 合议庭 审判委员会 三 人民检察院 一 人民检察院的性质我国的人民检察院是国家的法律监督机关 代表国家行使检察权 检察权与法律监督职能的内容是一致的 检察权即法律监督权 二 人民检察院的组织体系和相互关系人民检察院的组织体系 包括最高人民检察院和地方各级人民检察院以及专门的人民检察院 构成独立的组织系统 人民检察院上下级之间的关系 是领导与被领导关系 三 人民检察院的职权 人民检察院在刑事诉讼中的职权 1 侦查权 2 公诉权 3 诉讼监督权 4 审查逮捕权 四 公安机关 一 公安机关的性质和组织体系公安机关是国家的治安保卫机关 是各级人民政府的组成部分 属行政执法机关 公安机关在刑事诉讼中依法承担大多数刑事案件的侦查工作 是追究犯罪的主要侦查机关 公安机关的组织体系 国务院之下设公安部 地方各级公安机关按行政区域设置 公安机关实行双重领导 受同级人民政府领导的同时 下级公安机关必须受上级公安机关的领导 二 公安机关在刑事诉讼中的职权 公安机关在刑事诉讼中的职权 1 立案权 2 侦查权 3 执行权 五 当事人 当事人是指与案件事实和诉讼结果有切身利害关系 在诉讼中分别处于控诉或辩护地位的主要诉讼参与人 根据刑事诉讼法第82条的规定 当事人包括 犯罪嫌疑人 被告人 被害人 自诉人 附带民事诉讼的原告人和被告人 一 犯罪嫌疑人与被告人 1 犯罪嫌疑人是指因涉嫌犯罪受到侦查机关和检察机关的追究 处于立案侦查和审查起诉阶段的刑事当事人 被告人是指犯罪嫌疑人被检察机关正式提起公诉 或者自诉人提起自诉 进入审判阶段的刑事当事人 2 犯罪嫌疑人与被告人的诉讼权利与义务 1 犯罪嫌疑人与被告人的诉讼权利 根据诉讼权利的性质和作用的不同 可分为 防御性权利救济性权利推定性权利 2 犯罪嫌疑人与被告人的诉讼义务 二 被害人 1 被害人的概念被害人是指在公诉案件中合法权益直接遭受犯罪行为侵害的人 2 被害人的权利与义务 三 自诉人 1 自诉人的概念自诉人是指以个人名义直接向人民法院提起刑事诉讼 请求追究被告人刑事责任的人 2 自诉人的权利与义务 四 附带民事诉讼的原告人和被告人 附带民事诉讼原告人是指因被告人的犯罪行为而遭受经济损失 并在刑事诉讼中提出赔偿请求的人 附带民事诉讼被告人是对犯罪行为所造成的物质损失负有赔偿责任并被司法机关传唤应诉的人 六 其他诉讼参与人 其他诉讼参与人 是指除当事人以外的诉讼参与人 根据刑事诉讼法第82条的规定 其他诉讼参与人包括 法定代理人 诉讼代理人 辩护人 证人 鉴定人和翻译人员 第三章刑事诉讼的基本原则 学习重点 了解刑事诉讼基本原则的概念 并分别了解各项基本原则的法律依据 明确其含义 特点和意义 一 概述 一 刑事诉讼基本原则的概念刑事诉讼基本原则是指人民法院 人民检察院 公安机关和诉讼参与人进行刑事诉讼必须遵守的基本行为准则 二 刑事诉讼基本原则的特点1 规范性2 根本性3 模糊性4 特有性 二 程序法定原则 一 程序法定原则的含义程序法定原则是指国家刑事司法机关的职权及其追究犯罪 惩罚犯罪的程序 只能由立法机关所制定的法律加以明确规定1 刑事诉讼程序只能由国家的立法加以规定 2 刑事诉讼法没有明确规定的职权 司法机关不得行使 二 程序法定原则的价值基础 理念基础 1 以权力制约权力2 以权利制约权力程序法定原则是法治国家的必然要求 是国民主权原理的体现程序法定原则是刑事诉讼的公正 秩序等价值得以实现的保障程序法定原则是确立立法与司法相互制衡关系的需要程序法定原则是在刑事法领域实现人权保障的基础 法国1789年 人权宣言 第7条规定 除非在法律规定的情况下 并按照法律所规定的程序 不得控告 逮捕和拘留任何人 日本国宪法 第31条规定 任何人 未经法律规定的程序 不得剥夺其生命 自由或者科处其他刑罚 美国宪法修正案第14条规定了正当法律程序条款 不经正当法律程序 不得剥夺任何人的生命 自由或财产 联合国 公民权利和政治权利国际公约 第9条第1款规定 每个人都享有人身自由与安全的权利 任何人不得被任意逮捕或羁押 除非依据法律所规定的理由并遵守法定的程序 任何人不得被剥夺自由 三 程序法定原则的实现刑诉法第3条第2款 人民法院 人民检察院和公安机关进行刑事诉讼 必须遵守本法和其他法律的有关规定 四 程序法定原则与我国刑事诉讼法的修改我国司法实践中许多涉及公民基本人权的刑事诉讼行为于法无据 司法立法 的状况构成对程序法定原则的严重背离涉及公民基本人权的程序规范本应由立法机关制定 却出自行政机关 三 司法独立原则 人民法院 人民检察院依法独立行使审判权 检察权原则 一 司法的含义和特点司法 法的适用 是指国家司法机关依照法定职权和程序 具体适用法律处理各种案件的专门活动 1 司法的被动性2 司法的中立性3 司法的形式性4 司法的专属性5 司法的终极性 二 司法独立的含义 司法独立原则是指司法机关在办案过程中 依照法律规定独立行使司法权 1 谁独立2 向谁独立3 如何独立 三 司法独立的实现和保障刑事诉讼法第5规定 人民法院依照法律规定独立行使审判权 人民检察院依照法律规定独立行使检察权 不受行政机关 社会团体和个人的干涉 1 司法独立与党的领导的关系 解决人事不独立的问题 2 司法独立与地方行政机关的关系 解决财政无保障的问题 3 司法独立与地方政法委的关系 解决对司法权的非法干预问题 4 司法机关与司法人员的关系 解决内部问题 四 司法独立的限制 司法权的监督 四 无罪推定原则 一 无罪推定的含义在法院依法确定受追究者有罪之前 应推定为无罪 二 无罪推定的确立 三 无罪推定的基本要求 1 被告人的罪行须经依法证明才能确定证明被告人有罪的责任由控方承担被告人不承担证明自己无罪的责任当裁判者对被告人有罪的判断尚存怀疑时 应作有利于被告人的解释 疑罪从无2 只有在法院通过合法 正当的程序作出有罪判决之后 国家才能对被告人予以定罪 3 被告人在审判过程中拥有对抗国家追诉权所必备的程序保障 四 未经人民法院判决不得确立有罪原则 罪从判定 我国刑事诉讼法没有确认无罪推定原则刑事诉讼法第12条规定 未经人民法院依法判决 对任何人都不得确定有罪 1 只有人民法院才有确定被告人有罪的权力 2 在人民法院依法作出判决之前 不得确定任何人有罪 或者说不能在法律上将任何人作为有罪之人对待 3 人民法院必须严格依照刑法 刑事诉讼法的有关规定作出判决 确立无罪推定原则的意义1 有利于保护犯罪嫌疑人 被告人的合法权利免遭非法侵犯 2 有利于增强司法人员的法制观念 推进文明司法 实现司法公正 3 有利于诉讼制度科学化 民主化的建设 郑州市人民检察院诉黄新故意杀人案公诉机关河南省郑州市人民检察院被告人 黄新 男 31岁 公司职员 住河南省郑州市东明路 1998年10月26日被监视居住 同年11月3日被逮捕 被告人黄新故意杀人案 由河南省郑州市人民检察院于2001年2月1日向河南省郑州市中级人民法院提起公诉 起诉书指控 1998年10月23日晚 被告人黄新与女友刘燕在与刘燕同村的王三梅家打牌 打牌过程中 黄 刘二人发生了口角 后两人一同回到同居的住处 第二天早上9时许 黄新离开该住处 上午10时30分左右 刘燕父亲刘转运上楼查电话线时发现刘燕被害 经法医鉴定 刘燕系被他人扼勒颈部并用单刃刺器刺伤左颈部致机械性窒息合并失血性休克而死亡 死亡时间约为1998年10月24日凌晨1时许 公安机关经过现场调查及讯问黄新 同时根据法医对刘燕死亡时间的鉴定证实 刘燕被害的时间 只有黄新在场 根据黄新的供述 刘转运等证人证言 鉴定结论 现场勘查笔录 以及有关查证情况等证据 公诉机关认为 黄新故意非法剥夺他人生命 致刘燕死亡 其行为已构成故意杀人罪 被告人黄新否认杀害刘燕 被告人黄新的辩护人辩称 公诉机关仅依据关于刘燕死亡时间的鉴定结论 指控被告人黄新构成故意杀人罪 严重不符合 证据应当确实充分 的法定证明标准 在本案中 黄新没有故意杀害刘燕的犯罪动机 起诉书认定的刘燕死亡时间与刑事技术鉴定书记载的刘燕尸体的尸斑 角膜 瞳孔等尸体现象明显不符 死者体内检出了非黄新所留的 大量精子 说明刘燕有可能是在黄新离开后被他人所害 刘燕被害一案应另行核实定性为强奸杀人案 郑州市中级人民法院认为 公诉机关指控被告人犯罪 必须做到指控的事实清楚 证据确实 充分 在本案中 根据现有证据 起诉书指控被告人黄新杀害刘燕的动机事实不清 证据不足 根据证据显示 凶手杀害刘燕时所使用的手段是用手扼颈 用电源线勒颈并用单刃刺器刺伤左颈部 致刘燕因 机械性窒息合并失血性休克而死亡 而公诉机关出示的证据 不能证实黄新实施了这一直接 具体的行为杀害了刘燕 起诉书指控黄新犯故意杀人罪的证据 只有关于被害人刘燕死亡时间的鉴定结论这个唯一的间接证据 而刑事技术鉴定书记载的被害人尸斑 角膜 瞳孔等尸体现象 按照法医学文献推定的死亡时间与鉴定书关于刘燕死亡时间的鉴定结论之间存在着明显矛盾 现有证据对此不能予以合理地解释 公诉机关在法庭调查中没有能够对 死者刘燕阴道分泌物中的大量精子出自何人 刘燕遇害前是否被他人强奸 等重大疑点问题进行说明 现有证据亦不能对此给予合理地解释 这说明 本案的事实并没有调查清楚 公诉机关提供的现有证据 明显不足以证明刘燕确系黄新所杀 由于事实不清 证据不足 郑州市人民检察院指控被告人黄新杀害刘燕不能成立 故不予支持 被告人黄新及其辩护人关于公诉机关的指控事实不清 证据不足的辩解 辩护意见依法得以成立 应予采纳 据此 郑州市中级人民法院于2002年7月30日依照 中华人民共和国刑事诉讼法 第162条第 3 项之规定 判决如下 被告人黄新无罪 黄静案 中国网络第一大案 2003年2月24日上午 黄静 21岁 湘潭市临丰小学音乐教师 被发现死在了她自己单位宿舍的床上 并且全身赤裸 据警方调查 在黄静去世的前一天夜里 是男朋友姜俊武送她回到了临丰小学的教师宿舍 在那里两人单独相处了整晚 第二天 也就是去年2月24日的早上6点左右 姜俊武离开 当天 警方接到报案以后即赶赴临丰小学教师宿舍 此前120已确认黄静死亡 在案发现场 警方发现数团卫生纸 其中一些留有姜俊武的精斑 此外警方还发现 在黄静的下肢左右腘窝处有两处挫伤伤痕 根据以上证据 犯罪嫌疑人姜俊武于2003年6月2日 被警方刑事拘留 2003年7月8日 姜俊武被批准逮捕 罪名是涉嫌强奸 中止 2004年3月5日 姜俊武被取保候审 2006年6月30日 湘潭市雨湖区人民法院一审判决姜俊武无罪 但要为黄静的死承担一半的民事责任 赔偿原告黄静的父母经济损失59399元 宣判后双方均不服 分别提起了上诉 2007年12月8日由湘潭市中级人民法院作出终审裁定 驳回原审原告黄静的父母 及原审被告姜俊武关于民事责任方面的上诉请求 维持原判 湘潭市两级法院经审理查明 2002年5月 姜俊武与黄静相识并确立了恋爱关系 此后两人曾到海南 长沙等地游玩 并多次同宿一室 2003年2月23日 两人一起吃完晚饭后到姜俊武的朋友家打牌至次日凌晨两点左右 随后两人回到湘潭市雨湖区临丰学校黄静的宿舍同宿 姜俊武与黄静亲吻 抚摸后提出与黄发生性关系 黄不依并将双腿夹紧 表示等结婚时再行其事 姜便改用较特殊方式骑跨在黄的胸部进行了体外性活动 其后两人入睡 熟睡中黄静吐气 喷唾沫 四肢抽搐 姜惊醒后问黄静 哪里不舒服 黄未作答 姜便又睡下 第2天早上6时许 姜俊武离开黄静的宿舍回到父母家 约1小时后 姜俊武多次拨打黄静的手机无人接听 回到临丰学校敲黄的宿舍门没有应答 便将情况向学校领导反映 9点30分许 校方派人从楼顶坠绳由窗户进入黄静的宿舍 发现黄静裸死在床上 经最高人民法院司法鉴定中心法医学鉴定 黄静系在潜在病理改变的基础下 因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡 法院认为 姜俊武与黄静系恋人关系 其主观上没有强奸的故意 客观上没有违背妇女的意志强行与之性交的行为 不符合强奸罪构成要件 不构成强奸罪 但姜俊武的行为与黄静潜在病理改变是造成黄静死亡的共同原因 姜俊武应对黄静的死亡后果承担50 的民事责任 2003年3月6日湘潭市公安局204号公安法医鉴定 黄静因风心病 冠心病急性发作猝死 2003年5月7日湖南省公安厅093号公安法医鉴定 黄静因肺梗死引起急性心力衰竭和呼吸衰竭死亡 2003年6月8日公安部专家闵健雄参与的湖南省公安厅210号复核鉴定意见书 黄静因肺梗死引起急性心力衰竭和呼吸衰竭死亡 2003年7月3日南京医科大学16号书证审查意见 黄静因风心病 冠心病或者肺梗死猝死的根据不足 2003年8月14日中山大学陈玉川教授3029号法医鉴定 黄静因风心病 冠心病 肺梗死致死缺乏证据 2004年3月 司法部组织的专家鉴定 因黄静尸体的器官标本灭失 鉴定取消 2004年7月 最高人民法院人民法院司法鉴定中心委托五位专家对黄静进行第五次尸检 鉴定结论是 黄静生前心脏存在某种程度的潜在性病理性改变 姜俊武以较特殊方式进行的性活动是引起被鉴定人黄静死亡的关键促发因素 五 控审分离原则 一 控审分离原则的含义1 结构意义上的控审分离原则2 程序意义上的控审分离原则 1 不告不理 2 诉审同一 二 控审分离原则的价值基础 诉讼公正 三 法院能否变更指控罪名 1 实体限制型模式2 程序限制型模式 四 刑事公诉变更制度 六 人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则 一 这一原则的含义和内容人民检察院的法律监督贯彻于刑事诉讼的全过程 按刑事诉讼活动顺序 分为 1 对公安机关的立案 侦查活动实行监 2 对人民法院的审判活动实行监督 3 对执行活动实行监督 二 实行这一原则的意义 七 具有法定情形不予追究刑事责任原则 凡具有刑诉法第15条规定的六种情形之一的 就不能追究犯罪嫌疑人 被告人的刑事责任 1 情节显著轻微 危害不大 不认为是犯罪的 2 犯罪已过追诉时效的 3 经特赦令免除刑罚的 4 依照刑法告诉才处理的犯罪 没有告诉或者撤回告诉的 5 犯罪嫌疑人 被告人死亡的 6 其他法律规定免于追究刑事责任的 第四章管辖 学习重点 了解管辖的概念 掌握立案管辖及审判管辖的内容 注意立案管辖与审判管辖的区别以及它们各自所要解决的问题 一 管辖的概念 我国刑事诉讼中的管辖 是指公 检 法等机关在刑事案件受理范围上以及人民法院系统内在审判第一审刑事案件上的权限划分 解决的问题有两个 1 解决公安机关 人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件上的分工问题 即立案管辖问题 2 解决人民法院系统内各级人民法院 普通人民法院和专门法院以及专门法院之间在审判第一审刑事案件上的分工问题 即审判管辖问题 二 立案管轄 一 立案管辖的概念立案管辖 职能管辖 是指公安机关 人民检察院和人民法院等机关之间在直接受理刑事案件范围上的分工 二 公安机关直接受理的案件刑事案件的侦查 除法律另有规定的以外 由公安机关进行 法律另有规定 三 人民检察院立案侦查的案件 贪污贿赂犯罪 国家工作人员的渎职犯罪 国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁 刑讯逼供 报复陷害 非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪 由人民检察院立案侦查 1 刑法分则第8章规定的贪污贿赂犯罪 12种2 刑法分则第9章规定的渎职犯罪 35种3 国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁 刑讯逼供 报复陷害 非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪 另 暴力取证罪 虐待被监管人罪 破坏选举罪 4 对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件 需要由人民检察院直接受理的时候 经省级人民检察院决定 可以由人民检察院立案侦查 四 人民法院直接受理的案件 自诉案件由人民法院直接受理 1 告诉才处理的案件 2 被害人有证据证明的轻微刑事案件 3 被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利 财产权利的行为应当依法追究刑事责任 而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任案件 三 审判管辖 一 审判管辖的概念审判管辖是指各级人民法院之间 同级人民法院之间以及普通人民法院和专门法院之间 各专门人民法院之间在审判第一审刑事案件上的分工 审判管辖分为普通管辖和专门管辖 普通管辖又分为级别管辖 地区管辖和指定管辖 二 级别管辖 1 级别管辖的概念级别管辖是指各级人民法院在审判第一审刑事案件上的权限分工 2 基层人民法院管辖的第一审普通刑事案件刑诉法第19条规定 基层人民法院管辖第一审普通刑事案件 但是依照本法由上级人民法院管辖的除外 3 中级人民法院管辖的第一审刑事案件 刑诉法第20条规定 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件 1 危害国家安全案件 2 可能判处无期徒刑 死刑的普通刑事案件 3 外国人犯罪的刑事案件 4 高级人民法院管辖的第一审刑事案件 是全省 自治区 直轄市 性的重大刑事案件 最高人民法院管辖的第一审刑事案件 是全国性的重大刑事案件 刑诉法第23条规定 上级人民法院在必要的时候 可以审判下级人民法院管辖的案件 下级人民法院认为案情重大 复杂 需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件 可以请求移送上一级人民法院审判 三 地区管辖 1 地区管辖的概念地区管辖是指同级人民法院之间在审判第一审刑事案件上的权限上的分工 2 确定地区管辖的原则 1 犯罪地人民法院管辖为主 被告人居住地人民法院管辖为辅原则 2 以最初受理的人民法院审判为主 主要犯罪地人民法院审判为辅原则 四 指定管辖 指定管辖是指上级人民法院依照法律规定 指定其辖区内的下级人民法院对某一案件行使管辖权 根据刑诉法第26条规定 指定管辖分为两种情况 1 因管辖不明而需要指定管辖的 1 地区管辖不明 2 级别管辖不明2 因某种原因而需要指定管辖的管辖有争议的由同级人民法院协商解决或报共同上级人民法院决定 五 专门管辖 专门管辖是指专门法院与普通人民法院之间 各专门人民法院之间在审判第一审刑事案件上的分工 专门管辖解决的是哪些案件由专门人民法院审判的问题 军事法院 铁路运输法院管辖的刑事案件范围 案例 2007年3月9目 家住甲市的被告人张文财 刘玉民 王志刚三人纠合在一起 张提出 弄个小姐玩玩 刘 王同意 当晚10时许 被告人刘玉民将本单位一面包车开出 三人驾车在通往乙市的公路上 伺机作案 当女青年陈某骑车迎面而来时 刘玉民突然急刹车 张 王二人跳下车将女青年陈某劫持到车上 汽车朝乙市开去 途中三名被告人轮奸了该女青年 直到车开到乙市境内后 轮奸行为仍未实施终了 受害人被奸后又被抛出车外 恰遇乙市的治安联防队员及时报案 乙市公安机关当夜将窜至乙市的张文财 刘玉民 王志刚三名被告人抓获归案 问题 1 根据人民法院地域管辖原则 分析本案中各法院管辖的可行性问题 2 如果本案中 甲市法院与乙市法院对管辖存在争议 甲市法院认为 此案应由乙市法院受理 理由是 第一 此案被告人的犯罪行为开始于甲市 但犯罪行为的完成无疑是在乙市境内 乙市也是犯罪地的一部分 第二 此案是由乙市公安机关侦破 并由乙市检察机关审查起诉的 乙市法院受理更为方便 而乙市法院则认为 此案应由甲市法院受理 理由是 被告人的主要犯罪行为是在甲市实施的 并且被告居住在甲市 根据 刑事诉讼法 第19条规定 甲市法院应该受理此案 则该案的管辖应如何处理 刑事管辖权的缺陷 以检察机关为视角 一 侦查管辖缺乏立法规范1 指定侦查管辖无据可依2 交办制度没有进行必要限制3 可操作性差 二 司法解释违背立法精神1 六部委规定 将国家工作人员的渎职犯罪限定为国家机关工作人员渎职犯罪2 高检规则 以 工作单位所在地 作为侦查地域管辖的规定 三 职能管辖过于僵化 不利于查处职务犯罪1 管辖冲突导致出现执法难题2 非职务犯罪的并案查处 没有法律依据 四 级别管辖不明确 五 补充管辖权形同虚设 六 侦查管辖冲突解决机制缺失 七 缺乏对犯罪嫌疑人权利的保障 检察机关刑事管辖权的完善 一 设立侦查管辖一节 推进侦查管辖的法治化1 这是由侦查与审判的目的不同决定的2 这是由我国刑事诉讼的结构决定的3 这是由职务犯罪侦查实践决定的刑事诉讼法应当明确侦查管辖权的概念 并在管辖一章中专门规定侦查管辖制度 侦查管辖的主要内容包括侦查主体 侦查案件管辖分工 侦查管辖的原则 侦查级别管辖 侦查地域管辖 侦查指定管辖 侦查管辖纠纷的解决机制 侦查管辖权的监督与犯罪嫌疑人的权利救济等 二 扩大检察机关立案侦查的范围1 将国家工作人员职务犯罪侦查权统一划归检察机关行使2 职务侵占罪 挪用资金罪和非国家工作人员受贿罪划归检察机关管辖3 扩大检察机关的机动侦查权 1 赋予检察机关互涉案件侦查管辖权 2 适当扩大补充管辖权 三 构建合理的地域管辖 级别管辖和指定管辖1 明确侦查地域管辖2 细化侦查级别管辖3 规定指定管辖的理由 范围 1 明确指定管辖的理由 2 明确指定侦查管辖的范围 指定侦查管辖的范围宜限定为以下情形 第一类是管辖不明或管辖有争议的案件 第二类是涉案当事人是当地司法机关的工作人员 第三类是涉案当事人是本地同级党委 政府 人大 政协的领导班子成员 4 建立指定侦查管辖与指定起诉管辖 指定审判管辖协调机制 四 赋予犯罪嫌疑人侦查管辖异议权 第五章回避 学习重点 掌握刑事诉讼法规定的有关回避的适用情形及回避程序 特别是回避的适用人员以及决定机关 一 回避的概念和意义 1 回避的概念回避是指侦查人员 检察人员 审判人员等同案件有某种利害关系或其他特殊关系 可能影响案件的公正处理 而不得参与该案件诉讼活动的一种诉讼制度 2 回避的意义 二 回避的种类 理由 1 回避的种类 1 根据实施方式的不同 自行回避申请回避指令回避 2 根据申请回避是否需要理由 有因回避无因回避 2 回避的理由 情形 回避的理由 适用情形 有 1 本案的当事人或者是当事人的近亲属的 2 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 3 担任过本案的证人 鉴定人 辩护人 诉讼代理人的 4 与本案当事人有其他关系 可能影响公正处理案件的 5 审判人员 检察人员 侦查人员等接受当事人及其委托人的请客送礼 违反规定会见当事人及其委托人的 三 回避的人员范围 适用回避的人员有六种 侦查人员 检察人员 审判人员以及在侦查 起诉 审判活动中的书记员 翻译人员和鉴定人员 审判委员会 检察委员会的成员均属审判人员或检察人员范围 2011年2月10日 最高人民法院颁布 关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定 试行 第1条人民法院领导干部和审判 执行岗位法官 其配偶 子女在其任职法院辖区内从事律师职业的 应当实行任职回避 本规定所称法院领导干部 是指各级人民法院的领导班子成员及审判委员会专职委员 本规定所称审判 执行岗位法官 是指各级人民法院未担任院级领导职务的审判委员会委员以及在立案 审判 执行 审判监督 国家赔偿等部门从事审判 执行工作的法官和执行员 本规定所称从事律师职业 是指开办律师事务所 以律师身份为案件当事人提供诉讼代理或者其他有偿法律服务 第4条在本规定施行前具备任职回避条件的法院领导干部和审判 执行岗位法官 应当自本规定施行之日起6个月内主动提出任职回避申请 相关人民法院应当自本规定施行之日起12个月内 按照有关程序为其办理职务变动或者岗位调整的手续 四 回避的程序 审判人员 检察人员 侦查人员的回避 分别由法院院长 检察长和公安机关负责人决定 法院院长的回避 由本院审判委员会决定 检察长和公安机关负责人的回避由人民检察院检察委员会决定 书记员 鉴定人员和翻译人员的回避 在侦查阶段由侦查机关负责人决定 在审查起诉阶段由检察长决定 在审判阶段由人民法院院长决定 第六章辩护与代理 学习重点 掌握辩护人的概念 辩护人的范围 了解能够担任辩护人的人和不能充当辩护人的人 辩护人的诉讼地位 辩护人的权利和义务 掌握辩护的种类及三种辩护的区别 特别要注意辩护人介入刑事诉讼的时间 律师在侦查阶段介入 指定辩护的情形等问题 刑事代理部分 要了解有权委托诉讼代理人的人有哪些 委托的时间 诉讼代理人的范围等 一 辩护人的概念 辩护人 是指受犯罪嫌疑人 被告人的委托或人民法院的指定 帮助犯罪嫌疑人 被告人行使辩护权 以维护其合法权益的人 二 辩护人的范围 1 律师 2 人民团体或者犯罪嫌疑人 被告人所在单位推荐的人 3 犯罪嫌疑人 被告人的监护人 亲友 三 辩护人的地位 辩护人不是独立的诉讼主体 但具有独立的诉讼地位 1 辩护人独立于犯罪嫌疑人 被告人2 辩护人独立于侦控方3 辩护人独立于审判机关4 辩护人独立于其他机关 团体和个人 四 辩护的种类 一 自行辩护自行辩护是犯罪嫌疑人 被告人针对控诉进行辩解和反驳 自己为自己所作的辩护 二 委托辩护委托辩护是指犯罪嫌疑人 被告人通过与法律允许的人签订委托合同 由他人为自己作辩护 委托辩护人介入刑事诉讼的时间公诉案件自案件移送到人民检察院审查起诉之日起 犯罪嫌疑人有权委托辩护人 自诉案件的被告人有权随时委托辩护人 三 指定辩护 指定辩护是当刑事案件进入审判阶段 遇有法定情形时 人民法院指定辩护人为被告人进行的辩护 1 任意指定辩护 公诉人出庭公诉的案件 被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的 2 强制指定辩护 1 被告人是盲 聋 哑或者限制行为能力的人 2 开庭时不满18周岁的未成年人 3 被告人可能被判处死刑的 2005年10月25日 两高两部 颁布 关于刑事诉讼法律援助工作的规定 月 日开始施行 规定 犯罪嫌疑人 公诉案件及自诉案件的当事人因经济困难未能聘请律师或委托诉讼代理人的 可以向办理案件的公安机关 检察院 法院所在地的法律援助机构申请法律援助 检察院在对犯罪嫌疑人依法进行第一次讯问后或采取强制措施之日起 对犯罪嫌疑人应当告知其除有权聘请律师外 如果有经济困难还可以向法律援助机构申请法律援助 对于涉及国家机密的案件 应当向其告知申请法律援助需经侦查机关批准 检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起 日内 应当告知案件当事人除有权委托诉讼代理人外 如有经济困难可以向法律援助机构申请法律援助 五 辩护人的权利 义务 一 辩护人的权利1 独立辩护权2 阅卷权3 会见通信权4 调取证据权5 司法文书获取权6 质询权7 辩论权8 控告权9 拒绝权10 其他权利 二 辩护人的义务1 保密义务 律师举报作证义务豁免权 律师法 第38条规定 律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密 商业秘密 不得泄露当事人的隐私 律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息 应当予以保密 但是 委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全 公共安全以及其他严重危害他人人身 财产安全的犯罪事实和信息除外 2 遵守法庭规则义务3 宣传法制义务 六 我国律师的定位及职责 一 我国律师的定位国家法律工作者 1980年 律师暂行条例 的规定社会法律工作者 1996年颁布的 律师法 将律师界定为 依法取得律师执业证书 为社会提供法律服务的执业人员 提供法律服务的执业人员 2007年颁布的 律师法 规定 律师 是指依法取得律师执业证书 接受委托或者指定 为当事人提供法律服务的执业人员 二 律师的职责律师的职责 律师应当维护当事人合法权益 维护法律正确实施 维护社会公平和正义 在 法律职业共同体 中 律师职业面临着最为艰难的道德困境 这种困境源自于律师职业道德与社会整体道德之间的冲突 律师为坏人辩护 所以律师也是坏人 的观点 实际上是混淆了律师职业道德与一般社会道德的界限做好律师与做好人不能等同 律师刑事辩护权利的实质 是市民社会对其成员的帮助权 刑事司法的参与权和对国家权力的制约与监督权 辩护制度存在的基础不是发现真相 而为了是保障被告人的主体地位和有效的防御权 并通过矫正控辩双方力量的失衡 来确保被告人获得公正的审判 美国著名辩护律师艾伦 德肖微茨教授在其名著 最好的辩护 一书