全国大学生税收辩论赛比赛规则

20142014 年全国大学生税收辩论赛 武汉赛区 比赛规年全国大学生税收辩论赛 武汉赛区 比赛规 则则 一 比赛形式 本次比赛为 4 人制团体辩论赛 初赛 复赛 决赛均为 淘汰赛 以抽签形式进行分组和确定对抗的正反方以及辩题 二 奖项设置二 奖项设置 奖项 数量备注 冠军1评委评选 亚军 1评委评选 季军2评委评选 优胜奖 4组委会评选 全程最佳辩手1评委评选 最佳风采奖1评委评选 单场最佳辩手6评委评选 个人风采奖6评委评选 最佳组织奖2组委会评选 三 辩题三 辩题 初初赛赛第一第一场场 开征环境保护税对于 治霾 意义重大 开征环境保护税 对于 治霾 意义不大 初初赛赛第二第二场场 开征交通拥堵税能够有效缓解交通拥堵 开征交通拥堵 税不能有效缓解交通拥堵 初初赛赛第三第三场场 税收调节能够有效缩小贫富差距 税收调节不能有效缩 小贫富差距 初初赛赛第四第四场场 我国应对奢侈品消费课以重税 我国不应对奢侈品消费 课以重税 复复赛赛第一第一场场 税收执法更能促进税收遵从 纳税服务更能促进税收遵 从 复复赛赛第二第二场场 提高税收遵从主要靠法律约束 提高税收遵从主要靠道 德约束 决决赛赛 我国应对网店征税 我国不应对网店征税 四 赛事流程四 赛事流程 一 一 赛赛前抽前抽签签 9 月月 29 日 日 组织方于抽签前公布大赛对阵图及各场比赛辩题 4 场 初赛 2 场复赛 决赛 本着公平公正和方便备战原则 四省 代表抽签决定本省各支队伍参赛组别 分为甲 乙两组 各 参赛队伍代表抽签决定比赛代号 分为 A B C D 抽签结 果一次性决定初赛 复赛和决赛的对阵形势 题目及立场 比赛抽签对阵图如下 甲 A 江西财 经政法大学 开征环境保护税对于 治 霾 意义重大 甲 B 中南财 经政法大学 开征环境保护税对于 治 霾 意义不大 税收执法更 能促进税收 遵从 我国应对网 店征税 甲 C 郑州航空 工业管理学院 开征交通拥堵税能够有效 缓解交通拥堵 甲 组 甲 D 南华大 学 开征交通拥堵税不能有效 缓解交通拥堵 纳税服务更 能促进税收 遵从 乙 A 河南财 经政法大学 税收调节能够有效缩小贫 富差距 乙 B 南昌大学 税收调节不能有效缩小贫 富差距 提高税收遵 从主要靠法 律约束 我国不应对 网店征税 乙 C 武汉大 学 我国应对奢侈品消费课以 重税 乙 组 乙 D 衡阳师 院 我国不应对奢侈品消费课 以重税 提高税收遵 从主要靠道 德约束 二 初 二 初赛赛 10 月月 29 日 日 初赛分设 4 场依次进行 决出 4 支队伍进入复赛 比赛 次序及对阵双方根据赛前抽签确定 具体比赛安排见下图 时间对阵双方 地点 三 复 三 复赛赛 10 月月 30 日上午 日上午 复赛设 2 场 依次进行 复赛获胜的 2 支队伍进入决赛 另 2 支队伍为大赛季军 具体安排见下图 四 决 四 决赛赛 10 月月 31 日上午 日上午 进行冠亚争夺赛 决出大赛冠军与亚军 五 比赛程序及细则五 比赛程序及细则 第一第一阶阶段 开篇段 开篇陈词陈词 共 共 10 分分钟钟 1 正方一辩陈词 时间 3 分钟 倒计时 30 秒声音提示 到时有终止铃声 2 反方一辩陈词 时间 3 分钟 倒计时 30 秒声音提示 8 30 9 45 江西财经政法大学 中南财经政 法大学 10 00 11 15 郑州航空工业管理学院 南华大 学 14 30 15 45河南财经政法大学 南昌大学 16 00 17 15武汉大学 衡阳师院 中南财经 政法大学 艺体中心 时间对阵双方 地点 9 00 10 15甲组初赛胜方 10 15 11 30乙组初赛胜方 中南财经政法大学 艺体中心 时间场次对阵双方 地点 9 00 10 15决赛甲 乙组复赛胜方 中南财经政法大学 艺体中心 到时有终止铃声 3 反方二辩陈词 时间 2 分钟 倒计时 30 秒声音提示 到时有终止铃声 4 正方二辩陈词 时间 2 分钟 倒计时 30 秒声音提示 到时有终止铃声 第二第二阶阶段 段 盘问盘问攻攻辩辩 共 共 8 分分钟钟 1 反方三辩向正方一 二辩发问 正方一 二辩任意一人 回答 不能反问总计时 3 分钟 每次发问或回答不能超过 30 秒 倒计时 30 秒声音提示 到时有终止铃声 2 正方三辩向反方一 二辩发问 反方一 二辩任意一人 回答 不能反问 总计时 3 分钟 每次发问或回答不能超过 30 秒 倒计时 30 秒声音提示 到时有终止铃声 3 反方三辩攻辩小结 时间 1 分钟 倒计时 10 秒声音提 示 到时有终止铃声 4 正方三辩攻辩小结 时间 1 分钟 倒计时 10 秒声音提 示 到时有终止铃声 第三第三阶阶段 自由段 自由辩论辩论 共 共 10 分分钟钟 1 双方各累计计时 5 分钟 正方先开始 交替发言 各方 累计倒计时 60 秒声音提示 到时有终止铃声 2 自由辩论正反方交替进行 两位计时员分别对两队计 时 先由正方任何一位辩手起立发言 此时为正方计时 完 毕后 中止正方计时并开始为反方计时 反方的任一位辩手 立即起立发言 直到每方队员的时间用完为止 3 在自由辩论的时间里 每位辩手的发言次序 次数和 个人发言时间不受限制 但每位辩手一次性发言时间不得超 过 1 分钟 4 当某名辩手单次发言时间超过 30 秒 有声音提示 超 过 1 分钟进行第二次声音提示 表明该辩手的发言时间已到 应立即停止发言 否则视为超时 酌情扣分 5 一队发言时间已尽 另一队还有时间 则该队的任意 一名队员可以继续发言 直到该队的时间 5 分钟 用完为止 6 自由辩论提倡积极交锋 对重要问题回避交锋 2 次以 上的一方酌情扣分 对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠 不放的 酌情扣分 第四第四阶阶段 段 陈词总结陈词总结 共 共 8 分分钟钟 反方四辩作总结 时间 4 分钟 正方四辩作总结 时间 4 分钟 陈词倒计时 30 秒声音提示 到时有终止铃声 赛赛后后环节环节 观观众提众提问问及及评评委点委点评评 10 分分钟钟 1 观众提问 评委打分时 主持人现场选取一名观众向场 上任一辩手提问 由辩手作答 时间不少过 2 分钟 2 评委点评 计分员计分时 主持人邀请 1 名本场比赛评 委就辩题及双方表现做简要点评 时间不少过 8 分钟 六 评委六 评委 一 一 评评委委选选取取 每场比赛 7 位评委的组成方式为 该场对阵双方省内评 委 2 名 外省评委 3 名 赛前 1 日由组委会抽签决定 二 二 评评委的回避委的回避 各队领队 教练不得担任评委 任何参赛队伍及其各省 份相关单位及个人不得为本省队伍或其他省份队伍的胜负 以任何形式向担任评委的人员施加任何有利或不利的影响 如有发现上述行为者 将取消有关省份代表队竞赛资格 三 三 评评委委评评判判 评委以竞赛组委会提供的评分标准为原则对参赛代表 队进行评判 打分 所有评委均应秉持公平 公正 客观 独 立的评判态度 评分原则及内容详见评判标准 七 评判标准七 评判标准 一 一 团团体部分体部分 1 陈词部分 破题准确 立论机智 逻辑合理严密 理论和 事实论据引用得当 支持有力 2 攻辩阶段 提问简明 击中要害 辩论有理 有据 有力 说服力强 攻辩小结 符合攻辩态势 能强化本方攻辩成果 3 自由辩论阶段 攻防转换有序 把握辩论主动权 针对 对方的论点论据进行有力反驳 坚守并能进一步巩固 扩大 成果 4 总结陈词 全面归纳对方的矛盾和差错 并作系统的反 驳和进攻 全面总结本方的立场 论证 系统反驳对方的进攻 为本方辩护 5 综合评分 主要根据辩论队的辩风 台风 团队配合 逻辑表达 临场反应等方面评分 二 个人部分 二 个人部分 1 辩论时立论的时代感 新颖的角度 宽广的视野 理论 的深度 2 实例论据的翔实 充分 细腻 3 策略 技巧 逻辑性 4 语言幽默感和亲和 包容的辩论风度 八 分值构成八 分值构成 一 一 团团体部分 体部分 300 分 1 辩论阶段分值 200 分 陈词阶段 50 分 攻辩阶段 50 分 自由辩论 60 分 总结 陈词 40 分 2 综合印象分值 100 分 整体配合 25 分 辩风台风 25 分 逻辑表达 25 分 临场 反应 25 分 二 个人部分 二 个人部分 100 分 角度理论 25 分 实例论据 25 分 策略逻辑 25 分 语言 风度 25 分 九 评分规则九 评分规则 每场比赛 7 位评委分别对正反方打分 根据选手表现情 况逐项打分 合计产生评委评价分值 汇集所有评委评价分 值 分别去掉一个最高分和一个最低分 剩余依据 5 个评委 人数计算平均分 即为最后得分 比赛胜负的判定 依据团体部分最后得分 得分较高者 胜出比赛 若双方出现平均分相等的情况 则按照评委 1 人 1 票 重新投票 取票数多者胜 个人奖项的判定 初赛 复赛阶段 依据个人部分最后得 分 得分在参赛双方 8 名辩手中最高者