金融的逻辑读后感

金融的逻辑 阅读心得 一开始 金融的逻辑 的序言部分就提出了有关于血缘关系 的独特的思考 以金融的观点来诠释亲情关系 首先 关于人际金融交易 人际金融交易以人格化的隐性方式 来实现 交易范围缩小到在血缘体系内 一直以来 养子防老是古时传下来的一种思想 金融的逻辑 将儒家 孝道 体系下的子女解释为人格化了的保险品 信贷品和 养老投资品 虽然说得有些没有人情味 但是也犀利地阐释了子女 的作用 古时候的人无论穷富都想多要孩子 尤其是男孩 因为子 女已经成为实现跨时间价值转移的最主要的方式 孩子的数量和质 量就是他们老年生活质量的保证 他们不用担心在子女身上的投资 得不到回报 一般情况下 血缘关系就是永恒的保障 而金融市场 的发展将家庭从 利益 中解放 回归到温情 用金融观点来分析家庭关系是很新颖的一种方式 但是 所谓 养子难道只是为了养老 在我看来 父母之爱是一种复杂的感情 虽然不排除些些许许的利益存在 但是更多的真挚的 心甘情愿的 付出 所以我觉得儒家 孝道 体系下的人绝不是更多作为投资 保险 信贷交易的载体的存在 更不偏向是一种经济工具 因此 我认为 单纯地从金融角度分析得出的中国传统家庭血缘亲情关系 具有一定片面性 比较生硬 再来谈谈 借 这一观念 没钱了 怎么办 没事 咬咬牙就过去了 马上就会有 钱了 这是我们父母一辈大多数人的想法 虽然我们是 20 世纪 出生的孩子 但是也不乏有很多人认为借钱实在是一件很羞于出口 的事情 不到万不得已 借 这个字是不会轻易从嘴里说出来的 但是 借 负债 真的是一件坏事么 金融的逻辑 中提到 借贷类金融交易是帮助借方把一次性大的开支谈到今天和 未来许多年月上 让一次性大开支不至于把个人 企业或者国家压 垮 让 成本 和 享受 在实践上搭配得更好 客观分析来看 有时候借钱也许是中更好的选择 它能激发每个人奋发向上 逼着 每个人自食其力 搭便车现象也会随之减少 推广到国家方面 钱多的国家就真的是强国吗 负债累累的国 家就必定退出历史的场合吗 公元 1600 年左右的两组国家 明朝 国库藏银 1250 万两 印度 国库藏金 6200 万块 土耳其帝国 藏金 1600 万块 西班牙 英国 法国等负债累累 现如今 国库充裕的国家只是发 展中的国家 而那些快被负债压垮的国家却已经是发达国家 所以 国富 并不代表经济的强大 只有藏富于民 才能真正地发展起来 民富则国强 政府的开支总是不够 需要借钱的时候 更深一步地去思考 他们的权力就已经开始受到了约束 受到了制衡 民间的创造空间 才能被解放 不需要借钱的政府更容易独裁专制 侵犯人民民主权 利 政府穷 容易催生民主和法制 以美国为例 最初的美国也是负债缠身 但是征税却是一种不 明智的做法 美国政府选择了发行公债 向人民借钱花 让债权成 为流动起来的资本 这些公债一方面是负担 但是也增加了社会的 流动性 有利于经济的增长 美国政府公债发展 让最初的美国的 资本市场一发不可收拾 经济飞速发展 走上了强国之路 而如今 的美国仍旧走的是 借钱花 路线 穆迪预测 2013 年美国国债达 到 GDP 的 101 绝对遥遥领先与任何其他国家 美国利用国际 资本市场借过来别人不愿意花的钱 他们是透支了很多 但是这种 经济国策却使美国一直保持着世界最强的地位 这些事实上证明了政府的赤字是相对的 国家的债务也是相对 的 政府穷了 人民富了 政府的一分一毫开销只能通过税收和债 券融资的 形式 花的是人民的钱 当权者也要非常谨慎 同时也培 育着公民民主意识 整个社会无论从经济 政治 文