以竞争性集群提升浙江省中小企业出口竞争力

内 容 摘 要改革开放二十多年以来，浙江抓住发展机遇，采取灵活的发展机制形成中小企业先发优势，进而形成了具有区域特色的浙江中小企业集群，对区域经济发展产生了巨大的推动作用。然而由于浙江产业集群以传统消费品为主，技术门槛低，面临着产品品种单一，同行业无序竞争严重，产业全球性结构调整等问题，影响了中小企业的产品竞争力，成为中小企业进一步发展的“瓶颈”，制约了中小企业的对外贸易和可持续发展。本文将通过对浙江中小企业集群的研究，以义乌小商品集群为实际案例，探讨如何通过构建竞争性集群来提升中小企业竞争力的问题。关键词：浙江中小企业集群 竞争性集群 出口竞争力ABSTRACTIn the more than twenty years since China opening up to the outside world，Zhejiang province has taken this developing opportunity and formed the leading advantage of small and medium-sized enterprises by developing in the flexible way and then developed into a small and medium-sized enterprises cluster with Zhejiang characteristics. Thus greatly promoting the development of Zhejiang economy. But because most are mainly dealing in traditional commodities which are of low technical skills，the small and medium -sized enterprise clusters in Zhejiang faced the problem such as the singleness of category，the disordered competition in the same industry，the global structure adjustment of the industry and so on. All these problems will affect the commodity competitiveness and further development of the clusters，and become a restriction of the foreign trade and the continued development of the small and medium-sized enterprises. This paper will research on the Zhejiang clusters and make the Yiwu small commodity cluster as an example discussing how to establish a competitive cluster to improve the export competitiveness of small and medium-sized enterprises . KEYWORDS：Zhejiang small and medium-sized enterprisescompetitive clusters export competitive power 正文目录第一章 引言. . 1第一节 问题的提出.1第二节 研究方法.2第三节 论文的基本框架及内容.3第二章 国内外企业集群相关研究理论.4第一节 国外企业集群相关研究理论.4第二节 国内企业集群相关研究理论.7第三章 浙江省中小企业集群的发展现状及特征.12第一节 浙江省中小企业集群的发展现状.12第二节 浙江省中小企业集群的特征.13第四章 建立中小企业竞争性集群的必要性.15第一节 浙江省中小企业集群的竞争力分析.15第二节 建立中小企业竞争性集群的必然性.16 第三节 中小企业竞争性集群的出口竞争力分析.18第五章 义乌小商品竞争性集群的出口竞争力分析.24第一节 义乌企业集群的发展现状、形成动因.24第二节 义乌小商品集群的出口竞争力.31第六章 浙江中小企业集群的未来发展对策32参考文献.35致谢. 36第一章 引言第一节 问题的提出一、什么是产业集群对产业集群的研究由来已久，可以说自人类进入工业化社会以来，产业集群这种集聚现象就随着经济的发展不断引起世人的关注。但是截至目前学术界对于产业集群的概念并无统一定义，其中比较公认的是美国哈佛大学教授迈克尔波特的观点，将产业集群界定为“在某一特定领域内通常以一个主导产业为核心，大量彼此关联的公司、专业化供应商、服务供应商和相关产业以及政府和其他支撑机构例如大学、规则制定机构、智囊团、职业培训机构以及行业协会等在空间上集聚，并形成强劲、持续的竞争优势的地理集聚体”在目前经济多元化发展的时代背景下，不同区位的能力、察赋和环境差异在全球化时期具有相当重要的作用。特定的地方环境对一国资金积累和创新成功也具有重大意义，全球化导致区域发展的空间差异性正在扩大而非缩小，因此目前各国之所以在自己经济发展的过程中如此重视产业集群的培养和发展正是基于上述考虑。但不论是从西方发达国家或是从发展中国家的具体情况来看，形成产业集群的大多为相互关联的中小企业。在大规模生产的年代，中小企业因缺乏规模经济效益而一度在市场竞争中处于劣势，但随着知识经济以及柔性专业化时代的到来，中小企业以数量多、规模小、高度灵活的特点在增加就业机会、扩大出口、促进渐进创新等方面具有明显优势，以大量中小企业为基础而形成的产业集群更成为当代世界经济的一个重要现象，它以较高的专业化程度，较强的区域创新能力和产业竞争能力在国际贸易中突显其强劲的出口竞争优势。二、浙江省中小企业集群的发展现状 浙江省位于中国东南沿海,从自然禀赋看，浙江“无油，缺煤，少电”，95%以上工业资源要从外省输入，没有特别优越的发展条件，国家的投入也相对较少。但改革开放以来，浙江省中小企业不断发展，形成各具特色的中小企业集群，极大地推动了浙江区域经济的发展，使浙江化劣势为优势，变资源小省为经济大省，经济发展突飞猛进，经济发展水平名列前茅。目前已形成诸如绍兴纺织业、诸暨大唐袜业、慈溪小家电、乐清低压电器、义乌小商品、永康小五金等具有浙江特色的产业集群。产业集群已经成为我省经济增长的亮点，是我省经济高速增长的动力和源泉，同时也是推动我省外贸发展的重要因素，对促进我省的外贸增长产生了积极影响。但是，由于浙江正处于工业化中期（人均 GDP 在 24804960 美元），产业集群的竞争优势主要依靠低成本、低价格战略，体现在劳动力价格低廉以及土地成本优势上，产业技术水平较低，自主创新能力不足。同时，集群中的同类企业之间的竞争非常激烈，有时还存在无序竞争，在发展对外贸易时一盘散沙现象时有发生，与经济能力和技术创新能力都较强的发达国家相比差距较大。这些问题导致了产业的整体竞争力不高，企业的国际比较竞争优势不突出同时集群内部又存在较为严重的低端内耗产品档次较低的问题，产业链发展极不健全，在目前严峻众的资源和用工压力下我们的中小企业集群遭遇到前所未有的难题，进一步发展举步维艰。3、选题的意义目前要解决上述问题，实现浙江省省中小企业集群可持续发展，充分发挥其集群效应。就应该从制定合理的产业集群政策入手，建立起既竞争又合作的竞争性中小企业集群，并通过集群而形成的强大竞争优势，使中小企业在日益严峻的国际贸易竞争中占有一席之地。因而本文对浙江省中小企业集群的研究及其如何可持续发展的探讨具有重要的现实意义。第二节 研究方法本文研究的基本方法是个案分析与综合归纳、理论与实证相结合。将浙江省的中小企业集群作为一个整体,以浙江省中小企业集群化发展建立中小企业竞争性集群形成集聚经济效益提升产业出口竞争力”为主线, 以义乌小商品集群为个案进行分析。在回顾该集群发展历史以及现状的基础上提出突破该集群进一步发展瓶颈的关键就在于建立中小企业竞争性集群，通过该集群形成后所产生的巨大经济效应来推动该产业出口竞争力，从而以更强的竞争优势来应对日益严峻的贸易环境，从时间的角度验证建立中小企业竞争性集群对进一步开拓我省中小企业对外贸易空间的重要性。其理论架构如下:浙江中小企业遭遇发展瓶 竞争性企业集群倡导现代竞颈，进行变革升级的必要性 争理念，能有效克服传统集群以价格竞争为主的恶性竞争，保障集群可持续发展以义乌小商品集群为实际案例，分析论证如何建立中小企业竞争性集群浙江中小企业集群化发展现状：企业集群优劣势分析 分析中小企业竞争性集群形成后将形成立体集群模式，构建起具有较为稳定经济联系的网络体系中小企业竞争性集群建立后所形成的立体集群模式将大大节约交易成本生产成本，通过群内激烈的竞争形成良好的研发氛围，获得竞争优势，提升产品出口竞争力第三节 论文的基本框架及内容论文基本框架:全文一共分为六章，除第一章引言外，其正文主要内容概括如下：第二章：国内外产业集群理论研究综述。从中小企业集群的概念出发，比较全面地介绍具有代表性的国内外产业集群理论的相关研究成果。国外的理论主要有外溢性企业集群理论、波特学派的竞争优势理论以及技术创新学派等理论；国内则以近年来国内对长三角，珠三角，浙江中小企业集群等的研究成果为主。第三章：浙江省中小企业集群的发展模式和特点。通过对浙江中小企业集群的分析，找出该企业集群之所以迅速发展的竞争优势，并在此基础上分析该企业集群遭遇进一步发展瓶颈的原因。第四章：建立中小企业竞争性集群的必要性。在分析浙江省中小企业集群竞争劣势的基础上，通过对竞争性集群的特点以及模式分析，系统论述建立中小企业竞争性集群将极大改进现有集群面临的无序竞争等问题，提升企业出口竞争力。第五章以义乌小商品集群为例进行实证分析，通过论证构建竞争性集群提升义乌小商品集群出口竞争力的构想，提出在国际竞争愈演愈烈的今天，浙江中小企业集群突破重围提升出口竞争力的关键就是要通过创建相互之间良性竞争，互相合作的竞争性集群。第六章则在之前分析的基础上综合总结如何构建竞争性集群提升浙江省中小企业出口竞争力，以及对义乌小商品集群的后续发展提出一些意见和建议。第二章 国内外企业集群相关理论第一节 国外企业集群相关理论一、国外企业集群相关理论（一）早期古典、新古典经济学派的企业集群理论1.以亚当斯密为代表的古典经济学派的企业集群理论以亚当斯密为代表的古典经济学家从劳动分工、市场规模呵技术进步方面开始注意到集群演化问题。认为分工与专业化除了能形成规模经济外，其发展还能促进“迂回生产”方式的出现和部门的细化，进而促成在某一特定空间范围内众多经济活动的集中形成集聚经济，现在古典经济学的理论研究中就己蕴含了产业集群的思想。2.以马歇尔为代表的新古典经济学派的企业集群理论马歇尔(Marshall) 继承了亚当斯密对劳动分工的开创性观察, 从地方产业集群与大企业功能优劣的相互比较对产业集群进行了区域研究。马歇尔在其经济学原理一书中描述了企业集群形成的原因, 他把这些具有分工性质的企业在特定地区的集聚称作“工业区域”, 并指出了两个重要的概念, 即“内部经济”和“外部经济”, 内部经济是有赖于从事工业的个别企业的资源、组织和经营效率的经济; 而外部经济是有赖于这类工业产业的一般发达经济。在他看来, 引起产业集聚的原因是多方面的, 他列举了英国各地的实例 , 说明“主要原因是自然条件, 如气候和土壤的性质, 在附近地方的矿山和石坑, 或是水陆交通的便利”。(P281- 282) “另一个主要原因是宫廷的奖掖 ”, 但追求外部规模经济是根本原因。以后的经济学家就把劳动市场共享、专业性附属行业的创造和技术外溢解释为马歇尔关于集群理论的个关键因素。3.以阿伦杨格(Allen Young, 1928)为代表的规模报酬理论阿伦.杨格重视分工、交易成本和市场范围的关系, 重新阐述了亚当斯密的分工与市场规模思想, 并从这一角度提出了看法。他认为大规模生产的概念忽视了分工经济的现象, 强调了斯密关于分工网络的古典一般均衡观点, 说“只考察单个厂商和一个特定行业的规模变化效果时, 递增报酬机制就可能被误解, 因为累进的行业分工和专业化才是递增报酬实现过程中的一个关键。这就要求将整个经济的运作都视为一个相关的整体。”(P527- 542) 如果离开这一核心思想, “经济进步的可能性”就不能被充分地理解。杨格将迂回分工划分为单个企业的迂回生产、整个产业的迂回产出和产业间的迂回分工。单个企业通过迂回的方法经营所达到的经济程度是比较有限的,当整个产业的迂回生产的优势得到发挥时, 这种迂回方法才能变得可行与经济。随着市场范围的扩大, 原来的产业分裂成更专业化的部门, 使新的产业不断产生, 这就是产业演变的基本过程。他将企业内部分工、产业内分工与产业间分工的交互作用动态地联系了起来。（二）区位理论集聚经济演化理论区位理论对产业集群的关注由来己久，其创立者韦伯在1990年的工业区位论一书中建立了最早关于产业区位的较为完整而系统的理论。他把区位因素分为区域因素( regional factor ) 和集聚因素 ( agglomeration)，不仅分析了韦伯不仅分析了企业集群的集聚因素, 还分析了分散因素。认为分散要素无非是集聚的相反倾向而已。产业在一个地方集聚与否, 可以看成是集聚与分散相互作用的结果, 正是集聚和分散相互作用产生了单位产品一定数量的成本节约。不同的集聚规模产生不同的节约函数, 而每一集中化阶段的节约函数就构成集聚经济函数。 韦伯从产业的空间集聚的成本收益对比分析产业集群发展的经济性, 他认为实际支付运费少的地点会成为集聚的地点, 集聚的产生是自下而上的, 是企业追求集聚的好处自发形成的。将产业集群的形成归结为技术设备的发展、劳动力组织的发展，市场化以及经常性开支成本减少四个因素，从微观企业的区位选择角度，阐明了企业是否相互靠近取决于集群的好处与成本的对比。而胡佛则在其年出版的经济活动的区位一书中，将集聚经济视为生产区位的一个变量，并把产业集聚产生的规模经济定义为某产业在特定地区的集聚体的规模而产生的经济。另一位区位经济学家巴顿则认为产业集群将有利于熟练劳动力、经理和企业家的成长。这些经济学家的论述出现于世纪年代凯恩斯宏观经济理论诞生之前，在传统的古典理论仍然占据上风的时代，自发形成集群的机制是当时的研究主流。（三）帕鲁等人的增长极理论增长极理论的创始人帕鲁在年发表的一篇论文中提出了空间集聚对经济增长将产生诱导作用。沿袭该思路，保德威尔在年将增长极定义为“位于城区内正在不断扩大，并通过自身对周边的影响诱导经济发展的一系列产业”。从此，区位理论学派便将增长极理解为相关产业的空间集聚，由此产生了增长极理论。该理论实际上是一种合成理论，主要指那些通过解释地区的发展过程，说明在增长过程中都市中心确实诱使周围地区经济增长的各种假说，是与增长极行为有关的各种思想折衷的综合产物。该理论侧重于“推动性产业集聚经济增长”的思路研究，保德威尔就认为推动性产业能引致两种类型的增长效应一是里昂惕夫乘数效应，它通过现有部门之间的相互联系而对其它产业产生乘数效应而引发系统产出的成倍增长，属外部经济的乘数效应。二是极化效应，由推动性产业的增加而导致区域外的其它活动产生形成，既包括推动性产业的投入品供给活动上游，也包括推动性产业的产品需求活动下游。因此，只要政府将某种推动性产业植入某地区后，将产生围绕推动性产业的集聚，上述两种效应将共同作用导致地区经济的增长。由此可见，该理论倡导的是通过政府人为干预形成集聚从而促进地方经济发展的机制，但大量的实践也证明在促成成功的产业集群方面政府的能力实在是相当有限。（四）保罗克鲁格曼等人的经济地理学产业集群理论以保罗克鲁格曼为代表的新经济地理学派则是以传统的收益递增为理论基础，借用报酬递增的正式分析工具，引入地理区位等因素，分析了空间结构、经济增长和规模经济之间的相互关系，提出了新的空间经济理论，进而发展了集聚经济的思想。该理论第一次通过数学模型分析证明了工业集聚将导致制造业中心区的形成，其垄断竞争模型在融合传统经济地理学理论的基础上，综合考虑多种影响因素，如收益递增、组织理论、向心力和离心力等的作用。证明了低运输成本，高制造业比例和规模有利于区域集聚的形成。虽然这一理论是从经济全球化的视角考虑区位问题，但由于它没有考虑真实地点，真实社区、历史、社会和文化背景，仅将就业指标作为衡量产业集群程度的唯一变量而忽视了更能说明问题的产出指标，对“路径依赖”(Path dependence)1的解释也过于牵强，因此，该理论也存在一定的先天不足。（五）新产业区理论新产业区理论产生于世纪年代末，随着意大利东北部及中部一带的地区第三意大利产业的增长，一些学者提出了“弹性专业化”的概念之后，他们又发现在第三意大利，基于中小企业合作联系网络的弹性专业化能增强产业竞争优势，并且在增加地区人口就业机会以及促进进出口贸易增长等方面发挥重要作用，从而成功地与大宗生产竞争。与此同时斯考特等人在美国和西欧的一些案例研究中也发现生产系统的垂直分化可导致新产业集聚的出现。由此“新产业区“理论应运而生并迅速成为区域发展的前沿。与其它理论相比，该理论更强调柔性专业化生产和区域创新环境以及网络对产业集聚的重要作用。它认为随着建立在现代科技与垂直分离基础上的多品种，少批量、定制式柔性生产方式的诞生，企业与物质联系相伴的信息沟通越来越重要，准时生产使得供应商、生产商、客商三位一体相互靠近，从而实现集聚以便实现交易费用的减少和即时满足消费者个性化需要的目的，同时也使得外部规模经济拓展到外部范围经济。另一方面，根植于相同的文化背景和制度环境基础上的区域网络创新将会推动区域创新环境的改善，而这两者的互动共进将进一步推动产业集聚和新产业区的发展。这对于解释中小企业扎堆而产生的巨大经济效应尤为重要。1 路径依赖最先是生物学家用来描述生物演进路径的。新制度经济学的重要代表人物诺斯(Noah)用路径依赖来描述过去的机制对现在和将来的巨大影响力。路径依赖是指一个具有正反馈机制(Postive Feedback System)的体系，一旦在外部性偶然事件的影响下被系统采纳，便沿着一定的路径发展演进，而很难被其它潜在的甚至更优的路径所取代。（六）波特等的竞争优势理论美国哈佛大学教授迈克尔.波特从竞争优势理论的角度阐述其产业集群理论，他认为“一个国家和地区的竞争优势并不一定是看整个国民经济, 而主要看该国和地区有无独特的产业或产业群体”。20世纪90年代以来，他通过对不同国家和地区之间的产业集群竞争特点的比较将其竞争优势理论与区位理论相结合，提出了以产业集群为核心的“新竞争经济学”。波特指出，一个国家在国际上成功的产业，往往其企业会在地理上呈现出集中的趋势,竞争的厂商顾客和供应商在地理上集中将对该产业的国际竞争优势产生以下重要作用:（1）通过靠近专业的物质投入和信息、设施互补等可以降低成本，提高生产率。（2) 能够改进企业激励方式，创造出信息、专业化制度、名声等财富（3）能够改善创新条件，加速生产率的成长，提高集群内企业的持续创新能力，并使之成为创新中心。（4）能够降低企业进入和退出的风险，降低新企业进入障碍，促进集群内新成员的产生与发展，从而造就提高生产率的环境。许多著名的国外学者从不同角度对产业集群理论进行了研究，主要集中在产业集群的机理、技术创新、组织创新以及经济增长与产业集群的关系，产业政策和实证研究方面。虽然从不同角度研究企业集群的演化过程，但仍侧重于实证分析并在此基础上进行归纳分析。从总体来看至今还没形成系统的集群演化理论体系。但这些有关产业集群的研究理论被许多国家作为产业政策的依据，并在实践中发挥了很好的经济效益。第二节 国内企业集群相关理论一、国内企业集群相关理论国内产业集群理论研究起步较晚，开始于20世纪80年代后期，大规模的研究则在2000年以后主要从产业集群以及区域创新系统，专业化分工、知识溢出等角度分析产业集群以及区域创新系统的形成机制，过程以及集群的经济性，研究内容较零散，缺乏系统的理论探索和实证研究。其比较有代表性的研究大体如下：（一）从经济地理学角度并结合区域发展研究中小企业集群北京大学地理经济学家王辑慈教授是第一个在真正意义上将产业集群经济理论比较完整的引入我国并对国内部分有代表性的地方集群现象进行系统实证分析的学者。她认为产业集群是一种经济地理现象或实践经验, 又可看作一类产业空间组织或经济理论模式; 产业集群是把区域经济视为相互依赖的企业和机构的地理集聚的经济系统的一种方法。产业集群不应只是一般的企业扎堆。产业集群作为一种复苏的产业组织模式, 成为在全球生产系统中与巨型跨国公司互补乃至抗衡的一股力量。在应对外部冲击方面, 集群比单独的大型公司能力更强。产业集群产生明显的外部规模效应和形成创新环境, 集群内共享的基础设施、信息和专业化资源大大节约生产成本、促进企业灵活性、产生竞争力、推动区域经济发展, 有利于产业分工和新型产业基地的形成, 使企业在全球价值链的竞争中不断创新和学习, 向高增值的价值链发展。她在出版的专著“创新的空间企业集群和区域发展”中，通过地理学、管理学、经济学、社会学等跨学科的视角综述了企业集群的相关理论，着重评价了经济地理学研究的新产业区理论，并对国内外著名的企业集群现象进行了实证研究，指出培育具有地方特色的企业集群、营造区域竞争环境、强化区域竞争优势是增强国力的关键。（二）从社会文化环境角度研究中小企业集群陈雪梅、赵珂、姜皓等学者主要从地理环境、资源禀赋和历史文化条件等方面研究形成中小企业集群的自然因素, 这些因素往往会通过历史文化的沉淀来促进企业集群的缓慢形成。他们认为由于地区传统、习惯、文化、宗教、语言以及种族等方面存在的差异, 新产品是难以靠大众传媒的传播实现的, 而人际间近距离的交流接触, 人们之间容易相互模仿和相互影响，距离越近, 转移的成本就越低，即流动、信息传播、价值流动和生产活动等很多方面联系在一起, 形成关联 “互动”效应 , 这种以血缘、亲缘、地缘为纽带的人文网络 , 还有“宁做鸡头不做凤尾”的传统心态( 李永刚、祝青, 2000) , 再加上地理位置、交通条件和政府的政策便利, 会迅速形成中小企业集群。（三）从企业网络和企业家创新精神角度研究中小企业集群李新春( 2000) 、 吴国林 ( 2001) 等学者认为企业网络和企业家的创新精神在中小企业集群中发挥关键作用。企业集群是以关系网络, 尤其是企业家个人的关系网络为基础的地区性企业群体, “企业家协调”尤其是“领袖型”企业家的带动作用是非常重要的(李新春, 2001)。 李新春指出: “专业镇以区域为边界形成整体竞争的生产、服务企业网络, 其网络外部性有效地克服了中小企业或家庭工厂在生产、营销和管理上的劣势。在产品选择和组织结构上有着其独特的集聚经济意义。而形成这一集聚经济的根本在于企业家精神和创新网络的生成机制, 相互之间的学习、仿效和竞争合作使得网络具有动态的灵活竞争优势和保持持续的创业精神。” 借助企业网络可减少内部管理成本, 减少非正规的交易费用, 减少企业间学习成本 , 提升企业的技术、管理水平 , 借助网络的集体协同性可产生强大竞争, 形成区域优势( 吴国林, 2001)（四）从产业集群创新机理和组织行为方面进行研究王珺( 2003、2005) 认为集群衰落可以看成是企业缺乏创新能力的结果。为避免集群经济被“技术路径锁定”的风险, 构建与培植集群内部的技术创新能力是必不可少的。王珺以地方技术组织为研究对象, 从对职能与资源之间的机制设计入手, 提出了地方技术组织是准公共性组织的行为假设, 并分析了这种行为假设的基本特征以及在与企业发生技术产品与服务交易过程中的行为动机与动态能力, 认为基于准公共性的组织定位是比单纯的商业组织与纯粹的公共性组织更有效的机制设计, 这种机制设计能够较好地解决地方技术组织的行为动机问题, 是动态地构建与培植集群技术创新能力的一个战略性问题, 它既涉及到地方技术组织的生存, 也关系整个集群创新能力的持续性发展。（五）从技术创新行为方面研究中小企业集群企业集群的技术创新优势得到了大量实证研究的证实, 集群式创新是企业, 特别是中小企业进行技术性创新的一种有效组织模式, 借助这种组织形式, 集群内企业可以发挥自身的创新活力, 又可以弥补单个企业创新资源不足的缺陷。刘友金学者认为“产业集群区域存在高效的、具有生态特征和自组织特征的区域创新网络, 能够产生很强的地方根植性和持续的集群创新优势”。他提出的中小企业技术创新的集群式组织模式、集群单元、集群式创新演化过程的CLC 模型等, 为建立中小企业集群创新运行机制的分析提供了思路。他还建构了“奖励”模型、协同竞争博弈模型, 为探讨外围企业的入群过程和群内企业的合作创新过程提供了分析工具。（六）从演化经济学角度借鉴生态学研究中小企业集群李永刚、李渝萍等人认为中小企业的成长具有“生态性”和“阶段性”, 影响其成长的环境因素呈动态变化。由于企业专业分工愈来愈细, 会促使不断分离出大量新的中小企业。产业演化的起始时刻, 新产业被创新企业家尝试。当新产业与当地的环境背景条件特别吻合, 资本收益率特别高, 模仿者很快蜂拥而至, 同类型企业大量出现。企业数量增加的结果使产业总规模扩张并形成区域性的产业优势, 产业优势的确立又促进产业群内企业的衍生繁殖, 表现为产业中企业的数量通过裂变、孵化、分孽而快速衍生增加。形成一个企业衍生与产业规模扩张相互增强的正反馈环。企业代际衍生是产业演化和环境选择的一个必经的环节。近年来研究中小企业集群的学者越来越多, 研究的范围也越来越广泛, 对中小企业集群政策作用、网络结构、绩效差异、产业升级、生命周期理论等等方面也有许多研究。总的来说我国关于产业集群理论研究仍处于初级阶段，有待于我们的学者吸收借鉴其他发展中国家的经验，吸收国外研究成果，结合本国国情，将国内现有产业集群变化的机理、趋势和条件同当前的国际大环境联系起来，实现理论与实践的有机融合，创立符合中国特色的产业集群理论体系，并由此促进我国产业集群的进一步发展健全。第3章 浙江省中小企业集群的发展现状及特征第一节 浙江省中小企业集群的发展现状众所周知，中小企业是浙江省经济的支柱，企业数量占99%以上，产值占80%，就业人口占85.4%。这么多的中小企业大多以集群的方式生存，根据对浙江省集群的研究，我们认为空间集聚型集群的发展模式是其发展生存的主流模式。空间聚集型集群发展模式，通俗地讲是“单个小企业的企业组织和大量小企业集中的企业布局”模式。即生产在一家一户，规模在千户万家，形成微观小规模生产、宏观大规模经营的格局，取得专业化分工和外部规模经济效益。目前，浙江省已形成了以宁波地区为主体的服装加工业，以海宁市为中心的皮件加工业，以绍兴地区为中心的轻纺加工业，以温州、台州地区为中心的制鞋、文具、包件加工业，以永康市为中心的小五金加工业，以杭嘉湖地区为主体的丝绸加工和家用电器生产等行业。由于产业集聚有助于强化竞争、聚集人才、促进先进技术扩散和技术创新，因此，大大降低了产品生产成本。此外，产业聚集还有助于专业市场在本地形成，成为专业商品:包括最终产品、中间产品、初级产品及相关产品的交易中心和集散地，促使商品流通速度加快和流通费用下降，从而使商品价格低廉。低廉的生产成本和流通成本使浙江省的许多商品即使在受到亚洲金融危机影响，一些国家货币纷纷贬值的国际环境中，仍具有一定的竞争力。“空间聚集型企业集群”是经济区位理论中的一个重要概念。它是指一些生产上互补、经营上相关的企业，在特定的空间区位内组合成的企业集群。对于工商企业来讲，聚集作为一种资源配置或布局的空间形式，不仅能为企业带来基础设施同享的外部规模经济，而且有利于专业化协作的开展、信息交流与传播，降低交易费用等。当然，这些都必须建立在“市场导向、发挥优势、因地制宜”的基础上。对此，德国人韦伯在%$年就已经作了深入的研究，他将运费、劳动费用、聚集效益三个区位因素作为对工业企业在空间集中分布应考虑的三大基本因素，并指出，聚集经济的取得不是无条件的，只有把存在着种种内在联系、具有协同效应的工业企业按一定的规模集中布局在特定地点才能获得；那种“袋装马铃薯”式的集结，不但不会取得聚集经济，反而会给地区经济带来严重后果。他指出，有效地聚集，可以取得以下效果：首先，聚集可以使企业便于采用新技术，提高生产专门化的水平；其次，聚集可以使企业更好地进行分工协作，更合理地组织劳动力，更廉价地进行企业供销活动:如聚集能吸引更多的客户，减少原材料、半成品和产成品的转移成本，取得供销过程的规模经济等=；第三，聚集可以共同使用相关辅助企业:如服务社会化等=与基础设施。在浙江，可以发现不少地区的单个企业规模并不大，有很多甚至是家庭作坊式企业。但由于大量小企业的空间集聚，使该地区形成的行业规模却很大:见表1。诸如绍兴的轻纺工业聚集区、温州的服装业聚集区、海宁的皮制品、诸暨的弹簧制造业和苍南县的徽章生产等。这种聚集于有限空间内的众多同行业小企业的“规模经营”，可以通过社会化分工和专业化协作，把原本分散的同行业小企业联结起来，形成区域性行业规模经济优势，从而以区域行业规模经济优势弥补了单个小企业规模偏小的不足，取得了许多只有大企业才可能获得的效益。表3-1 浙江部分小企业集群概况密集区 行业或产品 企业数 产量 市场辐射范围温州柳市 低压电器 1080 42亿元 国内外温州新桥与鹿城 鞋类 7432 46.7亿双 40多个国家温州苍南金乡镇 标牌类 3000 16.8亿元 国内外海宁县 皮革服装 2000 1000多万件 国内外绍兴县 纺织产品 4057 350亿元 国内外永康市 五金机械 4000 108.5亿元 国内外义乌小商品城 小商品类 1050 183亿元 国内外第二节 浙江中小企业集群的特征浙江产业集群具有与其他产业集群不同的发展特征，具体来说浙江产业集群所具有的发展特征如下：1. 行业性特征产业集群有竞争力的行业在不同经济阶段有不同的特征。在工业化初期，产业集群有竞争优势的行业体现在手工加工业上。到工业化中期，随着市场发育产业集群具有竞争优势的行业则主要体现在低附加值的产品上，如资源开采纺织服装和高科技产品加工等。工业化后期的产业集群逐步摆脱低成本的竞争办法，有竞争力的行业分布在钢铁汽车机加工电子业等领域。到了发达经济阶段的初期，产业集群现象普遍出现有竞争力的行业，体现在精密仪器轮船飞机智力企业科技企业。等到了发达经济阶段的中后期，有竞争力的行业更多集中在高增值产品环节，如科技服务金融生物工程和经过升级换代的工艺产品。因浙江经济正处于工业化中期，人均GDP在2480-4960美元，产业集群竞争优势主要是依靠低成本、低价格战略。行业特征是低附加值的产品环节，如资源开采、纺织服装和高科技产品加工上，典型例子有温州鞋类产业集群绍兴轻纺产业集群和义乌小商品产业集群等。2.地域性特征与发达国家产业集群不同，浙江产业集群往往以本地为根据，通常会进行垂直整合。不仅生产自己需要的零部件、备用产品，有时还得自行建立并经营实体基础设施，甚至由公司来经营学校和其他服务性设施。因此浙江产业集群呈现出明显地域性特征。集群中企业大都处于相同的地理位置，而我们从产业集群的名称上也可清楚地看到这一点，如海宁皮装大唐袜业，宁波服装等。3.根植性特征在浙江目前产业集群中，有相当一部分已有多年的发展，内部专业化程度很高，迂回生产方式明显。因地缘、血缘、亲缘和朋友关系而形成的社会资本较丰厚，产业集群发展颇成熟，表现较强的集群效应如在苍南县金乡镇标牌产业集群中小小徽章生产的设计熔铝写字、刻膜、晒版、打锤、钻孔、 镀黄、 点漆、 制针、打号码、装配及包装等十几道工序，全都有独立的企业加工专业户来完成。且每道工序产生的半成品都通过市场来交易共由800多家企业参与的各道工序集合起来才形成一条完整的生产(流水线)在年产30亿双袜子的诸暨大唐袜业集群中分布着袜子生产企业2453家，同时还有550家原料生产企业，400余家原料经销商.312家缝头卷边厂，5家印染厂，112家定型厂，305家包装厂，208家机械配件供应商，635家袜子营销商和103家联托运服务企业并且建有占地400亩共有商铺1600多间的大唐轻纺袜业城，形成(前店后厂) 新格局，成为浙江企业获得集群效应的有效途径。4.低成本特征与发达经济体的产业集群相比! 浙江产业集群不仅成员较少，且在社会经济形态中也有差别。许多产业集群都呈现以少数大企业% 政府机构和销售商为中心的层级或辐射状结构，集群内部沟通很有限，在企业和机构之间的联结不充分。不但如此，产业集群在浙江的发展受制于教育程度和技术能力过低，技术不强，缺乏资金及发展不充分的相关机构政府政策也与产业集群形成唱反调，不但限制企业地点并意图以人为干预来扩张企业投资地点大学和技术学院的课程偏重填鸭式教学无法适应产业集群的需要，最后政府会让企业受到保护免于竞争乐于垄断，这些行为进一步延缓了产业集群的发展。需要指出的是根据低成本的本地劳动力或自然资源采用进口的技术等方式固然能让出口有一时的成长，但有时间限度要让一个产业集群保持竞争力必须花时间提高生产力和增加产品价值，否则时间一长，本地成本上升且缺乏有效措施而其他集群能提供更低成本的生产要素或有更大的补贴机会出现时企业将会整体移出，竞争力将会一落千丈。第四章 建立中小企业竞争性集群的必要性第一节 浙江省中小企业集群的竞争力分析从前一章对浙江省中小企业集群的发展现状及特征的描述中我们可以知道。中小企业集群的发展使浙江经济充满活力，推动了浙江经济的快速发展，是江经济增长的主要动力之一，在市场竞争中具有明显优势。但同时浙江中小企业集群的发展也面临着自主创新能力低、产品科技含量低、产业结构不合理和管理水平低等问题。分析浙江中小企业集群发展的竞争力水平对浙江中小企业发展乃至全国中小企业的发展具有重要的意义。1、浙江省中小企业集群的竞争优势分析1.低成本优势（1）生产成本低。小商品是浙江工业产品的核心，如领带、袜子、手表、打火机、纽扣等等。与重工业产品相比，小商品的生产具有低成本优势。一方面，小商品生产属于劳动密集型产业，浙江人多地少，大量劳动力闲置为企业提供了丰富的廉价的劳动力资源。另一方面，小商品生产对技术要求不高，生产工艺相对比较简单，为企业节约了相当的技术开发成本及员工的培训成本。再者，企业之间的专业化协作生产为企业降低了中间转移成本，如苍南县金乡镇是全国最大的徽章生产基地，这种小商品生产有设计、熔化金属、写字、刻模、钻孔等10几道工序。每道工序都由独立的企业加工，中间产品通过市场进入下一厂商。在这样的生产过程中，中间产品的流通时间缩短了，流通费用节省了，从而企业节省了相当的中间转移成本。（2）交易成本低。集群内的中小企业是密切联系的专业化分工协作型企业。一方面降低了集群内企业由于信息不对称所引起的搜寻成本，如搜寻竞争对手、产品及市场信息所花费的成本。另一方面由于专业化市场的形成,降低了企业的购买成本,如运输成本、库存成本等等。这种独特优势是单个中小企业所无法获取的。2.区域品牌优势区域品牌具有广泛、持续性的品牌效应。企业可以共享集群品牌效应，即集群内企业可以依靠区域品牌效应提升企业的竞争力，这是单个企业所不具备的优势。浙江产业集群以其小商品见称，形成了小商品、大市场的经济格局。中小企业的集聚形成了浙江独特的区域特色经济，造就了许多享有很高声誉的区域品牌。例如，温州鞋业、嵊州领带、义乌小商品市场、大唐袜业等。中小企业集群的品牌优势为提高浙江产业竞争力，推进浙江经济发展做出了巨大的贡献。3.规模经济优势众多小商品生产企业的聚集形成了单个企业无法达到的规模经济。企业生产成本的大幅度降低形成了企业内部规模经济。交易成本的下降也形成了整个集群的外部规模经济。另外，共同承担成本所带来的单位成本下降，也是集群企业取得规模经济的主要原因之一，规模经济的形成提升了中小企业集群的核心竞争力。2、浙江省中小企业集群竞争劣势分析1.自主创新能力低浙江95%以上的产业是劳动密集型的小商品产业,其对技术的要求低、工艺相对简单。企业的自主创新意识淡薄,往往通过模仿创新来改良产品及技术,相互模仿创新削弱了企业内部的创新动力，从而大大降低了整个行业的创新能力。企业缺乏懂管理和精技术人才。浙江的小商品产业起源于家庭小作坊，管理者的管理水平低，缺乏引进人才的意识；劳动者素质普遍较低，缺乏对企业核心技术的掌控和创新能力，导致企业内部缺乏创新的动力。例如：根据2000 年调查嵊州市20 多家骨干企业，具有大专以上学历的人员仅占职工总数的6%，具有初、中级以上专业职称的仅占职工总数的5%，反映了企业员工整体素质不高，严重制约了企业创新能力的提高。另外，中小企业融资难。中小企业因其规模小、利润低等原因普遍存在着融资困难，导致企业在研发投入上缺乏资金，也是企业创新能力得不到提高的重要原因之一。2.竞争过度首先，由于小商品生产成本低、投资少，而且产业对技术的要求低，工艺相对简单，致使产业内企业过度进入，造成一定程度的产能过剩。另外企业所生产的产品都是同质的无差异产品，企业在竞争的压力下不得不采取非正常的竞争形式，竞争异常激烈，如非常规的价格战、广告战等。其次，市场机制不完善导致的过度竞争。集群内企业缺乏有效的管理体制及组织协调机构，企业往往采取不正当竞争手段。例如，大唐袜业企业多数仍是小作坊式企业，内部必要管理体制的缺乏造成企业压价竞销，偷工减料等过度竞争行为。最后，企业的转换成本高也是企业过度竞争的重要原因之一。浙江中小企业集群内企业生产是建立在专业化分工协作基础上的，企业的设备只能生产某一特定环节的产品，如果转产，企业将面临着巨大的设备重置成本，过高的退出壁垒致使企业泥足深陷，从而导致企业之间的过度竞争。3.国际竞争力低近年来，浙江产业集群取得了快速的发展，也有部分企业走向了国外市场，但总体来说浙江产业的竞争力在国际市场上仍然很低，主要有以下原因：一方面企业的创新能力低，不能为市场提供高质量、高服务的产品，产品在国际市场上没有足够的影响力。另一方面，浙江产业集群的品牌优势没有得到充分发挥，浙江在国际市场上具有高知名度的产品很少，得不到国际市场的认可。最后，因为浙江小商品生产的成本及技术含量低，在进入国际市场时不能克服相关技术壁垒及贸易壁垒，这直接导致了国际竞争力不强，如2003年上半年温州打火机就遭遇了欧盟CR法规事件。第二节 建立中小企业竞争性集群的必然性1、中小企业竞争性集群产生的必然性通过上一节对中小企业集群的竞争优劣势的分析我们可以知道浙江中小企业的经营规模普遍较小，较容易进入，企业间为了适应不同市场需求导致其产品高度差异化，而同类企业间为了相互竞争产品同质化情况严重。因而整个中小企业呈现出零散发展的状态，即便是众多生产相同或类似产品的中小企业集聚在一起，它们之间也较为孤立和分离，这就使得群集在一起的中小企业在资金来源、销售和信息网络的建立、经营环境的稳定上存在相当困难，难以与国外中小企业集群所创造的集聚效应相媲美。而且，目前我省在国际上具有竞争优势的出口产品大多源于劳动密集型产业，这样一些低技术专业化的中小企业集群的主要特点和优势就是以高度发达的流通网络为背景，以实现低成本、低技术的经济规模扩张。但也造成了集群本身容易被模仿的恶果，而群内企业为了保持自身的市场份额又往往采用价格竞争这样的恶性竞争手段相互抢夺市场，这样做的后果就是严重削弱了产业集群的经济效应甚至有可能导致集群的衰亡例如我国浙江永康保温杯生产企业集群就是由于过度竞争导致市场上的保温杯质量持续下降，最终导致集群的毁灭。这就在很大程度上背离了产业集群本身应当具有的区域化集聚、专业化分工和社会化协作的特征，很难获得规模经济，而集群内部企业之间的分工与合作作为集群竞争力的核心更是难以形成。因此在目前如此激烈的竞争环境中，中小企业集群要在大量跨国公司、大型企业的夹击中突围，获取竞争优势，就不得不面临转换生产经营模式的思考而且根据波特的竞争优势理论，竞争优势主要来源于两个方面一是产品的差异化二是成本领先。前者源自创新，后者则来源于规模经济。这样一来，我们的中小企业在经营的过程要取得领先地位就必须以此为导向创建能同时获得这两种竞争优势的产业集群。而建立竞争性产业集群正是中小企业集群化发展的必然选择。不同于之前所建立的集群模式，中小企业竞争性集群摒弃了过去群内企业以价格竞争为主的恶性竞争，倡导的是现代竞争的理念，强调群内企业相互之间的竞争与合作，分工与互补，并在此基础上建立起集群的区域创新机制，相互学习机制。