合同应该履行的原则

合同应该履行的原则合同应该履行的原则 根据中国合同立法及司法实践 合同的履行除应遵守平等 公平 诚实信用等民法基本原则外 还应遵循以下合同履行的特有原则 即适当履行原则 协作履行原则 经济合理原则和情势变更原则 以下就这些合同履行的特有原则加以介绍 一 适当履行原则 适当履行原则是指当事人应依合同约定的标的 质量 数量 由适 当主体在适当的期限 地点 以适当的方式 全面完成合同义务的 原则 这一原则要求 第一 履行主体适当 即当事人必须亲自履 行合同义务或接受履行 不得擅自转让合同义务或合同权利让其他 人代为履行或接受履行 第二 履行标的物及其数量和质量适当 即当事人必须按合同约定的标的 物履行义务 而且还应依合同约定的数量和质量来给付标的物 第 三 履行期限适当 即当事人必须依照合同约定的时间来履行合同 债务人不得迟延履行 债权人不得迟延受领 如果合同未约定履 行时间 则双方当事人可随时提出或要求履行 但必须给对方必要 的准备时间 第四 履行地点适当 即当事人必须严格依照合同约 定的地点来履行合同 第五 履行方式适当 履行方式包括标的物 的履行方式以及价款或酬金的履行方式 当事人必须严格依照合同 约定的方式履行合同 二 协作履行原则 协作履行原则是指在合同履行过程中 双方当事人应互助合作共同 完成合同义务的原则 合同是双方民事法律行为 不仅仅是债务人 一方的事情 债务人实施给付 需要债权人积极配合受领给付 才 能达到合同目的 由于在合同履行的过程中 债务人比债权人更多 地应受诚实信用 适当履行等原则的约束 协作履行往往是对债权 人的要求 协作履行原则也是诚实信用原则在合同履行方面的具体 体现 协作履行原则具有以下几个方面的要求 第一 债务人履行 合同债务时 债权人应适当受领给付 第二 债务人履行合同债务 时 债权人应创造必要条件 提供方便 第三 债务人因故不能履 行或不能完全履行合同义务时 债权人应积极采取措施防止损失扩 大 否则 应就扩大的损失自负其责 三 经济合理原则 经济合理原则是指在合同履行过程中 应讲求经济效益 以最少的 成本取得最佳的合同效益 在市场经济社会中 交易主体都是理性 地追求自身利益最大化的主体 因此 如何以最少的履约成本完成 交易过程 一直都是合同当事人所追求的目标 由此 交易主体在 合同履行的过程中应遵守经济合理原则是必然的要求 该原则一直 为我国的立法所认可 如 纺织品 针织品 服装购销合同暂行办 法 规定 供需双方应商定选择最快 最合理的运输方法 四 情势变更原则 合同有效成立以后 若非因双方当事人的原因而构成合同基础的情 势发生重大变更 致使继续履行合同将导致显失公平 则当事人可 以请求变更和解除合同 所谓情势 是指合同成立后出现的不可预见的情况 即 影响及于 社会全体或局部之情势 并不考虑原来法律行为成立时 为其基 础或环境之情势 所谓变更 是指 合同赖以成立的环境或基础 发生异常变动 我国学者一般认为 变更指的是构成合同基础的 情势发生根本的变化 在合同有效成立之后 履行之前 如果出现 某种不可归责于当事人原因的客观变化会直接影响合同履行结果时 若仍然要求当事人按原来合同的约定履行合同 往往会给一方当 事人造成显失公平的结果 这时 法律允许当事人变更或解除合同 而免除违约责任的承担 这种处理合同履行过程中情势发生变化的 法律规定 就是情势变更原则 情势变更原则实质上是诚实信用原则在合同履行中的具体运用 其 目的在于消除合同因情势变更所产生的不公平后果 自上世纪第二 次世界大战后 由于战争的破坏 战后物价暴涨 通货膨胀十分严 重 为了解决战前订立的合同在战后的纠纷 各国学者特别是德国 学者借鉴历史上的 情势不变条款 理论 提出了情势变更原则 并经法院采为裁判的理由 直接具有法律上的效力 经过长期的发 展 这一原则已成为当代合同法中的一个极富特色的法律原则 为 各国法所普遍采用 我国法律虽然没有规定情势变更原则 但在司 法实践中 这一原则已为司法裁判所采用 因此 情势变更原则 既是合同变更或解除的一个法定原因 更是解决合同履行中情势发 生变化的一项具体规则 总之 应对合同履行的原则是一个复杂的过程 实践证明 由具备 一定法律知识和工作经验的律师来处理 既可以防范法律纠纷 也 可以更好地解决法律纠纷 最大限度地避