




已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
两例雇佣合同纠纷案例两例雇佣合同纠纷案例 劳务雇佣合同纠纷案例 20 xx 年 11 月份 XX 律师接受原告的委托后 认真听取当事人对事 实的描述 认真准备了相关证据 向被告住所地法院提起诉讼 立 案十余天法院采用速裁程序开庭审理了此案 因为证据确实充分 事实清楚 法院全额支持了原告方的诉讼请求 一个月判决就下来 了 被告没有上诉 此判决已生效 当事人的合法权益得到了保障 民 事 判 决 书 20 xx 甘民初字第 3769 号 原告 吴某 男 年 月 日出生 汉族 无职业 住址 大连市甘井子区 街 委托代理人 XX 大连乾均律师事务所律师 被告 大连某建筑工程有限公司 法定代表人 张某 委托代理人 李某 系该公司工作人员 原告吴某与被告大连某建筑工程有限公司劳务 雇佣 合同纠纷一 案 本院受理后 依法由审判员冯某独任审判 与 20 xx 年 11 月 17 日公开开庭进行了审理 原告吴某 委托代理人 XX 被告委托代理 人李某到庭参加了诉讼 本案现已审理终结 原告诉称 20 xx 年原告为被告承建的工程模板部分负责施工 模板工程完工后 被告没有及时给付人工费 20 xx 年 4 月 双方协 议确定了人工费的数额 违约责任 给付期限 至今被告未按约定 给付人工费 故诉至法院 要求被告给付人工费及违约金 被告辩称 原告的人工费不应由我公司支付 应由挂靠我公司 的韩某承担 原告要求滞纳金不符合法律规定 协议里约定的有关 事项不明确 经审理查明 20 xx 年原告为被告承建的工程模板部分施工提供 劳务 该工程量为 20 xx0 余平方米 被告尚欠原告人工费人民币 426 550 00 元 被告承诺 20 xx 年 8 月底前一次性付清 如违约按每 月 3 给付滞纳金 本院所确认的上述事实 有原告提供的协议书 欠条在案为凭 这些证据材料经开庭质证及本院审查 可以采信 本院认为 原告为被告承建工程施工出劳务 具体的人工费数 额已经双方协议确认 事实清楚 被告作为劳务接受人在协议到期 后 理应及时支付人工费 不履行支付义务 违背公平 诚信原则 属违约行为 应承担违约责任 故对原告的诉讼请求要求被告支付 人工费及违约责任予以支持 综上所述 依据 中华人民共和国合 同法 第八条 第二百六十九条 最高人民法院 关于审理建设工 程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 第二十六条之规定 判 决如下 被告大连某建筑工程有限公司于判决生效之日起 10 日内支付原 告吴某劳务费人民币 426 550 00 元及违约金 20 xx 年 8 月 16 日起至 本判决生效后应付款期限届满之日止 按双方约定每月的 3 计算 逾期支付 按 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十九条之规 定执行 案件受理费人民币 8 000 00 元 由被告大连某建筑工程有限 公司负担 如不服本判决 可在判决书送达之日起 15 日内 向本院递交上 诉状 并按对方当事人的人数提交副本 交纳上诉案件受理费人民 币 8 000 00 元 上诉于辽宁省大连市中级人民法院 如在递交上 诉状之日起 7 日内未交纳上诉案件受理费 按自动撤回上诉处理 雇佣合同纠纷案例二解读 原告诉称 我在受雇为被告赖 xx 看管运沙车期间 被汽车摔下 夹断左腿 经鉴定为五级伤残 请求判令被告给我赔偿因工致伤的 医疗费 3944 20 元 住院费 2800 元 住院生活补助费 900 元 护理 费 20 xx 元 一次性伤残抚恤金 70560 元 一次性伤残补助金 8960 元 一次性医疗补助费 7840 元 残疾人轮椅费 12800 元以及律师费 差旅费 20 xx 元 合计 111760 20 元 并承担本案诉讼费 被告辩称 本案是劳动争议 依法应先进行劳动争议仲裁 此 次损害的发生 是因原告严重违反操作程序所致 过错在原告方 况且被告已对原告进行了及时救助 双方还对善后处理达成协议 由被告给原告一次性补偿 1000 元后 不再承担其他责任 该协议履 行后 原告又由于自己的原因加重了伤情 不应由被告承担责任 广汉市人民法院经审理查明 原告陈 xx 从 1996 年 8 月起受雇为被告赖 xx 工作 主要工作是 跟随赖 xx 经营的运沙车 为汽车换轮胎 在倒车时给主车连接拖车 的转动三角架上插插销固定方向 提醒驾驶员注意安全等 双方口 头约定 赖 xx 每月付给陈 xx 工资 300 元 负责吃 住 同年 10 月 7 日晚 运沙车在成都某地卸沙需要倒车 此时上下插销孔错位 必须等车辆在运动中将插销孔正位后才能完成插插销的动作 陈 xx 便跳上主 拖车之间的三角架 准备在车辆运行中插插销 主车倒 车时 陈 xx 在三角上未站稳 左脚滑进三角架内 被正在转正的三 角架将左腿夹断 原告陈 xx 当日被送华西医科大学附属第一医院住院治疗 住院 期间 陈 xx 之父因生活所迫 与被告赖 xx 达成由赖负担此次住院 期间的一切开支 并再支付 1000 元继续治疗费用 今后不再承担其 他责任的善后处理协议 据此协议 陈 xx 于 1996 年 10 月 21 日出 院 出院的诊断结论为 左胫骨开放性骨折 左小腿及皮肤撕脱伤 患者及家属要求出院 出院后注意加强营养 及时换药 回当地医院 继续治疗 赖 xx 支付了此次住院期间的全部医疗费 原告陈 xx 回家后 在中江县龙台中心卫生院继续住院治疗 后 因家庭经济困难无力治疗而出院 共用去医疗费 2643 20 元 出院 后 陈 xx 多次请求广汉市连山镇法律服务所协助解决要求被告赖 xx 赔偿损失一事未果 遂在四川省德阳市法律援助中心提供的法律援 助下提起诉讼 1999 年 7 月 23 日 陈 xx 的伤情经德阳市中级人民 法院临床法医学鉴定 为五级伤残 另查明 1995 年 1 月 13 日 被告赖 xx 同广汉市连山运输社达 成协议 约定由赖 xx 自己购车加入运输社 车辆由赖 xx 自己经营 运输社负责管理及协调各种关系并收取一定费用 涉案汽车 车牌号 为川 F30491 就是赖 xx 根据这项协议购置的 车辆行驶证和其他相 关手续均登记为广汉市连山运输社 广汉市人民法院认为 原告陈 xx 和被告赖 xx 达成口头协议 由陈 xx 为赖 xx 提供劳务 赖 xx 给付陈 xx 报酬 属雇佣合同 该合同符合 中华人民共和国 民法通则 规定的民事法律行为成立和有效的全部要件 应受法律 保护 根据最高人民法院 1988 年 10 月 14 日 关于雇工合同应当严 格执行劳动保护法规问题的批复 的规定 陈 xx 在受雇佣期间 依 法应得到劳动保护 其在工作期间因职务行为而受伤 应当由雇主 赖 xx 承担民事责任 赖 xx 无证据证实此次事故的发生与陈 xx 的故 意或重大过失有关 应当承担事故的全部赔偿责任 具体赔偿标准 参照劳动部 企业职工工伤保险试行办法 和四川省劳动厅的规范 性文件确定 根据最高人民法院 司法部 关于民事法律援助工作 若干问题的联合通知 第十条的规定 赖 xx 还应承担法律援助中心 援助人员在为陈 xx 办案中的必要开支 故陈 xx 请求赖 xx 赔偿经济 损失并承担本案的诉讼费 应予支持 中华人民共和国劳动法 第二条规定 在中华人民共和国境 内的企业 个体经济组织 以下统称用人单位 和与之形成劳动关系的 劳动者 适用本法 劳动部 关于贯彻执行 中华人民共和国劳动 法 若干问题的意见 第一条解释 劳动法第二条中的 个体经济组 织 是指一般雇工在七人以下的个体工商户 被告赖 xx 没有工商 行政管理部门颁发的个体工商户营业执照 不是依法成立的个体工 商户 故不能作为劳动法律关系的主体 本案不是劳动法律关系 而是雇佣法律关系 属人民法院主管范围 劳动仲裁不是本案的必 经程序 赖 xx 以本案应属劳动法律关系为由 主张本案应先进行劳 动仲裁 人民法院无权受理的理由不能成立 不予支持 原告 陈 xx 受伤住院后 其父同被告赖 xx 达成的善后处理协议 非陈 xx 本人的真实意思表示 应为无效 赖 xx 辩称在雇佣关系终止后 陈 xx 由于自己的原因加重了伤情 无证据证实 不予采信 据此 广 汉市人民法院判决 一 被告赖 xx 于本判决生效后 10 日内 一次性付给原告陈 xx 医疗费 2634 20 元 伤残抚恤金 71442 元 医疗补助费 7938 元 合 计 820 xx 20 元 二 被告赖 xx 于本判决生效后 10 日内 一次性付给法律援助 人员在援助原告陈 xx 中开支的办案必要费用 20 xx 元 三 驳回原告陈 xx 的其他诉讼请求 案件受理费 50 元 其他诉讼费 100 元 均由被告赖 xx 负 赖 xx 不服一审判决 向四川省德阳市中级人民法院提起上诉称 上诉人是事实上的个体工商户 与被上诉人之间形成的是劳动用工 关系 应当受劳动法调整 上诉人在被上诉人住院期间与被上诉人 之父达成的善后处理协议 其中的事故处理费 1000 元已由被上诉人 之父领取 并承诺以后费用由陈家自负 该协议已经履行应为有效 被上诉人无权再提起诉讼 请求二审改判 被上诉人陈 xx 服从一审判决 德阳市中级人民法院经审理认为 上诉人赖 xx 雇佣被上诉人陈 xx 干活并给付其劳动报酬 双方形成的是雇佣合同关系 陈 xx 在受 雇佣期间 为了赖 xx 的利益而受伤 赖 xx 应当承担民事责任 因 赖 xx 无证据证实陈 xx 的受伤是其故意或重大过失造成 为此一审 判决赖 xx 承担全部责任 是正确的 赖 xx 未经工商部门依法核准 登记 故不具有个体工商户的法律地位 更不属法律规定的个体经 济组织 赖 xx 上诉称 本案应适用劳动法及相关法律调整 的理由 与法律规定相悖 不予支持 赖 xx 上诉称 陈 xx 之父已收其对事故 处理费 1000 元 并承诺以后费用由陈
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 各地区市场规模及增长趋势统计表
- 地理信息系统GIS应用实践操作题
- 国有企业财务内控管理的数字化转型路径
- 建立完善的反馈与监督机制以持续改进防治策略
- 乡村医疗卫生人才激励机制与职业发展支持
- 游戏娱乐行业市场份额报告表格
- 智慧中医医院质量控制与安全保障措施
- 现代汽车技术故障诊断与维修技能测试卷
- 激励机制在家庭医生签约服务中的优化策略
- 校园一角的美景描写周记(10篇)
- 2024北京丰台区五年级(下)期末英语试题及答案
- 比亚迪车辆购销合同协议
- 2024-2025学年三年级英语下册期末试卷(PEP版)(含答案含听力原文无音频)
- 2025-2030中国劳务派遣行业市场发展现状及前景趋势与投资研究报告
- 2025-2030律师事务所项目商业计划书
- 2025年湖北省襄阳市襄州区中考数学二模试卷
- 旅行社代订业务合同模板
- 上海民办华二某中学初一新生分班(摸底)数学模拟考试(含答案)
- 5.1《水经注》序教案-【中职专用】高二语文同步教学(高教版2023·拓展模块下册)
- 宣传片视频拍摄投标方案(技术方案)
- 《纯净水处理系统》课件
评论
0/150
提交评论