药械质量风险评估报告_第1页
药械质量风险评估报告_第2页
药械质量风险评估报告_第3页
药械质量风险评估报告_第4页
药械质量风险评估报告_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2018 年第一季度药品化妆品 医疗器械经营质量安全风险评估分析报告 礼县老百姓医药销售责任公司第一分店按照药品质量安全 风险评估制度要求 于 年 月 日召开了第一季度药品化 妆品医疗器械经营质量安全风险评估会议 会上 相关业务负 责人汇报了药品化妆品医疗器械经营各环节的质量安全风险信 息 通报了礼县老百姓医药销售责任公司第一分店 2018 年第 一季度药品经营质量安全风险控制落实情况 一 2018 年第一季度风险控制措施落实情况 2018 年第一季度药品经营质量安全风险评估会议召开后 相关业务负责人积极开展工作 认真落实风险管控措施 取得 了较好的效果 具体情况为 序号风险信息管控措施成效 1 2 3 4 5 2 6 二 第一季度药品化妆品医疗器械经营质量安全风险评估 现应用事先危害分析方法 PHA Preliminary Hazard Analysis 及风险排序和过滤法 RR F Risk Ranking and Filtering 对礼县老百姓医药销售责任公司第一分店第一季度 药品化妆品医疗器械经营质量安全风险信息分析评估如下 一 评分原则 1 危害后果分类 按危害后果的相对严重度区分为四类 1 灾难性的 引发严重药害事件 人员死亡 完全 残废 特殊药品流弊 存在无证经营行为 造成非常恶劣的社 会影响 计 4 分 2 危险的 引发药害事件 人员部分残废 特药 医疗用毒性药品 处方药销售管理混乱 企业质管人员不在岗 履职 严重违反 GSP 要求 存在制假售假行为 造成一定的社 会不良影响 计 3 分 3 边缘的 部分药品发生不良反应但无严重病例 存在销售使用过期药品等劣药行为 存在较多违反 GSP 要求行 为 管理人员业务不熟练 未达到规定要求 计 2 分 4 可忽略的 有少量违反 GSP 要求行为 计 1 分 2 危害发生频度 自身发生的可能性 按危害发生可能性的大小分为四类 3 1 频繁的 频繁的感觉到或很可能频繁地发生 计 4 分 2 中等的 感觉到几次或可能发生几次 计 3 分 3 偶然的 有时被感觉到或有时发生 计 2 分 4 罕见的 极少被感觉到或可能发生 计 1 分 3 危害发生可测性 被发现的可能性 按可被发现可能性的大小分为四类 1 极难的 极少被发现或隐蔽性极强的 计 4 分 2 较难的 较少被发现或容易逃过检查的 计 3 分 3 难的 被发现次数尚或隐蔽性不是很强的 计 2 分 4 容易的 隐蔽性不强或每次均能发现的 计 1 分 4 风险等级 根据危害发生后果 可能性及可测性 采用多因素相乘综 合分析模型 将风险等级确定如下 X 危害后果得分 发生频率 得分 可检测性得分 X 为风险得分 1 极高 X 48 分 2 非常高 48 X 36 分 3 高 36 X 24 分 4 中等 24 X 12 分 5 低 12 X 4 分 4 6 微小 4 X 1 分 二 风险评估 从危害后果和发生频率角度对收集到的 条药品化妆品医 疗器械经营质量安全风险进行分析 得出危害目录如下 礼县老百姓医药销售责任公司第一分店药品化妆品医疗器械经 营质量风险分析一览表 序 号 风险信息 危 害 后 果 发 生 频 率 可 监 测 性 风 险 得 分 1 2 3 4 经过分析 风险信息中有风险等级高的 条 风险等级中 等的 条 风险等级低等的 条 风险等级微小的 条 三 风险管

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论