用运筹学的观点看经济全球化

用运筹学的观点看经济全球化 一 全全球球化化 全球化是个进程 指的是物质和精神产品的流动冲破区域和国界的束缚 影 响到地球上每个角落的生活 全球化还包括人员的跨国界流动 人的流动是物 质和精神流动最高程度的综合 按英国学者戴维 赫尔德的说法 全球化 是一个体现社会关系和交易的空间组织变革的过程 此过程可以根据其广度 强度 速度以及影响来衡量 并产生了跨大陆或区域间的流动与活动 交往 与权力实施的网络 对众多的支持者而言 全球化是一种基于世界大同理想的意识形态 支持 全球化就是尊重 市场规律 顺应历史潮流 对众多的反对者而言 反全球 化是一种基于平等世界理想的意识形态 反全球化就是反对扩大贫富差距 反对霸权 意识形态倾向是人类的天性 也是人类进步的重要动力 然而 笔者在这里不想谈论意识形态 只想就事论事 应当承认 世界经济全球化的进程才刚刚起步 它给各国经济和整个世界 经济带来的影响还难以预料 但是有一点是非常明确的 即经济全球化是一 把 双刃剑 如果单纯从人类社会进步和科技发展的角度 从提高生产力的标 准来看 经济全球化的确能够促进经济效益的提高以及世界产业规模的扩大 会引起生产与消费从结构到地点上的变化 会刺激各种新技术的研究与开 发 同样经济全球化也会产生一些负面效应 这些影响对具体国家和具体 领域的影响也随各国政策选择的不同而有所区别 具体来说 经济全球化的 利弊表现为 经济全球化的正面效应 1 经济全球化可使世界范围内的资金 技术 产品 市场 资源 劳动 力进行有效合理的配置 2 经济全球化为发展中国家提供了一次迎接机遇和挑战的机会 3 经济全球化为世界各国人民提供了选择物美价廉的商品和优质服务的 好机会 4 经济全球化将会促使世界大文化的产生和发展 5 经济全球化将促进贸易和投资的自由化 6 经济全球化加速技术转让和产业结构调整的进程 7 经济全球化能够促进国际间政治的协调 8 经济全球化有利于减少国际冲突 经济全球化的负面效应 1 经济全球化加剧了世界经济的不平衡 使贫富差距拉大 2 经济全球化使世界经济不稳定性加强 3 现行的全球经济运行规则不尽合理 大多有利于发达国家 4 经济全球化还可能导致发展中国家生态环境遭到破坏 5 经济全球化使发展中国家所付代价巨大 6 经济全球化必然对民族文化带来一定的冲击 既然全球化存在利弊而又是大势所趋 那么如何利用科技知识让某一主体最 大地增加正面效应减小负面效应势必成为一个热门研究课题 而求解最优值的 运筹学与此目的相符正在全球化的科研方面起着不可忽视的作用 二二 运运筹筹学学 运筹学主要研究经济活动和军事活动中能用数量来表达的有关策划 管理方 面的问题 当然 随着客观实际的发展 运筹学的许多内容不但研究经济和军 事活动 有些已经深入到日常生活当中去了 运筹学可以根据问题的要求 通 过数学上的分析 运算 得出各种各样的结果 最后提出综合性的合理安排 已达到最好的效果 随着科学技术和生产的发展 运筹学已渗入很多领域里 发挥了越来越重要的作用 运筹学本身也在不断发展 现在已经是一个包括好 几个分支的数学部门了 比如 数学规划 又包含线性规划 非线性规划 整 数规划 组合规划等 图论 网络流 决策分析 排队论 可靠性数学理论 库存论 对策论 搜索论 模拟等等 同时运筹学有广阔的应用领域 它已渗 透到诸如服务 库存 搜索 人口 对抗 控制 时间表 资源分配 厂址定 位 能源 设计 生产 可靠性 等各个方面 运筹学的特点是 1 运筹学已被广泛应用于工商企业 军事部门 民政事业 等研究组织内的统筹协调问题 故其应用不受行业 部门之限制 2 运筹学既对 各种经营进行创造性的科学研究 又涉及到组织的实际管理问题 它具有很强 的实践性 最终应能向决策者提供建设性意见 并应收到实效 3 它以整体最优 为目标 从系统的观点出发 力图以整个系统最佳的方式来解决该系统各部门 之间的利害冲突 对所研究的问题求出最优解 寻求最佳的行动方案 所以它 也可看成是一门优化技术 提供的是解决各类问题的优化方法 根据运筹学的这些特点 全球化进程中的某些问题能够得以很好的解决 而 且经过研究已经得到了很多好的结果 如 跨国行业之间的协作 反恐与各国 军事间的关系 各国的政治谈判与协商等等 下面就某些全球化问题的运筹学 思想作简要说明 三三 全球运筹管理全球运筹管理 随着经济全球化的进程 产品生命周期变短 消费者对产品功能或特征走向 多样化 且对交货的时间与质量更加严格 也因此造成企业营运成本不断提高 企业为了能更接近市场 迅速的服务顾客 必须进行全球化的市场营销 并且 思考如何能以最低成本 且在最短的时间内 设计生产出符合顾客需求的产品 并正确无误地送达顾客所指定之地点 因此全球运筹管理应运而生 成为不可 避免的趋势与潮流 所谓 全球运筹 就是将全球市场的营销 产品设计 顾客满意 生产 采 购 后勤补给 供应商入库存等整体管理体系紧密地结合起来 就像人的中枢 神经系统 将人的思想与行动挂勾起来 且协调一致化 简单地说 全球运筹 就是要打破地理疆界 了解优势供应链何在 将最有利于顾客与公司的供应链 组合起来 整合区域与全球资源强化核心能力 形成坚实的供应体系快速生产 及时交货 并分享衍生的信息情报 我们知道 企业在面对日益激烈的国际竞争环境下 不可能单独全面性的顾 及生产 营销或研发各层面 应进行产业网络内各企业资源的流通与合作 以 供应链整体的关系来考虑并进行布局 企业才能更有效率地执行国际化策略 全球运筹就是强调跨越国家与地理界线 系统性思考供应链接构与资源之配置 将供应链每个成员紧密结点 才能使产业达到最大的效益 将运筹学运用到全 球合作 会带来许多的优势 使企业创造出最大的效益 1 制造能力 若与国 际大厂进行合作时 必须要有生产国际大厂所交付各项订单的生产代工能力且 质量 良率均须达成一定的水平 2 研发能力 部分国际大厂会将研发设计委 外 欲承接此业务之业者须有良好的研发设计能力 3 良好有效率的信息系统 企业应有良好的信息系统协助内部运作及外部协调 如企业资源规划系统 先 进规划与排程系统 制造执行系统 制造控制系统 产品数据管理系统 仓储 管理系统及商业智能等 4 管理能力 包括原物料采购管理 SCM 等能力 以符合快速生产与及时交货之目的 5 管理能力 包括成品配送 维修及售后 服务等能力 以增加产品之附加价值 提供顾客更多的服务 6 充裕的财务与 资金动员能力 财务与资金调度能力是企业生存的要件 也是厂商从事全球运 筹管理所必备的要件 7 协调整合全球营运体系中各成员之管理能力 为发挥 运筹管理绩效 如何与运筹管理体系成员协调整合是相当重要的 全球运筹管理是全球化与运筹学结合的最好范例 也是企业之路的大势所趋 四四 多边贸易多边贸易 随着市场经济的全球扩展 经济全球化 一体化和区域化进程加快 国家之 间越来越相互依赖 相互依存和相互认同 国际间经济管理制度与运行机制日 益趋同 共同的利益面在扩大 求同存异 与 和而不同 的理念在国际关系中日 渐发挥重要作用 国际贸易博弈因此正日益摆脱基于 丛林法则 的非合作无序 竞争 作为有效治理国际贸易博弈困境 以 WTO 为代表的多边贸易体制就是当 今国际经济关系中的主流体制 其核心价值则是市场经济的一般规律与法则 是经过谈判博弈形成的有约束力的协议与规则 WTO 成员之间的国际贸易博弈 就是基于市场经济规则约束的合作性有序 博弈 这种博弈不仅受到国家利益的驱使 而且也要符合多边贸易体制的规则 要求 每个成员的涉外经济发展战略制定都要体现这种国际贸易博弈规则的变 动 完善与强化 在多边贸易体制规则的约束下 各成员博弈的结果是社会总 得益趋向扩大 各方得益多寡虽有所不同但总体趋向于不为零的正数 所以 多边贸易体制下的博弈本质上是合作的共赢性博弈 这种博弈是对各方都有益 的博弈 是共赢的结局 各博弈方就要致力于通过提高内在竞争力而取得竞争 优势 间接造福于各博弈主体 对这种博弈的研究也就具有了重要的理论和现 实意义 国际贸易共赢性博弈是指 在多边贸易体制的博弈中 各成员为了实现共 赢性的利益格局 进行着激烈的政治与经济较量 国内政治与国际经济 国内 经济与国际政治之间的相互影响 相互作用增大 参与各方在制度设定中和规 则约束下 均能得到博弈收益 并达到共赢性博弈的结局 WTO 成员鉴于共同 的长远与战略利益 其国内政治经济与国际政治经济辩证互动 加之多边贸易 体制半个多世纪积累起来的一整套规则体制 约束保障机制 利益促进与扩大 机制 为 WTO 成员实现共赢性博弈提供必备的内生性制度条件 文章 5 也提出 从博弈论角度看世界贸易组织及其多边贸易谈判 我们可 以得出如下结论 世界贸易中的多边贸易谈判是各国之间的 N 人贸易政策博 弈 这场博弈是动态的 世界贸易各成员国间签订的多边协议 既是各方都愿 意接受的合作博弈均衡解 又是贸易博弈的规则 遵守该协议将使每个国家从 开放市场和世界贸易中获得更大利益 否则 将受到其他各国的严厉制裁或惩 罚 多边贸易谈判过程和协议的签订过程实际上是各方的讨价还价过程 博弈 的结果表明 只有积极合作 消除贸易壁垒 进行平等的自由贸易 才能给双 方带来更多的利益 才能使成员国有机会平等参与国际竞争 这是各国有积极 性加入世界贸易组织的真正原因之所在 将博弈论引入到国际贸易 多边谈判更能从本质上讨论各方的策略对结果 的影响 能够逐步推进各方向着共赢的方向前进 对世界性的合作甚至人类美 好的未来均能起到很好的效果 如 将运筹学中的博弈思想引入到哥本哈根会 议中 如果发达国家和发展中国家合作地选择策略 使得达到均衡解 产生共 赢局面 将能很好地打破目前的僵局 为人类的未来环境提供保障 五五 恐怖主义的博弈论解析恐怖主义的博弈论解析 9 11 事件的发生以及美国对阿富汗塔利班政权发动的战争在学术界引发了 对可能到来的 新时代 的猜想 在众说纷坛的猜想中 把恐怖主义同全球化 中东这两个概念联系在一起的现象不能说是纯粹出于偶然 文章 6 使用了博弈 论的概念框架 其目的是更形象地说明有关对局者在这场战争中所采取的策略 以及可能的结果 国际关系学中的全球化概念是随着新现实主义和新自由制度主义的论战而出 现的 7 新自由制度主义学派的代表人物罗伯特 基欧汉曾把 全球化 定义 为 一个急剧发展的相互依赖世界 8 并认为在国家间相互依赖加强的情况下 国际体系的无政府结构不再决定国家的行为只能是自助 新现实主义关于军事 安全是国家首要目标的基本假设不再成立 不过 基欧汉和另一位薪自由斜度 主义代表人物约瑟夫 奈在1977年论述国家间相互依赖的作用时也承认 军事 安全在一些例外领域依然起着主导的作用 如在南北关系中的情况就是这样 9 换言之 基欧汉等人承认 全球化仅仅是在世界的部分地区得以实现 而且 主要集中在北半球 在基欧汉等人提出上述论断的22年后 新现实主义学派的 代表人物 基欧汉学术论辩的主要对手肯尼思 沃尔兹又无独有偶地重复了基 欧汉的看法 众所周知 世界的大部分地区被排除在全球亿之外 如非洲和 拉丁美洲的大部分地区 俄罗斯 中东 以色列除外 和亚洲的大部分地区 对于 许多国家而言 参与世界经济的程度因地区而异 例如意大利北部参与了全球 经济 南部却没有 实际上 全球化不是全球的 而主要局限于北半球 10 从上述论断看 国际关系学中的 全球化 目前远未达到人们常识上对这个概 念的理解 令人吃惊的是 9 11事件的爆发却似乎把恐怖主义乃至国际关系推上了人 们常识中的全球化舞台 这至少是由于 1 恐怖主义的嘲络 成员和行动全球 化 2 反恐怖工作需要全球化的努力 9 11事件后中东形势的恶化更进一步说 明 和平 公正 合理地解决恐怖主义及国际冲突问题在今天变得比以往更加 重要 更加迫切 同时 以更好的理论分析事态的发展是迫在眉睫的 运筹学 理论在全球化中的应用能够很好解决多种问题 产生共赢局面 而且