第12讲_建材火电类-案例二(一)(2012年新版)

案例二 国电长治热电厂案例二 国电长治热电厂 2 300MW 2 300MW 新建工程 新建工程 P233P233 一 概 述 国电长治热电厂 2X300MW 新建工程拟建地位于山西省长治市郊区堠北庄镇 距长治市区约 7km 该工程建设 2X300MW 亚临界供热机组 采用石灰石一石膏湿法脱硫 布袋除尘器除尘 采用 直接空冷机组 利用城市中水作为工业水源 是 长治市城市供热专项规划 2005 2020 的热源点 之一 一 主要环境保护目标 厂址区域主要环境保护目标见表 1 主要环境保护目标分布见图 1 二 评价等级 范围 因子及评价标准 7 环境空气 1 评价等级 本期工程大气污染物中 N02 等标排放量最大 为 6 025 109m3 h 区域为平原 地形 大气评价工作级别为二级 2 评价范围 评价范围为以烟囱为中心 向东 10kan 向西 6km 向南 7 5km 向北 7 5km 的范围 总面积 240km2 3 评价因子 现状评价因子 S02 N02 PMLo TSP 影响预测因子 S02 N02 PMl 煤场 灰场影响分析因子 TSP 4 评价标准 质量标准 环境空气质量标准 GB 3095 1996 二级标准 排放标准 火电厂大气污染物排放标准 GBl3223 2003 第 3 时段标准 大气污染物综合排放标准 GBl6297 1996 表 2 中颗粒物无组织排放监控浓度限值 2 地表水 1 评价等级 地表水环境影响评价工作等级为三级 2 评价范围 地表水评价范围为浊漳河南源下秦至店上河段 全长约 6km 3 评价因子 现状评价因子 pH 值 SS CODcr BOD5 石油类 氟化物 挥发酚和氨氮等 4 评价标准 质量标准 地表水环境质量标准 GB 3838 2002 类标准 排放标准 事故性排水执行 污水综合排放标准 GB 8978 96 的一级标准 3 地下水 1 评价等级 根据 山西省建设项目环境影响评价管理技术规定 试行 确定地下水评价工业 等级为二级 2 评价范围 拟选小岭沟灰场附近的浅层地下水和深层岩溶水 3 评价因子 现状评价因子 pH 值 氟化物 总硬度 硫酸盐 六价铬 砷 镉 细菌总数和总大肠菌群 影响分析因子 氟化物 4 评价标准 地下水质量标准 GB r14848 93 类标准 4 声环境 1 评价等级 本期工程声环境影响评价工作等级为二级 2 评价范围 厂界外 200m 3 评价因子 等效连续 A 声级 4 评价标准 质量标准 城市区域环境噪声标准 GB 3096 93 的 2 类标准 排放标准 工业企业厂界噪声标准 GBl2348 90 的 类标准 5 灰场 灰场执行 一般工业固体废物贮存 处置场污染控制标准 GBl8599 2001 类场要求 二 工程分析 一 工程名称 规模及基本组成 本期工程项目基本情况见表 2 二 厂址地理位置 推荐的扬暴厂址位于山西省长治市郊区堠北庄镇扬暴村北面的浊漳河南源一级阶地 厂址东距 市区约 7km 东距长太 长治一太原 高速公路 160 250m 南距扬暴村 170m 北距店上村约 1 100m 西 北两侧紧邻岚水河 厂址地势南高北低 自然地面标高 906 7 908 4m 东西平均坡 度约 o 7 南北平均坡度约 2 6 地形平坦开阔 备选的南津良厂址位于扬暴村以南 南津良村以北的浊漳河南源一级阶地 距城区约 8km 厂 址北距扬暴村约 270m 南距南津良村约 400m 西距北津良村约 200m 东距长太高速公路约 700m 厂址地势西高东低 自然地面标高 907 5 910 5m 东西向平均坡度约 7 南北向平均 坡度约 1 5 地形平坦开阔 拟选周转灰场为小岭沟灰场 位于长治县贾掌乡曹家堰村 距扬暴厂址东南约 13hn 占地面积 约 7 8hm 贮灰库容为 31 8 万 m3 可满足本期工程 9 个月的贮灰需要 厂址所在区域不属于国家划定的 两控区 厂址地理位置见图 2 三 占地摘要 本期工程占地概要见表 3 四 设备概况及工艺流程 1 主要发电设备及环保设施 该工程主要发电设备及环保设施见表 4 2 工艺流程 生产工艺流程示意图见图 3 3 厂区总平面图及电厂总体规划图 厂区总平面布置图略 电厂总体规划见图 4 五 燃料 1 来源及运输方式 该工程燃煤由当地长治县雄山煤炭公司五矿 经坊煤矿 长子县西南呈煤矿以及长治市南寨煤 矿和小常煤矿供给 燃料采用公路运输方式 运距 5 26km 热电厂不自备运煤汽车 由社会车辆 承运 2 煤质及耗煤量 设计煤种为原煤 由长治县雄山煤炭公司五矿 经坊煤矿和长子县西南呈煤矿三个矿的原煤 按供煤比例而混合成的混煤 校核煤种为 70 的设计煤种掺烧 30 的 抚中煤 设计煤种和校核煤 种的工业分析和元素分析结果见表 5 电厂耗煤量见表 6 3 厂内贮存方式 厂内采用露天煤场贮煤 六 水源 1 冷却方式 用水种类及耗水量 工程汽机排气冷却采用直接空冷系统 辅机循环冷却采用二次循环供水系统 拟采用机力通风 冷却塔 电厂工业用水采用长治市污水处理厂中水作为主供水源 年平均需水量 313 88 万 m 长 治市污水处理厂位于长治市太焦铁路西侧 东北距扬暴厂址约 5km 建设规模为 10 万 m3 d 于 2004 年 9 月投入运行 目前运行正常 中水处理系统拟建于污水处理厂内 采用石灰混凝沉淀工艺 处理规模 360mg h 由电厂投资建设 供水管线长度 8km 直埋方式敷设 电厂工业用水备用水 源为鲍家河水库 西距厂址约 21km 总库容约 1270 万 m3 目前主要功能为防洪 灌溉和养殖等 电厂生活用水由城市自来水公司负责提供 建设单位已与长治市供水总公司签订了城市中水和市政 自来水供水协议 山西省水利厅以晋水资 2006 54 号文批复同意工程取水方案 2 水平衡 该工程分别考虑了灰渣全部综合利用和灰渣不能综合利用情况下的夏季 冬季的水量平衡 图 略 七 主要技术经济指标 本期工程主要经济技术指标见表 7 八 工程环保概况 1 大气污染物 本期工程排烟状况见表 8 2 废水 工程产生的废水主要有辅机循环冷却排污水 化学水处理系统排水 输煤系统冲洗水 含油废 水 脱硫废水 锅炉排污水和生活污水 电厂拟对产生的生产废水和生活污水进行处理 处理后串 用或复用 正常工况下可以做到废水不外排 3 噪声 拟建项目主要噪声源噪声水平见表 9 4 固废 工程排放的固体废物主要是锅炉灰渣和脱硫石膏 其排放情况见表 10 粉煤灰的化学成分见表 11 九 热网工程概况 该项目将配套的热网工程一并纳入评价内容 热网工程建设由中国国电集团公司以及长治市政 府联合成立的 长治市热电联产城市集中供热工程指挥部 负责 本工程供热面积 979 万 m 共分 为 34 个供热热区 包括 62 个换热站 供热系统采用一级换热闭式循环 间接供热方式 以热水为 供热介质 供热管网全长 74 11km 主管网从电厂首站引出 向东穿过长太高速公路 经浊漳河南 源过太焦铁路进入城区 再沿城区解放路由西向东铺设主干管 三 受拟建项目影 向地区区域环境状况 一 地形 1 厂址地区地形特征 厂址地形南高北低 自然地面标高 906 7 908 4m 东西向平均坡度约 0 7 南北向平 均坡度约 2 6 厂址地形平坦 开阔 2 灰场地区地形特征 小岭沟灰场地貌上属低山丘陵区 冲沟为 v 字形 总的地形南高北低 最高海拔 1142m 最 低 1020m 相对高差 122m 主沟轴向近南北 沟底深度为 50 100m 沟底大部为全新统黄土状粉土 覆盖 沟尾有基岩裸露 二 陆域水文状况 1 地表水 评价区内的主要河流为浊漳南源 是浊漳河上游三大支流 浊漳南源 浊漳西源 浊漳北源 之一 属海河流域漳卫南运河水系 浊漳南源发源于长子县西部的发鸠山 流经长治县 长治市城郊两区 于黄碾北进入潞城市 在潞城市石窟乡西山村附近出潞城市境 最后在襄垣县甘村附近与浊漳西源 汇合 最后流入海河而入渤海 浊漳南源干流全长 104km 流域面积 3 522km2 多年平均径流量 2 65 亿 m 具有明显的季节性 洪水期间河水猛涨 最大洪峰流量为 3780m3 s 枯水季节部分 河段出现断流 2 地下水 区域内地下水主要为盆地及河系两侧松散岩类孔隙水和碳酸盐岩岩溶裂隙水 拟选的扬暴厂址 处地下水位埋深 3 5 5 5m 年水位变幅 1 1 5m 地下水流向为自西向东 扬暴村村民饮用水 水源为松散层潜水 以浅井方式开采 无地下水开采量大的企业 拟选的小岭沟灰场无浅层地下水 水位埋深约 330m 三 气候及污染气象特征 1 气候特征 地面气象历史资料来源于位于长治县城东北约 2km 的长治县气象站观测资料 气象站地理座标 113 04 E 36 03 N 海拔高度 991 8m 区域年主导风向为 SE 静风频率为 14 85 最大风速 27m s 年均风速 2 1m s 根据 环境影响评价技术导则一大气环境 HJ T2 2 93 推荐的 Pasquill 稳定度分类方法 A B C D E F 出现的频率分别为 0 51 14 64 9 71 26 97 26 62 21 54 2 边界层污染气象特征 根据 2005 年 3 月在厂址拟建地的污染气象观测结果 50m 最多风向为 N 风 100m 最多风向为 S 风 200m 最多风向为 SSW 风 300m 最多风向为 S SSW NNW 400m 最多风向为 WSW 风 500m 以上各规定层高度的最多风向渐趋一致 大多为 NW 风或 NNW 风 风向以偏西北风为主 1000m 以下最多风向的风频均在 20 以下 1000m 以上最多风向的风频均在 20 以上 各规定层平 均风速以偏北风时风速较大 四 污染源调查与评价 根据调查 评价区内烟 粉 尘和 SO 的排放量分别为 15373 37Va 和 4081 15Ua 生活污染源 的烟 粉 尘和 S02 排放量分别占评价区总排放量的 95 77 和 86 92 这主要是由于评价区内居 民较为集中 主城区采暖锅炉较为密集 而除尘脱硫措施较差 因此评价区内生活污染源污染物排 放量较大 工业企业多为制药 机械加工和轻工企业 烟 粉 尘 SO 的排放量分别占评价区排放 量的 423 和 13 08 五 总体规划 城市总体规划将长治中心城市分为三个区 主城区 马厂区和故县区 该项目厂址不属于长治 市城市建成区和规划区 六 供热规划 1 供热现状 长治市主城区现有采暖建筑面积共计 l 184 万 m 热负荷为 829MW 2004 年建设完成的长治 市第一供热厂一期工程实现集中供热面积 157 83 万 m2 主城区北部 热负荷为 110 5MW 区域 供热普及率约为 28 城南等地区采暖主要靠大量分散的小锅炉房供热 这些锅炉大多单台容量小 热效率低 除尘设施不完善 另外 还有许多建筑无采暖设施 靠居民自备家用小煤炉取暖 主城 区区域锅炉房一览表略 2 规划热源点及供热范围 根据已批复的 长治市城市供热专项规划 2005 2020 该工程是长治市规划的集中供热热源 点之一 一期工程设 2 台 300MW 抽凝式汽轮发电机组 单机抽汽量 580t h 供热量 690MW 供热 面积约 1000 万 m2 供热范围为太行街以南 西外环街以东 南外环 南二环路以北 东外环路以 西地区 七 环境空气现状 根据评价区 8 个监测点 不包括灰场监测点 采暖期 2005 年 3 月 7 日一 13 日 监测结果 除长治 市城区 SO 日平均浓度超标 最大超标倍数为 1 77 外 其他监测点 S021h 平均浓度和日平均浓度 满足 环境空气质量标准 GB 3095 1996 二级标准要求 N021h 平均浓度和日平均浓度均达标 最大值分别占二级标准的 44 6 和 88 3 TSP 与 PMto 日平均浓度超标率分别为 77 1 和 80 4 最大超标倍数分别为 1 05 和 2 95 超标原因主要受当地气候 公路运输以及当地部分 地区未实现集中供热等因素影响 八 水环境现状 该工程正常情况无废污水外排 雨水排水口设在浊漳河南源 根据 2005 年 3 月厂址东侧浊漳 南源河段 3 个断面监测结果 除石油类和氨氮超标外 其他监测指标满足 地表水环境质量标准 GB 3838 2002 类标准要求 石油类的最大超标倍数为 5 93 氨氮的最大超标倍数为 1 5 超 标原因主要是上游城镇生活污水和工业废水排入河中 根据 2005 年 3 月拟选灰场周围 3 个监测井的监测结果 除曹家堰监测井总硬度略有超标 扬暴 监测井总大肠菌群和细菌总数超标外 其余监测因子均满足 地下水质量标准 GB T14848 93 类标准的要求 曹家堰监测井总硬度最大超标倍数为 0 17 扬暴监测井总大肠菌群和细菌总数最 大超标倍数均为 1 0 九 声环境现状 厂址区域和敏感点噪声昼间和夜间监测值均满足 城市区域环境噪声标准 GB3096 93 2 类 标准要求 十 主要环境问题 根据环境空气现状监测结果 长治市城区 sO 日平均浓度超标 超标原因为长治市部分地区未 实现集中供热等 因此区域已无环境容量 该工程需有区域替代方案以不增加区域污染负荷 四 环境影响预测及评价 一 环境空气影响预测 1 预测模式与内容 采用 环境影响评价技术导则一大气环境 HJ T2 2 93 推荐的点源扩散模式和相应抬升公 式 结合 2004 年全年逐时风向 风速 总云量 低云量 云量为每日定时 5 次 气温等气象资料 进行如下预测内容 1 本期工程 SO N021h 平均浓度贡献值 2 本期工程 SO NO 烟尘的日平均浓度贡献值 3 本期工程 S02 N02 烟尘的年平均浓度贡献值 4 替代区域小锅炉后 关心点的日平均浓度预测结果 并与现状监测资料进厅叠加影响评价 论证该工程环境正效益 5 不同烟囱方案与 GGH 系统论证 2 主要结论 1 工程投运后正常工况下 S02 和 N02 1h 平均浓度最大贡献值分别为 0 0336mg m3 0 232mg m3 分别占二级标准的 6 7 和 96 7 2 S02 N02 和 PMl 日平均浓度最大贡献值分别为 0 000 3mS m3 0 0206mg m3 0 0005mg m3 分别占二级标准的 2 0 17 2 和 0 3 3 S02 N02 和 PMlo 年平均浓度最大贡献值分别为 0 001 6mg m3 0 001 8mg m3 0 0002mg m3 分别占二级标准的 0 4 2 0 和 2 0 4 该工程运行后替代区域内燃煤小锅炉 531 台 替代分散小锅炉的低架污染源后 区域采暖期 S02 N02 和 PMi 浓度有一定程度的改善 采暖期长治城区测点 S02 N02 和 PMlo 日均浓度叠加 值分别为 0 1269 0 3649mg m3 0 0349 0 067 5m9 m3 和 0 1534 0 394 6mg m3 削减率分别为 10 3 一 15 9 33 1 43 8 和 14 5 一 50 5 工程建设能在一定程 度上改善区域和长治市城区的环境空气质量 5 210m 烟囱与 240m 烟囱比较结果表明 210m 烟囱排放 N02 最大 1h 在 A 类天气条件下的下 风向出现超标 而 240m 高度情况下小时地面浓度不出现超标 尽管 A 类天气条件全年出现频率仅 0 51 出现频率极低 但从环境保护角度出发 推荐 240m 烟囱方案 210m 烟囱 GGH 与 240m 烟囱比较结果表明 尽管 210m 烟囱 CJGH 方案的 S02 和 N02 最 大 1h 浓度贡献值相比 240m 烟囱方案降低 50 以上 但已有的工程和 巨行经验表明 安装 GGH 带 来如下问题 投资和运行费用增加 脱硫系统运行故障增加 若投运率降低 10 其 SO 排放 量将增加一倍 增加了相应的能耗 水耗 GGH 冲洗后的废水含有很强的腐蚀性 必须进行专 门的处理后才能排放 因此推荐采用 240m 烟囱不加 GGH 方案 二 地表水 工程采用直接空冷机组 各类废污水回收利用不外排 对区域地表水体影响不大 三 声环境 电厂厂界昼间噪声除西侧靠近空冷机组预测点超标外 其他厂界昼间噪声能满足 工业企业厂 界噪声标准 GBl2348 90 类标准 夜间东 西 南厂界噪声均有超标现象 最大超标量 12 1dB A 最大超标距离约 200m 长治市郊区城乡建设环境保护局同意将此区域划定为噪声隔离 区 环境敏感点扬暴村昼间和夜间噪声预测值叠加现状值后 可满足 城市区域环境噪声标准 GB 3096 93 2 类标准要求 锅炉对空排汽管加装消声器后 偶发排汽噪声满足相应评价标准要求 四 煤场 煤场风蚀起尘量按北京煤炭总公司四厂环评的风洞实验拟合公式计算 挡风抑尘墙抑尘 70 考 虑 当煤的含水量为 5 时 风速为 5m s 的天气条件下对扬暴村的浓度贡献为 0 015mg m3 当煤的 含水量为 2 时 风速为 5m s 的天气条件下对扬暴村的浓度贡献为 0 029mg m3 五 灰场 1 对灰场附近地下水的影响 1 区域地质情况 工程地质情况 小岭沟贮灰场范围内出露地层有奥陶系中统峰峰组 02f 石灰岩地层 第四系中 更新统 Q 黄土地层 其中奥陶系中统石灰岩地层主要分布于灰场沟底和西侧坡 第四系地层主要 分布于灰场两岸坡边 灰场表层松散岩层厚度薄 分布不连续 没有形成浅层孔隙水含水层 地下 水为主要为奥陶系裂隙岩溶水 岩溶水水位埋深约 330m 据灰场附近钻探资料 奥陶系中统 O 岩溶含水层的渗透系数为 2 49X10 一 5 29XlO 4cm s 灰场需采取防渗措施 水文地质情况 地下水主要以地下径流方式补给 流动方向为由东南向西北 与地面坡向基本 一致 补给来源主要为大气降水的入渗和上游地下水径流补给 排泄方式主要为以径流方式向下游 运动及人工并采 由于岩溶水含水层埋深大 灰场附近地下水的开采利用程度较低 灰场附近的曹 家堰村 位于灰场上游 村民饮用水水源为该处松散黄土地层的上层滞水和降雨集水窑的蓄水 庙 后村位于灰场西侧 村民以集水窑的蓄水为饮用水水源 目前 当地政府正在实施引水工程 解决 曹家堰和庙后村民的饮水问题 不良地质情况 小岭沟灰场未发现发震和活动断层 距灰场最近的断层是位于灰场西约 1 8km 的长治断层 长治断层走向 NE SW 构成长治盆地的天然东部界线 该断层东侧上升 西侧下降 为正断层 其落差大于 300m 走向 N20 30E 倾向北西 倾角 30 一 45 断距 100 300m 灰场 不在长治断层 断层破碎带上 符合 一般工业固体废物贮存 处置场污染控制标准 GBl8599 2001 处置场应避开断层 断层破碎带的相关要求 2 影响分析 评价选择灰渣中含量较高 易溶于水 且容易引起地下水水质恶化的典型污染成分氟化物作为 影响因子 经采取截洪沟 拦洪坝等措施后 入渗水源基本来自灰场面积内的降水 按照哪 8599 2001 对贮存 处置场防渗性能的要求 本工程在灰场采用喷浆防渗处理和铺设土 工膜并在其上铺 0 5m 厚经碾压的黄土作为防渗层 其渗透系数小于 1X10 cm s 可有效阻止 入渗水的渗漏 使入渗水保持于灰体和包气带 最终消耗于蒸发 同时采取合理的防洪排水措施 灰场尾部设小型拦洪坝 在灰场东 西侧设置高位截洪沟 减少灰场汇水量 通过灰场竖井和排洪 涵管将上游和灰场汇集的降水排向灰场下游 在防渗层之上形成的暂时饱和水层的水 经灰水回收 设施灰场喷洒 不向下游排放 在此条件下 灰场堆灰不会对地下水产生明显影响 2 灰场扬尘影响分析 未及时碾压时大风条件 6m s 下 灰场扬尘对曹家堰村和庙后的 TSP 浓度贡献分别为 4 0mg m3 4 4mg m3 超标严重 采取碾压措施后大风条件下 灰场扬尘对曹家堰村和庙后 的 TSP 浓度贡献分别为 0 023mg m 0 024mS m 因此 堆灰及时碾压 加强灰场运行管理 是减小灰场扬尘影响的重要因素 六 热网工程影响分析 热网工程运行期无废水 废气排放 换热站运行期各环境敏感点噪声预测值均满足 城市区域 环境噪声标准 GB 3096 口 93 2 类标准要求 对区域环境影响不大 五 污染防治对策 一 废气污染防治措施 采用石灰石一石膏湿法脱硫 脱硫效率不低于 90 脱硫系统附带的除尘效率按 50 考虑 采 用布袋除尘器除尘 除尘效率不低于 99 9 采用低氮燃烧技术 预留脱除氮氧化物装置的空间 推荐烟囱方案为 2 台机组合用 1 座 240m 单管烟囱 安装烟气自动连续监测系统 二 废水污染防治措施 工程采用生活污水 生产废水和雨水排水分流制 工业废水和生活污水经处理后回收利用 正 常情况下不外排 化学系统产生的酸碱废水采用中和处理 输煤系统冲洗废水采用煤水处理装置处 理 生活污水采用地埋式生活污水处理装置处理 含油废水采用油水分离处理 脱硫废水采用混凝 沉淀工艺进行单独处理 各部分废水经处理后进入工业废水处理站 经混凝 沉淀和过滤后全部回 用于脱硫系统 煤场喷洒和干灰调湿等 三 噪声防治措施 优化总平面布置 设备招标时提出噪声控制要求 高噪声设备加隔声罩或布置在厂房内 锅炉 排汽口安装高效排汽消声器 汽轮发电机组设隔声罩 对空压机 送风机等设备在进气口安装消声 器 空冷岛挡风墙内设吸声材料 减速器设隔声罩等 由于夜间厂界噪声预测值有超标现象 报告书提出厂界东 西 南三侧外 200m 范围划定为噪声 隔离区 长治市郊区城乡建设环境保护局以 关于国电长治热电 2X300MW 热电联产项目建设有 关事宜的函 同意在热电厂厂界西侧 南侧和东侧围墙外划定删 m 范围的噪声隔离区 在此区域内 不再规划建设医院 学校 机关 居民住宅等噪声敏感建筑物 今后扬暴村以北刁二再规划建设居 民住宅 四 固体废物处置措施 采用灰渣分除 干除灰系统 干灰场贮存方式 电厂年产灰渣量为 35 14 万 t 年脱硫石膏产 生量为 3 44 万 t 已与当地建材公司签订灰渣及石膏综合利用协议 本期工程灰渣及石膏综合利用 率为 100 当灰渣综合利用不畅时 干灰调湿后由汽车运至小岭沟周转灰场贮存 对灰场底部进行相应的 防渗处理 对局部垂直裸露灰岩面进行挂网喷浆防渗 对灰场松散层覆盖范围采用铺设土工膜和黄 土组成的防渗层 处理后灰场防渗层渗透系数小于 1 0X10 7cm s 以确保灰场满足 一般工业 固体废物贮存 处置场污染控制标准 GB 18599 2001 类场要求 灰场上游设拦洪坝 下游设初 期坝 设计雨水集排水设施 灰水回收后用于灰场喷洒不外排 灰场采取分块堆存 洒水碾压及周 边绿化等防尘措施 采用专用密封型自卸车运灰 采取控制运输时间 夜间和午间休息时停止运输 维护车辆正常工况等措施 五 二次扬尘污染防治措施 露天煤场设置防风抑尘网 并设喷淋设施 粉煤灰库及石灰石仓等各扬尘点安装袋式除尘器 除尘效率 99 8 输煤栈桥采用全封闭结构 机械作业降低落差 缝隙式煤槽设置防尘档板 各落 煤管和犁煤器漏斗设锁气器 防止粉尘飞扬 各输煤皮带转运点 破煤机室及煤仓间皮带层等运煤 系统地面采用水力清扫 六 热网工程环境保护措施 热网工程污染防治措施主要集中于供热管施工期 施工段设置围挡 及时洒水抑尘 穿越道路 时 分段开挖 分段恢复 穿越农田时 尽量少压占植被与农作物 埋管后及时回填并恢复植被 控制施工时间 采用低噪声设备 分段集中开挖铺埋 减少噪声对施工区周围居民的不利影响 六 清洁生产 一 本期工程清洁生产指标 1 原料与产品 该工程燃用本地煤矿的煤 运距 5 26km 属坑口电厂 设计煤种和校核煤种的含硫率为 0 42 和 0 44 属特低硫煤 项目变输煤为输汽 输电 属清洁产品 2 生产工艺及设备 工程采用国产燃煤亚临界直接空冷采暖供热发电机组 加装了烟气脱硫装置和布袋除尘器 其 生产工艺及主要设备满足清洁生产要求 3 节能降耗 工程是热电联产项目 属国家重点鼓励发展的产业 热电联产 集中供热是提高能源利用率和 节约能源的有效途径 并且具有减少污染 净化环境和提高供热质量等优点 热电联产要比热电分 产节能 工业锅炉平均运行热效率为 50 左右 而热电联产及集中供热的锅炉运行的热效率一般达 90 据统计 小锅炉分散供热的标煤耗率一般为 60k8 GJ 左右 该工程的供热标煤耗为 40kg GJ 因此热电联产的节能效果是显著的 4 污染物排放绩效与废物综合利用 本期工程发电标准煤耗 286g kW h 供热标准煤耗 40kS GJ 设计煤种单位电量 S02 烟 尘 NO 排放量分别为 0 228S kW h 0 033g kW h 1 765g kW h 耗水指标为 0 172m3 s GW 正常情况下 工业水重复利用率为 lq0 灰渣和石膏协议综合利用率为 100 二 清洁生产水平分析 结合工程本身的工艺 设备 产品利用 资源利用 节约用水及固废综合利用等清洁生产特点 以及单位发电量的煤耗 水耗 污染物产生量和排放量 工业水重复利用率 灰渣综合利用率等指 标 并与国内外同类企业比较 明确工程达到的清洁生产水平 工程设计煤种 校核煤种 S02 烟尘 和 NO 排放量分别为 1122t a 1284t a 162t a 和 8674Ua 8717Ua 根据国家 十一五 期间总 量控制有关政与要求 该工程总量控制指标为 SO2 该工程总量量控制指标来源为集中供热替代 采暖锅炉的削减 工程建成后拆除区域内 531 台燃煤小锅炉 总容量 997Uh 削减污染物排放量为 S022145Ua 烟尘 6012t a NOX1618t a 除 NO 外 削减量大于本期工程烟尘和 S02 的排放量 山西省环境保护当局以晋环函 2006 78 号文确认本期工程烟尘和 S02 排放指标分别为 680t a 和 1278t a 八 公众参与 根据 环境影响评价公众参与暂行办法 环发 2006 28 号 公众参与调查分项目信息公开 征 询意见 意见反馈与处理三个阶段 项目在长治市政府公众信息网进行了两次信息公开 并在网上提供环评简本 征询意见采用座 谈会 发放调查表方式 建设单位在长治市郊区堠北庄镇组织召开了公众参与座谈会 参加座谈会 的主要有离厂址较近的杨暴村 南津良 北津良 董村的居民 还有长治市郊区堠北庄镇政府的领 导和职工 以及部分人大代表 政协委员等 调查共发放问卷 120 份 回收 115 份 调查对象主要 为厂址和灰场附近的村民 以及部分人大代表 政协委员等 发放调查表结果表明 96 5 的被调查者支持本项目建设 3 5 的被调查者持无所谓的态度 无人持反对意见 公示期间 2006 年 3 月 24 日 4 月 3 日 没有收到反馈意见 九 结论与建议 一 主要评价结论 1 产业政策符合性 该工程建设 2X300MW 空冷供热机组 属于国家发展和改革委员会第 40 号令 产业结构调整指 导目录 2005 年本 中的鼓励类项目 工程建设符合国家产业政策 2 规划符合性 该工程是 长治市城市供热专项规划 2005 2020 中的集中供热热源点之一 拟建厂址不在长 治市主导风向的上风方位 不在规划区之内 该工程建成后替代供热范围内 531 台小锅炉 实现长 治市部分城区集中供热 工程建设符合当地规划要求 3 达标排放 正常工况下 该工程燃用设计煤种 校核煤种 SO NO 和烟尘的排放浓度分别为 84 1mg m3 96 1mg m3 650mg m3 650mg m3 和 12 2mg m3 15 2mg mJj 均满足 火电厂大气污染物排放标准 GBl3223 2003 第 3 时段标准要求 正常情况下 电厂废污水经处 理后回收利用不外排 电厂厂界昼间噪声除西侧靠近空冷机组预测点超标外 其他厂界昼间噪声能 满足 工业企业厂界噪声标准 GBl234 一 90 类标准 夜间东 西 南厂界噪声均有超标现象 最大超标量 12 1dB A 最大超标距离约 200m 长治市郊区城乡建设环境保护局同意将此区域 划定为噪声隔离区 环境敏感点扬暴村昼间和夜间噪声预测值叠加现状值后 可满足 城市区域环 境噪声标准 GB3096 93 2 类标准要求 锅炉对空排汽管加装消声器后 偶发排汽噪声满足相应评 价标准要求 4 清洁生产 从装备水平 污染物控制措施和废物综合利用 资源利用 环境管理等几方面综合分析 该工 程的清洁生产水平属于国内较先进的水平 5 总量控制 该项目总量来源于替代小锅炉的污染物削减 符合当时国家和当地总量控制要求 6 环境功能区符合性 现状监测表明 评价区除长治城区 SO 超标外 其他测点均能满足相应功能区要求 该工程运 行后替代区域内燃煤小锅炉 区域采暖期 SO NO 和 PM 浓度有一定程度的改善 采暖期长 治城区测点 SO NO 和 PM 日平均浓度削减率分别为 10 3 15 9 33 1 43 8 和 14 5 一 50 5 工程建设可不增加区域污染负荷 7 公众参与 该工程公众参与程序 方法与内容符合 环境影响评价公众参与暂行办法 环发 2006 28 号 相 关规定 发放调查表 座谈会与公示均没有反对意见 二 评价总体结论 该工程符合国家有关产业政策 选址符合当地总体规划 供热规划及环境功能区划要求 污染 物均能做到达标排放 固废可得到合理处置 满足总量控制要求 主要指标达到国内清洁生产先进 水平 工程建成后环境质量有所改善 因此 从环境保护角度 该项目建设是可行的 三 主要建议 该项目设计及建设中应注意的问题有 1 供热管网工程必须与该工程同步建成 工程投产后 必须落实供热区域内现有运行的 531 台 供热小锅炉的关停工作 粉煤灰由当地建材厂实现综合利用 上述内容列入该工程竣工环境保护验 收 2 建设单位与燃煤 石灰石和灰渣承运单位应落实运输过程中的各项污染防治措施并加强管理 确保对沿线环境保护目标的不利影响在可接受范围之内 3 按 一般工业固体废物贮存 处置场污染控制标准 GBl8599 2001 的要求做好小岭沟灰场 建设和管理的工作 切实落实防尘 防渗和防洪等措施 有效控制灰场污染 4 进一步采取有效噪声治理措施 确保厂界噪声达标 5 加强施工期管理和监理 防止施工期环境污染与生态破坏 案例分析案例分析 一 该项目的环境可行性分析 工业项目的环境可行性应从产业政策 规划 达标排放与环境影响 清洁生产 总量控制 环 境功能区符合性以及公众参与和环境风险等方面进行论述 若不涉及 SCR 脱硝 环境风险可不作为 热电类项目环境可行性的的重点 1 产业政策 该项目为热电联产工程 建设规模为 2x 300MW 供热机组 属于国家发展和改革委员会第 40 号 令 产业结构调整指导目录 2005 年本 中的鼓励类项目 以城市中水为主供水源 符合 国家发 展改革委关于燃煤电站项目规划和建设有关要求的通知 发改能源 2004 864 号 的要求 工程热 效率为 46 69 采暖期热电比为 109 符合国家四部委 关于发展热电联产的规定 急计基 础 2000 1268 号 要求 2 选址与规划 该项目拟建地位于大中城市规划区之外 不在城市主导风向的上风方位 是 长治市城市供热 专项规划 2005 2020 中的集中供热热源点之一 符合当地总体规划与供热规划 但拟建地距村庄 较近 最近为 170m 扬暴村 3 000 多人 项目施工期与营运期应注意确保周边居民区环境功能区达 标 做到不扰民 3 达标排放与环境影响 该项目污染物均能做到达标排放 主要环境影响为大气污染物对区域环境空气的影响 经预测 各大气污染物的最大贡献值均未超过 环境空气质量标准 GB 3095 1996 二级标准限值 项目建 成后 包括长治城区等各关心点的大气污染物日平均浓度均有一定程度的削减 可以做到不增加 区域污染负荷 能在一定程度上改善区域环境空气质量 4 清洁生产与总量控制 该项目的各项清洁生产指标均能达到国内先进水平 采用特低硫煤 能有效减少污染物产生量 采用直接空冷技术 相对湿冷技术可节水 70 以上 利用城市中水作为水源 可减少区域废水排放 量 工业水重复利用率为 100 灰渣和脱硫石膏协议综合牙用率均为 100 废物可有效做到综合 利用 该项目主要总量控制指标为 S02 来源于区域燃煤小锅炉替代后的污染物削减 符合当时 2006 年 3 月 的总量控制要求 5 公众参与 该项目公众参与符合环发 2006 28 号丈要求 并采取座谈会方式 征求当地公众意见 值得学 习与推广 二 项目分析 该案例内容较全面 编制较规范 基本能反映此类项目的特点 1 案例以列表形式给出了项目基本组成 包括主体工程 辅助工程 配套工程 在表中简要 介绍了供水水源及供水工程 燃料贮运系统 除灰渣系统 灰场 厂外公路的基本情况 并列表给 出项目占地情况与占地性质 工程组成与项目概况介绍清楚 热电类项目与常规火电项目不同的是 须按急计基础 2000 1268 号文 计算工程的热电比和热效率 注意不能照搬设计文件中的技术经济 指标 2 热电厂的项目工艺流程 主要设备及型号等均较成熟 该案例对此通过图表进行了明确 原 辅材料中最重要的燃煤 主要关注燃煤的硫分 灰分 干燥无灰基挥发分和低位发热量 其次是水 源 主要关注是否取用地下水 是否与居民生活和农业争水等 若有水资源报告审查意见或有关水 利部门批复意见则需作为附件 另外要关注脱硫剂石灰石 包括氧化钙含度 钙硫比 主要原辅材 料还需交待各自的来源 消耗量 厂外运输方式 厂内贮存方式等 3 案例按 火电厂建设项目环境影响报告书编制规范 HJ T13 1996 的规定进行污染源项 分析 并列表给出采取污染防治措施后的污染源强 源强计算具有一定的依据 热电 类项目中主 要关注锅炉烟气源强 该案例工程排烟状况一览表较完整 但对湿法脱硫后的烟囱出口烟气温度缺 少分析 取值较为保守 该案例的特色是在工程分析中介绍了事故工况的主要类型及源强 若增加 开车 检修等非正常工况的介绍及源强分析将更为完善 4 热电类项目应给出发电标准煤耗 供热标准煤耗 主要污染物单位电量产生与排放指标 水 耗 工业水重复利用率 灰渣综合利用率等清洁生产指标 与常规火电项目不同的是 热电项目必 须给出供热标准煤耗 并注意发电标准煤耗与热电比相匹配 5 新建项目需适当介绍厂址比选内容 热电类项目应从城市总体规划 供热规划 区域热负荷 与供热半径 水源 运输 土地性质变变等方面介绍建厂条件 从环境功能区划 气象条件 环境 敏感点 环境容量与环境影响等方面进行厂址比选分析和厂址选择合理性论证 三 环境现状调查与评价 1 案例按有关环评导则要求进行了自然环境 社会环境 相关规划等的调查 针对火电行业项 目 尤其是详细介绍了区域气象条件 为环境空气影响预测提供了必要的参数和依据 2 案例在结合区域现有污染源调查的基础上 对各环境要素进行了环境现状监测环境空气监测 布点需结合区域主导风向和评价范围内环境敏感点 声环境监测布点需关注噪声预测点和环境敏感 点 地下水监测布点需结合灰场地下水的流向和补径关系 根据 地下水质量标准 GB T14848 93 要求 地下水现状应监测氨氮 硝酸盐等 20 项指标 该案例仅监测了其中 8 项指 标 3 在环境现状调查中 与常规火电项目不同的是 热电类项目应在区域供热规划的基础上 详 细调查并介绍供热范围内的现状热负荷 近期热负荷和规划热负荷 并附主要热用户的供热协议 应详细介绍该工程可以替代的区域燃煤 燃油小锅炉及其排放参数与源强 并附相应拆除计划和相 关承诺文件 该案例若补充替代的燃煤小锅炉分布图 可更利于落实区域削减方案与环保竣工验收 工作 四 环境影响识别 预测与评价 1 环境影响识别 案例按导则要求正确地确定了环境影响评价工作等级 评价范围 评价因子和评价标准 并按 一图一表的形式 给出评价范围内环境空气 声环境 运灰道路 供水管线 灰场区域等有关环境 保护目标 2 环境影响预测与评价 1 环境空气 热电类项目环境影响预测应以大气预测为重点 该案例预测内容包括本期工程大 气污染物 1h 平均浓度 日平均浓度和年平均浓度贡献值 各关心点预测值 替代小锅炉后的环境正 效益 烟囱方案论证 装设 GGH 论证 非正常工况影响 煤场 灰场和运输扬尘的环境影响分析等 影响与评价内容较为全面 若为城市电厂 辽应预测逆温和熏烟等不利气象条件下的环境影响 2 地表水 目前火电行业总体上均可做到正常工况下基本不排放废污水 因此其排污影响可 不作为地表水影响的重点 火电类项目地表水影响主要是关注取水方案的合理性分析 取水管线的 生态影响等 3 地下水 火电类项目地下水影响重点是评价灰场区域地下水 该案例在调查灰场工程地质 水文地质和不良地质的基础上 介绍了灰渣对灰场地下水的影响途径和主要影响因子 并定性分析 了采取措施后的影响程度 由于灰场地下水专业性较强 评价中需结合区域地质情况 根据灰场工 程地质勘察报告 水文地质调查报告 地质灾害性评价报告等 逐项论述灰场选址与 一般工业固 体废物贮存 处置场污染控制标准 GBl8599 2001 的符合性 该项目建设地点位于山西省 当 地泉域及其保护区分布广泛 灰场地下水评价应特别关注 4 噪声 火电行业噪声影响与预测的关注点主要有 厂内关注锅炉吹管 排汽噪声和循环冷却 方式 如采用二次循环冷却方式时需关注自然通风冷却塔 采用直接空冷方式时需关注空冷平台和 辅机冷却所用的机力通风冷却塔等 厂外主要关注运煤 运灰交通噪声影响等 5 固废 与常规火电项目不同的是 热电类项目灰渣必须首先立足于综合利用 并对灰场存灰 量有明确要求 该案例在此方面的不足有 根据 热电联产可行性研究科技规定 热电厂灰场存量 不宜超过 6 个月的热电厂最大排灰渣量 该灰场设计容量为 9