论矿山重大危险源辨识、评价及控制

论矿山重大危险源辨识 评价及控论矿山重大危险源辨识 评价及控 制制 近年来 随着对事故的预防和控制的需要 出现了 危险源 重大危险源 等概念 但 究竟什么是危险源 危险源到底 有哪些分类 到目前为止在理论上尚无确切的界定 因此 jp2 很有必要对我国的煤矿重大危险源做出全面的分析与评 价 为煤矿安全管理 与安全生 产提供正确的理论参考 从而 降低煤矿事故的发生 改变煤矿企业在人们心目中的不良印象 1 矿山重大危险源的辨识矿山重大危险源的辨识 防止事故发生的第一步是辨识或确认重大危险源 虽然危 险源到目前还无确切的界定 但一 般认为危险源是指可能造成 人员伤害 财产损失和环境破坏的根源 可以是存在危险的 设 备 设施或系统 根据重大危险源在事故发生中的作用 结 合事故致因理论 笔者认为矿山重大危险源可分 为实体型和虚 体型 虚体型危险源包括人 机 环境三方面的因素 实体型 危 险源是指煤矿生产活动中 实体存在的危险物质或能量超过 临界值的物质 是生产系统危险 和事故的内因 是造成灾害事 故的物质决定因素 虚体型危险源是可以人为控制的 因此 导致实体型危险源失控的各种因素是危险源监控管理的主要对 象 由于虚体重大危险源是以实体重大危险源为依靠的 在 此 以实体重大危险源为准来分 类讨论各虚体重大危险源的种 类 现对实体重大危险源引发的事故进行分类 瓦斯分为瓦 斯爆炸 瓦斯超限积聚 煤与瓦斯突 jp2 出 火灾分为内 因火灾和外因火灾 水灾分为矿内水源水灾和矿外水源水灾 煤尘 爆炸分为煤尘爆炸和煤尘与瓦斯爆炸 顶板冒顶分为采空 区冒顶和工作面冒顶 2 矿山重大危险源的评价矿山重大危险源的评价 2 1 危险源评价的起源 危险源评价起源于 20 世纪 30 年代的美国 到现在已经有 70 多年的发展 1993 年国际劳工大会 通过了 预防重大工业 事故公约 标志着重大工业危险源的管理进入了新的时代 1997 年 我国对重大危险源开始了登记和申报 它标志着我国 对重大危险源开始了规范化管理 2 2 实质及作用 危险源评价是对系统中存在的危险物质进行定性和定量的 评价 得出系统发生危险的可能性 及其严重后果的评价 通过 评价可以寻求最低的事故率 最少的损失和最优的安全投资效 益 2 3 评价方法 矿山重大危险源的评价方法主要有 1 安全检查表法 scl 此方法简单 易行 可对系统进行定性的评价 2 预先危险分析法 pha 在系统设计之初 对系统进行 初 步定性评价 3 故障类型及影响分析法 fmea 根据 各子系统的故障类型来定性的对 系统评价 4 危险可操作 性研究 hazop 5 事件树分析法 eta 利用事件树 来 定性定量评价 6 故障树分析法 fta 利用故障树来 定性定量的评价 7 危险指 数评价方法 fei 利用每个 子系统的危险指数值 来计算系统的危险指数的评价方法 此 方法计算比较精确 但计算很困难 8 人的可靠性分析方法 hra 利用人的可靠性 的概率来计算系统的可靠性的评价 方法 9 概率危险评价方法 pbha 通过分析子系 统的 可靠性来计算整个系统的可靠性的概率大小的评价方法 2 4 重大危险源评价 根据危害物质及其临界标准进行重大危险源辨识和确认后 就应该进行重大危险源的评价工 作 由于矿山重大危险源的 种类繁多 在此仅以瓦斯爆炸作分析 从事故致因理论上看 引起 瓦斯爆炸有三个因素 1 瓦斯浓度达到爆炸极限 2 有足够的含氧量 3 存在明 火源 上述三个因素都属 于虚体型重大危险源 在上述三因素中 因素 1 的主要诱发 因 素有 通风系统故障所致 瓦斯突然积聚 瓦斯的 抽放不得力 冒顶事故引起的瓦 斯超限 管理不善 因 素 2 的主要诱发因素是通风系统故障 因素 3 的主要诱 发因 素有 系统设备和设施故障引发火源 物体之间相 互撞击产生火花 井下人员违章产 生的火源 放炮产生 的火源 明灯所产生的火源 管理不善 其中上述各诱 发因素又可以分为若干的下一层次的诱发因素 如因素 1 的诱发因素 的下一层次的诱发因素有 a 通风机故障 b 断 电所致 风管漏风严重 c 通风系统风阻过大 d 风压不够 2 4 1 实体型重大危险源的评价 分级 从事故致因来看 实体型重大危险源是导致事故发生的能 量主体 煤矿生产活动中的实体重 大危险源分布范围广 诱发 因素较多 形式多样 据有隐蔽性 一般的工作人员很难加以 辨 认 这就需要专业的技术人员按照本矿 局的实际情况再对 照历年的伤亡事故统计资料进行 辨识和评价 以便采取一定的 有效措施 本文利用安全检查表法来对实体型重大危险源进行 定性评价 3 4 2 虚体重大危险源的定量评价 分级 本文利用危险指数评价法来对虚体重大危险源的危险度指 数进 行定量评价计算 分级方法的基本步骤如下 1 划分危险评价单元 与实体和虚体重大危险源的辨 识过程相同 2 确定各虚体重大危险源单元的危险指数 该标准认 为系统危险程度具有累加性 每一 个单元的危险指数由事故发 生概率 事故发生后的严重程度及范围 事故发生时其能量移 散 是全部还是部分 事故发生后可能造成的损失额等来确定 单元危险指数的取值范围 r 为 10 90 3 确定修正系数 c 按虚体重大危险源的各诱发因素 单元在本矿的危险状态 本矿的作业 环境 危险暴露程度和实 际情况等来确定危险系数的修正值 当危险性增加时 其值大 于 1 反之 小于 1 其取值范围为 0 2 但遇到特殊情况 c 的取值可以大于 2 但不可以大于 3 表 1 事故发 生的概率 h 大 较大 较小 几乎为 0 0 人员暴 露在危险环境 大 较大 较小 几乎为 0 0 中的概率 e 产生的 结果 r 经济损 失在 50 万元 以上人员死亡 在 50 人以上 经济损 失在 2 50 万元之间人员 死亡在 10 人 以上 经济损 失在 2 万元以 下 人员死 亡在 3 人以上 人员死 亡在 1 人以上 实体重大危险源的定量计算就是将虚体重大危险源的危险 度指数变换为虚体重大危 险源的危险度指数计算中的诱发因素 单元的指数值 表 2 系统综合危险 指数 20 20 25 25 30 30 40 40 50 50 60 60 系统危险等级 最低 较低 低度 中度 较高 高度 最高 3 重大危险源的综合防治措施重大危险源的综合防治措施 1 严格管理 杜绝一切人为事故的发生 2 严格加 强各重大危险源的管理工作 3 加强对职工队伍的培训以 提高职工的素质 4 加强对干部队伍的管理 加强对技术 工人的定时培训 5 建立奖惩制 严惩违章操作人员