离婚协议的性质、效力和作用

离婚协议的性质 效力和作用离婚协议的性质 效力和作用 案情介绍 李大军和程晓红于 2004 年在一个婚恋网站上 认识 程晓红在网上说自己从来没有结过婚 两个人经过接触 很快决定结婚 结婚的时候 程晓红告诉李大军自己不是从来 没有结过婚 而是离异 案情介绍 李大军和程晓红于 2004 年在一个婚恋网站上认识 程晓 红在网上说自己从来没有结过婚 两个人经过接触很快决定结 婚 结婚的时候 程晓红告诉李大军自己不是从来没有结过婚 而是离异 李大军当时心里虽然有点不舒服 但是还是接受了 这一事实 婚后 程晓红在恋爱期间有所保留的性格缺陷暴露 了出来 脾气暴躁 两个人经常为了琐事争吵 甚至大打出手 李大军还得知 在和自己交往期间程晓红还曾经与他人同居 李大军对程晓红彻底失望 与程晓红协商离婚 程晓红刚开始 同意离婚 两个人签订了离婚协议 李大军为了能和程晓红离 婚 同意给程晓红一定的经济补偿 签订协议之后 李大军按 照协议的约定 履行了协议约定的对程晓红经济补偿的约定 支付给了程晓红一定的金钱 并且对于一些需要过户的财产进 行了过户 但是 程晓红各种理由拒绝按照离婚协议的约定到 民政机关办理离婚的手续 李大军一气之下 向法院提起了离 婚诉讼 审理结果 案件起诉到了法院之后 程晓红刚开始不同意离婚 但 是 李大军主张如果不协议离婚的话 由于离婚协议没有生效 两个人还是夫妻关系 程晓红名下的财产 包括李大军给程晓 红的经济方面的补偿 依然属于夫妻共同财产 要求依法分割 程晓红经过考虑 并且咨询了律师之后 同意和李大军一起到 民政机关办理离婚手续 最后 两个人到民政机关办理了离婚 手续 李大军向法院撤回了起诉 案例评析 签订协议是两个以上当事人设立 变更 终止民事权利 义务关系的双方或多方民事行为 离婚案件双方当事人在起诉 前签订离婚协议书 但由于事后一方认为并非真实意思表示或 者反悔等各种原因 双方没有到婚姻登记机关办理离婚登记并 领取离婚证 这种情形在司法实践中经常遇到 离婚协议书的 效力如何认定 这成为影响最终判决的一项重要因素 讨论离婚协议书的效力问题 首先应明确当事人签订离 婚协议书是否属于民事行为 夫妻关系要得到解除 需要法院 的离婚判决 调解 或者到婚姻登记机关申请离婚领取离婚证 这完全体现国家公权力对离婚问题的干预 离婚问题可否由当 事人以民事行为的方式予以解决 笔者认为 在双方当事人未 能达成一致意见时 法院依据夫妻感情是否确已破裂这一标准 来裁判是否准许离婚 这体现离婚案件受公权力调整的特性 但双方达成一致意见时 法律是允许双方当事人协商解除婚姻 关系 即通俗所讲的协议离婚 公权力对是否离婚并不干预 婚姻法 第三十一条规定 男女双方自愿离婚的 准予离婚 可见 离婚问题是允许当事人自行解决 或者说双方当事人达 成一致意见时 他们可以以民事行为的方式处理自己的离婚问 题 办理了离婚登记或者得到法院的离婚判决 调解 夫妻关 系才能最终得以解除 这只能说明国家公权力对离婚问题的最 终确认 但不能否认婚姻关系的民事特性 双方当事人有协商 解除夫妻关系的私权利 签订离婚协议书旨在终止这种婚姻权 利义务关系 具备了民事行为的全部构成要素 所以说签订离 婚协议书应属于民事行为的范畴 民事行为可以分为民事法律行为 无效民事行为 可撤 销可变更民事行为 效力待定民事行为 签订离婚协议书能否 成为民事法律行为 合法有效的民事行为就是民事法律行为 具有法律效力 直接约束双方当事人 民法通则 第五十七条 规定 民事法律行为从成立时起具有法律约束力 行为人非依 法律规定或者取得对方同意 不得擅自变更或者解除 双方当 事人签订离婚协议书是否属于民事法律行为 笔者认为 如果 能具备法定有效要件 签订离婚协议书就属于民事法律行为 应具有法律效力 有效要件包括以下几点 行为人具有 相应民事行为能力 意思表示真实 不违反法律 规定或者社会公共利益 具备法律规定的特定形式要件 本案中 原告在起诉前与被告签订了一份离婚协议书 该协议书是否有效 如果有效 是否必然导致原 被告婚姻关 系已经解除 笔者认为 本案中原 被告签订的离婚协 议书是未生效的 不具有法律约束力 婚姻法 第八条规定 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记 符合本法规定的 予以登记 发给结婚证 取得结婚证 即确 立夫妻关系 第三十一条规定 男女双方自愿离婚的 准予离 婚 双方必须到婚姻登记机关申请离婚 婚姻登记机关查明双 方确定是自愿并对子女和财产已有适当处理时 发给离婚证 结合第八条 第三十一条的规定 可见 建立或解除婚姻关系 除了需要双方当事人之间的合意即真实意思表示一致外 还需 要婚姻登记机关的登记包括发放相关证件 离婚协议的效力 不但要有一般协议的有效要件 还需要具备法定登记机关的登 记 包括发放相关证件 这一特定形式要件 才能产生法律效 力 仅有一纸协议未经登记并不能产生离婚效力 本案中 原 被告双方签订离婚协议书 协议内容并不违法 双方意思表示 真实 且双方具有完全民事行为能力 但双方未能持此协议书 到婚姻登记机关申请离婚登记 因此 该协议书不具备登记这 一特定的形式要件 不符合民事法律行为的构成要素 不具有 法律效力 解除婚姻关系应有婚姻登记机关的离婚登记并 领取离婚证或者得到法院的离婚判决 调解 仅有离婚协议书 未经登记当然不能导致婚姻关系已经解除 离婚协议书既然没有效力 自然不能约束双方当事人 法院亦不能直接依据离婚协议书的内容判决准予双方当事人离 婚 夫妻感情是否确已破裂是法院在调解未果的情况下 判决 是否准许离婚的唯一标准 但当事人签署离婚协议书 终究没 有违背法律规定和社会公德 而是对婚姻的一种态度 在意思 表示真实的情况下 依其证明力作为一种辅助证据 与其他证 据相结合 共同证明双方当事人的感情程度未尝不可 法院如 果不承认离婚协议书具有法律效力 对离婚协议书的内容也就 不会直接采纳 而是作为当事人夫妻感情是否确已破裂的辅助 证据 按照我国 民法通则 的有关规定 夫妻之间对财产的 共有是一种基于身份上的关系所产生的共有 虽然原告将款项 和财务交给了被告 但是由于原 被告双方当时没有依约解除 婚姻关系 而且目前婚姻关系依然存在 所以双方的身份关系 决定了现在被告名下的款项和财务应当视为双方的共同财产 应依法分割 温馨提示 在实际的生活中 离婚常常是一个很漫长的过程 经常是一方先下了离婚的决心 然后和另一方谈判 也许在某 一个时间 两个人达成了默契 这时 双方或者一方总是想着 先签下一个离婚协议书 防止对方翻悔 有许多人认为 只要 对方签下了离婚协议书 就必须履行 有些人虽然签下了离婚 协议书 但是可能是自己一时的冲动 过后 就以还没有到婚 姻登记机关办理离婚登记为由 认为离婚协议书是没有效力的 则拒绝履行 我们一方面要认识到 在法律上一般自己签字认 可的行为被认为是自己真实意思的体现 虽然不能直接产生离 婚的法律效果 但是能够和其他的证据结合在一起认定夫妻感 情却已破裂 另一方面 我们也要认识到 离婚是一个由公权 力来确定的民事法律行为 有自己特定的形式要求 离婚协议 的签署不能当然生效 所以 履行是应当注意时间 最好经过 民政机关认定发给了离婚证之后在履行 防止对方的翻悔 法律链接 中华人民共和国民法通则 第五十七条 民事法律行为 从成立时起具有法律约束力 行为人非依法律规定或者取得对 方同意 不得擅自变更或者解除 第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式 口头形式 或者其他形式 法律规定用特定形式的 应当依照法律规定 中华人民共和国婚姻法 第三十一条 男女双方自愿离 婚的 准予离婚 双方必须到婚姻登记机关申请离婚 婚姻登 记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理 时 发给离婚证 婚姻登记条例 第十一条 办理离婚登记的内地居民应 当出具下列证件和证明材料 一 本人的户口簿 身份证 二 本人的结婚证 三 双方当事人共同签署的离婚协议书 办理离婚登记的香港居民