TD四期交付网规技术关键点

关键点 规划关键点 频率规划 邻区规划 扰码规划 优化关键点 规划关键点 规划关键点 频率规划 邻区规划 扰码规划 F+ 2010年 会出现仅支持 +规划策略将按照以上两种网络进行制定。 仅支持 1、沿用 3期时的 支持 F+1、 880 1900频段频点，共计 12个频点左右（ 2、考虑到 3、保证室内外异频，室内共有 6个频点，室外共有 15个频点。 4、 小区主载频，同时避免 5、保证 4业务载频的异频。 6、室内环境可以根据 业务的需求比例，灵活配置 F+ 入 仅支持 1、倾向于 外小区主载波为 1 6频率复用模式， 4个频点用于 波， 1个频点用于 同频组网， 1个频点用于 同频组网。室内小区为 置 1个 载波）， 1个 波（辅载波）， 1个 载波）。 2、倾向于 外小区主载波为 1 6频率复用模式， 3个频点用于 2个频点用于 1个频点用于 同频组网。 室内小区为 置 1个 载波）， 1个 载 波）， 1个 载波）。 支持 F+建议新增 频段承载，其频率配置不影 响现有 样，由于现在发货的 频段的，所以建议用于扩容的 频段。 仅支持 室内分布 主载频 辅载频 1 辅载频 2 辅载频 3 辅载频 4 辅载频 5 H） ) ) ) H） ) ) ) ） ) ) ) 室外宏站 主载频 辅载频 1 辅载频 2 辅载频 3 辅载频 4 辅载频 5 ) ) ) ） ) ) ) H） ) ) ) H） ) ) ) H） ) ) ) H） ) ) ) H） 2载波小区为主载频辅载频 1，即 2载波小区室内外都配置 1个 3载频小区规划为主载频辅载频 1辅载频 2，室内 3载波小区采用 1个 外 3载波小区采用 2个 4载波小区规划为主载频辅载频 1辅载频 2辅载频 3，室内外都采用 2个 5载波小区规划为主载频辅载频 1辅载频 2辅载频 3辅载频 4，室内外都采用 3个 6载波小区规划为主载频辅载频 1辅载频 2辅载频 3辅载频 4辅载频 5，室内外都采用 4个 支持 (F+A)频段规划方案 室外小区 主频 辅1 辅2 辅3 辅4 辅5 辅6 辅7 小区配置 1 区配置 2 区配置 3 区配置 4 区配置 5 区配置 6 外 载波，其余为 中 载波。 根据四期规划需求，可能会引入 考虑用 载波优先级配置： 00，作为辅载波时，配置为 80， 0或 0； 0，其辅载波配置为 100，以使 载波的 00、 60； 载波相应业务承载的优先级； 为了支持网络中仅支持 建议在任何场景主载波频点采用 室内小区 主频 辅1 辅2 辅3 辅4 辅5 小区配置 1 区配置 2 区配置 3 区规划原则 室外宏站系统内邻区规划原则：添加主方向上两层相邻小区加上背向一层邻区，上限为 24个。 同站扇区及地理位置上相邻的小区一般直接作为邻区。 对于室内分布站点，可以通过手工添加邻区，建议只配置一层宏站邻区。 异系统邻区规划原则：规划阶段只添加 900少不少于 3个，最多不超过 6个。 邻区一般要求互为邻区，但在一些特殊场合，可能要求配置单向邻区。例如在处理孤岛覆盖时为了减少掉话，只配置单向邻区。高层室内外邻区配置（窗口室外信号较强），只配置室外到室内宏小区的单向邻区。 邻区干扰与扰码规划关系 在基站 /站信号外，还有其他小区 站的信号，这样就产生了邻区干扰。由于 个小区使用的复合码可能有较强的互相关，从而导致小区间较强的互干扰。 在实际网络中，可能有某个区域的扰码配置方案并不合理，即小区之间存在较强的复合码互相关，但在现场测试中并没有观察到强干扰，这是由于该区域的网络负载较低，有较强互相关的两个复合码没有同时使用或 不意味着可能的强干扰不存在。 邻区干扰与扰码规划关系 在邻区扩频码满负载，且各码道在本小区期望用户处的接收信号等功率情况下，该用户收到的总干扰功率与扩频码序列的相关性无关。故理论上来讲，扰码规划并不能降低相邻小区的互干扰。其目的是在满足一系列约束条件的前提下减少同频小区间较强互干扰出现的概率。也就是说，扰码规划的目的是使小区间的干扰尽量白化，使得处处有干扰、处处无强干扰，而非从根本上消除小区间干扰。 在配置扰码时，需要考虑相邻小区的复合码相关性；由于存在许多约束条件，其复杂度非常高，并且在网络优化调整或增 /删站点情况下，没有好的规划方法或使用手工配置往往会导致无解。 128个扰码的分组情况 (， 8，16) ) ) ) ) 6) 扰码标识 1 1 1 1 1 0 4 25 26 28 29 33 39 41 42 48 52 54 56 84 89 3 2 3 6 11 12 17 22 23 34 35 36 38 45 50 65 86 3 4 8 9 13 14 18 19 24 27 32 37 44 67 70 104 116 117 5 7 53 80 91 100 120 12 73 74 90 98 103 111 114 119 121 7 10 62 68 69 76 108 122 2 2 2 1 5 7 10 15 20 40 46 47 49 61 64 75 82 118 126 6 51 58 102 127 9 57 77 81 88 96 97 101 4 5 16 21 30 31 43 59 78 85 92 94 99 105 107 109 124 125 6 8 55 60 71 83 87 112 115 11 63 66 72 79 93 95 106 110 113 123 在每个扰码组中，所有扰码的复合码集合是相同的，但复合码的编号顺序有所不同。 扰码规划原则 紧密邻区的扰码配置要受到复合码相关性的约束，复合码的相关性要小于某一门限 (。 邻区 (含二级邻区 )不能使用相同的上下行同步序列，邻区的邻区不能是同码组同码字。 使用一个或多个相同广播信道复合码的两个扰码需要间隔足够的复用距离以降低干扰； 相同扰码需要间隔足够的复用距离以降低上下行同步信号误检的概率和同码子间的干扰。 扰码规划原则 (续 ) 室内站点尽量少配邻区，室内外统一规划扰码 室内小区之间的邻区关系一般为紧密邻区； 室内小区与室外小区之间一般为普通邻区； 若室内外小区使用不同频率，则在扰码规划中不要考虑二者间的邻区关系。 各扰码组的扰码数量严重不均衡，扰码分配时需降低较小扰码组出现的概率，降低小扰码组出现概率，可增大该组扰码的复用距离，降低上行同步信号误检概率。 根据邻区对扰码影响的不同权重，确定邻区的性质，进而确定扰码分配策略，共站小区的权重最大，非共站紧密邻区或地理紧邻邻区次之，背向邻区或二层正向邻区权重最小； 扰码规划的重点 1. 配置每个小区的扰码 (或扰码组 )时，如果仅仅考虑已配置扰码 (或扰码组 )的小区对当前小区的约束，而并不考虑其他未配置扰码 (或扰码组 )的小区，这样可能导致在配置其他小区的扰码 (或扰码组 )时出现无解现象，于是不得不重新配置某些小区；如果在配置每个小区的扰码 (或扰码组 )时适当考虑该小区周围的邻区，并在一个较小的范围内做遍历搜索，即考虑到当前小区与未配置扰码 (或扰码组 )的小区之间的相互约束，则一般不会出现无解现象。 2. 在 为邻区的两个小区可能并不紧密相邻，故可以使用相同的扰码组，即使每个小区有很多个邻区，也不会出现扰码组不足的现象。在我们的扰码规划方法中，仅使用 7个扰码组就可以完成扰码规划。 3. 扰码组之间的相关性并不一致，某些扰码组之间的互相关较强，紧密邻区尽量避开使用相关性较强的扰码。 4. 广播信道的功率一般较大，如果两个小区的广播信道使用相同的复合码，则会造成严重的干扰。相同广播信道复合码的复用距离需足够大。 5. 而降低上行同步信号误检的概率。 6. 各扰码组中的扰码数量严重不均衡。需适当降低较小扰码组出现的概率，以降低该组中扰码出现的概率，这将增大该组中扰码的复用距离，从而降低上行同步信号误检概率。 优化关键点 优化关键点 新站点接入 单站点验证 簇站点准备好？ 业务测试和 参数优化 是否达到 优化目标？ N Y Y N 无线网络优化流程图 优 化 结 束 网络的质量性能好坏是通过运营商制定的是我们优化的目标。要通过最直接的工程参数调整（无线参数辅助）来解决覆盖的问题，合理的覆盖是后期业务指标优化、及全网优化的基础。覆盖相关的 。在 化阶段应达到 验收内容 参考值 备注 90% 空载情况下，使用规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。 90% 空载情况下，使用规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。 常见 弱覆盖 越区覆盖 孤岛效应 导频污染 切换区域覆盖 系统内干扰 详细参见 001 基础知识 03 网规网优 无线网络优化性能推广类 1、 2、通过载波拥塞 1 基于 2 3 预留部分码资源，保证 1、针对 高 1、打开 2、打开 3、打开允许码资源拥塞触发 4、设置小区 5、设置码资源拥塞门限 0; 限制 策略是备选策略，只在打开 不能解决小区码资源拥塞问题时采用该策略。 低 如果已经打开 制上行最大速率： 64, 64, 64; 1、 议打开2倍帧分。 2、打开 2倍帧分后，响延时掉话风险增大。对于 打开该策略。 中 1打开 倍帧分： X,X，, 8, ; 2关闭 X, 3设置帧分载频的最大 X, 0055, 4; 4设置激活时间： 60, 40,40; 性能推广类 1、 2、通过4载波拥塞 1 基于 2 3 预留部分码资源，保证 1、针对 议应用此策略。 2、其它区域不建议打开，主要风险是 4预留码资源会包含 样会造成在 4码资源的情况。 高 首先检查 4业务的 果按照推荐参数，仍然不能解除拥塞，建议打开 1、打开 2、打开 3、打开允许码资源拥塞触发小区 4、设置小区 5、设置码资源拥塞门限 0, 0,00, 00; 6、确认上下行 下行开金牌用户参与 限制 4业务的 策略是备选策略，只在打开 不能解决小区码资源拥塞问题时采用该策略。 低 如果已经打开 断是上行还是下行拥塞，进而限制相应方向的最大速率： 上行拥塞： 64, 64, 64; 下行拥塞： 128, 128, 128; 性能推广类 1、 占的比例较高。 2、通过4载波拥塞 基于定时器的 信道重配 该策略是备选策略。将接在2载波，释放 时需要设置较小的下行 低 1、打开 22、设置 0; 通过异系统切换，把部分 1、在小区码资源负载比较严重的热点区域，提高本系统的切换门限值，使覆盖较差的业务尽快切到 2、参数调整值根据现场情况确定。 3、其它区域不能采用该策略。 中 将 提高本系统门限。 前该参数设置基本是 90或者 92，需要现场根据实际情况进行调整 ) 性能推广类干扰控制算法 1 干扰大 在小区负载较高的区域，干扰比较严重，影响到 基于剩余 全网打开 高 , 2关闭 , 密集城区： 小区负载比较高的区域内干扰严重，影响掉话率 基于剩余 4载波均分（ 1、 的小区。 2、建议在高负荷且干扰严重的区域打开该策略。打开基于剩余 极端情况下有导致 载波的风险，会影响 高 1 查询 0号软参的第 0进制数的第 6位，从右 1开始数）配置，将该位设置为 1。如果目前配置为 0，则修改为 1： 0, X; 2 通过 加 个优先级选择具体添加内容根据现场版本和策略决定； , _, 3 通过 D，需要去激活小区，在闲时段进行操作； , ;闲时段进行操作 4 通过 , 性能推广类干扰控制算法 2 干扰大 密集城区： 在同频组网的区域内，用户较多，同频干扰严重的区域，掉话率 同频干扰情况下功控推荐参数 1、在同频干扰严重的区域使 用该套参数 2、其它区域不建议使用 中 使用在经过优化的同频干扰功控参数 ： 参见参数基线 在同频干扰严重的区域内，同频干扰严重，小区间切换时发生同频切换，影响切换成功率。 异频切换优先策略 全网打开 高 使用避免同频切换的载波选择原则： 通过 X, ; 小区配置多于 1个 区负荷较高，干扰严重。 基于 载波均分 全网打开 高 打开基于 通过 X, ; 性能推广类 系统间重选时延提升成果表 T 升 驻留 升 ； G 升 ； G 备注：未开通扩展 0时 系统内重选时延提升成果表 备注：按集团测试规范读 读 短该阶段时延可以提升接通率。 关闭鉴权不建议使用 在读 升 共核心网系统内重选时延可缩短 升 非共核心网系统内重选时延可缩短 升 性能推广类 各版本参数基线公布后将第一时间向现场发布，请持续关注 站点搬迁网络优化 详见 下 载链 接： 相关指导书请参见服务器资料 目录： 1 成都现网验证： 测试规模： 31基站）和 101基站），测试区域 700测试结论： 针对时延进行了 换时延减少 普通城区、 衰落三种场景下，三种场景下提升增益分别为 切 换 前 切 换 后 换 前 切 换 后 阶段异系统切换模式 目前 G/案 多模方案 中国移动 案企标于 09年 8月冻结 09年 9月，华为率先通过移动研究院和杭州外场测试，并在成都进行了扩大规模测试 2G 3G 2G 2G 2G 3G 换 前 切 换 后 2010年可支持设备多模 可支持异系统之间资源共享 新功能应用 新功能应用 论分析和 行增强技术无需现有终端升级，具备良好的兼容性 E b P= + G + d in g S p r in I 当编码增益下降时，如要求维持相同的 o，必须要付出更多信号功率 数据量 到提高数据吞吐量的目的 占用码道无需增加，单位0 新增的编码格式，并不改变目前现网终端配置的典型速率与 终端无需升级， 上行增强前 上行增强后 编码增益 占用码道数 新功能应用 可以缓解数据业务上行速率受限问题，提高用户感知 注： 02版本商用功能，主要收限于终端和网络规模应用； 新功能应用 G 功能应用多小区联合检测优化 多小区联检技术可从一定程度上抑制同频干扰 信道估计 多小区联合检测 接收信号 号 信号 0 h 1 h N h 本小区信道 冲激响应 邻小区信道 冲激响应 0 d 1 d N d 邻区数据 ， 本小区数据 括扰码、信道响 应、扩频系数和扩频码等先验信息； 多小区联检算法，将邻小区干扰信号当作已知信号，也进行联合检测； 由于 小区联合检测对同时检测的本小区和邻区的码道数有一定限制。当系统负荷较高是并不能完全消除同频干扰； 能量 频率 噪声 在空中传输 能量 频率 热噪声 使用 ： 新功能应用小区级的 在 时也有资源可用的条件下，为该业务配置较 大的信道带宽，使该业务的 果 完毕或者只有少量数据偶尔传输，则为该业务配置较小的信道带宽，目的是 在 小区级 便使用于多中场景， 新功能应用 可以自适应调整 避了因 注： 基于发射