辩论赛上的辩论技巧

辩论赛上的辩论技巧辩论赛上的辩论技巧 辩论的技巧知识积累是重要的 但是不懂得辩论技巧也难 以取得理想的效果 那么辩论的技巧有哪些呢 今天小编给大家 分享一些辩论赛中的小技巧 希望对大家有所帮助 辩论赛上的辩论技巧辩论赛上的辩论技巧 1 必须讲究辩论的逻辑性 必须讲究辩论的逻辑性 在辩论中 辩论的逻辑性起着极为重要的作用 它使辩论 显得严谨 条理 使自己的观点显得牢不可破 在辩论中还应擅长进行归纳 用简明扼要的语言来阐明自 己的见解 不要一说就是一大套并且不得要领 只有这样才能 在辩论中是占据有利的位置 同样地 要能用简明扼要的话来归 纳对方的见解 否则往往会随波逐流 甚至迷失方向 只有在 逻辑上善于归纳的人 才会在辩论中紧紧抓住对方的要害 有 针对性地打击对方 使对方真正陷入被动的局面 在辩论中需要使用归谬法 所谓归谬法就是沿着对方的逻 辑把其观点推向极端 使其荒谬性明显地表现出来 从而对其 观点予以根本否定 对方的本来不明显或者小的逻辑错误 使 用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步 这样 往 往能够取得出奇制胜的效果 当然 归谬法的使用要注意适度 性 如果运用不当 会给人以强词夺理的感觉 2 尽量做到辩论生动形象和语言风趣 尽量做到辩论生动形象和语言风趣 在论坛上本来大家就是释放精神压力 享受轻松人生 如 果辩论过于生硬 缺乏活力和幽默 大家上网的意义就没有了 所以只有在辩论中融入生动 形象 风趣的语言 整个论坛的 辩论才会充满活力 论坛上的人气才会旺盛 要充分运用生活中形象例子 尽量少使用抽象的 教条的 说理 俗话说 事实胜于雄辩 多多使用用幽默风趣的语言 避免使用枯燥无味的大白话 用具体的 有据可查的数据取代经院式的说教 避免使用 可能 大概 好像 应该 你想之类的不准确的词句 在辩论 中 准确无误的数据往往起着十分重要的作用 在能用数字说 明的地方要尽可能用数字 因为数字只要有据可查 不管准确 与否 对方往往无法反驳 也无法否定 3 必须讲究进攻和防守的平衡 必须讲究进攻和防守的平衡 辩论犹如战斗 进攻和是一对基本的矛盾关系 在辩论中 辩护是防守 反驳就是进攻 在辩论中经常出现两个极端 一是只讲防守 结果辩来辩 去 战斗都在自己一方进行 对对方的观点根本不构成任何威 胁 这样就不可能取得胜利 二是只讲进攻 对对方提出的证据 和问题 不敢正面回答和辩论 在心理首先已经胆怯 这样往 往是自己还没有攻破对方的堡垒 自己却已经失去阵营 要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡 下面给大家分享一个辩论赛的经典案例 下面给大家分享一个辩论赛的经典案例 辩题 中国式的思维方式与教育方式是怎样影响我们的 甲 教育应该多元化 让各省自己选择 没必要全国统一 不排除某些省用德国模式 某些省用美国模式 某些继续用中 国模式 人民自己选择 乙 反对 中国人沒法制观念 一旦放权 立刻会后门大开 公平丧失 甲 现在不是吗 乙 相对公平些 中国的历史表明中国不能放弃中央集权 甲 台湾呢 为什么历史能表明未来 乙 台湾政治体制不一样不可比 况且台湾目前经济状况无 法证明它的政治制度是适合的 历史不能完全代表未来 但它对 未来有借鉴意义 否则学历史就没必要了 甲 那你去朝鲜吧 那是中国的过去 乙 你陷入了非黑即白的逻辑 甲 我认为不是所有的权力都要集中到中央 比如电视机 管理 这与历史有关吗 鞋子生产也不要集权 这也与历史无关 我不知道你要借鉴历史有何用 乙 逻辑上你这是以点说明面 是逻辑不清的人常犯的错误 甲 我谈教育不要集权 你大谈历史 对吗 我认为教育 集权管理让人民没有选择 对民族不利 不如权力下放到各省 你能围绕这个论点嘛 你说中国不能放权 我举例说电视机和鞋 子生产就放权了 乙 你夸大了 我只是说要借鉴 借鉴与照搬有本质区别 把 别人的观点绝对化放大化 是比较典型的非黑即白逻辑思维的 表现形色 凡具备这样逻辑的人通常缺乏社会经验 遇事容易 走极端 甲 看看 你还是不愿意围绕我的论点 而是上纲上线 你能回到论点吗 强迫自己一下好吗 别上纲上线了 别上道德课 历史课吧 因为那样离题了 论点是 我认为教育集权管理让人民没有选 择 对民族不利 不如权力下放到各省 你能围绕这个论点嘛 乙 哈哈 我们用的工具不同 很难达成共识 让结果说明一 切吧 我没上历史课 更沒上道德课 先生 我上的是哲学课中 的方法论 甲 我正在交大听课 正好讲到 归因不当 的问题 我有 时也犯这种毛病 就是离开具体问题 谈抽象的概念 其实你 可以提出撤销教育部后将权力下放到省教育厅的坏处 这样就 不离题了 你提到民主和历史 还是不具体 离太远 另外 你说我 把别人的观点绝对化放大化 是比较典型的非黑即白逻 辑思维的表现形色 凡具备这样逻辑的人通常缺乏社会经验 遇事容易走极端 这就离题更远了 所以我说你在给我上课 对吗 丙 继续论下去 乙去