评标办法(综合评标法)

评标办法 综合评分法 评标办法前附表评标办法前附表 条款号条款号评审因素评审因素评审标准评审标准 投标人名称与营业执照 资质证书一致 签字 盖章在投标文件格式部分指定的位置加盖单位章 签字 投标文件格式 内 容 符合第五 六 七章 投标文件格式 的要求 投 标文件组成齐全完整 内容均按规定填写 2 1 1 形式评审 标准 报价唯一只有一个投标报价 资质条件市政公用工程施工总承包三级及以上资质 营业执照原件真实有效 安全生产许可证原件真实有效 项目经理的建造 师注册证书 市政专业 项目经理的安全 生产考核合格证 真实有效 银行保函 由基本账户开户行或其 上级银行开具 企业信用手册真实有效 建造师劳动合同真实有效 建造师养老保险真实有效 2 1 2 资格评审 标准 注册造价师劳动 合同 养老保险 执业资格证书及 执业印章 真实有效 投标报价只有一个投标报价且未超过最高投标限价 2 1 3 响应性 评审 标准 工期不高于招标文件规定的期限 工程质量不低于招标文件规定的质量目标 投标有效期不低于招标文件规定的时限 投标保证金 按照招标文件规定的金额 形式 时间提供了投标 保证金 条款号条款号条款内容条款内容编列内容编列内容 2 2 1 分值构成 总分 100 分 投标报价 60 分 施工组织设计 40 分 2 2 2 评标基准价计算方法 所有有效投标报价 1 算数平均值为第一轮评标基准价 低于第一轮评标基准 价 4 个百分点的投标报价 不参与第二轮有效算数平均值 的合成 2 最终有效报价算数平均值 第二轮合成有效算数平均值 3 低于或等于评标基准价 4 个百分点以上的投标报价得 36 分 如果所有投标报价均不低于第一轮评标基准价 4 个百 分点 则第一轮评标基准价为最终有效报价算术平均值 有效投标报价指通过形式 资格 符合性评审的投标报 价 初步评审未通过的投标报价不参与评标基准价的计算 条款号条款号评分因素评分因素评分标准评分标准 内容完整 编制水平高 4 10 5 00 内容较完整 编制水平较高 3 10 4 00 内容完整性和编制水 平 5 分 内容基本完整 编制水平一般 1 50 3 00 施工方案科学合理 针对本项目 的适用性及合理性高的 8 10 10 00 施工方案较合理 针对本项目的 适用性及合理性较高的 4 10 8 00 施工方案与 技术措施 10 分 一般 1 00 4 00 体系完善 措施科学合理 4 10 5 00 体系较完善 措施较合理 3 10 4 00 质量管理体系与措施 5 分 一般 1 50 3 00 体系完善 措施科学合理 4 10 5 00 2 2 4 1 施工组织 设计评分 标准 40 分 缺项得 0 分 但 加 号项 不能缺 否则视为 废标 安全管理体系 与措施体系较完善 措施较合理 3 10 4 00 5 分 一般 1 50 3 00 体系完善 措施科学合理 4 10 5 00 体系较完善 措施较合理 3 10 4 00 环境保护管理体系与 措施 包含扬尘治理 5 分 一般 1 50 3 00 计划科学 与措施结合合理的 4 10 5 00 计划较科学 与措施结合较合理 3 10 4 00 工程进度计划 与措施 5 分 一般 1 50 3 00 科学合理 4 10 5 00 较合理 3 10 4 00 资源配备计划 包含 人力 物力 资金 5 分 一般 1 50 3 00 2 2 4 3 投标报价 评分标准 投标报价 60 投标报价与评标基准价一致得 60 分 每高于评标基准价 一个百分点减 0 5 分 每低于评标基准价一个百分点减 0 3 分 减完为止 2 2 4 4 其他因素 评分标准 0 分 注 注 1 施工组织设计得分为各评委打分的算术平均值 2 评标办法中要求的备查原件 应在投标文件中放置与原件一致的复印件并加 盖单位公章 否则评委将不予认可 1 1 评标方法评标方法 本次评标采用综合评估法 本次评标采用综合评估法 评标定标原则评标定标原则 根据 中华人民共和国招标投标法 及有关规定 坚持公平 公正 科学 择优的原 则 反对不正当竞争 评标组织评标组织 评标由依法组建的评标委员会负责 评标委员会由建设单位代表 1 人和从评标专家库 中随机抽取的 4 名有关技术 经济等方面的专家组成 评标委员会成员人数为 5 人 其中 技术 经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二 与投标单位有利害关系的专家不能 担任评委 专家的随机抽取应符合河北省有关专家评委的管理规定 2 2 评审标准评审标准 2 12 1 初步评审标准初步评审标准 2 1 1 形式评审标准 见评标办法前附表 2 1 2 资格评审标准 见评标办法前附表 2 1 3 响应性评审标准 见评标办法前附表 2 22 2 分值构成与评分标准分值构成与评分标准 2 2 1 分值构成 1 施工组织设计 见评标办法前附表 2 项目管理机构 见评标办法前附表 3 投标报价 见评标办法前附表 4 其他评分因素 见评标办法前附表 2 2 2 评标基准价计算 评标基准价计算方法 见评标办法前附表 2 2 3 2 2 4 评分标准 1 施工组织设计评分标准 见评标办法前附表 2 投标报价评分标准 见评标办法前附表 3 其他因素评分标准 见评标办法前附表 3 3 评标程序评标程序 3 13 1 初步评审初步评审 3 1 1 评标委员会可以要求投标人提交第二章 投标人须知 第 3 5 1 项 至第 3 5 4 项规定的有关证明和证件的原件 以便核验 评标委员会依据本章 第 2 1 款规定的标准对投标文件进行初步评审 有一项不符合评审标准的 评 标委员会应当否决其投标 按无效标处理 3 1 2 投标人有以下情形之一的 评标委员会应当否决其投标按无效标处 理 1 第二章 投标人须知 第 1 4 2 项 第 1 4 3 项规定的任何一种 情形的 2 串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的 3 不按评标委员会要求澄清 说明或补正的 3 1 3 投标报价有算术错误的 评标委员会按以下原则对投标报价进行修 正 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力 投标人不接受修正价格的 评标委员会应当否决其投标 1 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的 以大写金额为准 2 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的 以单价金额为准修 正总价 但单价金额小数点有明显错误的除外 3 23 2 详细评审详细评审 3 2 1 评标委员会按本章第 2 2 款规定的量化因素和分值进行打分 并计算出 综合评估得分 1 按本章第 2 2 4 1 目规定的评审因素和分值对施工组织设计计 算出得分 A 2 按本章第 2 2 4 3 目规定的评审因素和分值对投标报价计算出 得分 B 3 2 2 评分分值计算保留小数点后两位 小数点后第三位 四舍五入 3 2 3 投标人得分 A B 3 2 4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价 或者在设有 标底时明显低于标底 使得其投标报价可能低于其个别成本的 应当要求该投 标人作出书面说明并提供相应的证明材料 投标人不能合理说明或者不能提供 相应证明材料的 评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标 否决其 投标按无效标处理 3 33 3 投标文件的澄清投标文件的澄清和补正和补正 3 3 1 在评标过程中 评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标 文件中不明确的内容进行书面澄清或说明 或者对细微偏差进行补正 评标委 员会不接受投标人主动提出的澄清 说明或补正 3 3 2 澄清 说明和补正不得改变投标文件的实质性内容 投标人的书面 澄清 说明和补正属于投标文件的组成部分