桥梁桩基方案优化说明

桥桥梁梁桩桩基方案基方案优优化化说说明明 根据业主合同的有关条款及清单细目 桥梁桩基施工工艺采用钻孔 经 研究 前水北特大桥 罗家庄特大桥 大泉大桥 龙骨洞大桥 虎头沟大桥共 计根桩基由钻孔改挖孔 方案比较 方案 1 采用钻孔桩的优势 施工进度快 安全 但业主对环保要求很高 钻孔废渣需要进行沉淀后 才能排放 前水北特大桥部分桩基于低洼处或在半山腰 安设钻机需要先开 挖钻机平台 否则钻机无法到位 且电子线架设困难 自发电费用太高 其 余各桥与前水北特大桥的情况基本相同 方案 1 的成本预算 1 工费 钻钻孔孔桩钻桩钻孔工孔工费费表表 桥梁名称桩径 单价 元 m3 每米设计方 量 m3 每米 工费 元 设计 长度 米 工费合计 元 前水北特大桥1 25m1 22879 罗家庄特大桥1 25m1 22171 大泉大桥1 25m1 22268 龙骨洞大桥1 25m1 22120 虎头沟大桥1 25m1 22840 合计 1 251 22 2 混凝土灌注 钻孔桩的充盈系数为 1 1 桩基混凝土灌注工费每方为 50 元 m3 混凝土材料费 227 元 m3 搅拌费为每方 14 61 元 m3 运输费用 为 30 元 m3 每方混凝土的费用为 227 50 14 61 30 321 61 元 m3 费用见 桩基灌注费用表 桩桩基灌注基灌注费费用表用表 序号桩径 单价 元 m3 每米灌 注方量 m3 每米 工费 元 设计 长度 米 工费合计 元 前水北特大桥1 25m1 22879 罗家庄特大桥1 25m1 22171 大泉大桥1 25m1 22268 龙骨洞大桥1 25m1 22120 虎头沟大桥1 25m1 22840 合计 3 钻机修平台费用 因桩基在半山腰钻机无法直接到位 需开挖工作平台 前水北特大桥 0 墩修筑工作平台 1400m3 土需要开挖 5 台需要开挖 400m3 4 墩需要开 挖 300m3 1 墩需要开挖 600m3 柏树园大桥 0 台 1 墩需要开挖 2000m3 土 以上土方按弃方处理 运至 K65 250 弃土场 寿福寺大桥距该弃土场 3 5km 柏树园大桥距该弃土场 1 8km 合同弃土单价为 5 7 元 m3 超运距 单价为每 500 米 0 5 元 m3 因此增加费用为 1400 400 300 600 5 7 2 5 0 5 0 5 2000 5 7 1 0 5 0 5 35540 元 4 沉淀池 根据业主的环保要求 污水不可直接排放到河道中 必须经过净化处理 后方可排放 因此在柏树园大桥与寿福寺大桥分别修筑一个 2m 2m 2m 沉 淀池 厚 120mm 内侧砂浆抹面 因此修筑沉淀池费用为 2 2 2 5 7 2 5 0 5 0 5 5 7 1 0 5 0 5 263 2 4 2 15 20 2 1982 元 1 方案总成本合计 35540 1982 元 方案 2 采用挖孔桩 挖孔桩不受地势影响 施工工期长 但能满足业主及公司工期要求 桩 基灌注质量保证系数高 方案 2 的成本预算 1 挖孔桩挖孔工费 挖孔挖孔桩桩挖孔工挖孔工费费表表 序号桩径 单价 元 m3 每米开挖 方量 m3 每米 工费 元 设计 长度 米 工费合计 元 备注 前水北特大桥1 25m1 22879 罗家庄特大桥1 25m1 22171 大泉大桥1 25m1 22268 龙骨洞大桥1 25m1 22120 虎头沟大桥1 25m1 22840 合计 2 混凝土灌注费用 挖孔桩无充盈系数 但是混凝土灌注损耗为 2 桩 基混凝土灌注工费每方为 30 元 m3 混凝土材料费 227 元 m3 搅拌费为每 方 14 61 元 m3 运输费用为 30 元 m3 因地下水丰富 水位浅 桩基在灌注 前需要抽水 预计每灌注一方混凝土需抽水费用 3 元 每方混凝土的费用 为 227 30 14 61 30 3 304 61 元 m3 混凝土灌注混凝土灌注费费用表用表 序号桩径 单价 元 m3 每米消 耗方量 m3 每米 工费 元 设计 长度 米 工费合 计 元 备注 前水北特大桥 1 25m1 24 879 罗家在特大桥 1 25m1 24 171 大泉大桥 1 25m1 24 268 龙骨洞大桥 1 25m1 24 120 虎头沟大桥 1 25m1 24 840 合计 2 安全防护费用 根据业主对施工现场管理的要求需要对施工现场进 行安全防护 挖空灌注桩与钻工灌注桩在安全措施上进行对比 挖孔桩需增 加井口覆盖材料的费用 井口覆盖采用隔离栅进行覆盖 每块隔离栅 140 元 每个井口需要两块 隔离栅可反复使用 每次开挖 8 个孔 两座桥同时开挖 16 个孔 需要隔离栅 16 2 32 块 因此增加费用 32 140 4480m3 3 工作平台修建 因寿福寺大桥 0 台与 5 台需要修筑输送泵平台 开 挖土方 1500m3 土 因此增加费用 1500 5 7 2 5 12300 元 因此 2 方案拌合站成本为 4480 12300 元 方案的比较论证 通过对此 2 种方案优势的阐述 我们可以看出 方案