民办职业培训学校诚信等级评定标准_第1页
民办职业培训学校诚信等级评定标准_第2页
民办职业培训学校诚信等级评定标准_第3页
民办职业培训学校诚信等级评定标准_第4页
民办职业培训学校诚信等级评定标准_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 附件 2 民办职业培训学校诚信等级评定标准民办职业培训学校诚信等级评定标准 民办职业培训学校 以下简称民办学校 诚信等级分为三个级别 诚信优秀民办职业培训学校 以下简称优秀学校 诚信良好民办职 业培训学校 以下简称良好学校 诚信达标民办职业培训学校 以 下简称达标学校 优秀学校在良好学校中择优评定 良好学校在达 标学校中择优评定 三个诚信等级的评定指标及评定标准分别如下 一 达标学校的评定指标及评定标准一 达标学校的评定指标及评定标准 达标学校的评定指标分为必要条件和培训规范两类 共 9 个指标 一 必要条件的含义及评估要求 一 必要条件的含义及评估要求 必要条件指标是参加达标学校评估的民办学校必须达到的最基 本要求 否则不能评定为达标学校 1 检查评估记录检查评估记录 指劳动保障部门检查评估和民政 税务部门 年检的记录 凡参加评估的民办学校 在参评前 5 年内 含参评当年 无任何检查评估不合格记录 2 行政处罚行政处罚 指劳动保障 民政 税务部门所作的行政处罚记 录 凡参加评估的民办学校 在参评前 5 年内 含参评当年 无任 何行政处罚的记录 3 不诚信投诉事实不诚信投诉事实 指确有违反诚信原则的行为 并经有关部 门查证投诉情况属实的投诉记录 凡参加评估的民办学校 在参评前 5 年内 含参评当年 应无任何不诚信投诉事实记录 4 司法诉讼司法诉讼 指经诉讼 仲裁被认定为民事 刑事 行政诉讼 或劳动仲载的承担责任一方当事人的记录 凡参加评估的民办学校 2 在参评前 5 年内 含参评当年 应无民事 刑事 行政诉讼或劳动 仲裁记录 或无经判决 裁定认定为诉讼仲裁中承担责任当事人一方 的记录 5 办学时间办学时间 参加达标学校评估的民办学校必须有 3 年以上 含 3 年 的办学经历 二 培训规范指标的含义及评分规则 二 培训规范指标的含义及评分规则 培训规范指标是民办学校提供培训服务的规范性程度方面的指 标 达标学校的培训规范性指标具体包括 社会信誉 管理水平 办 学条件 师资状况等 4 个方面 本类指标的含义及评分规则如下 6 6 社会信誉 社会信誉 指民办学校在招生宣传的真实性 收费及使用规 范性 合同信守程度 依法办学情况 竞争行为的规范性等方面的基 本情况 1 分值 50 分 2 评分方法见下表 评 定 分 数 评估内容 9 10 分7 8 分5 6 分3 4 分0 2 分 招生广告 简章真实程度 4 完全真实真实基本真实 社会竞争行为 5 规范基本规范 收费规范度 6 规范基本规范 合同信守程度 7 极高较高一般 社 会 信 誉 依法办学情况 8 很好一般 本项满分50 分 3 相关指标说明 招生广告 简章真实程度 完全真实 指招生广告 简章的内容 90 以上与事实相符 3 真实 指招生广告 简章的内容 80 以上与事实相符 基本真实 指招生广告 简章的内容 70 以上与事实相符 社会竞争行为 规范 指严格按法律 法规公开 公平参与竞争 无贬低其他学 校等行为 基本规范 基本能按法律 法规公开 公平参与竞争 基本无贬 低其他学校等行为 学校收费规范度 规范 学校收费严格按照法律规定及当地物价部门批准 或备案 的标准 完全公开 透明 多年来无任何违规乱收费现象 基本规范 学校收费基本按照法律规定及当地物价部门批准 或 备案 的标准 能基本做到公开 透明 近三年来无任何因违规乱收 费受到处罚的记录 合同信守程度 极高 完全兑现与教职工签署的劳动合同 以及与学生签署的培 训 推荐就业合同 具有极高的合同信誉 较高 多数情况下能兑现与教职工签署的劳动合同 以及与学生 签署的培训 推荐就业合同 具有较高的合同信誉 一般 能够基本履行与教职工签署的劳动合同 以及与学生签署 的培训 推荐就业合同 具有一定的合同信誉 依法办学情况 很好 严格按照 民办教育促进法 以及相关法规的各项要求办 学 从 2000 年以来未发生过任何违法行为 未受到任何处罚 一般 基本按照 民办教育促进法 以及相关法规的各项要求办 学 但有轻微的违规行为 自 2000 年以来仅受过执法部门 2 次以下 警告 但未受过实质性处罚 4 7 7 管理水平 管理水平 指民办学校在领导班子状况 相关制度建设状况 教学管理水平等方面的基本情况 1 分值 25 分 2 评分方法见下表 评 定 分 数 评 估 项 目 评估内容 5 分4 分3 分2 分1 分 领导班子状况 健全 基本 健全 一般 日常制度建设情况健全 基本 健全 一般 学生管理制度建设情况健全 基本 健全 一般 制度执行情况严格遵照执行基本遵照执 行 执行方面有明显出入 管 理 水 平 教学管理水平 优秀良好一般 本项满分25 分 3 相关指标说明 领导班子状况 指除校长外 有无分管教育 教学 后勤等 方面的副校长和这些方面的主管主任 以及他们工作的尽职程度等 日常制度建设情况 指学校日常管理制度 包括董事会章程 人事 财务制度等 是否经民主 合法程序制定 学生管理制度建设情况 指学生管理 包括思想品德 纪律 等 教职员工管理 教学管理 校园管理 教学设备管理等方面的 制度健全程度 制度执行情况 指学校日常管理 学生管理等各项制度的执 行情况 教学管理水平 指学校在培训内容 教材使用情况 教学计 划执行情况 技能实训情况 教学效果总体评价等方面的工作水平 优秀 培训内容完全符合国家标准 教学计划和大纲经专家论证 5 并报审批机关备案 全体教师严格执行教学大纲 认真实施教学 实 训课程课时占总培训课时 60 以上 严格坚持月或课程考核评价制度 和教学效果分析 教材内容与生产 工作实际结合紧密 并具有一定 前瞻性 良好 培训内容绝大部分符合国家标准 教学计划和大纲经专家 论证并报审批机关备案 80 以上的教师严格执行教学大纲 认真实 施教学 实训课程课时占总培训课时 50 59 坚持月或课程考核评 价制度 并有教学效果分析 教材内容与生产 工作实际结合紧密 8 8 师资状况 师资状况 指民办学校在专兼职教师比例 一体化教师占教 师队伍比例结构 以及教师从事职教教学年限等方面的情况 1 分值 15 分 2 评分方法见下表 评 定 分 数 评估内容 5 分4 分3 分2 分1 分 一体化教师占教师总 数的比例 单位 10 以上 6 10 不包括 10 3 6 不包括 6 1 3 不包括 3 1 以下 不包括 1 专职教师占教师总数 的比例 单位 50 以上 30 50 不包括 50 20 30 不包括 30 10 20 不包括 20 10 以下 不包括 10 从事职教教学 10 年以 上教师比例 单位 50 以上 40 50 不包括 50 30 40 不包括 40 20 30 不包括 30 20 以下 不包括 20 评 估 项 目 本项满分15 分 9 9 办学条件 办学条件 指民办学校在校生规模 设备状况 年培训规模 等方面的基本情况 1 分值 10 分 2 评分方法见下表 6 评 定 分 数 评价 项目 评价内容 5 分4 分3 分2 分1 分 年培训人数 含学 制教育学生 单位 人 5000 以 上 3000 49991000 2999700 999200 699 制造业 类 200 以 上 150 200 不包括 200 90 150 不包括 150 50 90 不包括 90 50 以下 不包括 50 实训设备 价值 单位 万 元 服务业 类 80 以上 50 80 不包括 80 30 50 不包括 50 10 30 不包括 30 10 以下 不包括 10 办 学 条 件 合计分数10 分 本类各指标的总分权重及分值表 指标名称社会信誉管理水平师资状况办学条件合 计 分数权重 50 25 15 10 100 分 值 50251510100 三 达标学校评定标准 三 达标学校评定标准 经评定达到达标学校必要条件指标要求 且培训规范性指标评分 总分大于 80 分的为达标学校 二 良好学校评定指标及评定标准二 良好学校评定指标及评定标准 良好学校的评定以达到达标学校标准为前提 另增加教学质量 教研水平 社会服务三类 共 10 个评分指标 一 相关指标的含义及评分规则 一 相关指标的含义及评分规则 1 1 教学质量 教学质量 指民办学校在职业技能鉴定参与率 通过率 毕 业生就业率以及校企合作培养技能人才等方面的基本情况 1 分值 50 分 2 评分方法见下表 7 评 定 分 数 评估 项目 评估内容 9 10 分7 8 分5 6 分3 4 分0 2 分 学生鉴定参与率 单位 95 100 90 95 不包括 95 85 90 不包括 90 80 85 不包括 85 80 以下 不包括 80 鉴定合格率 占 学生总数的比例 单位 95 以上 85 95 不包括 95 75 85 不包括 85 70 75 不包括 75 70 以下 不包括 70 职业资格三级及 以上鉴定通过比 率 单位 70 以上 50 70 不包括 70 30 50 不包括 50 10 30 不包括 30 10 以下 不包括 10 毕业生就业率 单位 95 以上 90 95 不包括 95 80 90 不包括 90 70 80 不包括 80 70 以下 不包括 70 校企合作开展情 况 优秀良好一般较差 教 学 质 量 本项满分50 分 3 相关指标说明 三级及以上鉴定通过比率 指通过国家职业资格三级 高级 工 及以上职业技能鉴定的人数 占参加国家职业资格三级 高级工 及以上鉴定人数的比例 校企合作开展情况 指学校通过校企合作的方式培养学生的 基本情况 优秀 学校有两家以上定点合作企业 同企业共同组成校企合作 工作机构 校企合作培养技能人才已形成制度 同企业签订了规范的 合作协议 并能严格遵照执行 良好 学校有一家定点合作企业 与企业签订了较为规范的合作 协议 能够严格按照协议开展校企合作培养学生 一般 学校有合作企业但不固定 能够开展校企合作工作 但随 意性较强 几乎没有任何文字 制度方面的保证 较差 学校在开展校企合作培养学生方面没有较为明确的作为 2 2 教研水平 教研水平 指民办学校在教师教研活动诸方面所达到的基本 水平 8 1 分值 40 分 2 评分方法见下表 评 定 分 数 评估 项目 评估内容 9 10 分 7 8 分 5 6 分3 4 分0 2 分 学生对教师教学水平的总体满意度 普遍满 意 多数 满意 基本 满意 基本不 满意 不满 意 本专业授课总体合格率 优秀良好中等较差极差 教学创新行为及效果 优秀良好中等较差极差 教师教研活动情况及成果 优秀良好中等较差极差 教研 水平 本项满分40 分 3 相关指标说明 学生对教师教学水平的总体满意度 85 以上的学生对学校 85 以上教师的授课情况表示满意 为普遍满意 70 以上 85 的学 生对 70 以上 85 教师的授课情况表示满意 为多数满意 55 以上 70 的学生对学校 55 以上 70 教师的授课情况表示满意 为基本 满意 40 以上 55 的学生对学校 40 以上 55 教师的授课情况表 示满意 为基本不满意 只有 40 及其以下的学生对学校 40 及其以 下教师的授课情况表示满意 为不满意 本专业授课总体合格率 80 以上的教师 其所授专业课考 试合格率达到 90 及以上 为优秀 60 以上 80 的教师 其所授专 业课考试合格率达到 90 及以上 为良好 50 以上 60 的教师 其 所授专业课考试合格率达到 90 及以上 为中等 40 以上 50 的教 师 其所授专业课考试合格率达到 90 及以上 为较差 40 及其以 下教师 其所授专业课考试合格率达到 90 及以上 为极差 教学创新行为及效果 9 优秀 学校在鼓励教学创新方面有系统 明确的制度 并长期坚 持实施 使得绝大多数教师能够自觉进行教学创新 并取得显著成效 良好 学校具有一定鼓励教学创新的制度 虽不系统 明确 但 能够起到鼓励教师进行创新的作用 大部分教师能够自觉进行教学创 新 并取得一定成效 中等 学校虽无该方面明确的制度 但对于教师进行教学创新持 鼓励态度 一部分教师具有教学创新方面的探索 成效一般 较差 学校没有该方面明确的制度 也无积极鼓励教学创新的态 度 顺其自然 多数教师无教学创新的自觉性 也没有这方面的工作 成果 极差 学校在教学方面墨守成规 遏制创新行为 教师在教学方 面无创新意识 对整体教学效果产生一定消极影响 教师教研活动情况及成果 优秀 学校在教研活动方面有切实可行的系统的制度 并深入贯 彻执行 90 以上的骨干教师每年至少有一件获学校级以上的教研成 果 包括论文 教师能自觉将教研活动与教学紧密结合 并通过教 研活动极大促进整体教学质量的提高 良好 学校在该方面具有系统的制度 也能在实际工作中执行 80 以上的骨干教师每年至少有一件获学校级以上的教研成果 包括 论文 多数教师能积极参加教研活动 并能在一定程度上与教学工 作结合 对教学有一定积极影响 中等 学校在该方面的制度不够系统 完整 且与实际有一定差 距 50 以上的骨干教师每年至少有一件获学校级以上的教研成果 包括论文 部分教师能够积极参与教研活动 但与教学工作结合 不够紧密 对教学的积极影响甚微 较差 学校没有该方面的制度 仅有 10 左右的骨干教师近几年 10 有一定成果 虽然有部分教师参与教研活动 但教研活动的内容 形 式与教学工作相去甚远 且对教学工作基本没有积极影响 极差 学校没有形成教研活动的氛围 教师极为缺乏开展教研活 动的意识 教师在教研方面基本无成果可言 对教学工作消极应付 极大地影响教学质量 3 3 社会服务 社会服务 指民办学校在参与社会公益活动 提供社会义务 性培训服务方面的基本情况 1 分值 10 分 2 评分方法见下表 评 定 分 数 评估 项目 评估内容 5 分4 分3 分2 分1 分 近 5 年向社会提供义务培训 的总人数 150 及其 以上 50 149 人 49 人 以下 近 5 年参与社会公益活动情 况 优秀良好一般 社 会 服 务 本项满分10 分 3 相关指标说明 近 5 年向社会提供义务培训的总人数 指从参评当年算起之 前的五年中 民办学校以完全免费的方式 向社会相关困难群体提供 的培训服务 旨在促进其就业的总人数 近 5 年参与社会公益活动情况 指从参评当年算起之前的五 年中 民办学校支持 参与或赞助政府举办的就业服务专项活动的记 录 优秀 主动热心社会公益事业 帮助政府宣传并积极参与相关的 社会公益活动 受到过省级以上业务主管部门的表彰或嘉奖 良好 积极响应政府号召 参与社会公益事业 受到地 市级以 上政府主管部门的表扬 11 一般 对待公益性活动不积极 但无明显的抵触情绪和行为 能 够按照政府要求参与相关活动 良好学校各指标评分的总分权重及分值表 指标类别权重分值指标名称分值 学生鉴定参与率 10 鉴定合格率 占学生总数的比例 10 职业资格三级及以上鉴定通过比率 10 毕业生就业率 10 教学质量50 50 校企合作开展情况 10 学生对教师教学水平的总体满意度 10 本专业授课总体合格率 10 教学创新行为及效果 10 教研水平 40 40 教师教研活动情况及成果 10 近 5 年向社会提供义务培训的总人数 5 社会服务 10 10 近 5 年参与社会公益活动情况 5 合 计 100 100100

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论