




免费预览已结束,剩余2页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
核安全文化的基本概念及起源核安全文化的基本概念及起源 切尔诺贝利核电站事故后 国际原子能机构 iaea 通过 对事故的分析和讨论 确认事故源于一系列人因失误 有意 识违反操作规程 为完成汽轮机试验不顾反应堆将进入不稳定状 态 眼看要发生事故还想试着把试验做完 最终酿成了一场人 为的核灾难 1986 年 iaea 国际核安全咨询组 insag 提交的 关于切尔诺贝利核电厂事故后审评会议的总结报告 中提出 了 安全文化 safety culture 概念 随后在 1991 发表了一篇 专著 安全文化 insag 4 在核工业界引起了广泛重视 和认同 安全文化的建设和评审工作成为核安全 纵深防御 的 重要手段 安全文化指的是存在于单位和个人中的种种特性和态度的 总和 这种概念超出一切之上 那就是核电厂的安全问题由于它的 重要性必须保证得到应有的重视 这种实现意味着 内在的探索 态度 谦虚谨慎 精益求精 以及鼓励核安全事务方面的个人 责任心和自我完善 它强调的既是态度问题 同时又是体制问题 既 和单位有关 又和个人有关 同时还牵涉到处理所有核安全问题时 所应该具有的正确理解能力和应该采取的正确行动 就安全文化表现而言 它是由以下两个主要方面组成的 第一 是体制 由单位的政策和管理者的活动所确定 第二是每个人的 响应 这些人在上述体制中工作 并从中受益 但是 事情的成功 取决于两方面的因素 即政策和管理方面以及每个人本身的承诺 和能力 安全文化的特性 各级组织和个人在各类活动中 对安全的重视体现在以下方 面 个人认识 即每个人对安全重要性的认识 知识和能力 通过对工作人员的培训 教育以及他们自学而 获得 承诺 要求高级管理阶层用行动体现出把安全置于绝对优 先的地位 并要求安全的共同目标被每个人所接受 积极性 通过引导 建立目标 奖惩制度 以及人们自发的态 度而产生 监督 包括对工作的监察和审查 并对人们的探索态度及 时响应 责任制 通过正式的委派 明确的分工 使每个人对各自 的责任清楚了解 安全文化主要包括单位内部的必要体制 管理部门的逐级 责任制和各级人员响应该体制并从中得益所持的态度 所包含 的主要内容如下 决策层责任 公布安全政策 建立管理体制 提供人力物 力资源 自我完善 管理层的责 管理层责任 明确责任分工 安全工作的安排 管理 人员资格审查和培训 奖励和惩罚 监察 审查和对比 个人的响应 探索的工作态度 严谨的工作方法 互相交 流的工作习惯 核安全文化的不同发展阶段 由于不同的核运营单位对安全文化的认识及理解存在较大 差异 如何评判和提高企业安全文化水平 不同的企业有不同 的认识 这些不同点就是人的行为和态度对安全影响的认识差 异的一种反映 不同点代表创建安全文化的不同阶段 每个阶段都显示在 人的行为和态度对安全影响的不同认识和接受程度 这可作为 单位自我诊断的基本尺度 用作单位在创建安全文化过程的导 向 并据此确定目前的位置与期望值 一个单位在任何时候都 可能显示出下列各阶段的特性 第一阶段 安全建立在规章与法规基础上 在这个阶段 单位将安全看作是外部的要求 而不是看作有 助于本单位取得成功的工作之一 外部的要求是指国家政府部 门 区域授权部门或监督机构的要求 安全在很大程度上被看 作是技术问题 认为只要符合规章和法规的要求就足够了 很 少认识到安全性能的行为和态度方面 也不愿考虑这些问题 第二阶段 好的安全性能开始成为单位的目标 在这个阶段单位将寻求好的安全性能作为管理的重要事情 来抓 即使在没有监管单位的压力时也是如此 虽然对行为问 题的认识在不断提高 但由技术和程序组成的安全管理方法上 有很大的不足 根据指标或目标 把安全性能与其他事务一同 对待 单位开始寻找安全性能停滞不前的原因 并愿意寻求其 他单位的建议 第三阶段 能不断地改进安全性能 处于第三阶段的单位已采用不断改进的概念 并已利用安 全绩效的概念 对交流 培训 管理风格以及提高效率等方面 非常重视 单位中的每个人都能做出自己的贡献 在单位中能 看到某些行为使改进成为可能 另一方面 也存在阻碍进一步 提高的行为 因此 人们能够理解行为问题对安全工作的影响 对行为和态度问题有较高的认识水平 并正在采取措施以 改进人们的行为 逐步取得进步 核安全文化的建设与提高 基于 insag 4 所提供的一系列安全文化的指标 结合各自 的实际状况进行必要的修订 对政府和管理部门 运营单位 包括决策层 管理层以及员工的个人响应 研究单位 设 计单位四个部分的状况进行评审 根据所发现的问题进行相应 的改进和提高 这已成为提高核安全文化的主要手段 主要方 式有自我评审和外部同行评审 自我评审 自我评审是为安全文化的发展提供某种形式上的条理性手 段 将现行活动和结果与一套已确定的期望指标 标准的监管 要求和现有的最佳实践 进行严格对比 通过定期审议该目标 以确保其不断促进安全业绩的改进 自我评审的目的在于通过职工直接参与一丝不苟的检查并 改进其本质工作来促进业绩的提高 保证管理者在监督上的作 用 采取及时的纠正行动改进运行安全业绩 它是运营单位不 断取得进展的关键 外部同行评审 外部同行评审是为避免自我评审对安全问题思考的局限性 和扩大 运行经验反馈 的手段 通过外部专家的介入 发现运 营单位安全文化的不足 国际同行评审活动一般由 iaea 通过 osart 运行安全审查 组 asset 重要安全事件审查组 和 ascot 组织安全文化 评审组 等提供服务 或由世界核运营者组织 wano 提供 核安全公约 通过交换和评审详细的国家报告的体制 开展 至少在国家一级的核安全计划和实践 为国际同行评审提供机 会 据世界核工业领域统计 人因失误占核电厂运行事故的 70 左右 人员行为对核电厂安全的贡献非常重要 安全文化 作为企业和人员行为的综合体现 其概念和重要性在核电领域 已被广泛接受 国内运行核电厂中 大亚湾核电站和秦山核电 公司已经正式启动了十年定期安全评审 psr 项目 秦山核电 厂 psr 中包含的 安全文化培训要素 是国内首次完成
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 6.22 抗日战争的胜利 说课稿 2024-2025学年部编版历史八年级上册
- 蔬菜写生基础知识培训课件
- 2025年中考数学试题分类汇编:等腰三角形与直角三角形(9大考点45题) (第1期)解析版
- 湘教版八年级地理上册全册教案
- 唐山初中期末考试卷数学(3篇)
- 蒸馏与萃取公开课课件
- 2025年食安员考核试题及答案
- 2025年高考生物试题分类汇编:遗传的基本规律与遗传的细胞基础解析版
- 销售经理笔试题目及答案
- 测绘工程期末考试试题及答案
- 高一化学第一学期教学进度计划(新人教版普通高中化学必修第一册教学计划)
- 现代智力七巧板赛前培训
- C型钢检验报告
- 国航特殊餐食代码表
- 人教版高中美术《书法》选修第一课“汉字与书法文化”教案
- 多媒体技术与应用ppt课件(完整版)
- 冀教版七年级上册英语全册教案(教学设计)
- 免疫细胞治疗中心管理制度和质量保障措施
- 《中国人民警察警歌》歌词
- 《航空动力装置》课件绪论
- 科技文献检索与利用
评论
0/150
提交评论