练习4：合同法试题

一 填空 一 填空 1 订立合同分为 和 两个阶段 2 合同解除的方式分为两种 一种是 另一种是 二 判断 二 判断 1 合同是指平等主体的法人 其他经济组织之间设立 变更 终止权利义务关系的协议 2 违约责任 是指合同当事人不履行合同约定的义务所引起的法律后果 即应当承担的法 律责任 3 要约和要约邀请都是发生在订立合同过程中的一种意思表示 而且两者之间在法律上具 有相同的意义 4 格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时与对方协商的条款 5 对格式条款有两种解释的 应当作出有利于提供格式条款一方的解释 6 格式条款和非格式条款不一致的 应当采用非格式条款 7 合同生效是指合同所产生的法律上的约束力 8 合同的法定解除是一种单方法律行为 不必通知另一方当事人 9 承诺生效时 合同成立 10 合同被确认部分无效 则整体无效 11 定金事实上同时具有担保和预付款的性质 给付定金的一方不履行合同无权请求返还 定金 接受定金的一方不履行合同要如数返还定金 12 合同法 规定的违约责任只有在证明行为人在主观上存在过错的情况下才承担违约责 任 三 单项选择 三 单项选择 1 以下不属于合同订立的书面形式的是 A 合同书 B 信件 C 数据电文 D 电话 2 以下属于 要约 表示的是 A 甲旅行社向某公司投递某旅游线路价目表 B 乙旅行社在某媒体上刊载包含旅游行程 价格 违约责任等内容的旅游广告 C 丙旅行社法定代表人在电视媒体上宣传介绍某旅游线路 D 某市向广大市民公告福利彩券各等级中奖号码及奖品 3 以下关于合同变更叙述正确的是 A 合同变更是指对原合同的内容所进行的修改 B 合同变更包括合同内容的部分变动和全部变动两种 C 当事人对合同变更的内容约定不明确的 推定为已变更 D 合同变更只须经当事人协商一致 4 以下关于合同转让叙述不正确的是 A 合同转让是合同当事人依法将合同的全部或部分权利转让给他人的合法行为 B 合同权利的转让是合同中一方当事人将自己的权利转让给第三人的行为 C 合同义务的转让是合同中的债务人将自己应当履行的义务转让给第三人的行为 D 合同转让可能会使合同内容发生改变 5 合同变更或解除的法律后果是 A 合同变更或解除无论何种原因 双方当事人均要承担责任 B 免除责任 C 赔偿损失 D 根据不同情况承担赔偿损失 或免除责任 6 承担违约责任的条件是 A 违约事实存在 B 当事人主观上有过错 C 有违约事实存在且当事人主观上有过错 D 有违约事实存在 当事人主观上有过错且过错与其违反合同的行为构成因果关系 7 合同的转让就是合同的 A 主体的变更 B 客体的变更 C 内容的变更 D 全部基本条款的变更 8 违约责任是 的法律责任 A 合同 B 侵权 C 欺诈 D 不正当竞争 9 合同当事人可以依法自由选择合同相对人 也可以自由决定合同内容 这体现了 合同 法 基本原则中的 A 合同自愿原则 B 诚实信用原则 C 合法原则 D 鼓励交易原则 10 王某于 2000 年 7 月 23 日向李某发出要约 该要约于 2000 年 7 月 25 日到达 同日李 某就该要约做出承诺 并于第二日发出 同年 7 月 28 日到达王某处 该合同的成立时 间为 A 2000 年 7 月 23 日 B 2000 年 7 月 25 日 C 2000 年 7 月 26 日 D 2000 年 7 月 28 日 11 旅行社在其宣传资料中写明 桂林四日游 超值低价 该意思表示为 A 要约 B 要约邀请 C 承诺 D 反要约 12 根据合同法规定 下列各项中哪一项不是要约邀请 A 商店内柜台上商品标价陈列 B 商品价目表的寄送 C 招股说明书 D 商品广告 13 合同变更或解除后要求赔偿的权利 A 当事人丧失 B 不影响当事人行使 C 当事人一般不享有 D 应减少当事人的请求 14 甲公司将其与丙公司的合同权利转让给乙公司 则 A 须经丙公司同意 B 须通知丙公司 C 须经乙公司同意 D 须通知乙公司 15 甲省组团社与乙省接团社签定的旅游接待合同中 由于未明确货币结算地而引起纠纷 依照 合同法 规定 货币结算地应当在 结算 A 甲省旅行社所在地 B 乙省旅行社所在地 C 第三地 D 甲省或乙省旅行社所在地 16 采取格式条款订立合同的 若格式条款和非格式条款不一致的 应当采用 A 格式条款 B 诚信原则 C 非格式条款 D 法律规定 17 违约行为是当事人 A 违反法律规定的行为 B 违反合同约定的行为 C 应当对合同不能成立负有责任的行为 D 给对方当事人造成人身和其他财产损失的行为 18 承担违约责任的方式有 A 继续履行合同 采取补救措施 提起诉讼 B 继续履行合同 采取补救措施 请求仲 裁 C 继续履行合同 采取补救措施 赔偿损失 D 继续履行合同 追究对方侵权责任 赔偿 损失 19 下列关于承诺与要约关系表述错误的是 A 承诺的内容应当和要约的内容一致 B 承诺的内容对要约的内容作出实质性变更的 为新要约 C 违约责任和解决争议方法的变更 是对要约内容的非实质性变更 D 承诺对要约的内容作出非实质性变更的 该承诺有效 20 应合同当事人请求人民法院予以撤销的合同 其法律效力 A 自该合同规定的生效日起无效 B 自人民法院决定撤销之日起无效 C 自合同订立时起无效 D 自人民法院受理撤销请求时起无效 21 下列哪种情况下要约可以撤销 A 要约中确定了承诺期限的 B 要约以其他形式明示要约不可撤销的 C 要约中包含明确的订约意图的 D 受要约人有理由认为要约是不可撤销的 并且已为履行合同作了准备工作的 22 合同正常变更的唯一条件是当事人 A 具有行为能力 B 具有意思能力 C 协商一致 D 不违法 23 我国 合同法 第 44 条规定 依法成立的合同 自何时生效 A 协商 B 订约 C 合意 D 成立 24 某人买了一张火车票 这种行为是 A 要约 B 承诺 C 协商 D 讨论 25 一方以欺诈 胁迫的手段诱使对方在违背真实意思的情况下订合同属于 A 无效合同 B 可撤销合同 C 可变更合同 D 无效合同或可撤销合同 26 下列不属于可撤销合同的是 A 因重大误解订立的合同 B 在订立合同时显失公平的 C 乘人之危订立的合同 D 因欺诈 胁迫订立的 损害国家利益的合同 27 当事人对合同变更的内容如果约定不明确的 A 由当事人提请法院裁决 B 由当事人提请仲裁机构裁决 C 由提出有变更的一方举证 D 推定未变更 28 无效合同从 起就没有法律效力 A 被法院或仲裁机构确认时 B 合同订立时 C 合同履行发生纠纷时 D 当事人一方提出疑义时 29 以下行为属于要约的是 A 某公司向客户寄送价目表 B 某拍卖公司在报纸上发布拍卖公告 C 某股份公司在报纸上登载招股说明书 D 某公司向另一公司发去订单 30 定金的数额由当事人约定 但不得 A 少于合同标的额的 10 B 超过合同标的额的 10 C 少于合同标的额的 20 D 超过合同标的额的 20 31 甲向乙发去一传真 称愿以每台 5000 元的价格购买某品牌 规格的空调 10 台 望乙 于 10 天内做出答复 乙于第五天以传真回复 称愿接受甲的其他条件 但价格应改为 每台 5500 元 乙的传真属于 A 要约邀请 B 承诺 C 反要约 D 对要约的撤销 四 多项选择 四 多项选择 1 书面合同 是指以文字的方式表现当事人之间所订合同内容的形式 包括 A E mail 电子邮件 B Fax 传真 C telephone 电话 D telegraph 电 报 2 合同争议解决的方法有 A 诉讼解决 B 协商解决 C 调解解决 D 仲裁解决 3 合同法 规定以下属于要约邀请的是 A 寄送价目表 B 拍卖公告 C 招标公告 D 招股说明书 E 商业广告 4 合同生效的条件包括 A 当事人具有相应的民事行为能力 B 当事人意思表示真实 C 合同内容不违反法律或社会公共利益 D 必须经批准或公证才生效 5 合同法规定的合同法定条款内容包括 A 标的 B 数量和质量 C 违约责任 D 采取书面形式 E 价金 履行的期限 地点 方式 6 无效合同的确认机构是 A 一方当事人 B 双方当事人 C 人民法院 D 仲裁机构 7 下列哪些属于无效合同 A 国内旅行社与外方签订的出境旅游业务合同 B 违反法律 行政法规强制性规定的合同 C 无权利能力和行为能力的人签订的合同 D 因欺诈 胁迫订立的合同 没有损害国家利益 8 合同被确认为无效后的处理方式有 A 返还财产 B 赔偿损失 C 追缴财产 D 对双方当事人罚款 E 折价补偿 9 合同的担保具有从属性和自愿性的特征 其方式有 A 保证 B 抵押 C 留置 D 定金 E 质押 10 经一方当事人的请求 人民法院在查明事实的基础上 确认下列合同可以撤销 A 合同的订立出于对合同内容有重大误解 B 合同显失公平 C 超越代理权签订的合同 D 采取欺诈或者胁迫手段订立的合同 11 要约是希望和他人订立合同的意思表示 该意思表示应符合下列哪些规定 A 要约的内容具体确定 B 经受要约人承诺 要约人即受该意思表示约束 C 要约必须向特定的相对人发出 D 受要约人必须承诺 12 根据 合同法 规定 旅行社在采用格式条款时具有下列义务 A 遵循公平原则确立当事人之间的权利义务关系 B 履行提示或者说明的义务 C 照顾旅游者的利益 D 对免除或限制责任条款予以说明 13 导致旅游合同撤销的原因有 A 当事人出于重大误解 B 合同显失公平 C 合同主体不具备法定资格 D 合同内容不合法 14 以下事件中属于不可抗力范围内的有 A 商业风险 B 海啸 C 军事行动 D 政府上调部分景点门票价格 15 合同履行的原则是 A 正确全面履行的原则 B 诚实信用原则 C 协助履行原则 D 经济合理原则 E 合同自由原则 16 撤回要约的通知应当是 A 在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人 B 先于要约到达受要约人 C 在要约生效前到达受要约人 D 与要约同时到达受要约人 四 案例分析 四 案例分析 1 1 双方当事人是否存在旅游合同关系 双方当事人是否存在旅游合同关系 甘肃省商贸公司组织 14 人前往北京参观旅游 期限为 9 月 13 日至 20 日 9 月 11 日上 午该公司与北京某旅行社联系 旅行社当即传真回复有关报价 每人旅游费为 750 元 另 外提出返程票手续费每人 30 元 旅游团到京后 交齐所有费用 当日 11 时左右 该公司 传真致旅行社 提出在京的旅游行程安排和接待标准以及旅游费的报价 并注明以上行程 报价请确认 在传真件上加盖了该公司的印章 下午 2 30 分 旅行社传真回复 对行程 安排 接待标准和旅游费的报价表示接受外 仍提出应付火车订票费每人 30 元 到京后即 交齐团费 商贸公司当日未再回复旅行社 9 月 11 日下午 17 40 分 商贸公司组织的 14 人乘火车出发 9 月 12 日 商贸公司传真给旅行社 称返程订票费手续费稍高 不得已由自己在京订 票 团费由我方领队带去 先付 50 余款在离京上火车时给付 旅游团 13 日早到北京 西站 望做好接待服务准备 旅行社收到传真后 立即传真回复 因贵公司确认时间太晚 我社无法接待 随后 商贸公司旅游质监部门反映 要求进行协调 督促旅行社接待即将到京的旅游 团 经旅游质监部门从中协调 旅行社基于行业管理部门的要求和维护旅游者的利益 同 意有条件接待该旅游团 商贸公司接受旅行社所提出的条件 即住宿费每人每天增加 10 元 到京即付清全部团款 返程票自理 不再收取手续费 9 月 13 日晨 该商贸公司一行 14 人到达北京西站 旅行社按时前往车站接团 并按照商贸公司要求安排了食宿和参观游览 活动 该商贸公司 14 人如期返回后 向旅游质监部门投诉称 旅行社突然中断双方业已达成 的协议 为避免陷入无人接待的困境 我方又委托旅游汽车公司派车到车站接团 造成双 重接站 损失租车费 200 元 为解决纠纷支付来往电话费 150 元 旅行社乘人之危 借机 增加住宿费 240 元 我方迫于无奈表示同意 鉴于旅行社的违约行为 请求旅游质监部门 责成旅行社赔偿临时租车费 电话费和加收住宿费共计 1190 元 案案 例例 分分 析 析 商贸公司与旅行社的旅游纠纷 争议的焦点是 9 月 12 前 双方当事人之间是否存在 合同关系 旅行社增加住宿费是否构成乘人之危 旅游质监部门经过审理认为 商贸公司的投诉理由不能成立 其主张无事实和法律上的 依据 故对其要求不予支持 一 9 月 12 日前 双方的旅游合同并未成立 合同是当事人之间意见表示一致的结果 当事人依法就合同的主要条款达成一致 该合同方能成立 并对合同当事人发生法律效力 通过分析本案可以看到 在 9 月 11 日之前 旅行社与商贸公司就车票手续费及团费结算方 式并未达成一致 因此旅游接待合同不能成立 所以并不存在旅行社单方解除合同的问题 本案中 商贸公司在合同主要条款未达成一致前 组织人员前往北京 由此产生的损失应 由其自行承担 二 旅行社增加住宿费并不存在 乘人之危 的说法 所谓 乘人之危 是指一方当事 人利用对方处于危难之机 违反社会公德 为牟取不正当利益迫使对方作出不真实的意见 表示 严重损害对方利益的行为 而旅行社最终与商贸公司达成一致意见 同意接待该旅 游团 包括每人每晚增加 10 元住宿费的协议 是应商贸公司请求 协调纠纷的旅游质监部 门在多次征求双方意见的情况下达成的 至此 双方当事人已就旅游合同条款形成一致意 见 合同已依法生效 双方约定的条款应对合同当事人产生法律约束力 三 鉴于商贸公司所称危机的产生并非旅行社所为 故旅行社对此部分的费用不负有 责任 损失应由商贸公司自负 2 2 旅游者先期交纳的是定金 还是预付款 旅游者先期交纳的是定金 还是预付款 1999 年 8 月 25 日 田某同某国际旅行社签订东南亚 6 日游合同 合同规定 9 月 30 日旅游团离京直飞泰国 旅游费用每人共计 4750 元 先交纳定金 3800 元 用于办理护照 签证和订购机票等费用支出 余款取机票时付清 合同订立后 田某交会 3800 元 旅行社 开具了 定金 发票 同年 9 月 8 日 田某所在单位突然委派其到外地出差一个月 不可能按原计划参团出 游 故提出解除所签订的旅游合同 并要求退还已交付的费用 3800 元 旅行社称其交付的 费用已用于办理护照 签证和机票的支付 田某要求旅行社提供有关凭证 如果确实已花 费 同意合理扣除 但应退还余款 旅行社则认为 田某交付的 3800 元是定金 双方的合 同已作标明 按照 合同法 第 115 条 给付定金的一方不履行约定债务的 无权返还定 金 的规定 田某的要求是不合理不合法的 案案 例例 评评 析 析 本案的焦点涉及田某已交付的 3800 元到底是定金 还是预付款 定金与预付款有相 似之处 都是先行给付对方的一定款项 实践中常易混淆 但两者在性质上是不同的 1 预付款是一种在合同履行期限没有到而提前支付的价款 实质上是提前履行合同 约定的部分或全部义务 而定金是一种担保手段 目的在于担保债务人履行债务 本身并 不是提前履行合同义务 2 两者的作用不同 定金除了担保合同和履行外 在当事人就合同是否成立这个问 题上 可以起到证明合同成立的作用 而预付款则无证明合同成立的作用 3 两者的结果不同 在合同行以履行的情况下 定金是收回还是抵为价款 这根据 双方当事人的约定来确定 并非一定是抵作价款 而预付款本身就是价款或价款的一部分 在合同没有得到履行的情况下 不管是给付款一方当事人违约 还是接受预付的一方当事 人违约 预付款都应退回 而定金则不同 在合同不能履行的情况下 过错者就行承担丧 失或双倍返还定金的不利后果 从本案看 由于合同订立者缺乏法律知识 将定金与预付款混为一谈 因此 不能单 从合同中的字面上来定性 实际上 旅行社收取的这笔款项 是旅游费价款的分期支付 属于给付债务的一部分 从旅行社对不履行合同时的处理来看 这笔费用也不符合定金的 特征 如果出现旅行社原因取消出团 旅行社绝不可能承担定金双倍返还的罚则 另外 依照 担保法 第 91 条之规定 定金的数额不得超过合同标额的 20 而这笔费用已是 全部旅游费的 80 大超过法定的比例 因此 就算是定金也是无效的 综上所述 对这笔项应该按预付款来处理 依照有关法律 旅游者承担违约的相应责 任 旅行社在扣除已发生的费用 如护照 签证费 后 应退还田某剩余款 3 3 旅行社依据什么取消旅游者的参游资格 旅行社依据什么取消旅游者的参游资格 范某准备出国旅游 根据报纸上登载的广告 与某旅行社协商签订了一份旅游合同 合同规定 1999 年 7 月 15 日出发 范某应在 6 月底之前 支付旅游费 10860 元 7 月 10 日前支付担保费 4500 元 按期返回退还 范某