保险监管存在的主要问题

保险监管存在的问题 一 我国保险监管存在的问题一 我国保险监管存在的问题 一 监管对象不完全 一 监管对象不完全 1 投保人质量参差不齐 在我国保险市场上 有相当部分的投保人是用别人的钱来投保 风 险和权利主要由别人来承担和享受 他们没有实现消费者剩余最大化的 愿望 投保的主要目的是在投保行为中为自己谋利 其中很大一部分投 保人是企业 在缺乏有效监督机制的情况下 这些投保人选择保险公司 不是看该保险公司是否经营比较稳健 信誉较好 服务质量高或者价格 低 而是把保险公司给他的回扣作为一个衡量标准 2 部分保险人产权依然不明晰 随着我国经济体制的改革和对外开放 政府垄断的经营模式逐渐被 打破 我国保险公司产权的状况已经得到改善 合资保险公司和民营保 险公司的兴起 使保险公司产权更加商业化和市场化 部分保险公司上 市 标志着保险企业产权市场自由交易的趋势 但在保险市场中 政府 的市场参与程度仍较强 国有独资保险公司和国有控股公司产权边界模 糊 这种情况造成在其经营上不但要追求微观盈利的目标 还要满足政 府的偏好 同时由于产权不清晰引起的约束机制的缺乏 导致保险企业 不顾企业长期发展 追求企业短期指标 二 信息披露机制不健全 二 信息披露机制不健全 1 保险价格机制有待完善 目前 国内非寿险市场已经实行费率市场化 保险公司有了更多自 主权 除法定保险产品和涉及多方利益的保险产品 如投连险等 需要 保监会特别审批外 很多保险产品只需要向保监会报备即可 这也就意 味着 在差异化竞争环境下 保险公司在一定程度上能自主定价 进而 自主针对市场需求开发出适合的险种 实现利润的最大化 但是目前我国还没有完全放开对费率的统一管制 费率还未能完全 真正反应市场供求关系 首先 它一定程度上抑制了保险公司经营的灵 活性 使保险公司不能根据风险单位的划分来对不同风险单位提供相应 的保险产品和不同程度的风险保障 使得保险公司不得不采取违规经营 方式来变相适应市场供求的变化 其次 保险公司很难对最终效益负责 微观主体缺乏激励约束机制 费率管制使保险公司不重视自己产品的价 格 承保质量 因为经营亏损是政府定价的结果 再次 费率管制扼杀 了保险经纪人的中介作用 保险经纪人能发展的一个根本原因在于他能 为客户设计保险条款和费率 在费率管制情况下 保险经纪人作用难以 充分发挥 2 保险公司信息披露制度不健全 投保人购买保险 其目的是购买风险的安全保障 所以投保人购买 保险的基础是保险公司的信用 而保险公司由于其信用的连续性和流量 的特点 使其风险具有长期性和隐蔽性 事实上 由于投保人缺乏专门 知识 对保险公司的经营状况和经营风险不可能作全面了解 因此保险 信息披露制度不健全是一种必然 保险公司经营状况 财务质量 风险 管理 发展前途等真实情况很难让投保人所了解 3 保险中介信息披露制度不健全 近年来 保险市场中介机构迅速成长 截至 2006 年 3 月 在处于经 营状态的保险专业中介机构中 保险代理机构 1349 家 保险经纪机构 275 家 保险公估机构 225 家 分别占 73 15 和 12 到 2006 年 3 月 底 全国共有外资保险专业中介机构 6 家 保险中介迅速发展说明多元 化的中介市场已经逐步形成 尽管如此 保险中介机构依然存在一系列问题 首先 部分保险中 介的经营行为不规范 如有的保险中介机构超出核定业务范围经营 私 自设立分支机构以及与非法机构发生业务 其次 保险中介的内控薄弱 如财务业务管理不规范 长期不建立业务档案和专门账簿 不及时报送 监管报表或提供虚假数据 经营情况严重失真 第三 部分保险中介的 法制意识不强 如虚构业务或虚开中介发票 协助保险公司或投保单位 违规套取资金等 除此之外 与保险业成熟的发达国家相比 我国的保险中介市场还 略显稚嫩 尤其是保险公估机构需要继续发展壮大 我国目前保险公估 人的发展处于起步阶段 如果发展得不够好的话 很可能会成为保险信 息传导机制缺陷的隐患 在保险中介人中 保险代理人是最先发展起来 的 但一些保险公司对兼职代理人资格 条件不加审核 业务管理不严 使他们发生吃单 埋单等扭曲行为 个人代理人持证上岗制度执行不力 保险代理 二 完善我国保险监管制度的对策二 完善我国保险监管制度的对策 一 彻底明晰保险公司产权 一 彻底明晰保险公司产权 产权边界清晰是企业利润最大化行为规范的基石 西方发达国家的 保险企业产权清晰 因而他们为利润最大化目标所驱动 一般不采取不 负责任的经营政策 他们建立起规避风险 保证保险公司收益的机制 遵循稳妥配置及处置资产的准则 确保公司长期正常运营 通过近几年 的改革 我国保险公司产权的状况已经得到改善 合资保险公司和民营 保险公司的兴起 正是保险公司产权商业化市场化的标志 部分保险公 司纷纷上市 更是保险企业产权市场自由交易的趋势 因此 我们要进 一步对传统保险公司的产权结构进行改革 彻底明晰公司与国家产权边 界 建立健全保险市场微观主体企业制度 只有这样 才能使保险市场 有序发展 才能使保险监管建立起规范的易于监管的微观主体 二 进一步放开保险费率管制 二 进一步放开保险费率管制 目前国内非寿险市场已经开始实行费率市场化 保险公司根据市场 供求关系等因素对保险产品价格确定有了更多自主权 在这基础上 应 该进一步赋予保险公司更大范围的费率厘定和修正及调整权力 使费率 在一定范围和幅度下市场化 使保险公司作出切合实际的费率水平 反 映市场需求状况 参与市场竞争 促进保险各方利益最大化 三 完善偿付能力监管机制 三 完善偿付能力监管机制 保险公司的偿付能力是保障公司经营安全和投保人合法权益的最重 要因素 它已成为世界各国保险监管的核心 最近几十年 保险业飞速 发展 保险公司经营多样化策略 激烈的竞争 以及保险业为弥补承保 业务的亏损而进入高风险领域投资 大大增加了保险业的风险程度 许 多保险公司变得没有偿付能力 为此 偿付能力监管机制就显得十分重 要 随着 保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定 保险公司偿 付能力报告编报规则 等法规的发布实施 标志着我国偿付能力监管迈 出实质性步伐 在这基础上 应该继续完善偿付能力监管机制的发展 一是建立更高层次的保险监管信息系统 及时掌握保险公司偿付能力的 变化情况 二是要进一步细化偿付能力监管指标 动态 量化监管 三 是参照西方经验 继续完善财务分析和偿付能力跟踪系统 重点对大保 险公司进行跟踪监管 在建立偿付能力监管机制的同时 进一步完善市场行为监管机制 行为监管在我国具有一定的基础 完全放弃市场行为监管是不符合中国 国情的 我国恢复保险业才二十多年 保险市场结构垄断程度相当高 保险市场的寡头垄断特征明显 另外 我国保险市场信息阻隔 信息不 对称现象依然存在 信息失真和财务信息失真 既误导消费者 也妨碍 保险监管机构的正确决策 这些情况表明 我国现在完全放弃市场行为 监管转向偿付能力监管还缺乏必要的微观基础 必须完善对市场行为的 监管 四 完善信息传导机制 四 完善信息传导机制 透明度是保障消费者的最佳途径 消费者只有通过高透明度的保险 业运作 清晰其权利责任 才可做出理性决定 而保险中介市场是信息 传导的重要载体 因此 要进一步完善对保险中介机构的监管 促进中 介市场的发展 特别要强调会计师事务所 评估机构 保险行业协会等 的重要性 充分发挥这些中间机构在保险市场的信息传导中的作用 目前已有调整保险中介机构的一些法规 但还需要进一步出台配套 的法规 使之更规范更完整 要进一步贯彻落实保险营销员持证上岗制 度 积极稳妥推进农村营销员资格管理制度改革 另外 要坚持市场化 的准人和退出机制 认真细致把好专业中介机构的行政审批关 最后 要继续开展保险中介专项检查 规范中介市场秩序 除了完善对中介机构的监管外 还要建立健全保险信息披露制度 发布各类保险损失和赔款数据 供承保人制定费率 审查保险公司报表 评估保险公司的信用 以确保保险信息畅通透明 五 探索功能性协调监管模式 五 探索功能性协调监管模式 从金融业分业向混业经营发展的方向来看 加强保险与银行 证券 监管机构的协调与合作非常必要 我国目前是