合同法是民事立法中的一部佳作汇总

合同法是民事立法中的一部佳作合同法是民事立法中的一部佳作 内容提要 今年九届全国人大二次会议通过了 中华人民共和国合同法 以下简称 合同法 至此 历经六年修改的统一的 合同法 终于诞生 了 合同法 的颁布 无论在社会主义法制建设方面 还是在发展社会主义 市场经济方面都具有重大的现实意义和深远的历史意义 为了更好地学习和贯 彻落实 合同法 本刊邀请了我国著名的法学专家 就 合同法 的立法宗 旨 基本原则 重大突破及得失等问题撰文 以飨读者 今年 3 月 15 日颁布的 中华人民共和国合同法 以下简称 合同 法 是调整市场经济与人们社会生活的一部重要法律 是我国民事立法的 又一个新的里程碑 合同法 颁布以来 可以看出人们对 合同法 是充分 肯定的 对其不足之处的评价则有分歧 正确理解与评价 合同法 既需要 以正确的理论为指导 又需要从我国实际情况出发 因为一项立法是否成功 不仅要看其科学性 还要看其可行性 一 从执行国家计划的经济形式到市场交易的法律形式 合同本是商品交换的法律形式 但在计划经济体制下 国有企业根据国家 指令性计划签订合同 合同主要是落实产品供应 工程建设及货物运送等的时 间 地点 标的物与价款的交付方式等具体细节 而标的物的数量 工程项目 价格等主要内容 是计划或行政法规规定 而不是由当事人协商决定的 合同 的变更必须依据计划的变更 一方不履行合同造成他方损失 由主管机关通过 行政手段协调解决 不讲违约责任 在旧的经济体制下 计划就是法律 合同 实际上是贯彻执行国家计划的经济形式 1981 年 12 月 13 日颁布的 中华人民共和国经济合同法 以下简称 经 济合同法 是改革开放初期 在国家实行开展和保护社会主义竞争 扩大 企业自主权的政策情况下制定的 当时仍然实行计划经济 经济合同法 第 1 条规定制定本法的目的之一是 保证国家计划的执行 该法还专章规定了 经济合同的管理 经济合同 这个概念是采用前苏联计划经济体制下特有的 概念 该法的规定说明 合同仍被视为执行国家计划的形式 与过去不同的是 由不讲违约责任的经济形式 转为强调违约责任的法律形式 这是重要的转变 1993 年 9 月 2 日公布的修改后的 经济合同法 主要是删去了不符合市 场经济要求的国家计划的规定 明确了 经济合同法 属于民法的范围 修改 是小修 但它反映了党的方针政策和法学观念上的重大变革与进步 合同法 在我国立法上的进步 突出体现在立法指导思想上 由将合同 视为贯彻执行国家计划的经济形式 转变为把合同作为市场交易的法律形式 党的十四大作出了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制的重 要决策以来 市场经济有了长足的发展 市场经济是竞争经济 市场主体在平 等的基础上竞争 在自愿的基础上交易 他们之间的关系不是用计划形式相互 联系 相互约束 而是用合同形式相互联系 相互约束 合同是一种法律形式 而不是经济形式 正如马克思所说 通过交换中才产生的实际关系 而后才 获得了契约这样的法的形式 马克思恩格斯全集 第 19 卷第 422 423 页 有效的合同在当事人之间具有相当于法律的效力 法律保护合同当事人的权 利 违约应当承担违约责任 市场交易需要有交易规则 合同是当事人之间相互约束的具体规则 合同 法则是市场交易的基本规则 新颁布的 合同法 在指导思想上把合同作为市 场交易的法律形式 而不再视合同为执行国家计划的经济形式 主要体现在 合同法 贯彻了自愿原则 而不是计划原则 合同法 第 4 条规定 当 事人依法享有自愿订立合同的权利 任何单位和个人不得非法干预 自愿原 则 通说为合同自由原则 是合同本质的体现 合同关系是平等的民事主体在自愿基础上发生的法律关系 当事人一方要 约 另一方承诺 即双方达成协议 合同方为成立 无自愿则合同不能有效成 立 因此合同自由是合同法的基本原则 新颁布的 合同法 对当事人是否订立合同 与谁订立合同 合同内容 的确定 合同的变更与转让 合同方式的选择 违约责任形式的选择 都给予 充分的自由 合同法 的许多条款具有任意性 当事人有约定的从其约定 在起草 合同法 过程中 有一种意见主张合同法应当对行政合同和国家 订货合同作具体的规定 立法机关没有采纳 因为 合同法 所称合同是平等 主体的自然人 法人 其他组织之间的民事权利义务关系的协议 应贯彻自愿 原则 不应与行政关系相混淆 合同法 对合同自由作了适当的限制 例如 当事人有自愿订立合同的 权利 但应当依法订立 违反法律 行政法规的强行性规定的无效 第 4 条 第 52 条 造成对方人身伤害 因故意或者重大过失造成对方财产损失的 其免责条款无效 第 53 条 等 对合同自由的适当限制 符合现代市场经济的 需要 是现代合同关系的共同规则 二 从宜粗不宜细到原则与具体相结合 改革开放以来 在我国立法指导思想上有一种观点是 宜粗不宜细 持这 种观点的主要理由是经验不足 条件不成熟 修改后的 经济合同法 仅 47 条 加上 技术合同法 和 涉外经济合同法 三个合同法只有 145 条 为解决 实际问题不得不制定了一系列合同条例 实施细则 新颁布的 合同法 共 428 条 是原有三个合同法条文总数的三倍 可操作性强 合同法 的一个重要特点是原则与具体相结合 总则有八章 129 条 第一章为一般规定 明确规定了合同关系的基本原则 分则有 15 章 298 条 分则规定的合同有 15 种 技术合同包括技术开发合同 技术转让合同 技术咨 询合同和技术服务合同 实际上有 18 种有名合同 关系知识产权 保险 保证 等方面的合同 有关法律中已有规定 在 合同法 分则中未再作规定 上述 有关法律未作规定的 可适用 合同法 的总则的规定 由此可见 合同法 既是作为民事基本法的民法通则的特别法 又是民事合同关系的基本法 合 同法 既有总则与分则之分 又有基本原则与具体规定之别 总则的规定基本 涵盖了传统民法典债编通则的内容 体系严谨 颇有特色 值得重视的是 合同法 第 124 条 本法分则或者其他法律没有明文规 定的合同 适用本法总则的规定 并可以参照本法分则或者其他法律最相类似 的规定 从学理上看 这是关于无名合同适用法律的规定 合同根据法律上 有无明文规定 区分为有名合同与无名合同两类 关于无名合同的法律适用问 题 学者早有论述 但是外国民法典或合同法 对无名合同的法律适用均无反 映 我国 合同法 对此作了明文规定 具有开创性 民事合同关系涉及面广 泛 内容纷繁 随着经济文化和科学技术的发展 新型的合同逐渐增多 法律 上没有必要也不可能把所有合同关系规定无遗 合同分则只能规定典型性的合 同的基本法律问题 同时 根据合同自由原则 当事人对合同的名称及相互的 权利义务可以协商决定 即使与法律规定不一致 只要不违反法律 行政法规 的强行性规定 就应认定有效 当事人订立的不属于法律上规定的合同 即无 名合同 对于有效的无名合同的纠纷的处理 应当依据合同的规定 合同规定 不明确的 则应当类推适用有名合同的规定 即 合同法 第 124 条所规定的 参照本法分则或者其他法律最相类似的规定 无名合同的内容多种多样 有的与某种有名合同最类似 则应类推适用该合同的规定 有的一部分与某种 有名合同最相类似 另一部分与另一种有名合同最相类似 则应分别类推适用 相关合同的规定 还有的完全找不到类似规定 则应适用 合同法 总则的规 定 或直接适用 合同法 的基本原则 合同法 的总则与分则相结合 又有关于无名合同的法律适用的规定 既克服了原有三个合同法条文过于简略的缺陷 又没有把合同种类规定得过多 合同法 不仅能适应现实需要 而且在今后一个相当长的时期内 都能与合 同关系的新发展相适应 至于有名合同规定得多一些还是少一些为好 合同 法 规定的有名合同种类是否十分恰当 不无商榷余地 但这是细节问题 可 在今后实践中总结与改进 三 从总结自己经验到与世界接轨 建国之初 我国的立法基本上是借鉴前苏联的立法 60 年代开始强调总结 自己的经验 任何国家的立法 都应从自己的国情出发 总结自己的经验 同 时 借鉴外国的立法也很重要 哪些法律应以总结自己的经验为主 哪些法律 应以借鉴外国立法为主 应视不同情况而定 民事立法领域里 在婚姻家庭关 系与继承关系方面 由于民族传统习惯的原因 自应以总结自己的经验为主 在合同关系方面 由于我国自古商品经济不发达 立法滞后 则应借鉴商品经 济发达国家的立法为主 并应注意世界立法的趋势 在这方面我们走过弯路 例如 1964 年的 中华人民共和国民法 试拟稿 不用 法人 的概念 而用 单位 不用 合同 的概念 而用 关系 等等 合同法 既从我国国情出发 总结自己的经验 又注重借鉴外国立法 特别是考虑国际上合同法融合统一的趋势 尽可能与国际法接轨 1 运用债权的原理丰富了合同法的内容 合同是债的主要发生根据 在我 国民法典尚未颁布的情况下 为适应现实需要 合同法 的总则吸收了传统 民法典债编的很多内容 例如 针对我国企业之间久拖不决的 三角债 问题 为保护债权人利益 在第四章合同的履行中增设了债权人的代位权 第 73 第 和撤销权 第 74 条 在第五章合同的变更与转让中 对债权转让与债务转移 作了明确的规定 在第六章合同的权利义务终止中 借鉴了债的消灭的规定 较为周全 2 运用民事法律行为原理 增强了合同效力的规定 在第三章合同的效力 一章 对附条件的合同 第 45 条 附期限的合同 第 46 条 合同效力的 补正 第 47 48 条 表见代理 第 49 条 等 都作了规定 比民法通则的 有关规定前进了一步 3 借鉴国际上的经验 完善了合同法 合同法 制定中 除主要借鉴民 法法系国家的立法外 注意吸收普通法系的某些规定 重视国际合同法统一化 合同法 关于缔约过失责任 第 42 43 条 附随义务 第 60 条第 2 款 后合同义务 第 92 条 同时履行抗辩 第 66 条 不安抗辩 第 68 69 条 合同的解释 第 125 条 以及法定代表人越权行为后果 第 50 条 等规 定 完善了 合同法 的内容 关于要约与承诺 缔约过失 不安抗辩等规定 参考了 联合国国际货物销售合同公约 和 国际商事合同通则 的规定 体 现了民法法系和普通